이번 공개변론에서 크게 두가지 의견이 나누어 졌다. 1. 개념형 "여자도 기초적인 군사훈련을 받을 수 있고 대체복무를 할 수 있는데도, 여성에 대해서는 일률적으로 병역 의무를 면제하는 것은 합리적인 이유가 없다" "여자는 군대에 가지 않음으로써 사회진출과 직업선택 등에서 남성보다 유리한 입장에 있다"며 "여성을 보충역에 편입시킴으로써 남성들의 병역 기간도 단축시킬 수 있다" "현대의 전쟁 양상은 총, 칼로 하는 체력전이 아니어서 여성도 군복무를 할 수 있고, 간호 업무, 후방 지원과 같은 지원 업무나 대체복무도 가능하다" "여성 가운데 애를 낳지 않는 경우는 병역 의무를 담당해야 하는 것 아니냐" 2. 무개념 "'최상의 전투력을 유지'할 수 있는 범위에서 징집 대상자를 정해야 한다" "여성과 남성은 평균 신장, 체중, 근력에서 큰 차이가 난다" => 그럼 여자특전사, 부사관, 여장교는 괴물들이냐.?? ㅡ _ㅡ 그때 헌법소원 냈을때는 여자가 남자보다 열등하지 않는다며 "여자에게 병역을 요구할 정도로 병력이 필요하지 않으며, 여성의 병역의무 부과에는 막대한 사회적 경제적 비용이 수반될 뿐 아니라 군대 내 성희롱 등에 대한 대책이나 사전준비가 철저하지 못하다" => 남자에게만 국방의 의무를 부과 하는것이 헌법상의 자유의 권리와 위배 되지 않느냐가 큰 논점인 헌법소원에. 국방부와 각 부대의 지침에 따라야 할것을 문제로 들고 나온다는 것은 논점에서 크게 벗어 났지. ㅇㅅ ㅇ 여자가 입영을한다면, 남자따로 여자따로 부대를짜지 같이섞어놓겠냐? 병맛꼴페미 다워라~ 여성은 임신과 출산이라는 중요한 임무를 수행해야 하는데, 모성 보호의 차원에서 여성에게 병역 의무를 지우는 것은 적절치 않다"고 주장했다. => 개념 상실.... ㅡ _ㅡ 출산을 국가에서 강제 하냐.??? 그럼 이스라엘 같은 나라는 , 현재 여군장교, 부사관들은 .?? 외계인이냐.???? 처음부터 여성들이 장교로 남성들 보다 못하지 않게 군생활 할수 있다며 헌법소원 냈을때 이미 이주장이 궤변이라는 것을 증명하지 않았는가. ㅡ _ㅡ 군대를 가지 않은 사람에게는 세금(국방세)를 별도로 걷고, 군 복무를 마친 사람에게는 이를 면제해주 는 방안은 어떻겠느냐" => 이건 보상할 생각이 아니라. 세금을 더 걷어낼 생각을 하고 있으니 ㅡ _ㅡ; 출산과 병역은 같을수가 없다.. ㅇㅅ ㅇ 아니.. 논리적으로 강제와 자유를 구별못하는 꼴페미들. 아이러니컬 하게. 꼴페미들이 들고 나오는 출산이라는 카드도 OECD 국가중 꼴찌라는것... ㅇㅅ ㅇ 즉 의무는 없고 혜택만 받는다는 것이다. 그나마 출산과 병역이 같게 할려면 여자들이 20살 되면 강제로 징집하고 ( 도망가거나, 피하면 깜빵행~) 산속에다 집단으로 수용 한다음에. 강제 임신을 시켜야 한다. 보통 임신기간이 10개월 이니깐. 임신 2번을 하면 산후조리 하고 딱 맞게 떨어 지겠네. ㅇㅅ ㅇ 물론 보상은 있다. 시간당 100원씩 보상 해주고 출산의 의무가 끝나면 8년동안 예비임신여성으로 지정 정해진 시간동안 강제로 모아서 4박 5일동안 꼬박꼬박 교육 하고. 예비임신여성이 끝나면. 40살 까지. 임산부봉사 시켜야 한다. ㅇㅅ ㅇ 그래야 조금 비슷해지지 안그렇습니까? 병역=임신,출산을 주장하는 꼴페분들??? 네이버블로그에서 퍼온거에다 약간 제의견을 덧붙인건데요..공개변론자리에서 생리,임신,출산얘기가 나올줄이야....... 생각도 못한일인데 어이가없군요아직도 여자가 연약해서 안된다는둥 개소리작렬도 한몫해주는군요여자 장교, 부사관들은 괴물입니까???? 그들이 장교,부사관되려면 일반병사들보다 훨씬더빡센훈련을 거칩니다..그래야 병사들을 통솔하죠공개변론에서 이딴개소리를 잘도 지껄여주시네요 ㅇㅅㅇ 허참~5
이번 군대 공개변론내용.. 이것도 참 어이없군요
이번 공개변론에서 크게 두가지 의견이 나누어 졌다.
1. 개념형
"여자도 기초적인 군사훈련을 받을 수 있고 대체복무를 할 수 있는데도, 여성에 대해서는 일률적으로
병역 의무를 면제하는 것은 합리적인 이유가 없다"
"여자는 군대에 가지 않음으로써 사회진출과 직업선택 등에서 남성보다 유리한 입장에 있다"며
"여성을 보충역에 편입시킴으로써 남성들의 병역 기간도 단축시킬 수 있다"
"현대의 전쟁 양상은 총, 칼로 하는 체력전이 아니어서 여성도 군복무를 할 수 있고, 간호 업무, 후방
지원과 같은 지원 업무나 대체복무도 가능하다"
"여성 가운데 애를 낳지 않는 경우는 병역 의무를 담당해야 하는 것 아니냐"
2. 무개념
"'최상의 전투력을 유지'할 수 있는 범위에서 징집 대상자를 정해야 한다"
"여성과 남성은 평균 신장, 체중, 근력에서 큰 차이가 난다"
=> 그럼 여자특전사, 부사관, 여장교는 괴물들이냐.?? ㅡ _ㅡ
그때 헌법소원 냈을때는 여자가 남자보다 열등하지 않는다며
"여자에게 병역을 요구할 정도로 병력이 필요하지 않으며, 여성의 병역의무 부과에는 막대한 사회적
경제적 비용이 수반될 뿐 아니라 군대 내 성희롱 등에 대한 대책이나 사전준비가 철저하지 못하다"
=> 남자에게만 국방의 의무를 부과 하는것이 헌법상의 자유의 권리와 위배 되지 않느냐가
큰 논점인 헌법소원에. 국방부와 각 부대의 지침에 따라야 할것을 문제로 들고 나온다는 것은
논점에서 크게 벗어 났지. ㅇㅅ ㅇ 여자가 입영을한다면, 남자따로 여자따로 부대를짜지 같이섞어놓겠냐?
병맛꼴페미 다워라~
여성은 임신과 출산이라는 중요한 임무를 수행해야 하는데, 모성 보호의 차원에서 여성에게 병역
의무를 지우는 것은 적절치 않다"고 주장했다.
=> 개념 상실.... ㅡ _ㅡ 출산을 국가에서 강제 하냐.???
그럼 이스라엘 같은 나라는 , 현재 여군장교, 부사관들은 .??
외계인이냐.????
처음부터 여성들이 장교로 남성들 보다 못하지 않게 군생활 할수 있다며
헌법소원 냈을때 이미 이주장이 궤변이라는 것을 증명하지 않았는가.
ㅡ _ㅡ
군대를 가지 않은 사람에게는 세금(국방세)를 별도로 걷고, 군 복무를 마친 사람에게는 이를 면제해주
는 방안은 어떻겠느냐"
=> 이건 보상할 생각이 아니라. 세금을 더 걷어낼 생각을 하고 있으니 ㅡ _ㅡ;
출산과 병역은 같을수가 없다.. ㅇㅅ ㅇ
아니..
논리적으로 강제와 자유를 구별못하는 꼴페미들.
아이러니컬 하게.
꼴페미들이 들고 나오는 출산이라는 카드도
OECD 국가중 꼴찌라는것... ㅇㅅ ㅇ
즉 의무는 없고 혜택만 받는다는 것이다.
그나마
출산과 병역이 같게 할려면
여자들이 20살 되면 강제로 징집하고 ( 도망가거나, 피하면 깜빵행~)
산속에다 집단으로 수용 한다음에.
강제 임신을 시켜야 한다. 보통 임신기간이 10개월 이니깐.
임신 2번을 하면 산후조리 하고 딱 맞게 떨어 지겠네. ㅇㅅ ㅇ
물론 보상은 있다.
시간당 100원씩 보상 해주고
출산의 의무가 끝나면
8년동안 예비임신여성으로 지정
정해진 시간동안 강제로 모아서 4박 5일동안
꼬박꼬박 교육 하고.
예비임신여성이 끝나면.
40살 까지.
임산부봉사 시켜야 한다.
ㅇㅅ ㅇ
그래야 조금 비슷해지지
안그렇습니까? 병역=임신,출산을 주장하는 꼴페분들???
네이버블로그에서 퍼온거에다 약간 제의견을 덧붙인건데요..
공개변론자리에서 생리,임신,출산얘기가 나올줄이야....... 생각도 못한일인데 어이가없군요
아직도 여자가 연약해서 안된다는둥 개소리작렬도 한몫해주는군요
여자 장교, 부사관들은 괴물입니까???? 그들이 장교,부사관되려면 일반병사들보다 훨씬더빡센훈련을 거칩니다..
그래야 병사들을 통솔하죠
공개변론에서 이딴개소리를 잘도 지껄여주시네요 ㅇㅅㅇ 허참~