집안 사정이 좋지 않아.. 금융권에서 대출을 받으려고 해도.. 신용이 좋지 않으니 쉽지가 않더군요... 그러던 와중에 정부 학자금이 있다는 걸 알게 되었습니다. 정부에서 해주는 것이니.. 웬만큼 사정은 봐줄줄 알았던 게 오산이더군요. 오히려 더 까다로운 것 같기도 하고... 등급을 매겨 차별 아닌 차별을 하기도 하더라 이말입니다. 정부에서 매기는 등급이 신용평가 회사에서 매기는 등급보다 오히려 낮게 책정되기도 했습니다. 금융권의 학자금 대출과 정부 학자금 대출의 차이라고 하면 이자율이 낮다는 것 밖에는 없는 것 같네요. 정부보증학자금 대출제도는 '가난의 대물림에 따른 교육 기회 불평등'문제를 완화!! 하고자 내놓은 정책인 걸로 알고 있는데.. 정부학자금 대출 받으려다 오히려 마음만 상했습니다. 금융권에서와 마찬가지로 신용도를 꼼꼼히 체크하기 때문이죠.. 당연히 세금에서 빌려주는 돈일테니.. 따져봐야 하는 것이 정상이지만... --;; 게다가 대출 신청하는 대학과 전공, 나이별로 신용도가 달라지니.. 차별이란 말이 안나오겠냐고요~~ 대학생은 돈벌이가 없으니 소득수준이나 직장 등을 따질 수 없어 이같은 기준을 마련했다는데.. 이런 기준때문에 오히려 퇴짜를 맞고 대출을 받지 못하는 학생이 많다고 합니다. 저도 마찬가지이구요.. T.T 돈이 없어도 대학교육을 받을 수 있게 해주자는 제도지만 실제로는 가난하면 돈을 빌리기가 더 어렵게 만드는 제도인 셈이지요.. 학년 구분과 명문대 지방대, 학사 석사로 나누어 신용등급을 매기는 것은 아무리 생각해도 대출금 상환능력과의 연관성이 없어보이는데... 대체 누가 정한건지... 정부 학자금 대출이 돈 없는 사람 더 슬프게 만드네요
정부학자금 대출도 사람 차별하네
집안 사정이 좋지 않아.. 금융권에서 대출을 받으려고 해도..
신용이 좋지 않으니 쉽지가 않더군요...
그러던 와중에 정부 학자금이 있다는 걸 알게 되었습니다.
정부에서 해주는 것이니.. 웬만큼 사정은 봐줄줄 알았던 게
오산이더군요.
오히려 더 까다로운 것 같기도 하고...
등급을 매겨 차별 아닌 차별을 하기도 하더라 이말입니다.
정부에서 매기는 등급이 신용평가 회사에서 매기는 등급보다 오히려 낮게 책정되기도 했습니다.
금융권의 학자금 대출과 정부 학자금 대출의 차이라고 하면
이자율이 낮다는 것 밖에는 없는 것 같네요.
정부보증학자금 대출제도는 '가난의 대물림에 따른 교육 기회 불평등'문제를 완화!! 하고자
내놓은 정책인 걸로 알고 있는데.. 정부학자금 대출 받으려다 오히려 마음만 상했습니다.
금융권에서와 마찬가지로 신용도를 꼼꼼히 체크하기 때문이죠..
당연히 세금에서 빌려주는 돈일테니.. 따져봐야 하는 것이 정상이지만... --;;
게다가 대출 신청하는 대학과 전공, 나이별로 신용도가 달라지니.. 차별이란 말이
안나오겠냐고요~~
대학생은 돈벌이가 없으니 소득수준이나 직장 등을 따질 수 없어
이같은 기준을 마련했다는데.. 이런 기준때문에 오히려 퇴짜를 맞고
대출을 받지 못하는 학생이 많다고 합니다.
저도 마찬가지이구요.. T.T
돈이 없어도 대학교육을 받을 수 있게 해주자는 제도지만
실제로는 가난하면 돈을 빌리기가 더 어렵게 만드는 제도인 셈이지요..
학년 구분과 명문대 지방대, 학사 석사로 나누어 신용등급을 매기는 것은
아무리 생각해도 대출금 상환능력과의 연관성이 없어보이는데...
대체 누가 정한건지...
정부 학자금 대출이 돈 없는 사람 더 슬프게 만드네요