국민이 무식하니까? 장사는 작은 것을 잃지만 무역은 큰 것을 잃느다. 장보고 장군의 후손으로써 장사의 기본도 모르는 國人들이 세계최강의 미국을 상대로 국가경제의 기틀을 이루려 한다니 얼마나 많는 우리민족의 유령들이 대성통곡하며 그들앞에 가지런히 줄지어 서 있으꼬. "무역은 아무리 좋은 조건으로 서로를 견제한 틀속에서 이익을 보겠다 " 하더라도 강대국의 자본에 파뭍치고 마는 것인데 한국은 국가만 다를 뿐이지 미국의 큰 자본 룰에서 크나큰 빚만 질것이다. 미국 대 일본도 조심하는 FTA를 우리나라가 솔손수범 한다면 미국 일본은 바보 천치인가! 무역의 기본은 국가의 낙후한 산업을 기반으로 성장하여 국가의 주력산업을 제3국가에 소개하여 크나큰 이익을 가져오게끔 정치적 경제적 시나리오를 구사하는 것이라 하는데... 2007.3.28 조선일보 A4 면에서 이야기하는 國人들이 해야할 소리가 국익을 보호하지 못하는 당나귀 소리란 말인가. WTO로 성공못한 수익을 FTA 를 통해 동등한 수익을 내겠다고! 아니 이익을 보겠다고! 강대국 미국의 자본이 얼마나 무서운 존재적 국익을 발휘할지 각성하지 못하는가. 아가리를 벌리고 있는 고래 입속으로 먹이감 사냥하러 소풍가는 소리하고 있다! 앞으로 FTA가 성사되면 양국의 엄청난 거래로 인해 양국은 해뜰 사이가 없을 것이라는건 분명 하겠지만 무역 규모가 크면 클수록 한국은 엄청난 손해(물적. 인적)에 직면 하거나 큰 빚을 질것이다. 그리고 몇년 안에 국민의 억울한 소리가 극에 달할 것이니 FTA ( ? )는 외국으로 가라. 그리고 미국의 쇠고기에 대해서 한마디 한다면 "국제수역사무국(OIE)"의 결과는 중요하지 않다. 너희들이 미국의 병든소에 대해 어떤 결과를 가져다 줄것인가... 오르지 강대국의 힘의 논리앞에 손들뿐일 것이다 다시말해 우리 귀여운 아이들의 목숨만을 앗아가는 추악한 결과만 줄것이다. ( 소파 방정환 선생님 이시여! 김구 선생님 이시여! 국민 들에게 지혜를 주소서!)
백두에 높은 기상 이 땅을 수하고....FTA 국민이 무식하니까 아무소리 못하지...
국민이 무식하니까?
장사는 작은 것을 잃지만 무역은 큰 것을 잃느다.
장보고 장군의 후손으로써 장사의 기본도 모르는 國人들이 세계최강의 미국을 상대로
국가경제의 기틀을 이루려 한다니 얼마나 많는 우리민족의 유령들이 대성통곡하며
그들앞에 가지런히 줄지어 서 있으꼬.
"무역은 아무리 좋은 조건으로 서로를 견제한 틀속에서 이익을 보겠다 " 하더라도 강대국의
자본에 파뭍치고 마는 것인데 한국은 국가만 다를 뿐이지 미국의 큰 자본 룰에서
크나큰 빚만 질것이다.
미국 대 일본도 조심하는 FTA를 우리나라가 솔손수범 한다면 미국 일본은 바보 천치인가!
무역의 기본은 국가의 낙후한 산업을 기반으로 성장하여 국가의 주력산업을 제3국가에
소개하여 크나큰 이익을 가져오게끔 정치적 경제적 시나리오를 구사하는 것이라 하는데...
2007.3.28 조선일보 A4 면에서 이야기하는 國人들이 해야할 소리가 국익을 보호하지
못하는 당나귀 소리란 말인가.
WTO로 성공못한 수익을 FTA 를 통해 동등한 수익을 내겠다고! 아니 이익을 보겠다고!
강대국 미국의 자본이 얼마나 무서운 존재적 국익을 발휘할지 각성하지 못하는가.
아가리를 벌리고 있는 고래 입속으로 먹이감 사냥하러 소풍가는 소리하고 있다!
앞으로 FTA가 성사되면 양국의 엄청난 거래로 인해 양국은 해뜰 사이가 없을 것이라는건 분명
하겠지만 무역 규모가 크면 클수록 한국은 엄청난 손해(물적. 인적)에 직면 하거나 큰 빚을 질것이다.
그리고 몇년 안에 국민의 억울한 소리가 극에 달할 것이니 FTA ( ? )는 외국으로 가라.
그리고 미국의 쇠고기에 대해서 한마디 한다면 "국제수역사무국(OIE)"의 결과는 중요하지
않다. 너희들이 미국의 병든소에 대해 어떤 결과를 가져다 줄것인가... 오르지 강대국의
힘의 논리앞에 손들뿐일 것이다
다시말해 우리 귀여운 아이들의 목숨만을 앗아가는 추악한 결과만 줄것이다.
( 소파 방정환 선생님 이시여! 김구 선생님 이시여! 국민 들에게 지혜를 주소서!)