의사협회의 가당찮은 요구사항

각 매체에서 부산의 산부인과 전문의가 생활고를 못이겨서

자살했다는 기사를 보았습니다.

고인의 명복을 빕니다.

아래에 적을 내용은 고인을 모욕하는 글이 아니라

현실의 의사들을 비판하고자 함을 말씀드립니다.

부산에서 고인이 자살하자마자 의사협회는 정부에 요구사항을 전달했다.

마치 기다렸다는 듯이 말이다..

그 요구는 결국 한마디료 요약된다

"우리가 돈이 잘 안벌리니까 돈 잘벌리게 해줘라"

초중고등학교때부터 줄곧 학교 1등을 하며 엘리트코스를 밟으신 분들이

동료가 희생됐는데, 우선 자기들 밥그릇 부터 챙기고 보려는 속셈이다.

자살하신 분이 월급을 받으시며 생활하셨다면, 분명히 일반 월급쟁이보다 배는 더 받으면서 일하셨을것이다.

그래선지 노숙자가 자살을 했다던가 할때 느껴지는 애처로움은 느껴지지 않는다.

만약 개원을 하신분이 자살했다면 이렇게 생각해볼 수 있을 것 같다.

의사협회의 주장대로 의료수가가 원가의 80%도 못미친다는 주장이 맞다면

다른 산부인과병원들은 어떻게 유지하는가?

저 말대로라면 자기들은 밑지고 판다.. 이건데.. 이건 장사꾼들이나 흔히 하는 말이다. 

예전부터 저출산으로인한 산부인과의 경우는 그동안 꾸준히 위기의식이 있었지만,

산부인과에서는 오히려 자연분만을 기피하고 (돈안되고 위험하다는 이유로)

제왕절개술을 권유하는 등의 행태를 보여왔다.

그러면서 출산말고 각종 클리닉으로 수익원을 재모색하고 있는 것으로 알고 있다.

즉, 경쟁사회가 되었다는 것이다 의사도 양질의 서비스를 하는 곳은 손님이 몰리고,

형편없는 서비스를 제공하는 곳은 도태하는 것.

그것은 자본주의 사회에서 당연한 법칙이다..

의사협회에서는 의사들만 이 법칙을 피해가기를 원하는가?

의사협회는 최근 정부의 연말정산간소화 방안 추진과 관련해서도

“그럴듯한 미명하에 환자의 진료정보 노출은 물론

의사의 비 급여 부분까지 철저히 통제하고 압박하려 하고 있다” 며 철회를 주장하고 있다.

소득을 얻는다면 세금을 내는 것은 당연한 일인데,

굳이 정부에서 비급여부분을 통제하려는 이유를 똑똑한 의사들이 모르는 것인가?

세금을 걷기 위한 것이 아닌가? 의사들이 소득이라는 소득을 어떻게든 빼돌려서

안내려고 기를쓰니까, 그걸 막아보려는 것 아닌가?

의사협회는 인명을 구하는 것에 앞장서야 할 곳인데,

오히려 안타깝게 인명이 사라졌음에도 불구하고 그것을 빌미로 자신들의 이익을 대변하려 드는가?