인류에게 있어 계집이란 '종족 번식'을 위해서 불가피하게 존속시켜야 할 존재라고 할 수 있다. 과거 위대한 제도로서 기능했던 칠거지악을 살펴보더라도 계집이 대를 이을 아들을 낳지 못하면 그것은 커다란 죄악이라고 적시됐을만큼 계집의 주기능은 종족번식을 위한 것이었다. 그리고 계집이 그 범위를 벗어났을 때 그 가시나들은 인류의 요물이 되고 만다!
우리의 위대한 조상이셨던 김부식 선생은 다음과 같이 계집을 논평했다. (신라의 선덕여왕같은 여성 정치가들에게!)
"천지를 두고 말한다면 양은 강하고 음은 부드러운 것이요, 사람을 두고 말한다면 사내는 높고 계집은 낮은 것이다. 어찌 늙은 할미가 안방에서 튀어나와 국가의 정사를 처리하는 것을 허락할 수 있을 것인가. 신라는 여자를 잡아일으켜 임금자리에 앉혔으니 참으로 어지러운 세상에나 있을 일이었으니 나라가 망하지 않은 것이 다행이었다. 서경에 이르기를 암탉이 새벽에 운다고 했고, 주역에는 암퇘지가 껑충댄다고 했으니 어찌 경계하지 아니할 것인가!-
김부식 선생의 명언처럼 계집이 사회를 이끌어나간다면 나라가 혼란스럽기 마련이다. 물론 그렇지 않은 경우도 있으나 대부분 그렇다. 계집은 집안 살림이나 해야하며 그것을 거부하는 년은 싸그리 없애버려야한다! 오늘날 인류가 타락한 근원은 계집들의 본격적인 사회진출 때문이다. 과거 민주주의 사회에서는, 고대 그리스나 로마, 심지어 미국에서 (초창기)조차 사회활동에서 여성을 배제시켰다. 그만큼 여성의 선천적인 열등성을 파악했기 때문이다.
브루크가 집필한 그리스 시의 격언집 115절을 보면 "계집은 대개 태어나면서부터 낭비하는 성질을 갖고 있다. 이와는 반대로 남자들의 허영심은 대체로 지성이니 교육이니 용기니 하는 비물질적인 장점에 기울어지는 경향이 있다."라고 적시되어 있다.
계집따위를 숙녀라고 부르는 것은 명백히 잘못됐다. 인류의 역사는 여성에게 잘못 부여된 지위로 말미암아 발생한 여러 가지 끔찍한 재난을 여려차례 보여줬기 때문이다. 아리스토텔레스는 정치학 제2권 제9절에서 스파르타인들이 여자에게 상속권과 지참금 등 지나치게 많은 자유와 권리를 허용한 결과로 초래된 막대한 손실을 상세히 설명하고 있으며, 또 이것이 스파르타의 몰락을 얼마나 촉진시켰는가를 상세히 설명하고 있다. 프랑스 역사를 반추해보면 루이 13세 이래 여자 세력들은 끊임없이 궁정과 정부를 서서히 부패(사치로 인한) 시켰으며, 나아가서는 프랑스의 유혈혁명을 초래 시켰다.
대철학자 쇼펜하우어는 "키가 작고 어깨가 좁고 엉덩이가 넓고 다리가 짧은, 이 여자라는 족속을 아름다운 성이라고 일컫는 부류는 성욕으로 말미암아 지성이 흐려진 남자뿐이다.... 여성은 아름다운 성이라고 부르기보다는 오히려 '비미학적'인 성이라 부르는 편이 훨씬 적당할 것이다. 음악에 대해서도, 시에 대해서도, 조형 미술에 대해서도 여자는 어떤 감각이나 감수성도 가지고 있지 않으며, 설령 그들이 아는 척하는 태도를 보일 때도 그것은 남성의 마음에 들게 하기 위함이며, 단지 흉내내는 것에 불과하다.....음악회나 오페라 극장에서 여자들이 어떻게 처신하는가를 관찰하는 것만으로도 알 수 있다. 예를 들면 위대한 작품 중에서도 가장 아름다운 장면이 전개되고 있는 중인데도 여자들이 어린애처럼 재잘재잘 지껄이는 것을 볼 수 있다....여성이 우리들 최초의 유년기에 없어서는 안 될 유모나 교사로 적합하다는 것은 그들 자신이 유치하고 어리석고 근시안적이기 때문이다. 한마디로 말해서 그들은 전 생애를 통해 볼 때 큰 아이들이다......모든 여성은 한평생 어린이로 머물러 언제나 눈앞의 것만을 보고 현재에 집착하여 피상적인 현상을 실재로 여기며, 가장 중요한 일보다 하찮은 일을 더 좋아하게 되는 것이다.... 눈앞에 존재하지 않는 것과 과거의 것이나 미래의 남성의 경우보다 훨씬 약하게 영향을 미치므로 여성이 훨씬 낭비벽이 심하며 가끔 미친 듯이 낭비하는 경향이 있다."라고 말했다.
결국 계집들은 결코 구제할 수 없는 철두철미한 속물들일 뿐이다. 여자들이 이러한 특질을 갖추고 있기 때문에 여자들이 지휘하고 조종하는 곳에는 항상 부패가 발생할 수 밖에 없다. 오늘날 인류가 타락한 근원은 남성이 여성에게 양보하기 시작하면서, 즉 여성이 박박 기어오르면서 그렇게 된 것이다. 즉 여성이 제대로 그 사회적인 일을 못하고 있기 때문이다. 이를테면 꼬레아의 공무원 계집 할당제를 봐라! 계집은 모든 점에서 남성에게 철저하게 뒤떨어지는 열등하고 천박하기 짝이 없는 종자이다. 남자들은 그들의 약점은 감싸줄 필요(불쌍하니까)가 있지만 그렇다고 그 따위 것들에게 지금처럼 존경을 표할 필요는 없다!
계집들아, 깝죽대지 마라!
인류에게 있어 계집이란 '종족 번식'을 위해서 불가피하게 존속시켜야 할 존재라고 할 수 있다. 과거 위대한 제도로서 기능했던 칠거지악을 살펴보더라도 계집이 대를 이을 아들을 낳지 못하면 그것은 커다란 죄악이라고 적시됐을만큼 계집의 주기능은 종족번식을 위한 것이었다. 그리고 계집이 그 범위를 벗어났을 때 그 가시나들은 인류의 요물이 되고 만다!
우리의 위대한 조상이셨던 김부식 선생은 다음과 같이 계집을 논평했다. (신라의 선덕여왕같은 여성 정치가들에게!)
"천지를 두고 말한다면 양은 강하고 음은 부드러운 것이요, 사람을 두고 말한다면 사내는 높고 계집은 낮은 것이다. 어찌 늙은 할미가 안방에서 튀어나와 국가의 정사를 처리하는 것을 허락할 수 있을 것인가. 신라는 여자를 잡아일으켜 임금자리에 앉혔으니 참으로 어지러운 세상에나 있을 일이었으니 나라가 망하지 않은 것이 다행이었다. 서경에 이르기를 암탉이 새벽에 운다고 했고, 주역에는 암퇘지가 껑충댄다고 했으니 어찌 경계하지 아니할 것인가!-
김부식 선생의 명언처럼 계집이 사회를 이끌어나간다면 나라가 혼란스럽기 마련이다. 물론 그렇지 않은 경우도 있으나 대부분 그렇다. 계집은 집안 살림이나 해야하며 그것을 거부하는 년은 싸그리 없애버려야한다! 오늘날 인류가 타락한 근원은 계집들의 본격적인 사회진출 때문이다. 과거 민주주의 사회에서는, 고대 그리스나 로마, 심지어 미국에서 (초창기)조차 사회활동에서 여성을 배제시켰다. 그만큼 여성의 선천적인 열등성을 파악했기 때문이다.
브루크가 집필한 그리스 시의 격언집 115절을 보면 "계집은 대개 태어나면서부터 낭비하는 성질을 갖고 있다. 이와는 반대로 남자들의 허영심은 대체로 지성이니 교육이니 용기니 하는 비물질적인 장점에 기울어지는 경향이 있다."라고 적시되어 있다.
계집따위를 숙녀라고 부르는 것은 명백히 잘못됐다. 인류의 역사는 여성에게 잘못 부여된 지위로 말미암아 발생한 여러 가지 끔찍한 재난을 여려차례 보여줬기 때문이다. 아리스토텔레스는 정치학 제2권 제9절에서 스파르타인들이 여자에게 상속권과 지참금 등 지나치게 많은 자유와 권리를 허용한 결과로 초래된 막대한 손실을 상세히 설명하고 있으며, 또 이것이 스파르타의 몰락을 얼마나 촉진시켰는가를 상세히 설명하고 있다. 프랑스 역사를 반추해보면 루이 13세 이래 여자 세력들은 끊임없이 궁정과 정부를 서서히 부패(사치로 인한) 시켰으며, 나아가서는 프랑스의 유혈혁명을 초래 시켰다.
대철학자 쇼펜하우어는 "키가 작고 어깨가 좁고 엉덩이가 넓고 다리가 짧은, 이 여자라는 족속을 아름다운 성이라고 일컫는 부류는 성욕으로 말미암아 지성이 흐려진 남자뿐이다.... 여성은 아름다운 성이라고 부르기보다는 오히려 '비미학적'인 성이라 부르는 편이 훨씬 적당할 것이다. 음악에 대해서도, 시에 대해서도, 조형 미술에 대해서도 여자는 어떤 감각이나 감수성도 가지고 있지 않으며, 설령 그들이 아는 척하는 태도를 보일 때도 그것은 남성의 마음에 들게 하기 위함이며, 단지 흉내내는 것에 불과하다.....음악회나 오페라 극장에서 여자들이 어떻게 처신하는가를 관찰하는 것만으로도 알 수 있다. 예를 들면 위대한 작품 중에서도 가장 아름다운 장면이 전개되고 있는 중인데도 여자들이 어린애처럼 재잘재잘 지껄이는 것을 볼 수 있다....여성이 우리들 최초의 유년기에 없어서는 안 될 유모나 교사로 적합하다는 것은 그들 자신이 유치하고 어리석고 근시안적이기 때문이다. 한마디로 말해서 그들은 전 생애를 통해 볼 때 큰 아이들이다......모든 여성은 한평생 어린이로 머물러 언제나 눈앞의 것만을 보고 현재에 집착하여 피상적인 현상을 실재로 여기며, 가장 중요한 일보다 하찮은 일을 더 좋아하게 되는 것이다.... 눈앞에 존재하지 않는 것과 과거의 것이나 미래의 남성의 경우보다 훨씬 약하게 영향을 미치므로 여성이 훨씬 낭비벽이 심하며 가끔 미친 듯이 낭비하는 경향이 있다."라고 말했다.
결국 계집들은 결코 구제할 수 없는 철두철미한 속물들일 뿐이다. 여자들이 이러한 특질을 갖추고 있기 때문에 여자들이 지휘하고 조종하는 곳에는 항상 부패가 발생할 수 밖에 없다. 오늘날 인류가 타락한 근원은 남성이 여성에게 양보하기 시작하면서, 즉 여성이 박박 기어오르면서 그렇게 된 것이다. 즉 여성이 제대로 그 사회적인 일을 못하고 있기 때문이다. 이를테면 꼬레아의 공무원 계집 할당제를 봐라! 계집은 모든 점에서 남성에게 철저하게 뒤떨어지는 열등하고 천박하기 짝이 없는 종자이다. 남자들은 그들의 약점은 감싸줄 필요(불쌍하니까)가 있지만 그렇다고 그 따위 것들에게 지금처럼 존경을 표할 필요는 없다!