먼저 나도 심빠임을 고백해야 할거같다. 황금어장이나 상상플러스를 보고 너무 행복했다. 어느 오락프로그램보다,어느 연예인보다도 너무 즐겁게 해줬고 그래서 생각나는게 만원은 안아깝겠다는 생각이었다. 영화가 볼만하든 않하든... 난 심형래감독 한테 만원을 기꺼이 지불할수 있을만큼의 강한 호감을 느꼈다. 요새들어 사는게 더 힘들어져서 그런지도 모르겠다
충무로,그다지 탐탁하지는 않다 문화주권을 위해 스크린쿼터를 지켜야한다고 했던 최민식,이후 사채광고에 출연하면서,결국 충무로,영화인들이 스크린쿼터를 지켜야한다는 주장에 대해 의구심을 강하게 느꼈다.스크린쿼터는 다른 경제적 부분을 개방하는 손실을 감수해줘야만 더 지킬수 있는부분이어서 더욱 의구심이 드는 부분이다 시네마서비스 대표였던 강우석씨,투캅스 성공이후 스크린쿼터를 기반으로 한 배급망을 장악하면서 돈깨나 벌었다. 스크린쿼터가 지켜지면 한국영화가 많이 만들어지겠고,관객들도 한국영화의 발전을 보며 뿌듯해 하겠지만,역시나 경제적 과실은 제작사,투자사,감독,배우들이 가져가게 된다. 한편만 더 만들어져도 서민으로는 정말 모으기도 힘든 1~5억씩의 연출비나 개런티가 지급되는데 그것참 쏠쏠하지 않겠는가? 한국영화가 잘만들어진다면,관객들도 더 즐거워질테니 서로 좋은일인데.. 영화산업이 그동안 그렇게 많이 발전한거 같진 않다. 실미도도 솔직히 형편없었고,쏟아졌던 깡패 조폭영화들,로맨틱 코메디물들 한국영화 산업육성이라는 명목하에 평론이나 기자들쪽에서도 우호적으로 평해줬던것도 사실이다. 하지만 스크린쿼터로 돈을 많이 벌었던 투자사,제작사,배급사가 있더라도,번돈을 손해볼 생각하면서 까지 한국영화에 투자하지는 않는다 그게 자본의 속성이다. 어떻든 번돈은 허투로 쓰지않고 더 증식하려한다 한국영화로 돈번 배우들, 탁재훈 그리고 최근에 사랑하는 사람과 살고있습니까?란 영화에 출연한 한채영. 국민들의 희생이 뒤따르는 스크린쿼터보호로 영화계에서 단물을 먹고는 사채광고도 출연했다. 평론가들 기자들.... 좋은 영화를 향한 글쟁이로서의 열의는 인정하는 바이지만, 역시나 영화관객들에겐 타자에 불과하다 그저그런 한국영화에도 아는사이라면 조금씩 좋은글 써주는 그런모습도 보이고..
이런 타자와, 온 국민에게 웃음을 주는 심형래라는 코메디언이 있었다 야간업소를 뛰고,모아온 돈 전부를 영화에 투자해서 자신의 꿈을 가지려는 사람 비록 용가리,과대광고로 영화관객들을 호도한 경향은 있었지만,그런 과거조차 디워라는 성과물앞에서,코메디언으로 주는 달콤한 웃음과 호감앞에서 관객들은 용서해버리고 지지를 보낸다 사기꾼으로까지 몰렸지만 포기하지 않고 결국 컴퓨터그래픽에서 좋은 성과를 낸 심형래감독을 영화관객은 자랑스러워한다 심형래는 기존의 영화인들같이 타자가 아니라 감정이입의 대상이 된다
심형래감독 영화 참 많이 만들었다 하지만 충무로에선 그의 영화를 아무도 평조차 해주지 않았다 평하는 자체를 부끄럽게 여겼고,어느 영화제에도 초청받아본적도 없다 남기남 감독역시 마찬가지고. 어린애들 코뭇은돈 빼앗아서 돈번다는 모욕적인 말까지 들었다 하지만 돈뺏긴 어린애들이 이제 성장해서,돈을 빼았겼다고 생각않하고 그때 보며 즐거워했던 좋은 추억만을 가지고있다. 영화의 가장큰 소임이란 평론가들이 주창하는거같이,내러티브가 있고, 플롯이 있고,새로운 느낌이 있고,줄거리가 고급스러워야하는거 아니다 대중들의 아픔을 보듬어주고 그들에게 꿈과 희망을 주고 즐거움을 주는게 바로 영화의 본령이다. 인터넷댓글을 보던중 학원을 방문한 심형래가 공부열심히 해서 사회적으로 꼭 필요한 존재가 되라며 볼펜을 선물받았던 한 애가 이제는 성장해서 용가리를 보고도 결코 실망하지않고 믿고 기다리다가,이번에 자신의 아이와 같이 디워를 보러간다고 적은 네티즌을 보게 되었다. 그렇게 영화를 보는 대중들은 심형래와 인연을 가지고,그를 사랑하고 있다 홍상수 감독의 돼지가 우물에 빠진날 이란 영화를 보며 영화란 무엇인가 다시 생각해보게 되었다는 남동철 씨네21 편집장. 하지만 어쪄랴 나는 삶의 지리멸렬한 일상과 잔임함을 동어반복하는 홍상수보다 심형래가 좋은것을.... 봉준호 감독도 충무로로부터 이무기....정신나간...한국영화계에 피해.. 란말을 들었을정도니 얼마나 심형래감독에 대해 충무로에서 뒷담화가 많았을까 미루어 짐작할수 있겠다
일부 기사에서는 심형래쪽에서 근거없는 전문가집단을 만들어내서,근거없는 차별을 받았다고 주장을 한다만,위에서 본바와 같이 심형래감독과 작품을 천시하는 충무로의 시선을 부정하긴 어렵다. 또한 일부 평론가와 기자가 발전성을 염두에둔 평론이나 기사보다, 디워란 성과물을 헐뜯었다는거 역시 부정하긴 어렵다 난 평론가들이 현학적으로 늘어놓는 그런 수사들 모른다.이해하기도 어렵고. 대한민국같이 제도권이나 기득권에 대한 불신이 강한 나라도 드물거다. 그만큼 사회가 똑바로 못돌아가고 있다는 반증이기도 하다
충무로는 아무래도 의식적으로 약간은 진보적이라 말할수있는 사람들이 많다 씨네21도 그렇고,필름2.0의 오동진씨도 그렇다.하지만 그들은 이미 기득권화 되어있다.되려 디워의 성과를 조중동에서 높이 챙겨주고 있다.그렇다고 조중동을 이쁘게 볼수는 없는 노릇이지만,진보쪽에 그 성향을 높이 두고 있는 네티즌들이 이제 그들을 까고있다. 진보든 보수든 기득권에 있으면,아무래도 건방져지게 마련이니까.. 우리나라 진보들에 대해 이제 일반대중들은 부채의식이란 전혀없는 점도 있겠고
심빠들은 나를 포함해 정말 광범위하다. 댓글을 보면 잘만든 영화 괴물까지 봉감독의 이무기비하 발언이 알려지면서 허접한 영화로 씹히고 있다 하지만 괴물은 정말 좋은 영화다.심빠들의 공격성이 광기까지 띄고 있다고 생각된다.유인경 기자역시 별로 좋아하지 않지만,코미디가 생각나는 시점이란건 심형래가 잘못을 하고 있다는 전재에서 나온말이기에,그다지 달갑지도 않지만, 화려한 휴가도 그렇다.댓글을 보면 정치적인 의도로 만든 불손한 영화를 디워와 비교하느냐는 글도 눈에 많이 띈다. 온전한 성과물들까지 본인의 정치성과 맞물려서 비틀어대고 토해내고 있다 기득권에 대한 총체적인 불신(최근으로 본다면 기독교 피랍사태로 인한 목사들에 대한 맹공,노무현 대통령에 대한 공격성-노무현 대통령은 일이 이지경이 되도록 무얼했나라는 댓글이 유행했었다)들이 사안별로 활화산같이 터져나오고 있는것이다 하지만 한국영화산업의 발전을 위해서나 다양성의 존중차원에서도 이번 심빠들의 격앙된 댓글전쟁은 바람직하진 않다
쭉 두서없이 글을 늘어놓아서 이제는 정리를 해야겠다 충무로는 위선적인체 하는 느낌이 있다.어짜피 자기네들도 돈벌려고 하면서, 자기네들이 돈벌어서 우리 보태줄것도 아니면서,자기네들도 스크린쿼터를 애국심으로 주장하면서,왜 심형래를 애국심 마케팅을 한다며 못마땅하게 생각하는지 모르겠다. 아리랑을 넣은것은 심형래감독이 한국인이기에 우리것을 세계에 알리려는 애국심의 발로다. 한국인으로의 자긍심을 심어주고 싶어하는 의도이기도 하며 그걸 온전히 받아들여,심형래의 지지로 바뀌는것은 관객들의 몫이다 의도했건,의도하지 않았건 소비주체로서 우리가 판단할 문제지. 평론가들이 공짜영화보고 갈길 일은 아니라는 거다 그럼 심형래가 아리랑을 넣지말고 백조의 호수를 넣어야 올바른 마케팅을 했다고 판단되는것일까? 게다가 엔딩크레딧에 자신의 고통을 넣어놓는것도 ,영화미학적인 면에서는 촌스러울지 모르겠지만 ,역시 소비자인 영화관객들은 그의 의지와 삶을 존중하며 감명을 받는다.블록버스터 영화를 일반영화와 동일시해서 그만좀 씹어대라.영화보다 심형래를 보고 영화를 좀 본들 어떠하랴.대중들이 그러고 싶다지 않은가? 자기돈 내고 지지해주겠다는데,제 삼자이자 타자가 잔소리를 늘어놓는 격이다 한번도 잔치에 초대해준적도 없으면서 남이 얘써서 만들어놓은 성과물을 격려도 해주지 않고 한국영화산업 생각한다며 씹어대는거... 당신들은 한국영화산업 발전을 위해 어떤 희생을 감수했나? 별거없잖나? 심형래 감독의 성과물을 인정하고,이해해주고 포용하고 격려해주면서, 이번일이 잘 마무리되었으면 하는 바람이다
설마 돌아오는 청룡영화제나 대종상영화제 MBC영화제에도 심형래감독이 초청못받는건 아니겠지?
디워, 심형래, 충무로 ...........그리고 심빠
먼저 나도 심빠임을 고백해야 할거같다.
황금어장이나 상상플러스를 보고 너무 행복했다.
어느 오락프로그램보다,어느 연예인보다도 너무 즐겁게 해줬고 그래서 생각나는게 만원은 안아깝겠다는 생각이었다.
영화가 볼만하든 않하든... 난 심형래감독 한테 만원을 기꺼이 지불할수 있을만큼의 강한 호감을 느꼈다. 요새들어 사는게 더 힘들어져서 그런지도 모르겠다
충무로,그다지 탐탁하지는 않다
문화주권을 위해 스크린쿼터를 지켜야한다고 했던 최민식,이후 사채광고에 출연하면서,결국 충무로,영화인들이 스크린쿼터를 지켜야한다는 주장에 대해 의구심을 강하게 느꼈다.스크린쿼터는 다른 경제적 부분을 개방하는 손실을 감수해줘야만 더 지킬수 있는부분이어서 더욱 의구심이 드는 부분이다
시네마서비스 대표였던 강우석씨,투캅스 성공이후 스크린쿼터를 기반으로 한 배급망을 장악하면서 돈깨나 벌었다.
스크린쿼터가 지켜지면 한국영화가 많이 만들어지겠고,관객들도 한국영화의 발전을 보며 뿌듯해 하겠지만,역시나 경제적 과실은 제작사,투자사,감독,배우들이 가져가게 된다. 한편만 더 만들어져도 서민으로는 정말 모으기도 힘든 1~5억씩의 연출비나 개런티가 지급되는데 그것참 쏠쏠하지 않겠는가?
한국영화가 잘만들어진다면,관객들도 더 즐거워질테니 서로 좋은일인데..
영화산업이 그동안 그렇게 많이 발전한거 같진 않다.
실미도도 솔직히 형편없었고,쏟아졌던 깡패 조폭영화들,로맨틱 코메디물들 한국영화 산업육성이라는 명목하에 평론이나 기자들쪽에서도 우호적으로 평해줬던것도 사실이다.
하지만 스크린쿼터로 돈을 많이 벌었던 투자사,제작사,배급사가 있더라도,번돈을 손해볼 생각하면서 까지 한국영화에 투자하지는 않는다
그게 자본의 속성이다. 어떻든 번돈은 허투로 쓰지않고 더 증식하려한다
한국영화로 돈번 배우들, 탁재훈 그리고 최근에 사랑하는 사람과 살고있습니까?란 영화에 출연한 한채영.
국민들의 희생이 뒤따르는 스크린쿼터보호로 영화계에서 단물을 먹고는 사채광고도 출연했다.
평론가들 기자들.... 좋은 영화를 향한 글쟁이로서의 열의는 인정하는 바이지만,
역시나 영화관객들에겐 타자에 불과하다
그저그런 한국영화에도 아는사이라면 조금씩 좋은글 써주는 그런모습도 보이고..
이런 타자와, 온 국민에게 웃음을 주는 심형래라는 코메디언이 있었다
야간업소를 뛰고,모아온 돈 전부를 영화에 투자해서 자신의 꿈을 가지려는 사람
비록 용가리,과대광고로 영화관객들을 호도한 경향은 있었지만,그런 과거조차
디워라는 성과물앞에서,코메디언으로 주는 달콤한 웃음과 호감앞에서 관객들은 용서해버리고 지지를 보낸다
사기꾼으로까지 몰렸지만 포기하지 않고 결국 컴퓨터그래픽에서 좋은 성과를 낸 심형래감독을 영화관객은 자랑스러워한다
심형래는 기존의 영화인들같이 타자가 아니라 감정이입의 대상이 된다
심형래감독 영화 참 많이 만들었다
하지만 충무로에선 그의 영화를 아무도 평조차 해주지 않았다
평하는 자체를 부끄럽게 여겼고,어느 영화제에도 초청받아본적도 없다
남기남 감독역시 마찬가지고.
어린애들 코뭇은돈 빼앗아서 돈번다는 모욕적인 말까지 들었다
하지만 돈뺏긴 어린애들이 이제 성장해서,돈을 빼았겼다고 생각않하고 그때 보며 즐거워했던 좋은 추억만을 가지고있다.
영화의 가장큰 소임이란 평론가들이 주창하는거같이,내러티브가 있고, 플롯이 있고,새로운 느낌이 있고,줄거리가 고급스러워야하는거 아니다
대중들의 아픔을 보듬어주고 그들에게 꿈과 희망을 주고 즐거움을 주는게 바로 영화의 본령이다.
인터넷댓글을 보던중 학원을 방문한 심형래가 공부열심히 해서 사회적으로 꼭 필요한 존재가 되라며 볼펜을 선물받았던 한 애가 이제는 성장해서 용가리를 보고도 결코 실망하지않고 믿고 기다리다가,이번에 자신의 아이와 같이 디워를 보러간다고 적은 네티즌을 보게 되었다.
그렇게 영화를 보는 대중들은 심형래와 인연을 가지고,그를 사랑하고 있다
홍상수 감독의 돼지가 우물에 빠진날 이란 영화를 보며 영화란 무엇인가 다시 생각해보게 되었다는 남동철 씨네21 편집장.
하지만 어쪄랴 나는 삶의 지리멸렬한 일상과 잔임함을 동어반복하는 홍상수보다 심형래가 좋은것을....
봉준호 감독도 충무로로부터 이무기....정신나간...한국영화계에 피해.. 란말을 들었을정도니 얼마나 심형래감독에 대해 충무로에서 뒷담화가 많았을까 미루어 짐작할수 있겠다
일부 기사에서는 심형래쪽에서 근거없는 전문가집단을 만들어내서,근거없는 차별을 받았다고 주장을 한다만,위에서 본바와 같이 심형래감독과 작품을 천시하는 충무로의 시선을 부정하긴 어렵다.
또한 일부 평론가와 기자가 발전성을 염두에둔 평론이나 기사보다, 디워란 성과물을 헐뜯었다는거 역시 부정하긴 어렵다
난 평론가들이 현학적으로 늘어놓는 그런 수사들 모른다.이해하기도 어렵고.
대한민국같이 제도권이나 기득권에 대한 불신이 강한 나라도 드물거다.
그만큼 사회가 똑바로 못돌아가고 있다는 반증이기도 하다
충무로는 아무래도 의식적으로 약간은 진보적이라 말할수있는 사람들이 많다
씨네21도 그렇고,필름2.0의 오동진씨도 그렇다.하지만 그들은 이미 기득권화 되어있다.되려 디워의 성과를 조중동에서 높이 챙겨주고 있다.그렇다고 조중동을 이쁘게 볼수는 없는 노릇이지만,진보쪽에 그 성향을 높이 두고 있는 네티즌들이 이제 그들을 까고있다.
진보든 보수든 기득권에 있으면,아무래도 건방져지게 마련이니까..
우리나라 진보들에 대해 이제 일반대중들은 부채의식이란 전혀없는 점도 있겠고
심빠들은 나를 포함해 정말 광범위하다.
댓글을 보면 잘만든 영화 괴물까지 봉감독의 이무기비하 발언이 알려지면서 허접한 영화로 씹히고 있다
하지만 괴물은 정말 좋은 영화다.심빠들의 공격성이 광기까지 띄고 있다고 생각된다.유인경 기자역시 별로 좋아하지 않지만,코미디가 생각나는 시점이란건 심형래가 잘못을 하고 있다는 전재에서 나온말이기에,그다지 달갑지도 않지만,
화려한 휴가도 그렇다.댓글을 보면 정치적인 의도로 만든 불손한 영화를 디워와 비교하느냐는 글도 눈에 많이 띈다.
온전한 성과물들까지 본인의 정치성과 맞물려서 비틀어대고 토해내고 있다
기득권에 대한 총체적인 불신(최근으로 본다면 기독교 피랍사태로 인한 목사들에 대한 맹공,노무현 대통령에 대한 공격성-노무현 대통령은 일이 이지경이 되도록 무얼했나라는 댓글이 유행했었다)들이 사안별로 활화산같이 터져나오고 있는것이다
하지만 한국영화산업의 발전을 위해서나 다양성의 존중차원에서도 이번 심빠들의 격앙된 댓글전쟁은 바람직하진 않다
쭉 두서없이 글을 늘어놓아서 이제는 정리를 해야겠다
충무로는 위선적인체 하는 느낌이 있다.어짜피 자기네들도 돈벌려고 하면서,
자기네들이 돈벌어서 우리 보태줄것도 아니면서,자기네들도 스크린쿼터를 애국심으로 주장하면서,왜 심형래를 애국심 마케팅을 한다며 못마땅하게 생각하는지 모르겠다. 아리랑을 넣은것은 심형래감독이 한국인이기에 우리것을 세계에 알리려는 애국심의 발로다. 한국인으로의 자긍심을 심어주고 싶어하는 의도이기도 하며 그걸 온전히 받아들여,심형래의 지지로 바뀌는것은 관객들의 몫이다
의도했건,의도하지 않았건 소비주체로서 우리가 판단할 문제지.
평론가들이 공짜영화보고 갈길 일은 아니라는 거다
그럼 심형래가 아리랑을 넣지말고 백조의 호수를 넣어야 올바른 마케팅을 했다고 판단되는것일까?
게다가 엔딩크레딧에 자신의 고통을 넣어놓는것도 ,영화미학적인 면에서는 촌스러울지 모르겠지만 ,역시 소비자인 영화관객들은 그의 의지와 삶을 존중하며 감명을 받는다.블록버스터 영화를 일반영화와 동일시해서 그만좀 씹어대라.영화보다 심형래를 보고 영화를 좀 본들 어떠하랴.대중들이 그러고 싶다지 않은가? 자기돈 내고 지지해주겠다는데,제 삼자이자 타자가 잔소리를 늘어놓는 격이다
한번도 잔치에 초대해준적도 없으면서 남이 얘써서 만들어놓은 성과물을 격려도 해주지 않고 한국영화산업 생각한다며 씹어대는거...
당신들은 한국영화산업 발전을 위해 어떤 희생을 감수했나? 별거없잖나?
심형래 감독의 성과물을 인정하고,이해해주고 포용하고 격려해주면서, 이번일이 잘 마무리되었으면 하는 바람이다
설마 돌아오는 청룡영화제나 대종상영화제 MBC영화제에도 심형래감독이 초청못받는건 아니겠지?