용가리때 한영화 평론가가 한이야기가 생각 나는 군요 물론 영화 자체에 대한 평은 별로 였습니다.
단 그후에 심감독에 대해서 평하기를 " 티라노의 발톱(심감독이 아마 최초로 감독 제작 한 영화)
이후로 심감독은 나름 대로 자기만의 영화 세계를 발전 시키기 위해 노력 해왔고 이번이 중간 결과 물중 하나로 생각한다. 이러한 시도는 한국영화에 있어서도 장르를 넓히기 위한 긍정적 시도로 보이며 심감독이 혹 이번 영화에 실패 하더라도 계속 꾸준히 자기만의 세계 및 철학을 키워 나가기를 바란다. " 였습니다.
저는 요즘 들어 이말이 와닫는 것이 김조광수감독 , 이송희일 감독 두분 자기 자신 만의 세계로 영화 찍는거 아닙니까 ?
두분도 퀴어 영화 찍으신거 맞고 분명히 나름대로의 세계로 인정 받으셨습니다.
두분은 영화를 예술로 생각 하신거고 심감독은 놀이 즉 엔터테인먼트로 생각 하고 만든 겁니다.
나름대로의 세계가 아니라 독립 영화와 블록 버스터라는 넘을수 없는 장벽이 있습니다.
나름 대로의 세계가 있는데 거기에 대해서 가타 부타 한다는 것 자체가 좀 이상한거 아닙니까
그것도 예술 하신다는 분들이 예술은 최대한의 다양성에 대한 존중이 기본이라 봅니다만 거기에 대해서
디워에 대한 논란을 보며
용가리때 한영화 평론가가 한이야기가 생각 나는 군요 물론 영화 자체에 대한 평은 별로 였습니다.
단 그후에 심감독에 대해서 평하기를 " 티라노의 발톱(심감독이 아마 최초로 감독 제작 한 영화)
이후로 심감독은 나름 대로 자기만의 영화 세계를 발전 시키기 위해 노력 해왔고 이번이 중간 결과 물중 하나로 생각한다. 이러한 시도는 한국영화에 있어서도 장르를 넓히기 위한 긍정적 시도로 보이며 심감독이 혹 이번 영화에 실패 하더라도 계속 꾸준히 자기만의 세계 및 철학을 키워 나가기를 바란다. " 였습니다.
저는 요즘 들어 이말이 와닫는 것이 김조광수감독 , 이송희일 감독 두분 자기 자신 만의 세계로 영화 찍는거 아닙니까 ?
두분도 퀴어 영화 찍으신거 맞고 분명히 나름대로의 세계로 인정 받으셨습니다.
두분은 영화를 예술로 생각 하신거고 심감독은 놀이 즉 엔터테인먼트로 생각 하고 만든 겁니다.
나름대로의 세계가 아니라 독립 영화와 블록 버스터라는 넘을수 없는 장벽이 있습니다.
나름 대로의 세계가 있는데 거기에 대해서 가타 부타 한다는 것 자체가 좀 이상한거 아닙니까
그것도 예술 하신다는 분들이 예술은 최대한의 다양성에 대한 존중이 기본이라 봅니다만 거기에 대해서
말씀하시는것도 좀 아니라고 봅니다.