관동과 칸사이의 사람은 부산이 이상하게 보이겠지만, 그 이외의 지역의 사람이라면, 부산에서도 충분히 도시를 느낄 수 있다고 생각한다. 서면과 남포동의 번화가와 중앙동의 빌딩가와 해운대에 나란히 서는 호텔군은 꽤 도시적인 풍경이라고 생각한다.부산은 넓은 시내에 시가지가 분산하고 있다. 반면 오사카나 나고야는 좁은 시내에 시가지가 집중하고 있다.
ID:hLSIm0Gq
부산은 면적이 넓다. 면적은 오사카시의 약3.5 배. 부산의 시가지는 넓은 시내에 분산하고 있다. 서면, 범일동, 남포동, 중앙동, 해운대, 동쪽?등이 시가지라고 생각한다. 서면만 히로시마와 같은 레벨이구나. 면적을 보면 도쿄23 구가 621km² 요코하마는 437km² 오사카는 221km² 부산광역시는 760km²
ID:7YPrKHdE
오사카 보다 인천이 인구가 많은 것인지? 나고야 보다 대구가 인구가 많은 것인지? 간 일이 없지만 인천, 대구는 도시인가?
ID:3f0H3nBf
서울은 서울 근교에 위성 도시가 많다고 생각되어져. 인천은200 만 넘게 있고 수원은100 만도시 일본의 토미카와, 죠난도100 만명 가까운 도시 인천은 요코하마,수원은 사이타마 같은 느낌일까
한국 VS 부산
서울과 부산을 비교해 보자!
다만, 대결을 과잉에 부추기는 것은 삼가하자.
ID:KgngeH2s
뭐, 일본도 도쿄와 톳토리를 비교해도 어쩔 수 없는 것이고
ID:d3oy/KlX
10년전에 서울에 갔는데 지금의 서울은 어떻게 변했어?
ID:jRSHU/u1
일본도 대단히지만 한국의 인구밀도는…
홋카이도만한 땅에 4900 만명…
ID:49YUF68v
서울의 인구는2200 만
부산의 인구는1200 만 일껄.
http://en.wikipedia.org/wiki/Seoul [새창에서 열기]
ID:49YUF68v
그렇다 치더라도 부산이1000 만도시라고 하는 것이 믿을 수 없다.
그렇게 큰 도시일까?
ID:4dJUDcT8
1000 만이라고 하는 것은 주변 도시도 포함한 인구이겠지..
ID:lJx8+E9m
인천과 요코하마, 코베
대구와 나고야는 잘 비교할 수 있지
ID:gAhjsFV4
인천＜요코하마, 인천≒코베, 대구≒나고야, 부산≒오사카, 일까?
그렇지만 부산의 자매 도시는 후쿠오카, 대구의 자매 도시는 히로시마이지만···.
ID:On/T8axt
규모는 다르겠지.한국의 도시와 비교한다는게
오사카와 나고야에 실례라고 생각하지만.
ID:GsPznDdF
나고야로 해도 도시권 굉장하기 때문에.
자기 완결 도시의 대구는 비교대상이 아니야.
ID:Ig5uep7v
부산은 후쿠오카, 대구는 히로시마
서울은 오사카, 인천은 나가사키같은 느낌일까?
ID:h/giet5M
수원에 해당하는 것은 나라.
ID:p5aYQCWR
서울에는 7년 정도 전에 갔다.당시는 국제 공항이 김해로부터 인천으로 바뀌기 직전이었다.
꽤 지하철이 발달했다.DOOSAN 타워와 그 주변은 떠들썩했다.한강이 컸다.
도로가 넓었다.교보문고가 거대한 서점이었다.
지금은 7년전보다 발전하고 있다고 생각한다
ID:p5aYQCWR
일본에서는 산이 있으면 시골이라고 말하는 사람이 있는데
서울시내에 산이 있던 것은 좋았다.
ID:ys99I6ny
서울은 도쿄
부산은 오사카에 필적하는 들어갈 기세···
ID:oDv86upW
우선은 이것 봐라.
도쿄
http://maps.google.co.jp/?ie=UTF8&t=k&om=1&ll=35.668454,139.747467&spn=0.476386,0.644073&z=10 [새창에서 열기]
서울
http://maps.google.co.jp/?ie=UTF8&t=k&om=1&ll=37.546755,126.978607&spn=0.464923,0.644073&z=10 [새창에서 열기]
오사카
http://maps.google.co.jp/?ie=UTF8&ll=34.634338,135.505371&spn=0.48248,1.094513&t=k&z=10&om=1 [새창에서 열기]
부산
http://maps.google.co.jp/?ie=UTF8&ll=35.176053,129.070129&spn=0.479307,0.644073&t=k&z=10&om=1 [새창에서 열기]
ID:VSKv3YhX
관동과 칸사이의 사람은 부산이 이상하게 보이겠지만,
그 이외의 지역의 사람이라면, 부산에서도 충분히 도시를 느낄 수 있다고 생각한다.
서면과 남포동의 번화가와 중앙동의 빌딩가와 해운대에 나란히 서는 호텔군은
꽤 도시적인 풍경이라고 생각한다.부산은 넓은 시내에 시가지가 분산하고 있다.
반면 오사카나 나고야는 좁은 시내에 시가지가 집중하고 있다.
ID:hLSIm0Gq
부산은 면적이 넓다. 면적은 오사카시의 약3.5 배.
부산의 시가지는 넓은 시내에 분산하고 있다.
서면, 범일동, 남포동, 중앙동, 해운대, 동쪽?등이 시가지라고 생각한다.
서면만 히로시마와 같은 레벨이구나.
면적을 보면
도쿄23 구가 621km²
요코하마는 437km²
오사카는 221km²
부산광역시는 760km²
ID:7YPrKHdE
오사카 보다 인천이 인구가 많은 것인지?
나고야 보다 대구가 인구가 많은 것인지?
간 일이 없지만 인천, 대구는 도시인가?
ID:3f0H3nBf
서울은 서울 근교에 위성 도시가 많다고 생각되어져.
인천은200 만 넘게 있고 수원은100 만도시
일본의 토미카와, 죠난도100 만명 가까운 도시
인천은 요코하마,수원은 사이타마 같은 느낌일까
ID:w8uv4moa
지하철망의 비교
도쿄
http://www.tokyometro.jp/rosen/rosenzu/index.html [새창에서 열기]
서울
이것 보면
도쿄와 서울은 호각정도 보이는데
지상의 철도는 도쿄＞＞＞＞＞＞서울이야
ID:rDPtqkSO
부산은 오사카 레벨은 전혀 없어
나고야보다 작은, 후쿠오카를 좁게 한 느낌
서울도 도쿄와는 비교가 되지 않는, 대체로 도쿄의 반만한 규모다
오사카에 행정 관련의 청사가 더해진 느낌인가.
다른 도시들은 모두 센다이 이하의 레벨
ID:c5hmjDAj
세계 2위의 도쿄가 서울따위에 비교된다는게 말이 되지않아
오사카만도 못한 도시인데.
ID:wZwRYeNK
오사카에는 오사카성이 있다.
그러나, 서울에 서울성은 없다.
따라서
오사카＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞서울
ID:ClEo4yeN
부산은 단순한 항으로서 번창하고 있을 뿐
역시 쓸데없이 관심 많지만 제대로 아는게 없다 얘들은...