이MB는 한국정치정서에 맞지 않는데 부시의 후원을 받아 높은 인기를 누리지만 부시가 흔들리면 높은 인기를 누릴 수 없고 손HG는 한국정치정서에 맞지 않는데 한국정치정서에 맞는 김대중의 후원을 받아 인기를 누리고 한국정치정서에 맞는 대학교 명예총장이나 명예학장을 하면 높은 인기를 누릴 수 있고 정DY는 한국정치정서에 맞지 않는데 정당을 만들어서 인기를 누리고 박근혜는 한국정치정서에 맞지 않는데 정당을 만들어서 인기를 누리고 이HC는 한국정치정서에 맞지 않는데 한국정치정서에 맞는 노무현의 후원을 받아 인기를 누리지만 검찰이 임기말년의 노무현을 흔드니까 낮은 인기를 누릴 수 있습니다.
윤J는 정권재창출을 위해 타협적으로 손HG를 지지하고 정권재창출을 위해 연고적으로 정DY를 지지하고 손HG는 절반 현실적 세상직업교육가출신이고 비현실적 봉사파에서 현실적 언론관리파가 될 수 있어서 차기통치자를 해낼 수 있고 정DY는 절반 현실적 기자출신이고 비현실적 봉사파에서 현실적 언론관리파가 될 수 있어서 차기통치자를 해낼 수 있습니다.
한국의 운동권학생은 직업학생파로 미국도 하지 못하는 4.19학생혁명을 했고 미국도 못하는 정치참여를 하는데 한국의 주요지도자가 되고자 하면 용납이 될 수 없고 이HC, 유SM은 운동권학생출신으로 한국의 주요지도자인 대통령이 되고자 하니까 국민의 지탄을 받을 뿐만 아니라 용납이 되지 않고 김근태는 운동권학생출신으로 한국의 주요지도자인 대통령이 되고자 하지 않으니까 용납이 됩니다.
1970년경의 미국은 흑인민권폭동이 일어나 흑인민권쟁취를 하면서 차별반대운동이 일어나고 흑인이 군대반대를 하니까 월남전쟁에서 패배를 했고 2010년경의 미국은 기자자유정의폭언이 일어나 기자자유정의쟁취를 하면 환락반대운동이 일어나고 기자가 공작반대를 하니까 정보조작에서 패배를 할 수 있습니다.
미국은 기자의 자유정의요구에 시달리면서 국외문제를 해결할 능력이 약화되니까 이MB를 한국대통령으로 만들기 위한 공작을 계속 할 수 없고 이MB는 미국의 공작이 갑자기 약화되니까 압도적 인기를 받다가 추락합니다.
순수문학조작이 없는 국가는 독일, 스위스이고 순수문학조작이 제한된 국가는 미국이고 일본, 러시아, 한국은 순수문학조작을 정부와 문화사업가가 하고 중국, 이북은 순수문학조작을 정부가 합니다.
일본은 순수문학조작을 정부보다 문화사업가가 강하게 해 정권교체가 쉽고 한국은 순수문학조작을 정부와 문화사업가가 비등하게 해 정권교체가 이루어질 수 있고 러시아는 순수문학조작을 문화사업가보다 정부가 강하게 해 정권교체가 어렵습니다.
부시의 지지를 받는 이MB는 정권교체를 할 수 있지만 부시가 갑자기 기자문제에 직면하면서 이라크전쟁에서 패배하지 않기 위해 영국과 한국에 갑자기 사정하니까 어렵고 김대중의 지지를 받는 손HG는 정권재창출을 할 수 없고 윤J의 지지를 받는 정DY는 정권재창출을 할 수 없지만 윤J가 기자문제로 미국문화사업가를 흔들어버리고 비현실적 운동권학생출신의 정치망상가인 이HC, 유SM을 흔들어버리니까 정권재창출을 할 수 있습니다.
전두환은 전직대통령일지라도 지나친 보수세력이면서 학살정권을 해서 영향력이 약한 편이고 노태우는 전직대통령일지라도 중병에 걸려서 영향력이 없는 편이고 김영삼은 전직대통령일지라도 경제파탄자이라서 영향력이 보통인 편이고 김대중은 전직대통령으로 보수진보적 시사파를 해서 영향력이 강한 편이고 노무현은 현직대통령으로 진보적 토론파를 해서 영향력이 강한 편이고 이MB는 대통령후보로 보수적 시사파를 해서 영향력이 강한 편이고 손HG는 절반 현실진보적 직업교육가출신으로 현실진보적 언론관리파이라서 영향력이 보통인 편이고 박근혜는 보수적 공익연예파를 해서 영향력이 보통인 편이고 정DY는 절반 현실진보적 기자출신으로 현실진보적 언론관리파이라서 영향력이 보통인 편이고 직접대통령경쟁은 영향력이 강한 이MB와 영향력이 보통인 정DY의 대결에서 이MB가 압도적으로 정DY를 이기게 만들고 간접대통령경쟁은 영향력이 강한 김대중, 영향력이 강한 노무현, 영향력이 보통인 정DY의 연합과 영향력이 보통인 김영삼과 영향력이 강한 이MB와 영향력이 보통인 박근혜의 연합의 대결에서 김대중, 노무현, 정DY의 연합이 김영삼, 이MB, 박근혜의 연합을 이기게 만듭니다.
여권의 대통령예비후보경쟁에서 압도적 인기를 받는 이가 없으니까 추대형식을 택해야 좋은데 손HG와 정DY가 치열한 경쟁을 하고 미래를 무시하고 현재만 따져서 절반 현실적 직업교육가출신인 손HG와 절반 현실적 기자출신인 정DY를 살아남게 하고 비현실적 운동권학생출신인 이HC, 유SM을 추락시켜버리고 절반 현실적 봉사자출신인 한MS를 낮은 인기를 받아서 추락시켜버리고 야당의 대통령예비후보경쟁에서 압도적 인기를 받은 이MB와 박근혜가 치열한 경쟁을 한 가운데 이MB를 아슬아슬하게 대통령후보로 만들어냈습니다.
자유롭고 정의로운 국가는 독일, 영국, 러시아, 프랑스, 스위스인데 사실적이면서 파헤치는 기자의 자유를 주고 종교적 편견이 없는 국가는 사실적이면서 꾸미는 작가의 자유를 주고 미국, 독일, 영국, 러시아, 프랑스, 스위스, 한국 등이 하고 종교적 편견이 있는 국가는 사실적이면서 꾸미는 작가의 자유를 주지 않고 중국, 일본, 인도, 인도네시아, 이북, 대만 등이 합니다.
현재 문장가출신, 시사가출신, 연설가출신, 작문가출신, 변호사출신은 자기주장의 조절력이 강해서 대통령이 되기 쉽고 현재 외교관출신, 연예인출신은 정부나 문화사업가의 이해를 구한 가운데 자기주장의 조절력이 좀 강해서 대통령이 되기 좀 쉽고 현재 공익사업가출신, 사업가출신은 재벌의 비리와 얽힌 가운데 자기주장의 조절력이 있어서 대통령이 되기 쉽거나 어렵고 현재 직업교육가출신, 봉사자출신은 정부의 간섭을 받든지 문화사업가의 간섭을 받아 자기주장의 조절력이 좀 약해서 대통령이 되기 좀 어렵고 현재 운동권학생출신은 정부의 통제를 받든지 문화사업가의 통제를 받아 자기주장의 조절력이 약해서 대통령이 되기 어렵습니다.
독일, 스위스는 순수언론의 자유를 주지 않지만 일반언론의 자유를 주고 미국, 캐나다는 순수언론의 자유와 일반언론의 자유를 주지 않지만 공영언론이 민간언론보다 적어 정부의 통제가 문화사업가의 통제보다 약한 편이고 기업보다 정부가 조심하고 일본, 한국은 순수언론의 자유와 일반언론의 자유를 주지 않지만 공영언론이 민간언론과 비슷해 정부의 통제가 문화사업가의 통제와 비슷한 편이고 정부만큼 기업도 조심하고 중국, 이북은 순수언론의 자유와 일반언론의 자유를 주지 않고 공영언론이 민간언론보다 많고 정부가 언론과 문화사업가를 통제해 정부가 조심하지 않고 기업이 조심합니다.
한국은 민주화투쟁의 과정에서 운동권학생출신과 민중운동가출신의 활약이 있었고 한국정치인은 현재 운동권학생출신과 민중운동가출신을 이해해 국회의원으로 만들어주고 한국국민은 현재 민주화출신, 문장가출신, 시사가출신, 연설가출신, 작문가출신, 변호사출신을 이해해 대통령으로 만들어주지만 과격민주화출신인 운동권학생출신과 민중운동가출신을 이해하지 못해 대통령으로 만들어주지 않고 독재출신인 군인출신을 이해하지 못해 대통령으로 만들어주지 않습니다.
김대중은 운동권학생출신과 민중운동가출신을 국회의원으로 만들어주었지만 정도에서 벗어나지 않아 국무총리로 만들어주지 않았고 노무현은 운동권학생출신과 민중운동가출신을 국회의원으로 만들어주었고 정도에서 벗어나 국무총리로 만들어주었는데 국민의 반감을 사 사업가출신 이MB와 공익사업가출신 박근혜의 이상한 인기 앞에서 놀라고 한국국민은 재차 평양남북정상회담 후에 정도대로 김대중, 노무현, 정DY의 과도기정권을 만들기 위해 정DY를 임시대통령으로 만들고자 합니다.
종교는 언어와 역사와 관계하고 영어를 쓰는 국가는 믿음행적을 강조하는 성공회나 믿음준행적을 강조하는 감리교회를 믿기 쉽고 라틴어를 쓰는 국가는 행적믿음을 강조하는 천주교회를 믿기 쉽고 슬라브어를 쓰는 국가는 행적믿음을 강조하는 정교회를 믿기 쉽고 헬라어를 쓰는 국가는 행적믿음을 강조하는 정교회를 믿기 쉽고 역사가 긴 이스라엘은 행적믿음의 유대교를 믿기 쉽고 역사가 긴 아랍은 행적믿음의 이슬람교를 믿기 쉽고 역사가 긴 인도차이나는 행적믿음의 불교를 믿기 쉽고 역사가 긴 인도는 행적믿음의 힌두교를 믿기 쉽고 역사가 짧은 국가는 게르만족과 아메리카와 남아프리카의 국가인데 믿음을 강조하는 루터교회, 장로교회, 오순절계통교회를 믿기 쉽습니다.
한국은 평양남북정상회담 이후에 천주교와 개신교와 대승불교의 종교적 상황을 바꾸지 않아서 종교인이 정치참여를 하기가 쉬웠고 재차 평양남북정상회담 이후에 천주교의 종교적 상황에 영향을 끼치지 않지만 개신교와 대승불교가 침체하고 유가철학이 성장해서 천주교와 유가철학의 종교철학적 상황에 빠져 문제를 만나니까 종교인과 철학자가 정치참여를 하기가 어려울 수 있습니다.
2006년에 천주교인은 약 4백만 명이고 개신교인은 약 9백만 명이고 유가철학무신앙인은 약 7백만 명이고 유교인은 약 5십만 명이고 불가철학무신앙인은 약 2백만 명이고 대승불교인은 약 천만 명이고 기독교인은 약 천 3백만 명으로 정치참여를 하기가 쉬웠고 불교철학인은 약 천 2백만 명으로 정치참여를 하기가 쉬웠고 재차 평양남북정상회담 이후에 천주교인은 약 5백만 명일 수 있고 개신교인은 약 8백만 명일 수 있고 유가철학무신앙인은 약 8백만 명일 수 있고 대승불교인은 약 9백만 명일 수 있고 종교세력에 철학세력이 도전하니까 종교세력이 정치참여를 하기가 어려울 수 있습니다.
평양남북정상회담에서 김대중은 이득을 봤고 김정일은 이득과 손실을 봤고 정치군인은 손실을 봤고 재차 평양남북정상회담에서 김대중, 김정일, 정DY, 권YG, 이북노동당, 한국민주노동당은 이득을 볼 수 있고 노무현, 반기문, 손HG, 박근혜, 이HC, 유SM, 한MS, 이재정, 윤J는 이득과 손실을 볼 수 있고 이MB, 조용기, 정몽준, 이건희, 정몽구, 김홍도, 주한미군은 손실을 볼 수 있습니다.
재차 평양남북정상회담 이후에 정DY는 갑자기 떠서 대통령선거에서 1순위가 될 수 있고 권YG는 갑자기 떠서 대통령선거에서 이MB를 따라잡을 정도로 급성장할 수 있습니다.
한나라당은 재차 평양남북정상회담 이후를 내다보고 박근혜를 대통령후보로 선택해야 정권교체를 할 수 있었는데 재차 평양남북정상회담 이후에 이MB가 권YG에게 밀릴 수 있으니까 후회하고 정DY, 손HG, 이HC, 유SM, 한MS는 정책선거의 스타일이고 박근혜, 권YG는 비리폭로선거의 스타일이라서 박근혜의 이MB 비리폭로보다 더 악착같은 권YG의 이MB 비리폭로에 질려버릴 수 있습니다.
재차 평양남북정상회담 이전에 부시의 영향을 받아 야당대통령후보로 이MB가 되었고 여권 대통령후보로 손HG가 유력했지만 재차 평양남북정상회담 이후에 김정일의 영향을 받아 여권 대통령후보로 정DY가 될 수 있고 부시의 영향을 현저하게 줄일 수 있습니다.
윤J는 개성 또는 금강산 남북정상회담이 무산되고 평양남북정상회담으로 재개되어 문제를 만나니까 재도약을 한 김대중에게 사정할 수밖에 없는 처지로 김대중의 도움을 받고자 합니다.
김대중은 정치경험이 너무 풍부하다보니까 이회창이 노무현을 이기고 대통령이 될 수 있는 상황에서 정몽준을 칭찬하면서 노무현을 대통령으로 만들었고 이MB가 무조건 대통령이 될 수 있는 상황에서 손HG를 칭찬하면서 정DY를 대통령으로 만들기 위해 평양남북정상회담의 재개를 실현시키는 놀라운 재주를 가졌습니다.
평양남북정상회담과 재차 평양남북정상회담을 합쳐서 볼 때 이득을 많이 보는 사람은 김대중, 정DY, 권YG, 이재정이고 이득을 보는 사람은 노무현, 김정일, 이HC, 유SM, 한MS, 윤J이고 이득과 손실을 보는 사람은 반기문, 손HG, 박근혜이고 손실을 보는 사람은 이MB, 조용기, 정몽준, 정몽구이고 손실을 많이 보는 사람은 이건희, 김홍도입니다.
윤J는 재차 평양남북정상회담만 따질 때 불만스럽지만 평양남북정상회담과 재차 평양남북정상회담을 합쳐서 따질 때 만족스럽고 김정일은 평양남북정상회담만 따질 때 불만스러웠지만 평양남북정상회담과 재차 평양남북정상회담을 합쳐서 따질 때 만족스럽고 김대중은 평양남북정상회담만 따져도 만족스러웠고 재차 평양남북정상회담만 따져도 만족스럽습니다.
윤J는 작게 보면서 재차 평양남북정상회담만 따질 때 문제를 제기했지만 크게 보면서 평양남북정상회담과 재차 평양남북정상회담을 합쳐서 따지니까 문제를 제기하지 않고 김정일은 핵무기동결을 시킨 대신에 재차 평양남북정상회담을 성사시켜 체제보장을 받아서 이득을 챙깁니다.
한국의 정치사건에서 김영삼의 집권과 외환위기의 경제파탄과 김대중의 정권교체와 평양남북정상회담과 노무현의 정권재창출과 야당의 자치선거압승이 있었고 재차 평양남북정상회담이 있을 수 있고 한국의 최근정치에서 정DY가 여당의 자치선거참패를 당해 추락했는데 재차 평양남북정상회담 이후에 재기에 성공하면 정권재창출을 할 수 있고 한국의 체제에서 윤J가 도박 같은 대통령직선제를 선호하지 않고 내각제를 선호합니다.
재차 평양남북정상회담은 이북노동당과 호남과 한국민주노동당에 이득을 줄 수 있고 일본자민당과 영남과 한나라당에 손실을 줄 수 있으니까 이북에 이득을 줄 수 있고 한국에 이득과 손실을 줄 수 있고 일본에 손실을 줄 수 있습니다.
노무현은 임기 초에 김대중을 견제하기 위해 이북 비밀지원을 문제로 삼았다가 임기 말에 정권교체를 막기 위해 이득과 손실을 볼 수 있는 재차 평양남북정상회담을 수용하면서 김대중과 김정일에게 이득을 주고자 하고 윤J는 조용기가 손실을 보지 않고 노무현이 이득을 볼 수 있는 개성 또는 금강산 남북정상회담을 주장했지만 재차 평양남북정상회담을 계속 반대할 수 없어서 수용하고자 합니다.
김대중이 주도한 평양남북정상회담은 한나라당에 타격을 주지 않았지만 김정일이 주도하는 재차 평야남북정상회담은 한나라당에 타격을 줄 수 있습니다.
김대중은 이회창의 불순이념폭로선거를 경제파탄에 대한 경제회생을 내걸어서 대통령이 되었고 노무현은 이회창의 불순이념폭로선거가 자식의 병역비리 앞에서 무너지니까 대통령이 되었고 박근혜는 이북핵무기폭로선거를 하니까 자치선거에서 압승을 해 열린우리당을 해체하다시피 했고 이MB는 박근혜의 비리폭로선거를 경제도약으로 막아 겨우 대통령후보가 되었고 정DY는 재차 평양남북정상회담을 활용해 한나라당을 해체시키고자 합니다.
김대중주도의 평양회담과 김정일주도의 재평양회담을 비교함(예측문체연구)
김대중주도의 평양회담과 김정일주도의 재평양회담을 비교함(문체연구)
이MB는 한국정치정서에 맞지 않는데 부시의 후원을 받아 높은 인기를 누리지만 부시가 흔들리면 높은 인기를 누릴 수 없고 손HG는 한국정치정서에 맞지 않는데 한국정치정서에 맞는 김대중의 후원을 받아 인기를 누리고 한국정치정서에 맞는 대학교 명예총장이나 명예학장을 하면 높은 인기를 누릴 수 있고 정DY는 한국정치정서에 맞지 않는데 정당을 만들어서 인기를 누리고 박근혜는 한국정치정서에 맞지 않는데 정당을 만들어서 인기를 누리고 이HC는 한국정치정서에 맞지 않는데 한국정치정서에 맞는 노무현의 후원을 받아 인기를 누리지만 검찰이 임기말년의 노무현을 흔드니까 낮은 인기를 누릴 수 있습니다.
윤J는 정권재창출을 위해 타협적으로 손HG를 지지하고 정권재창출을 위해 연고적으로 정DY를 지지하고 손HG는 절반 현실적 세상직업교육가출신이고 비현실적 봉사파에서 현실적 언론관리파가 될 수 있어서 차기통치자를 해낼 수 있고 정DY는 절반 현실적 기자출신이고 비현실적 봉사파에서 현실적 언론관리파가 될 수 있어서 차기통치자를 해낼 수 있습니다.
한국의 운동권학생은 직업학생파로 미국도 하지 못하는 4.19학생혁명을 했고 미국도 못하는 정치참여를 하는데 한국의 주요지도자가 되고자 하면 용납이 될 수 없고 이HC, 유SM은 운동권학생출신으로 한국의 주요지도자인 대통령이 되고자 하니까 국민의 지탄을 받을 뿐만 아니라 용납이 되지 않고 김근태는 운동권학생출신으로 한국의 주요지도자인 대통령이 되고자 하지 않으니까 용납이 됩니다.
1970년경의 미국은 흑인민권폭동이 일어나 흑인민권쟁취를 하면서 차별반대운동이 일어나고 흑인이 군대반대를 하니까 월남전쟁에서 패배를 했고 2010년경의 미국은 기자자유정의폭언이 일어나 기자자유정의쟁취를 하면 환락반대운동이 일어나고 기자가 공작반대를 하니까 정보조작에서 패배를 할 수 있습니다.
미국은 기자의 자유정의요구에 시달리면서 국외문제를 해결할 능력이 약화되니까 이MB를 한국대통령으로 만들기 위한 공작을 계속 할 수 없고 이MB는 미국의 공작이 갑자기 약화되니까 압도적 인기를 받다가 추락합니다.
순수문학조작이 없는 국가는 독일, 스위스이고 순수문학조작이 제한된 국가는 미국이고 일본, 러시아, 한국은 순수문학조작을 정부와 문화사업가가 하고 중국, 이북은 순수문학조작을 정부가 합니다.
일본은 순수문학조작을 정부보다 문화사업가가 강하게 해 정권교체가 쉽고 한국은 순수문학조작을 정부와 문화사업가가 비등하게 해 정권교체가 이루어질 수 있고 러시아는 순수문학조작을 문화사업가보다 정부가 강하게 해 정권교체가 어렵습니다.
부시의 지지를 받는 이MB는 정권교체를 할 수 있지만 부시가 갑자기 기자문제에 직면하면서 이라크전쟁에서 패배하지 않기 위해 영국과 한국에 갑자기 사정하니까 어렵고 김대중의 지지를 받는 손HG는 정권재창출을 할 수 없고 윤J의 지지를 받는 정DY는 정권재창출을 할 수 없지만 윤J가 기자문제로 미국문화사업가를 흔들어버리고 비현실적 운동권학생출신의 정치망상가인 이HC, 유SM을 흔들어버리니까 정권재창출을 할 수 있습니다.
전두환은 전직대통령일지라도 지나친 보수세력이면서 학살정권을 해서 영향력이 약한 편이고 노태우는 전직대통령일지라도 중병에 걸려서 영향력이 없는 편이고 김영삼은 전직대통령일지라도 경제파탄자이라서 영향력이 보통인 편이고 김대중은 전직대통령으로 보수진보적 시사파를 해서 영향력이 강한 편이고 노무현은 현직대통령으로 진보적 토론파를 해서 영향력이 강한 편이고 이MB는 대통령후보로 보수적 시사파를 해서 영향력이 강한 편이고 손HG는 절반 현실진보적 직업교육가출신으로 현실진보적 언론관리파이라서 영향력이 보통인 편이고 박근혜는 보수적 공익연예파를 해서 영향력이 보통인 편이고 정DY는 절반 현실진보적 기자출신으로 현실진보적 언론관리파이라서 영향력이 보통인 편이고 직접대통령경쟁은 영향력이 강한 이MB와 영향력이 보통인 정DY의 대결에서 이MB가 압도적으로 정DY를 이기게 만들고 간접대통령경쟁은 영향력이 강한 김대중, 영향력이 강한 노무현, 영향력이 보통인 정DY의 연합과 영향력이 보통인 김영삼과 영향력이 강한 이MB와 영향력이 보통인 박근혜의 연합의 대결에서 김대중, 노무현, 정DY의 연합이 김영삼, 이MB, 박근혜의 연합을 이기게 만듭니다.
여권의 대통령예비후보경쟁에서 압도적 인기를 받는 이가 없으니까 추대형식을 택해야 좋은데 손HG와 정DY가 치열한 경쟁을 하고 미래를 무시하고 현재만 따져서 절반 현실적 직업교육가출신인 손HG와 절반 현실적 기자출신인 정DY를 살아남게 하고 비현실적 운동권학생출신인 이HC, 유SM을 추락시켜버리고 절반 현실적 봉사자출신인 한MS를 낮은 인기를 받아서 추락시켜버리고 야당의 대통령예비후보경쟁에서 압도적 인기를 받은 이MB와 박근혜가 치열한 경쟁을 한 가운데 이MB를 아슬아슬하게 대통령후보로 만들어냈습니다.
자유롭고 정의로운 국가는 독일, 영국, 러시아, 프랑스, 스위스인데 사실적이면서 파헤치는 기자의 자유를 주고 종교적 편견이 없는 국가는 사실적이면서 꾸미는 작가의 자유를 주고 미국, 독일, 영국, 러시아, 프랑스, 스위스, 한국 등이 하고 종교적 편견이 있는 국가는 사실적이면서 꾸미는 작가의 자유를 주지 않고 중국, 일본, 인도, 인도네시아, 이북, 대만 등이 합니다.
현재 문장가출신, 시사가출신, 연설가출신, 작문가출신, 변호사출신은 자기주장의 조절력이 강해서 대통령이 되기 쉽고 현재 외교관출신, 연예인출신은 정부나 문화사업가의 이해를 구한 가운데 자기주장의 조절력이 좀 강해서 대통령이 되기 좀 쉽고 현재 공익사업가출신, 사업가출신은 재벌의 비리와 얽힌 가운데 자기주장의 조절력이 있어서 대통령이 되기 쉽거나 어렵고 현재 직업교육가출신, 봉사자출신은 정부의 간섭을 받든지 문화사업가의 간섭을 받아 자기주장의 조절력이 좀 약해서 대통령이 되기 좀 어렵고 현재 운동권학생출신은 정부의 통제를 받든지 문화사업가의 통제를 받아 자기주장의 조절력이 약해서 대통령이 되기 어렵습니다.
순수언어인, 순수문학가, 순수작가, 수필가는 사실적으로 표현하고 언어인, 문학가, 문장가, 작가, 소설가, 시인은 사실적으로 꾸미고 세상언어인, 세상문학가, 작문가, 세상작가, 시나리오작가는 꾸미고 연예인, 만화가는 엉터리로 꾸밉니다.
순수언론인, 순수기자, 보도기자는 사실적으로 보도하고 일반언론인, 기자, 편집기자는 사실적으로 파헤치고 세상언론인, 세상기자, 시사가는 파헤치고 평론가는 엉터리로 파헤칩니다.
독일, 스위스는 순수언론의 자유를 주지 않지만 일반언론의 자유를 주고 미국, 캐나다는 순수언론의 자유와 일반언론의 자유를 주지 않지만 공영언론이 민간언론보다 적어 정부의 통제가 문화사업가의 통제보다 약한 편이고 기업보다 정부가 조심하고 일본, 한국은 순수언론의 자유와 일반언론의 자유를 주지 않지만 공영언론이 민간언론과 비슷해 정부의 통제가 문화사업가의 통제와 비슷한 편이고 정부만큼 기업도 조심하고 중국, 이북은 순수언론의 자유와 일반언론의 자유를 주지 않고 공영언론이 민간언론보다 많고 정부가 언론과 문화사업가를 통제해 정부가 조심하지 않고 기업이 조심합니다.
한국은 민주화투쟁의 과정에서 운동권학생출신과 민중운동가출신의 활약이 있었고 한국정치인은 현재 운동권학생출신과 민중운동가출신을 이해해 국회의원으로 만들어주고 한국국민은 현재 민주화출신, 문장가출신, 시사가출신, 연설가출신, 작문가출신, 변호사출신을 이해해 대통령으로 만들어주지만 과격민주화출신인 운동권학생출신과 민중운동가출신을 이해하지 못해 대통령으로 만들어주지 않고 독재출신인 군인출신을 이해하지 못해 대통령으로 만들어주지 않습니다.
김대중은 운동권학생출신과 민중운동가출신을 국회의원으로 만들어주었지만 정도에서 벗어나지 않아 국무총리로 만들어주지 않았고 노무현은 운동권학생출신과 민중운동가출신을 국회의원으로 만들어주었고 정도에서 벗어나 국무총리로 만들어주었는데 국민의 반감을 사 사업가출신 이MB와 공익사업가출신 박근혜의 이상한 인기 앞에서 놀라고 한국국민은 재차 평양남북정상회담 후에 정도대로 김대중, 노무현, 정DY의 과도기정권을 만들기 위해 정DY를 임시대통령으로 만들고자 합니다.
종교는 언어와 역사와 관계하고 영어를 쓰는 국가는 믿음행적을 강조하는 성공회나 믿음준행적을 강조하는 감리교회를 믿기 쉽고 라틴어를 쓰는 국가는 행적믿음을 강조하는 천주교회를 믿기 쉽고 슬라브어를 쓰는 국가는 행적믿음을 강조하는 정교회를 믿기 쉽고 헬라어를 쓰는 국가는 행적믿음을 강조하는 정교회를 믿기 쉽고 역사가 긴 이스라엘은 행적믿음의 유대교를 믿기 쉽고 역사가 긴 아랍은 행적믿음의 이슬람교를 믿기 쉽고 역사가 긴 인도차이나는 행적믿음의 불교를 믿기 쉽고 역사가 긴 인도는 행적믿음의 힌두교를 믿기 쉽고 역사가 짧은 국가는 게르만족과 아메리카와 남아프리카의 국가인데 믿음을 강조하는 루터교회, 장로교회, 오순절계통교회를 믿기 쉽습니다.
한국은 평양남북정상회담 이후에 천주교와 개신교와 대승불교의 종교적 상황을 바꾸지 않아서 종교인이 정치참여를 하기가 쉬웠고 재차 평양남북정상회담 이후에 천주교의 종교적 상황에 영향을 끼치지 않지만 개신교와 대승불교가 침체하고 유가철학이 성장해서 천주교와 유가철학의 종교철학적 상황에 빠져 문제를 만나니까 종교인과 철학자가 정치참여를 하기가 어려울 수 있습니다.
2006년에 천주교인은 약 4백만 명이고 개신교인은 약 9백만 명이고 유가철학무신앙인은 약 7백만 명이고 유교인은 약 5십만 명이고 불가철학무신앙인은 약 2백만 명이고 대승불교인은 약 천만 명이고 기독교인은 약 천 3백만 명으로 정치참여를 하기가 쉬웠고 불교철학인은 약 천 2백만 명으로 정치참여를 하기가 쉬웠고 재차 평양남북정상회담 이후에 천주교인은 약 5백만 명일 수 있고 개신교인은 약 8백만 명일 수 있고 유가철학무신앙인은 약 8백만 명일 수 있고 대승불교인은 약 9백만 명일 수 있고 종교세력에 철학세력이 도전하니까 종교세력이 정치참여를 하기가 어려울 수 있습니다.
평양남북정상회담에서 김대중은 이득을 봤고 김정일은 이득과 손실을 봤고 정치군인은 손실을 봤고 재차 평양남북정상회담에서 김대중, 김정일, 정DY, 권YG, 이북노동당, 한국민주노동당은 이득을 볼 수 있고 노무현, 반기문, 손HG, 박근혜, 이HC, 유SM, 한MS, 이재정, 윤J는 이득과 손실을 볼 수 있고 이MB, 조용기, 정몽준, 이건희, 정몽구, 김홍도, 주한미군은 손실을 볼 수 있습니다.
재차 평양남북정상회담 이후에 정DY는 갑자기 떠서 대통령선거에서 1순위가 될 수 있고 권YG는 갑자기 떠서 대통령선거에서 이MB를 따라잡을 정도로 급성장할 수 있습니다.
한나라당은 재차 평양남북정상회담 이후를 내다보고 박근혜를 대통령후보로 선택해야 정권교체를 할 수 있었는데 재차 평양남북정상회담 이후에 이MB가 권YG에게 밀릴 수 있으니까 후회하고 정DY, 손HG, 이HC, 유SM, 한MS는 정책선거의 스타일이고 박근혜, 권YG는 비리폭로선거의 스타일이라서 박근혜의 이MB 비리폭로보다 더 악착같은 권YG의 이MB 비리폭로에 질려버릴 수 있습니다.
재차 평양남북정상회담 이전에 부시의 영향을 받아 야당대통령후보로 이MB가 되었고 여권 대통령후보로 손HG가 유력했지만 재차 평양남북정상회담 이후에 김정일의 영향을 받아 여권 대통령후보로 정DY가 될 수 있고 부시의 영향을 현저하게 줄일 수 있습니다.
윤J는 개성 또는 금강산 남북정상회담이 무산되고 평양남북정상회담으로 재개되어 문제를 만나니까 재도약을 한 김대중에게 사정할 수밖에 없는 처지로 김대중의 도움을 받고자 합니다.
김대중은 정치경험이 너무 풍부하다보니까 이회창이 노무현을 이기고 대통령이 될 수 있는 상황에서 정몽준을 칭찬하면서 노무현을 대통령으로 만들었고 이MB가 무조건 대통령이 될 수 있는 상황에서 손HG를 칭찬하면서 정DY를 대통령으로 만들기 위해 평양남북정상회담의 재개를 실현시키는 놀라운 재주를 가졌습니다.
평양남북정상회담과 재차 평양남북정상회담을 합쳐서 볼 때 이득을 많이 보는 사람은 김대중, 정DY, 권YG, 이재정이고 이득을 보는 사람은 노무현, 김정일, 이HC, 유SM, 한MS, 윤J이고 이득과 손실을 보는 사람은 반기문, 손HG, 박근혜이고 손실을 보는 사람은 이MB, 조용기, 정몽준, 정몽구이고 손실을 많이 보는 사람은 이건희, 김홍도입니다.
윤J는 재차 평양남북정상회담만 따질 때 불만스럽지만 평양남북정상회담과 재차 평양남북정상회담을 합쳐서 따질 때 만족스럽고 김정일은 평양남북정상회담만 따질 때 불만스러웠지만 평양남북정상회담과 재차 평양남북정상회담을 합쳐서 따질 때 만족스럽고 김대중은 평양남북정상회담만 따져도 만족스러웠고 재차 평양남북정상회담만 따져도 만족스럽습니다.
윤J는 작게 보면서 재차 평양남북정상회담만 따질 때 문제를 제기했지만 크게 보면서 평양남북정상회담과 재차 평양남북정상회담을 합쳐서 따지니까 문제를 제기하지 않고 김정일은 핵무기동결을 시킨 대신에 재차 평양남북정상회담을 성사시켜 체제보장을 받아서 이득을 챙깁니다.
한국의 정치사건에서 김영삼의 집권과 외환위기의 경제파탄과 김대중의 정권교체와 평양남북정상회담과 노무현의 정권재창출과 야당의 자치선거압승이 있었고 재차 평양남북정상회담이 있을 수 있고 한국의 최근정치에서 정DY가 여당의 자치선거참패를 당해 추락했는데 재차 평양남북정상회담 이후에 재기에 성공하면 정권재창출을 할 수 있고 한국의 체제에서 윤J가 도박 같은 대통령직선제를 선호하지 않고 내각제를 선호합니다.
재차 평양남북정상회담은 이북노동당과 호남과 한국민주노동당에 이득을 줄 수 있고 일본자민당과 영남과 한나라당에 손실을 줄 수 있으니까 이북에 이득을 줄 수 있고 한국에 이득과 손실을 줄 수 있고 일본에 손실을 줄 수 있습니다.
노무현은 임기 초에 김대중을 견제하기 위해 이북 비밀지원을 문제로 삼았다가 임기 말에 정권교체를 막기 위해 이득과 손실을 볼 수 있는 재차 평양남북정상회담을 수용하면서 김대중과 김정일에게 이득을 주고자 하고 윤J는 조용기가 손실을 보지 않고 노무현이 이득을 볼 수 있는 개성 또는 금강산 남북정상회담을 주장했지만 재차 평양남북정상회담을 계속 반대할 수 없어서 수용하고자 합니다.
김대중이 주도한 평양남북정상회담은 한나라당에 타격을 주지 않았지만 김정일이 주도하는 재차 평야남북정상회담은 한나라당에 타격을 줄 수 있습니다.
김대중은 이회창의 불순이념폭로선거를 경제파탄에 대한 경제회생을 내걸어서 대통령이 되었고 노무현은 이회창의 불순이념폭로선거가 자식의 병역비리 앞에서 무너지니까 대통령이 되었고 박근혜는 이북핵무기폭로선거를 하니까 자치선거에서 압승을 해 열린우리당을 해체하다시피 했고 이MB는 박근혜의 비리폭로선거를 경제도약으로 막아 겨우 대통령후보가 되었고 정DY는 재차 평양남북정상회담을 활용해 한나라당을 해체시키고자 합니다.
(http://blog.empas.com/yyyjyyyj에서 참고할 수 있습니다)