이글에 반박하는글들을 보니

대충 박정희땐 이런글 쓰지도 못했다.. 라든가 죽으신분 욕되게 해서 뭐하냐. 논리적이지못하다던가 하는거?

라는 글들이 많은데(나머진 반박도 못하고 걍 욕짓거리 날려논거니 패스)

논리적이지 못한건 아닌거같은데? 어떤점에서 논리적이지 않은지?

남의 글을 논리적이지 않다고 말할땐 이런대 문맥과 이런 문장 그리고 이런이러한

이유때문에 논리적이지 못하다. 고 설명해야지 놓고 논리적이지 못하다면 어떻하죠?

그리고 밝혀진 사실들을 가지고 쓴건 맞잖아요? 어떻게 전혀 있지도 않은 사실을가지고 쓴건 믿으면서 글로써지고 신문에까지 나온건 네이버 짜집기라고 말하는지?

저중에 사실이 아닌게 있다면 근거를 링크라도 시킨다음에 거짓이라고 비논리적이라고

반박 하는게 맞는거 아닐까요?

그리고 '전혀 안 유식해 보인다' 고 하셧는데 도대체 이글 어디에서 유식해보일려고

애썻답니까? 명문대생이라고 쓴거요? 모르시나본데 그런거 안쓰면 왠 지잡대가 짖는다고 깟겠죠 대학은 다니냐고 물어봤을꺼고 백수가 방구석에서 저러고 있다고도 했을꺼고요.

그리고 박정희땐 이런글 쓰지도 못했다. 뭐.. 맞는말이죠 말그대로 독재정권 이었으니깐 하지만 저는 이렇게 주장하고 싶내요 내일당장 굶어죽게 생겼는데 민주주의가 눈에 들어올까요?  일단 사회적 재반이  마련되고 먹고살만해야 사상이란것도 눈에 들어오고

민주주의를 발전시킬수 있지 않을까요?

아 그리고 나라가 가장 캐 사기적은 정치력을 발휘할땐 올바른 생각을가진 1인이

철인 독재통치할때 입니다. 왜 그렇냐구요? 그리스역사 보시면 아테네에서 그럽니다

가장 높은수준의 정치력이 나온건 의회때가 아니라 1인독재때였죠 뭐 그렇다고 독재를 지지하는건 아니에요 ㅋ

그리고 역설적으로 당신들말처럼 민주주의가 왔는데 왜 그리 민주주의 타령이신지

독제 어쩌구 하는데 지금이 독재가 아니잖아요? ㅋ 지금은 민주주의 그 이후를 논해야 된다고 생각하지 않으세요?

자신이 믿고 있는게 진리라고 생각하지 마세요 당신이 잘못 알고 있을수도

혹은 이글을 쓴분이 잘못 알고있을수도 있죠 그래서 토론이란게 있잖아요?

이글이 잘못됫다면 하나하나 정당하게 반박해야지 무턱대고 당신이 불쌍하니

세뇌됫니 하는건 좀 아니라고 생각하내요

마지막으로 전직대통령 욕하지 말란분들 당신들은 현직대통령 욕한적 없나요?

그리고 박정희도 서거한 전직대통령입니다