페미니스트들의 주장에 기초한 여성들의 지위

천연2009.10.14
조회215

남자들이 여성의 병역의무 문제를 제기 할때마다

항상 써먹으시는 소재 있죠? 임신, 생리 , 체력

네네~ 고쳐말하면 "여자는 체력적 부분에서 남성에 비해 열등하다"

라고 말할 수 있겠네요~

그리고 제가 지켜보니까 이런 말씀들 하시더라구요.

"다 이유가 있어서 여자를 군대에 보내는 법을 안만든 거다"

아아.. 저걸 윤리에서는 무어라 다루냐 하면 말이죠

극장의 우상이라 한답니다. 네, 권위를 맹종하여 전혀

비판적 사고를 하지못하는 골빈것들 이라는 말이지요.

간단한 예로 지동설을 주장한 코페르니쿠스와 갈릴레이에

대한 핍박 같은 것이 있겠죠?

그리고 이런 말들 하시죠? "여자가 군대 가라고 했냐 왜 여자를 탓하냐"

아아.. 이게 가장 여자들의 위신을 깎아먹는 언사가 되겠네요...

남자들의 주장은 크게 두가지로 나뉩니다.

1.군대에 가는것에 대한 보상을 해달라

2.여자들도 군대에 가게 해달라

자.. 저 어디에 여자들을 탓하는 내용이 있습니까?

1번의 경우 남성들이 2년이란 시간을 허송세월 하는 만큼

그들의 시간과 젊음에 대한 보상이 있어야 함은 당연한 일이고,

2번의 경우 여자들도 군대에 감으로써 남성만이 지고있는 의무를

나눔으로써, 복무기간을 줄이는 형태가 되겠네요.

이게 여자들을 탓하는 겁니까?

이정도도 이해하지 못한다는건, 기초적인 지성조차도 부족하다는 말이

되는 거지요~

결론적으로, 페미니스트들의 주장에 기초해서 여성들의 지위를 말하자면

첫째, 체력적으로 남성에 비해 열등하며

둘째, 비판적 사고를 할줄 모르며

셋째, 기본적인 지성조차 갖추지 못한

그야 말로 남성에 비해 모든면에서 열등한 존재가 되겠네요.

효율을 중시하는 현 자유주의의 흐름속에서 남성에 비해 열등한

여성들이 사회에 진출하는건 그야말로 꿈과같은 이야기라는 거죠?

그런게 당신들이 주장하고 싶은것 아닙니까?