조선일보가 한명숙 수뢰 혐의를 1면 탑으로 실었다. 물론 그 근거는 검찰의 ‘나쁜빨대’이다. 그런데 이러한 시추에이션 그동안 정말 숱하게 보아 온 그림이다. 노무현 대통령을 죽음으로까지 몰고 간 사건과 너무도 똑같다. 아무리 역사는 되풀이 된다고 하지만 노무현 대통령께서 서거하신지 채 200일이 넘지도 않은 상황에서 이 같은 범죄를 되풀이 한다는 것은 권력이 국민 알기를 우습게 보는 처사가 아닐 수 없다.
수사 중인 사건에 관해서 피의사실을 공표하는 행위는 법으로 금지되어 있다. 하지만 지난 5월도 그렇고 이번도 그러하듯 법을 수호하는 검찰은 보란듯 버젓이 불법을 저지르고 있다. 관행이라고는 하지만 왜 그 관행이 유독 조선일보에게만 통용되고 야당에게만 자행되는지는 불가사의한 일이다.
그렇다면 왜 검찰과 조선일보는 이러한 범법행위를 되풀이하며 이를 통하여 그들의 노림수는 과연 무엇일까? 오늘 조선일보의 기사에 대한 국민들의 반응을 살펴보면 그에 대한 정답을 확연하게 알 수 있다. 온라인에 나타난 국민들의 반응을 뭉뚱거리면 대략 아래와 같다.
첫째. 제대로 걸렸네. 정치인은 나쁜 놈이며 친노세력은 더 나쁜 놈이다.
MB를 흠모하며 한나라당을 구국의 집단으로 여기고 조선일보를 민족 정론지로 알고 사시는 분들의 반응되시겠다.
둘째. 아니 땐 굴뚝에 연기나랴?
분명 뭔가 있기 때문에 검찰이 나서고 조선일보가 나선 것일거야.
이런 분들은 거의 정치에 관심이 없으신 부류되겠다. 즉 아무 생각 없이 언론에 떠도는 사실을 있는 그대로 믿어 버리는 세상 참 편하게 사시는 분들의 반응이다.
셋째, 이 시점에서 한명숙에 대한 흠집 내기는 분명 정치권의 음모가 숨어 있는 것이야.
이런 분들은 나름 정치에 지대한 관심을 가지신 분들이다.
그런데 우리가 여기서 꼭 짚고 가야할 점이 있다. 거의 대부분의 시각에서 공통점으로 발견되는 것은 보도 내용의 사실 확인보다는 분석에 골몰한다는 것이다. 다시 말해 사실 확인은 아랑곳없이 수뢰 혐의에 대해서 자신도 모르게 인정해 버리고 있다는 것이다.
우리가 주목해야 할 곳은 바로 여기다. 검찰과 조선일보가 노리는 점은 바로 이 지점이다. 사실 관계와 상관없이 한명숙을 수뢰 정치인의 이미지로 둔갑시켜 버리는 것이다. 이번 싸움에서 한명숙 총리가 아무리 잘 싸우고 그 진실이 밝혀 진다하더라도 이미 한명숙 총리의 이미지는 구겨질 대로 구겨지고 마는 것이다. 그들이 원하는 것은 진실이 아니라 나쁜 이미지 구축이다.
그렇다면 왜 MB 정부의 검찰과 조선일보는 한명숙을 죽이려 드는 것일까? 그리고 과연 한명숙 수뢰 혐의는 사실일까? 그 사실에 대해 낱낱이 살펴보도록 하자.
한명숙 죽이기 7가지 증거
1. 왜 조선일보일까?
조선일보는 똑똑하다. 사람을 아주 제대로 알아본다. 조선일보가 그들에게 해가 되는 정치인을 싹수부터 죽이려 드는 것은 아주 오래된 고전적인 수법이다. 노무현 대통령이 그 대표적인 예다. 조선일보는 기획적으로 여론을 만들고 리드해 간다. 사실이 확인되지도 않은 사건을 1면 탑으로 배치했다는 것은 조선일보가 한명숙을 죽이겠다는 의도이다. 다시 말해 한명숙과의 선전포고와 다름없다. 한명숙을 무서운 적으로 상정한 것이다.
2. 한명숙이 서울시장 후보가 된다면?
정부와 한나라당에서 가장 꺼리는 후보가 한명숙이다. 한명숙은 실제 야권 내에 안티세력이 거의 없다. 한명숙은 실제 민노당, 진보신당을 비롯한 사회세력 모두에서조차 마땅히 반대할 명분이 없는 인물이다. 오세훈과의 가상대결을 붙여 봐도 승리가 가장 유력한 후보이다. 이러한 한명숙이 야권의 연대로 단일 후보가 된다면 한나라당으로는 필패의 구도이다. 서울시장은 내년 선거를 좌지우지할 가장 핵심 동력이다. 크는 싹수를 미리 죽이는 것은 병법의 오래된 전략 중 하나다.
3. 한명숙이 죽어야 4대강이 산다.
이명박 정부는 국민의 반대 정서와 아무런 상관없이 4대강 사업을 밀어 붙이고 있다. 그리고 이와 더불어 세종시 무효화를 위해 자당 내에서 조차 육박전을 벌이고 있다. 문제는 과도하게 밀어 붙이다 보니 탈이 나고 만 것이다. 국민의 민심 이반이 곳곳에서 감지되고 이러한 현상은 이명박과 한나라당 지지율 하락으로 이어지고 있다. 필연코 엠비정부와 한나라당은 국민의 시선을 다른 곳으로 분산시켜야 한다. 이를 위해 친노정치인이면서 청렴 결백한 이미지의 한명숙을 때리는 것 보다 더 좋은 방법이 없다. 그리고 실제 이러한 작전은 이미 성공하고 있는 듯하다. 민주당이 한명숙 구하기로 돌아 선 것을 보면 잘 알 수 있다. 싸움의 과녁이 분산 된 것이다.
4. 열 두 달 만에 출산한 아이?
조선일보의 기사를 유추해 보면 곽사장의 로비의 이유는 남동발전 사장 임명을 위한 것이다. 그런데 기사의 내용 어디에서도 총리 재임시절 돈을 주었다는 사실이 적시되지 않고 있다. 검찰의 수사는 총리 시절 수뢰로 인한 대가성 뇌물에 맞추어져 있다. 그래야만 대가성 뇌물로 처벌할 수 있기 때문이다. 하지만 이러한 사실이 입증되기 위해선 필연적으로 총리수뢰했다는 사실이 증명되어야 한다. 하지만 그 어디에서도 총리시절에 수뢰했다는 보도나 증언은 없다. 임신을 한 애가 열 두달 만에 출산했다는 억지와 하등 다를 바 없다. 상황을 급조해 짜 맞추다 보면 이렇게 일이 꼬이게 마련이다.
5. 곽사장은 현금 놔두고 왜 힘들여 달러를 바꿔서 줘야만 했을까?
조선일보는 곽사장이 현금이 아닌 달러를 줬다고 보도했다. 그런데 아무리 생각해도 납득이 가질 않는다. 현금을 주면 아주 손쉬울 텐데 왜 굳이 현금을 힘들여 달러로 바꿔서 줘야만 했을까? 이러한 사실을 역으로 해석하면 검찰이 아무리 털어도 먼지 하나 나오지 않았다는 것을 뜻한다. 검찰의 수사 방법 중 돈의 출처와 흐름을 파악하는 데 있어서 기본은 계좌추적이다. 당연히 이번 사건에도 검찰은 아주 철저하게 계좌를 털었을 게 뻔하다. 또한 현찰을 이용했다면 계좌에서 뭉칫돈이 빠져나간 사실을 아주 쉽게 확인할 수 있다. 그러나 검찰은 이러한 사실에 대한 언급이 전혀 없다. 그 이유는 아무리 털어도 한명숙과의 연관성을 발견하지 못했다는 것이다. 곽사장을 때리다 때리다 결국 달러로 낙찰을 보고 만 것이다. 하지만 억지로 꿰어 맞추다 보니 위 4번과 같은 궤변에 도달할 수밖에 없다.
6. 총리시절 돈을 받았다면 언제, 어디서 받았는가?
총리라는 자리는 2인자의 자리이다. 일거수일투족이 자유로울 수 없다. 모든 행동과 이동에는 경호와 의전이 함께한다. 그리고 일정은 거의 분 단위로 체크되고 조율된다. 이러한 상황에서 총리가 만약 곽사장과 만났다면 그 흔적을 감출 수 있을까? 검찰의 수사 능력이라면 이러한 흔적 찾는 것은 떡 먹고 물 마시기보다 쉬운 일다. 그럼에도 불구하고 검찰이 흘린 내용 어디에도 언제, 어디서 받아는 지에 대한 구체적 설명이 없다. 검찰은 친노의원 한 명의 수뢰 혐의에 대해 4년이 넘은 한국도 아닌 미국의 한 식당에서 모월 모일 돈을 받았다고 발표했다. 놀랍다. 소나무 숲에서 바늘을 찾아내는 검찰의 능력이 놀랍다. 그런데 자료가 산더미 같고 증거가 지천으로 깔린 총리 시절의 움직임을 파악하면서 그것도 불과 2년 전의 일에 대해 정확한 실체를 파악하지 못했다? 정말 납득이 가지 않는 대목이다.
7. 검찰의 눈치보기
검찰은 이미 2주 전쯤 한국일보를 통해 한명숙 수사 혐의에 대해 은근히 흘린 적이 있다. 그 때와 지금의 다른 점은 실명과 이니셜을 사용했다는 것뿐이다. 여의도 정가에서 이니셜 H가 한명숙을 지칭한다는 것은 비밀 아닌 비밀이었다. 하지만 그 뿐이었다. 그 뒤 국민의 여론이 형성되지 않은 것이다. 사건이 이렇게 묻혀가고 민감해지자 오히려 검찰 스스로 자신들이 흘린 정보를 부인하며 사건을 종결한다고 발표했다. 스스로 생각해도 기소에 대해 자신이 없어 사건을 덮어버린 것이다. 그런데 덮은 사건에 다시 불씨를 지핀 까닭은 무엇일까? 검찰을 움직이는, 무소불위의 기소가 힘든 억지 상황에서 검찰의 위험을 감내하면서까지 일단 일을 저지른 이유는 과연 뭘까? 이것은 핵심 권력의 강한 명령이 없고서는 불가능한 일이다. 대한민국 검찰을 움직일 수 있는 힘, 그 핵심 권력이 과연 누구일까?
한명숙 죽이기 7가지 증거
한명숙 죽이기 7가지 증거
조선일보가 한명숙 수뢰 혐의를 1면 탑으로 실었다. 물론 그 근거는 검찰의 ‘나쁜빨대’이다. 그런데 이러한 시추에이션 그동안 정말 숱하게 보아 온 그림이다. 노무현 대통령을 죽음으로까지 몰고 간 사건과 너무도 똑같다. 아무리 역사는 되풀이 된다고 하지만 노무현 대통령께서 서거하신지 채 200일이 넘지도 않은 상황에서 이 같은 범죄를 되풀이 한다는 것은 권력이 국민 알기를 우습게 보는 처사가 아닐 수 없다.
수사 중인 사건에 관해서 피의사실을 공표하는 행위는 법으로 금지되어 있다. 하지만 지난 5월도 그렇고 이번도 그러하듯 법을 수호하는 검찰은 보란듯 버젓이 불법을 저지르고 있다. 관행이라고는 하지만 왜 그 관행이 유독 조선일보에게만 통용되고 야당에게만 자행되는지는 불가사의한 일이다.
그렇다면 왜 검찰과 조선일보는 이러한 범법행위를 되풀이하며 이를 통하여 그들의 노림수는 과연 무엇일까? 오늘 조선일보의 기사에 대한 국민들의 반응을 살펴보면 그에 대한 정답을 확연하게 알 수 있다. 온라인에 나타난 국민들의 반응을 뭉뚱거리면 대략 아래와 같다.
첫째. 제대로 걸렸네. 정치인은 나쁜 놈이며 친노세력은 더 나쁜 놈이다.
MB를 흠모하며 한나라당을 구국의 집단으로 여기고 조선일보를 민족 정론지로 알고 사시는 분들의 반응되시겠다.
둘째. 아니 땐 굴뚝에 연기나랴?
분명 뭔가 있기 때문에 검찰이 나서고 조선일보가 나선 것일거야.
이런 분들은 거의 정치에 관심이 없으신 부류되겠다. 즉 아무 생각 없이 언론에 떠도는 사실을 있는 그대로 믿어 버리는 세상 참 편하게 사시는 분들의 반응이다.
셋째, 이 시점에서 한명숙에 대한 흠집 내기는 분명 정치권의 음모가 숨어 있는 것이야.
이런 분들은 나름 정치에 지대한 관심을 가지신 분들이다.
그런데 우리가 여기서 꼭 짚고 가야할 점이 있다. 거의 대부분의 시각에서 공통점으로 발견되는 것은 보도 내용의 사실 확인보다는 분석에 골몰한다는 것이다. 다시 말해 사실 확인은 아랑곳없이 수뢰 혐의에 대해서 자신도 모르게 인정해 버리고 있다는 것이다.
우리가 주목해야 할 곳은 바로 여기다. 검찰과 조선일보가 노리는 점은 바로 이 지점이다. 사실 관계와 상관없이 한명숙을 수뢰 정치인의 이미지로 둔갑시켜 버리는 것이다. 이번 싸움에서 한명숙 총리가 아무리 잘 싸우고 그 진실이 밝혀 진다하더라도 이미 한명숙 총리의 이미지는 구겨질 대로 구겨지고 마는 것이다. 그들이 원하는 것은 진실이 아니라 나쁜 이미지 구축이다.
그렇다면 왜 MB 정부의 검찰과 조선일보는 한명숙을 죽이려 드는 것일까? 그리고 과연 한명숙 수뢰 혐의는 사실일까? 그 사실에 대해 낱낱이 살펴보도록 하자.
한명숙 죽이기 7가지 증거
1. 왜 조선일보일까?
조선일보는 똑똑하다. 사람을 아주 제대로 알아본다. 조선일보가 그들에게 해가 되는 정치인을 싹수부터 죽이려 드는 것은 아주 오래된 고전적인 수법이다. 노무현 대통령이 그 대표적인 예다. 조선일보는 기획적으로 여론을 만들고 리드해 간다. 사실이 확인되지도 않은 사건을 1면 탑으로 배치했다는 것은 조선일보가 한명숙을 죽이겠다는 의도이다. 다시 말해 한명숙과의 선전포고와 다름없다. 한명숙을 무서운 적으로 상정한 것이다.
2. 한명숙이 서울시장 후보가 된다면?
정부와 한나라당에서 가장 꺼리는 후보가 한명숙이다. 한명숙은 실제 야권 내에 안티세력이 거의 없다. 한명숙은 실제 민노당, 진보신당을 비롯한 사회세력 모두에서조차 마땅히 반대할 명분이 없는 인물이다. 오세훈과의 가상대결을 붙여 봐도 승리가 가장 유력한 후보이다. 이러한 한명숙이 야권의 연대로 단일 후보가 된다면 한나라당으로는 필패의 구도이다. 서울시장은 내년 선거를 좌지우지할 가장 핵심 동력이다. 크는 싹수를 미리 죽이는 것은 병법의 오래된 전략 중 하나다.
3. 한명숙이 죽어야 4대강이 산다.
이명박 정부는 국민의 반대 정서와 아무런 상관없이 4대강 사업을 밀어 붙이고 있다. 그리고 이와 더불어 세종시 무효화를 위해 자당 내에서 조차 육박전을 벌이고 있다. 문제는 과도하게 밀어 붙이다 보니 탈이 나고 만 것이다. 국민의 민심 이반이 곳곳에서 감지되고 이러한 현상은 이명박과 한나라당 지지율 하락으로 이어지고 있다. 필연코 엠비정부와 한나라당은 국민의 시선을 다른 곳으로 분산시켜야 한다. 이를 위해 친노정치인이면서 청렴 결백한 이미지의 한명숙을 때리는 것 보다 더 좋은 방법이 없다. 그리고 실제 이러한 작전은 이미 성공하고 있는 듯하다. 민주당이 한명숙 구하기로 돌아 선 것을 보면 잘 알 수 있다. 싸움의 과녁이 분산 된 것이다.
4. 열 두 달 만에 출산한 아이?
조선일보의 기사를 유추해 보면 곽사장의 로비의 이유는 남동발전 사장 임명을 위한 것이다. 그런데 기사의 내용 어디에서도 총리 재임시절 돈을 주었다는 사실이 적시되지 않고 있다. 검찰의 수사는 총리 시절 수뢰로 인한 대가성 뇌물에 맞추어져 있다. 그래야만 대가성 뇌물로 처벌할 수 있기 때문이다. 하지만 이러한 사실이 입증되기 위해선 필연적으로 총리수뢰했다는 사실이 증명되어야 한다. 하지만 그 어디에서도 총리시절에 수뢰했다는 보도나 증언은 없다. 임신을 한 애가 열 두달 만에 출산했다는 억지와 하등 다를 바 없다. 상황을 급조해 짜 맞추다 보면 이렇게 일이 꼬이게 마련이다.
5. 곽사장은 현금 놔두고 왜 힘들여 달러를 바꿔서 줘야만 했을까?
조선일보는 곽사장이 현금이 아닌 달러를 줬다고 보도했다. 그런데 아무리 생각해도 납득이 가질 않는다. 현금을 주면 아주 손쉬울 텐데 왜 굳이 현금을 힘들여 달러로 바꿔서 줘야만 했을까? 이러한 사실을 역으로 해석하면 검찰이 아무리 털어도 먼지 하나 나오지 않았다는 것을 뜻한다. 검찰의 수사 방법 중 돈의 출처와 흐름을 파악하는 데 있어서 기본은 계좌추적이다. 당연히 이번 사건에도 검찰은 아주 철저하게 계좌를 털었을 게 뻔하다. 또한 현찰을 이용했다면 계좌에서 뭉칫돈이 빠져나간 사실을 아주 쉽게 확인할 수 있다. 그러나 검찰은 이러한 사실에 대한 언급이 전혀 없다. 그 이유는 아무리 털어도 한명숙과의 연관성을 발견하지 못했다는 것이다. 곽사장을 때리다 때리다 결국 달러로 낙찰을 보고 만 것이다. 하지만 억지로 꿰어 맞추다 보니 위 4번과 같은 궤변에 도달할 수밖에 없다.
6. 총리시절 돈을 받았다면 언제, 어디서 받았는가?
총리라는 자리는 2인자의 자리이다. 일거수일투족이 자유로울 수 없다. 모든 행동과 이동에는 경호와 의전이 함께한다. 그리고 일정은 거의 분 단위로 체크되고 조율된다. 이러한 상황에서 총리가 만약 곽사장과 만났다면 그 흔적을 감출 수 있을까? 검찰의 수사 능력이라면 이러한 흔적 찾는 것은 떡 먹고 물 마시기보다 쉬운 일다. 그럼에도 불구하고 검찰이 흘린 내용 어디에도 언제, 어디서 받아는 지에 대한 구체적 설명이 없다. 검찰은 친노의원 한 명의 수뢰 혐의에 대해 4년이 넘은 한국도 아닌 미국의 한 식당에서 모월 모일 돈을 받았다고 발표했다. 놀랍다. 소나무 숲에서 바늘을 찾아내는 검찰의 능력이 놀랍다. 그런데 자료가 산더미 같고 증거가 지천으로 깔린 총리 시절의 움직임을 파악하면서 그것도 불과 2년 전의 일에 대해 정확한 실체를 파악하지 못했다? 정말 납득이 가지 않는 대목이다.
7. 검찰의 눈치보기
검찰은 이미 2주 전쯤 한국일보를 통해 한명숙 수사 혐의에 대해 은근히 흘린 적이 있다. 그 때와 지금의 다른 점은 실명과 이니셜을 사용했다는 것뿐이다. 여의도 정가에서 이니셜 H가 한명숙을 지칭한다는 것은 비밀 아닌 비밀이었다. 하지만 그 뿐이었다. 그 뒤 국민의 여론이 형성되지 않은 것이다. 사건이 이렇게 묻혀가고 민감해지자 오히려 검찰 스스로 자신들이 흘린 정보를 부인하며 사건을 종결한다고 발표했다. 스스로 생각해도 기소에 대해 자신이 없어 사건을 덮어버린 것이다. 그런데 덮은 사건에 다시 불씨를 지핀 까닭은 무엇일까? 검찰을 움직이는, 무소불위의 기소가 힘든 억지 상황에서 검찰의 위험을 감내하면서까지 일단 일을 저지른 이유는 과연 뭘까? 이것은 핵심 권력의 강한 명령이 없고서는 불가능한 일이다. 대한민국 검찰을 움직일 수 있는 힘, 그 핵심 권력이 과연 누구일까?