Women's 3000m relay at the Olympic games are in dispute. 올림픽 여자 3000m 계주에 이의를 제기합니다 South Korea to take place inside the first player was inside, 한국선수가 먼저 인코스로 자리를 잡고 있었고 Chinese players and then trying to find a place to skate when the face was a conflict. 그 뒤로 중국 선수가 자리를 잡으려는 순간에 스케이트가 부딪히는 충돌이 있었다 This scene has been disqualified to give South Korea the right to think it was. 이 부분을 가지고 한국에게 실격을 주는건 옳지 않다 2002 South Korea player's disqualification was overturned this decision as absurd. 2002년 한국선수의 실격과 같은 어이없는 판정이 또 나왔다. All players for the Olympics was the best effort, coming absurd because all the sweat and effort of those players you do not ruin the appeal board is required. 올림픽을 위해 모든 선수가 최선을 다했고, 어이없는 오심땜에 그 선수의 땀과 노력이 모두 물거품이 되지않게 재심판 해줄걸 요구한다
이번 여자 쇼트트랙 계주에서 심판의 판정은 이해할 수가 없다. 심판은 한국 선수가 중국 선수를 쳤다고 판정을 내려 한국에 실격을 주었다고 했다. 그러나 한국 선수와 중국 선수 사이에 충돌이 있던 장면을 몇번이나 느린 영상으로 보았지만 그 때 충돌의 원인은 한국 선수가 아닌 중국 선수라는 생각이 들뿐이다. 우선 한국 선수는 인코스를 타고 먼저 코너링을 시작했다. 한국 선수는 중국 선수보다 한발 앞서있었고 한국 선수는 본인의 경기만을 하고 있었다.(본인의 경기에 집중하고 있었다) 한국 선수는 앞으로 나아가기 위해 팔을 젓는 상황이었다. 중국 선수는 한국 선수보다 바깥 쪽에 있었음에도 불구하고 지나치게 한국 선수에게 붙어있었고 그로인해 중국 선수는 한국 선수에게 부딪힐 수 밖에 없던 상황이었다. 중국 선수는 한국 선수의 뒤에서 한국 선수를 볼 수 있는 입장으로 그러한 상황은 충분히 피할 수 있었을 것이다. 따라서 이때의 충돌은 오히려 중국에 있으므로 한국을 실격 처리한 이번 판정을 잘못되었다고 생각한다. 그것이 아니라면 IOC 측에서 한국이 충분히 납득할 만한 이유를 공식적으로 발표해 주길 바란다.
We cannot understand the decision of judge in this Women's 3000m relay. The judge said that the South Korea player hit Chinese player so he disqualified us as winner. However, we replayed the scene when two players had a crash slowly, we found out that the source of conflict was CHINESE player, not the KOREAN player. First, South Korea player did cornering as the incourse. She was faster than the Chinese player and was focusing on her play. She was swinging her arms to go forward. But Chinese player was too close to Korean player even though Chinese player was in the outside, so she bumped against Korean player. Chinese player was behind the Korean player so she was able to avoid bumping. Therefore, we, South Korea think that this collision is fault of Chinese rather than Korea, so the disqualification of Korea is wrong. If not, we want IOC to explain the acceptable reason officially why Korea is disqualified in this game.
그정도의 접촉은 쇼트트랙하면서 있을수있는 접촉이다. 접촉이있기전에 스케이트날끼리 부딪히면서 중국선수가흔들렸다. 스케이트날끼리 부딪히면서 중국선수가 흔들리는모습을 심판들은 우리나라선수가 얼굴을쳐서 그런 것으로 착각한듯싶다. 이에 다시한번 비디오 판독을 해주길 바라고 쇼트트랙 여자 계주경기를 다시할것을 요구한다.
The crash in today's game was possible in any shorttrack game. Before the collision, the edge of skates was striked and Chinese player was wobbled. The judges had mistaken that Korean player hit her face. We demand to have video read one more time and require rematch.
당신의 눈으로인해 1등으로 들어온팀에게 실격을 처리할 수 있었다면, 당신의 잘못된눈으로인해 실격을 처리한 사람에게도 메달을 줄 수 있는게 정확한 심판이라고생각한다. (잘못을 정정한다라는 뜻으로 해석) 심판의 뜻을 잘 모르고 심판이라는 직업을 가지고 있는 것이 아닌가? 분명 한국사람만이 이 경기의 문제를 제기한것이아닌, 다른나라에서도 이 경기의 문제를 제기하고있으므로 한 나라의 애국심으로인해 이 글을 올리는것은 아니였음을 분명히 밝힌다.
If you can decide the team who placed first to be disqualified, you also can amend your misjudgment and medal to the team which you disqualified. We think it's the right judge. We are wondering that you have the name of job JUDGE even though you don't know the real meaning of JUDGE. We clearly state that this is not only about the patriotism through our country, but other countries including South Korea institute the problem of this game.
처음에 우리나라선수가 실격을 당한이유가 중국선수의 얼굴을 쳤다는 이유였는데 증거를 대고 반박하자 왜 갑자기 진로방해로 실격의 이유가 바껴졌나.
At first, we are wondering that the reason why South Korea was disqualified for medal was we hit Chinese player's face, but later when we claimed with the evidence the reason, the judge changed the reason that we blocked the player's way.
중국선수의 얼굴에서 피가난것은 중국의왕멍선수의 잘못인데 왜 한국측의 잘못이라고 보냐.
The reason why Chinese player was bleeding on her face was the fault of Wang-Meong, the same team, not South Korea's fault. This is wrong to say it is our fault.
우리와 충돌이 있던 선수와 얼굴에 피가난 선수는 다른 사람이다.
The player who had crash against Korean player is not the one who was bleeding on her face.
ISU규정집규칙 292조 추월은 항상 허용되지만, 추월당하는 선수가 부당한 행위를 하지 않는 한, 모든 방해 및 충돌의 책임은 추월을 시도하는 선수가 진다 이 규정집을 보아하면 책임은 우리 대한민국 선수가 아닌 순린린선수에게 책임이 있는데 심판은 오히려 왜 우리에게 실격을 줬는지 그 이유 또한 알 리 없다.
Outrunning is always allowed in any single races. However, since the overtaken player do not make an unreasonable action against the player in the back, all the responsibility of interruptions and collisions are up to the player who are trying to overtake the lead. (김뽀삐님)
우리는 경기에서 이겼다. 다만 심판들이 인정하지 않을 뿐이다
We won the game, only the judges did not admit it.
쇼트트랙 금메달찾아옵시다!!!!!!!봐주세요제발
ISU는 100만개의 항의 코멘트가 달리면 재경기를 하도록 하는것이 규칙입니다.
그러므로 ISU에 100만개의 코멘트를 보내면 우리는 제임스 휴이시의 억울한 심판을 잊고 재경기를 할 수 있다는 것입니다.
쇼트트랙 선수들의 억울함을 풀어줄 수 있는 기회입니다.
항의문 보내는 법 알려드립니다
www.isu.org 빙상연맹 홈페이지 좌측 하단에 contact가 있습니다
이름 , 메일주소 , 전화번호 쓰고 comments 에 정우성씨가 올려주신 이 정도 글
써 주시면 될 것 같습니다 . 욕 쓰실 생각이면 쓰시지 마시구요
조곤조곤 하지만 명확하게 말 하는 게 좋을 것 같네요 참고하세요
Women's 3000m relay at the Olympic games are in dispute.
올림픽 여자 3000m 계주에 이의를 제기합니다
South Korea to take place inside the first player was inside,
한국선수가 먼저 인코스로 자리를 잡고 있었고
Chinese players and then trying to find a place to skate when the face was a conflict.
그 뒤로 중국 선수가 자리를 잡으려는 순간에 스케이트가 부딪히는 충돌이 있었다
This scene has been disqualified to give South Korea the right to think it was.
이 부분을 가지고 한국에게 실격을 주는건 옳지 않다
2002 South Korea player's disqualification was overturned this decision as absurd.
2002년 한국선수의 실격과 같은 어이없는 판정이 또 나왔다.
All players for the Olympics was the best effort, coming absurd because all the sweat and effort of those players you do not ruin the appeal board is required.
올림픽을 위해 모든 선수가 최선을 다했고, 어이없는 오심땜에 그 선수의 땀과 노력이 모두 물거품이 되지않게 재심판 해줄걸 요구한다
이번 여자 쇼트트랙 계주에서 심판의 판정은 이해할 수가 없다.
심판은 한국 선수가 중국 선수를 쳤다고 판정을 내려 한국에 실격을 주었다고 했다.
그러나 한국 선수와 중국 선수 사이에 충돌이 있던 장면을 몇번이나 느린 영상으로 보았지만
그 때 충돌의 원인은 한국 선수가 아닌 중국 선수라는 생각이 들뿐이다.
우선 한국 선수는 인코스를 타고 먼저 코너링을 시작했다.
한국 선수는 중국 선수보다 한발 앞서있었고 한국 선수는 본인의 경기만을 하고 있었다.(본인의 경기에 집중하고 있었다)
한국 선수는 앞으로 나아가기 위해 팔을 젓는 상황이었다.
중국 선수는 한국 선수보다 바깥 쪽에 있었음에도 불구하고 지나치게 한국 선수에게 붙어있었고
그로인해 중국 선수는 한국 선수에게 부딪힐 수 밖에 없던 상황이었다.
중국 선수는 한국 선수의 뒤에서 한국 선수를 볼 수 있는 입장으로 그러한 상황은 충분히 피할 수 있었을 것이다.
따라서 이때의 충돌은 오히려 중국에 있으므로 한국을 실격 처리한 이번 판정을 잘못되었다고 생각한다.
그것이 아니라면 IOC 측에서 한국이 충분히 납득할 만한 이유를 공식적으로 발표해 주길 바란다.
We cannot understand the decision of judge in this Women's 3000m relay. The judge said that the South Korea player hit Chinese player so he disqualified us as winner. However, we replayed the scene when two players had a crash slowly, we found out that the source of conflict was CHINESE player, not the KOREAN player. First, South Korea player did cornering as the incourse. She was faster than the Chinese player and was focusing on her play. She was swinging her arms to go forward. But Chinese player was too close to Korean player even though Chinese player was in the outside, so she bumped against Korean player. Chinese player was behind the Korean player so she was able to avoid bumping. Therefore, we, South Korea think that this collision is fault of Chinese rather than Korea, so the disqualification of Korea is wrong. If not, we want IOC to explain the acceptable reason officially why Korea is disqualified in this game.
그정도의 접촉은 쇼트트랙하면서 있을수있는 접촉이다.
접촉이있기전에 스케이트날끼리 부딪히면서 중국선수가흔들렸다.
스케이트날끼리 부딪히면서 중국선수가 흔들리는모습을
심판들은 우리나라선수가 얼굴을쳐서 그런 것으로 착각한듯싶다.
이에 다시한번 비디오 판독을 해주길 바라고
쇼트트랙 여자 계주경기를 다시할것을 요구한다.
The crash in today's game was possible in any shorttrack game.
Before the collision, the edge of skates was striked and Chinese player was wobbled.
The judges had mistaken that Korean player hit her face.
We demand to have video read one more time and require rematch.
당신의 눈으로인해 1등으로 들어온팀에게 실격을 처리할 수 있었다면, 당신의 잘못된눈으로인해 실격을 처리한 사람에게도 메달을 줄 수 있는게 정확한 심판이라고생각한다. (잘못을 정정한다라는 뜻으로 해석) 심판의 뜻을 잘 모르고 심판이라는 직업을 가지고 있는 것이 아닌가? 분명 한국사람만이 이 경기의 문제를 제기한것이아닌, 다른나라에서도 이 경기의 문제를 제기하고있으므로 한 나라의 애국심으로인해 이 글을 올리는것은 아니였음을 분명히 밝힌다.
If you can decide the team who placed first to be disqualified, you also can amend your misjudgment and medal to the team which you disqualified. We think it's the right judge.
We are wondering that you have the name of job JUDGE even though you don't know the real meaning of JUDGE. We clearly state that this is not only about the patriotism through
our country, but other countries including South Korea institute the problem of this game.
처음에 우리나라선수가 실격을 당한이유가 중국선수의 얼굴을 쳤다는 이유였는데 증거를 대고 반박하자 왜 갑자기 진로방해로 실격의 이유가 바껴졌나.
At first, we are wondering that the reason why South Korea was disqualified for medal was we hit Chinese player's face, but later when we claimed with the evidence the reason, the judge changed the reason that we blocked the player's way.
중국선수의 얼굴에서 피가난것은 중국의왕멍선수의 잘못인데 왜 한국측의 잘못이라고 보냐.
The reason why Chinese player was bleeding on her face was the fault of Wang-Meong, the same team, not South Korea's fault. This is wrong to say it is our fault.
우리와 충돌이 있던 선수와 얼굴에 피가난 선수는 다른 사람이다.
The player who had crash against Korean player is not the one who was bleeding on her face.
ISU규정집규칙 292조
추월은 항상 허용되지만, 추월당하는 선수가 부당한 행위를 하지 않는 한,
모든 방해 및 충돌의 책임은 추월을 시도하는 선수가 진다
이 규정집을 보아하면 책임은 우리 대한민국 선수가 아닌 순린린선수에게 책임이 있는데
심판은 오히려 왜 우리에게 실격을 줬는지 그 이유 또한 알 리 없다.
Outrunning is always allowed in any single races. However, since the overtaken player do not make an unreasonable action against the player in the back, all the responsibility of interruptions and collisions are up to the player who are trying to overtake the lead. (김뽀삐님)
우리는 경기에서 이겼다. 다만 심판들이 인정하지 않을 뿐이다
We won the game, only the judges did not admit it.
저는 위에서 그냥 중요문장만해서 몇개보냈어요
여러분도 어서 무브무브!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
제임스 휴이시 퇴출서명
http://agora.media.daum.net/petition/view?id=89586
재경기 요구서명
http://agora.media.daum.net/petition/view?id=89609
다 네이버에서 스크랩한거구요
귀찮겠지만
어서 움직이세요
우리 선수들 땀이 헛되지 않게 합시다