경희대 패륜녀 마녀사냥?

마녀사냥의 정의는 알고쓰는건지.

잔다르크에 관한 글이나 영화를 한편이라도 봤다면

아무나 그렇게 말 못뱉는다.

잔다르크가 마녀사냥을 당했다.

경희대 패륜녀가 마녀사냥을 당했다?

아니. 마녀사냥이라기보단 차라리 인민재판 혹은 국민심판정도가

어울릴듯하다.

둘의차이점은 , 있는 행위에 대한 욕을 먹고 심판을 받는 것과

없는 행위에 대한 욕을 먹고 심판을 받는 것

마녀사냥의 어원을 아는지 모르겠다.

중세시대는 성직자가 왕만큼이나 높은 권한을 가지고 있던 시절이다.

이때 마녀 , 즉 마귀에 씌인 여자라는 것을 만들어낸게 성직자고

그들이 그들의 권한및 체제 유지를 위해 마녀를 만들어 내어

고문 및 가혹행위를 통해 그 여성에게 누군가를 또 마녀라고

지목하게 만든다. 정확히 나오지는 않지만, 우리나라 70년대

빨갱이와 비슷한 개념이라고 보면 되는듯 싶다.

그런데 경희대 패륜녀는 안한 행위를 가지고 우리가 마녀사냥중인가 한번 생각해보면 좋을듯 하다.

싸운일도 없는데, 저년이 어제 아줌마한테 욕했어요. 그러면서

녹취파일도 가짜로 만들어내어 그 여자를 병신을 만들고 있는지

아니면, 실제로 직위에 관련없이 어른이란 존재에게 욕설 및 폭언을 했고, 그 증거물이 남아있는 사람에게 너 그건 잘못된 행동이야

백번사죄하고 처벌받아라 라고 대다수의 누리꾼이 인민재판을

하는것인지 다시한번 생각해보고 마녀사냥이란 단어를 썼으면

좋겠다.

뭐든지 몰면 마녀사냥이 아니다.

만약 이사건으로 인해 관련없는 여성이 마치 경희대 패륜녀 처럼

몰렸다면, 즉 경희대 패륜녀에 대한 증거없이 아무여자나 경희대

패륜녀라고 취급을 받았다면 마녀사냥이 맞다.

그러나, 그 증거가 충분하고, 이미 누군지 한명이 정확하게 지목이

되어있다. 불특정 다수중 누명을 입는자가 이미 아니라는 것.

요즘세상은 기자 아무나 하나보다.

정말 개념이 없는사람이 너무 많다.