[사회-총기소유법] 美총기소유법, 도마 위에 올라

愚公移山 · 2010-05-19T14:40:29+09:00

U.S. gun laws draw heat 美총기소유법, 도마 위에 올라 정 병권 (코리아헤럴드 외신해설 칼럼니스트) archive: www.worldnewstoday.co.kr email: editor@worldnewstoday.co.kr The Virginia Tech shootings sparked criticism of U.S. gun control laws around the world. Editorials lashed out at the availability of weapons, and the leader of Australia, one of America’s closest allies, declared that America’s gun culture was costing lives. While some focused blame only on the gunman, world opinion over U.S. gun laws was almost unanimous: Access to weapons increases the probability of shootings. There was no sympathy for the view that more guns would have saved lives by enabling students to shoot the assailant. spark: 촉발하다 lash out at A: A를 꾸짖다 availability: 이용가능성 unanimous: 만장일치의 cf. anonymous: 익명의 assailant: 공격자 버지니아공대총기사고를 계기로 전 세계가 미국 내 총기규제법에 관해 비난의 수위를 높이고 있다. 미국 사회 내 총기 구입의 용의성에 대해 비판하는 사설(社說)들이 등장했고, 미국의 최우방국 중 하나인 호주의 국가지도자 조차도 미국의 총기문화가 사람들의 목숨을 앗아가고 있다고 주장했다. 일부는 이번 사건의 범인에 관해 비판하고 있는 가운데, 미국의 총기관련 법률에 관련해, 전 세계는 거의 만장일치로 손쉬운 총기습득문화가 총기사고의 확률을 증가시키고 있다고 말했다. 학생들이 이번 사고의 저격범에게 총격을 가할 수 있었다면 희생자의 수가 줄었을 것이라고 주장하는 일부 의견에 대해 그 누구도 동조하지 않았다. Handguns are banned in Britain — a prohibition that forces even the country’s Olympic pistol shooting team from practicing on its own soil. In Sweden, civilians can acquire firearm permits only if they have a hunting license or are members of a shooting club and have no criminal record. In Italy, people must have a valid reason for wanting one. Firearms are forbidden for private Chinese citizens. Still, leaders from Britain, Germany, Mexico, China, Afghanistan and France stopped short of criticizing President Bush or U.S. gun laws when they offered sympathies to the families of Monday’s victims. force A from (doing) B: A가 B하지 못하게 강요하다 firearm: 총포 valid: 타당한 stop short of doing A: A까지는 하지 않다 영국은 권총 소유를 허용하지 않고 있다. 이 금지안으로 인해 영국의 올림픽 권총대표들조차도 자국에서 연습을 할 수 없는 상태이다. 스웨덴에서 민간인들이 무기허가서를 발급받는 유일한 경우는 사냥자격증 보유자이거나 전과가 없고 사격클럽 회원이어야만 한다. 이태리의 경우, 총기 소유를 원하는 사람은 타당한 이유가 있어야만 한다. 중국의 일반 시민들도 총기소유를 할 수 없다. 그러나 영국, 독일, 멕시코, 중국, 아프가니스탄, 프랑스의 지도자들은 지난 월요일 참사의 피해가족들에게 위로의 말을 전하는 순간에도 부시 대통령과 미국의 총기법에 관해 비판까지는 하지 않았다. Editorials were less *diplomatic. “Only the names change — And the numbers,” read a headline in the Times of London. “Why, we ask, do Americans continue to tolerate gun laws and a culture that seems to condemn thousands of innocents to death every year, when presumably, tougher restrictions, such as those in force in European countries, could at least reduce the number?” The French daily Le Monde said the regularity of mass shootings across the Atlantic was a blotch on America’s image. *diplomatic: 해석 참조할 것! condemn A to death: A에게 사형선고를 내리다 presumably: 아마도 in force : 시행 중인 regularity: 규칙성, 정규성 blotch: 오점 언론사들의 편집자들은 보다 강경한 표현을 사용했다. 런던 타임즈의 헤드라인은 “단지 희생자 이름들과 수만 바뀌었을 뿐”이었다. “우리는 왜 미국인들이 총기법에 관해 참고 있는지 그리고 매년 수천 명의 무고한 사람들을 죽음에 빠뜨리는 것처럼 보이는 문화를 감내하고 있는지 묻고 싶다. 특히나 유럽에서 시행 중인 엄격한 규제들이 적어도 희생자 수는 줄일 수 있은 상황을 고려하면 더욱 그렇다.” 프랑스 일간지 르몽드紙는 대서양 건너편에 위치한 미국에서 정기적으로 발생하는 대량학살이 미국의 이미지를 망치고 있다고 말했다.

愚公移山2010.05.19

U.S. gun laws draw heat

美총기소유법, 도마 위에 올라