해자대의 방공망? 우습게 보이나요??

"해자대 방공함 그다지, 강력하지는 않다"
Q&A방에서 이런 성격의 문장을 봤는데, 제 견해는 다릅니다.
...
일단 일본이 현재 운용중인 SPY-1탑제 이지스함은 5척입니다.
제 1호위대군의 "기리시마"와, 제 2호위대군의 "공고", 제 3호위대군의 "묘코",

제 4호위대군의 "초카이"가 그리고 최근에 진수된 함이 한대 더있죠..

전력화가 아직 안됐으니 빼고어쨋든..
...
...
많은분께서 무의식중에 일본의 이지스함 4척을 "4척밖에..."라고 표현하시는 점입니다.
전세계를 통틀어 SPY-1D를 탑제한 이지스 방공함을 운용중인 나라는

미국,일본,스페인뿐입니다.
그중에 미국의 알레이버크급의 능력을 가지는 이지스함을 보유중인 나라는

미국,일본뿐이지요. "4척 밖에"가 아니라 "4척 이나"가 맞는 표현일것 같습니다.

또, 해자대의 2선급 방공함인 하타카제&타치카제급을 SM-1이나 운용하는

별볼일 없는 방공함으로 평가하시기도 합니다만,

동급은 요번 림팩에서 성공적으로 대공 목표를 요격함으로써,

아직도 건제함을 보여주었습니다.
현재 5척을 보유중입니다.
이것들은 함령은 조금 오래되었지만, 이정도의 능력을 보유한 방공함은 전세계적으로,

프랑스,영국,캐나다,네덜란드등밖에 가지고 있지 않습니다.
비교를 해봐서, 하타카제&타치카제급이 별볼일 없는 방공함이라면

영국의 Type-42형이나 네덜란드와 캐나다의 SM-1방공함들도

별 전력이 안되는 방공함이라는게 됩니다.

또 프랑스는 동급과 비슷한 함정을 현재 드골항모전대의 우산으로 활용중입니다.

그리고, 호위대군의 범용함정은 이미 거의 모든 대잠함이 기존의 아사기리급을 대신해

무라사메급으로 교채되었습니다.
이게 대공전투력이 허접할까요?
우리함정중에 무라사메&다카나미급에 달린 OPS-24나 FCS-2-31이상의

능력을 발휘하는 레이더달린 함정이 몇 척이나 될까요?
이건 예외로 두더라도, 현용 한국함정중 대공미사일을 이용한

방공전투력을 가지는 함선이 몇척이나 될까요?
또 지방함대는 1990년대에 호위대군에서 운용중이던 대형함정을 인수함으로써
지방대역시 기존 호위대군과 거의 동일한 전투력을 가집니다.
지방함대함정들까지도, 3000~4000톤급의 거체로써 대양작전능력을 가짐과 동시에,

대공미사일,대함미사일,대잠미사일을 이용한 입체전투능력을 가졌다는 뜻입니다. 
...
해자대의 현용 "모든"함정은 기본적으로 대공미사일을 이용한 개함방공능력과,

대함미사일을 이용한 대함타격력을 갖습니다.
이게 허접하다면, 우리는 명함도 못내밉니다.
...
자부심도 좋지만, 주변의 위협을 무시한다면, 우리의 군비증강은 명분이 없습니다.

그리고, 우리의 KDX-3가 3척 배치될 "예정"이므로 공고급 4척이 적어보일지도 모르지만,
우리의 KDX-3개 배치되는 동시기에, 倭역시 공고급의 확대계량형인

14DDG를 2~4척 추가 건조 배치시킵니다.

우리의 KDX-3 전력화와 동시기에 倭는 공고포함

총 6~8척의 "이지스함"을 실전 배치시킬겁니다.

그리고 SPY-1의 운용에는 그 장비 보유 여부 못지않게,

운용 노하우가 전투능력에 막대한 영향력을 끼칩니다.
우리가 KDX-3를 가지고 SPY-1에 대해 배우면서 걸음마를 시작할것을 꿈꾸고 있는 지금,
倭는 10여년동안 이지스함을 운용한 노하우를 축적해놓고 있습니다.
KDX-3를 만져볼때쯤이면 15~20년 노하우를 가지고 있겠지요.

그리고, SPY-1탑제 이지스(Aegis)함 6~8척은 논외라하더라도,

우리가 현재 공식적인 예정이없는 KD-2추가건조를 생각할때쯤,

저들 역시 "일본산" 중거리 함대공미사일과 "일본산" 4면위상배열레이더를 탑제한

18DD를 현용 무라사메&아사기리를 대신해 대량으로 찍어낼것입니다.
기존의 무라사메는 자연스럽게 88편제에서 밀려나 지방대를 메꿈으로써

풀랫홈 총톤수상 9개 대양함대전단을 가지 겠지요.

우리는 현재 214급과 3000톤급 중잠수함을 기달리고 있지만,
저들역시 3000~4000톤급 대형 AIP 디젤잠함 16SS를 준비중입니다.