sk 아이폰 및 아이패드 도입 검토 그 의미와 이유(수정)

글의 특성상 문체가 보시기에 기분이 나쁘실수 있습니다.

이 점 널리 양해 부탁 드립니다.

sk 아이폰 및 아이패드 도입 검토. 그 의미와 이유

얼마전에 이런 제목의 글을 읽었다.
그리고 이 글을 읽고 약간의 의문점이 들어서,
글을 쓰게 되었다.
글 읽기전에 당부 사항 하나만 하겠다.

필자도 사람이고 얼마든지 틀리고 모르는 부분이 있을수 있다.

이 부분에 대해서 지적하고 충고하는것은 정말로 감사히 받아 드리겠다.

허나, 아무런 이유도 없고 의미 없는 글로 충고하거나 지적하려 든다면,

필자도 나름대로 적당한 대응할것을 미리 알린다.

얘기는 아이폰 3gs가 들어 올때부터 시작 된다.
그 당시 SK는 아이폰 도입을 거부 했다.
허나 결과는 눈으로도 보이듯이, 스마트폰 시장안에선 참패를 했다.
왜 갑자기 아이패드 도입을 검토한다는것일까?

지금 부터 이 글에 대한 필자의 생각을 말해보겠다. 이야기는 SK와 갤럭시 vs KT와 아이폰부터 시작 된다.

이 구도를 성사하는데에 있어서, 가장 크게 주요했던 기업은 삼성이였다.

삼성은 국내 스마트폰 시장을 독점 하기 위해 다양한 언론 플레이도 펼쳤다.

예를 들면, 아이폰 결함에 대해선 크게 부각시켜서 기사를 내고, 갤럭시의 장점은 크게 부각 시켜서 기사를 냈다.

물론 삼성이 직접 여론 조작을 했다고는 생각 하지 않는다.

필자는 삼성이 그렇게 더러운 경영 방식을 구현했다고는 생각치 않기 때문이다.

다만, 국내에서 삼성의 영향력 때문에 언론이 스스로 꼬리를 내리고 움직였다는게 필자의 생각이다.

아무튼 삼성은 이렇게 국내 스마트폰 시장을 장악 하기 위해서 SK 와 손을 잡고, KT와 아이폰에 대해 정면 대결 구도를 만들어 냈다.

그런데 이 시점에서 SK가 아이패드 및 아이폰4에 도입에 대해 검토 하고 있다.

무슨 생각이 드는가?
필자는 여기서 삼성은 SK에게 신뢰를 잃었다고 조심 스럽게 추측을 해본다.

즉, SK도 자발적으로 기업 살길을 찾는다는것이다.

그럼 이로 인해서 바뀌는건 무엇이고, 소비자가 얻을수 있는것은 무엇일까?

SK가 실질적으로 아이폰이나 아이패드를 도입할 경우,

KT와 SK는 실질적으로 아이폰이라는 똑같은 제품으로 경쟁 구도를 펼치게 된다.

즉 통신사 대결 구도로 바뀐다는것이다. 허나 그렇다고 아이폰의 가격을 내리는것은 실질적으로 불가능하다.

아이폰은 애플이라는 외국에서 들어오는 핸드폰이고, 지불가격은 분명히 정해져 있기 때문이다.

그럼 소비자 입장에서 실질적으로 기대해 볼수 있는 내용은 무엇일까?

영국의 아이폰 도입을 예를 들어 설명해 보겠다.
영국의 경우 4개의 통신사가 동시에 아이폰을 선택했다.

각 통신사들은 각자 경쟁력 있는 파격적인 요금제나 혜택들을 내 놓았다.

자세한 전문은 아래 링크를 참조 하길 바란다.

http://www.zdnet.co.kr/Contents/2010/07/06/zdnet20100706171211.htm

물론 영국의 경우와 우리나라의 경우는 다를수 있다.
허나, 본질적인 내용은 같으며 맥락은 다르지 않다.

그럼 이로인해서 위기감을 느낄수 있는 기업은 어디일까? 바로 KT 이다.

KT는 3GS를 독점 판매 함으로써 많은 가입자들을 얻게 되었다.

허나, SK가 아이폰4나 아이패드를 도입 한다면, 상황은 많이 달라진다.