SK vs LG U+ (고객의 입장)

현재 KT 핸드폰을 사용하고 있어요

2년 약정이 끝나가 번호이동으로 옮기려

핸드폰을 알아보고 있습니다.

스마트폰이어도 좋고, 일반폰이어도 좋고.

사실 핸드폰 기계에 대한 욕심은 크게 없어서

2년 약정 기간동안 최대한 저렴하게 사용할 수 있는 것을 최우선으로 두고 있어요.

그래서 비교하게 된게 요금제예요.

통신사 요금제를 비교해봤는데

LG U+에 대해 사람들 인식이 좋지 않다고 해도

요금제만큼은 타 통신사가 따라올 수 없는 것 같아요

2년 전, LG U+ (당시에는 LGT)를 이용했었죠.

물론 그 전에는 SKT도 이용해봤구요.

(번호이동으로 인해 자주 옮겨다닙니다)

당시에도 느낀 점이었어요. LG U+가 요금제는 정말 좋다.

하지만 요금제도 요금제지만

최근 통신사별로 이런 저런 요금제들이 많이 생기면서

또한 그 기사를 보면서 많은 생각이 들더라구요.

할인도 중요하지만 고객이 느낄 수 있는 혜택이라고 할까?

이번에 LG U+에서 결합상품 온국민은yo 나온다고

이거에 맞대응하기 위해 SKT에서 데이터무제한 요금제 나왔다더군요

월 55000원 요금제 이상 사용하는 사람들만 사용할 수 있다는..

핸드폰 요금 55000원까지 사용할 필요없는 사람들은 적용조차 되지 않는다죠

그럼 데이터 무제한 요금제 출시 의미가 없는거 아닌가요

SKT에서 긴장 탔다는 LG U+의 온국민은yo,

결합상품 할인이야 어느 통신사든 다 들어가는거고

가장 마음에 드는 점은 할인 받지 못하는 부분에 대해서

포인트 적립이 가능하다는 거였어요

16만원까지 사용할 수 있는데 9만원만 사용했다고 가정했을 때,

사용해도 되는 7만원에 대해서는 포인트로 전환해 나중에 기변할 때 사용할 수 있도록.

가입자 모두에게 혜택이 돌아가게끔 해주려는 의도로 보이더라구요.

할인도 중요하지만 아, 내가 가입자로서 혜택을 받고 있구나 라는 것을

느끼는것도 중요한거죠

매달 내는 납부 금액이기 때문에

할인같은 경우는 거의 느낄 수가 없으니까요.

내려갈 곳보다 올라갈 곳이 훨씬 높은 LG U+이기 때문에

이런 세심한 부분까지 더 신경을 쓰고 있는지도 모르는데요,

이것이 아무리 좋지 않다고 해도 LG U+에 마음이 가는 이유인 것 같네요

고민고민 하다가 이번에도 LG U+를 선택하려구요

이제 나이가 드니 얼마나 잘 터지냐가 아니라

요금제같은 것들을 먼저 따지게 되는군요

(사실 LG U+라고 해서 통화가 끊긴다거나 하는 경험은 없었어요)

그냥 짧게 끄적인다는게 너무 길게 썼네요