비슷한 제목에 비슷한 내용의 주제들이 참 많을것 같지만 정말 그럴지라도 한마디 더 보태고 싶은 심정입니다. 동성애가 "정상적"인 형태의 애정이고 사랑일까요?? 이 질문에 대한 답은 사실 각자의 가치관과 세계관등에 따라 다를것입니다. 어떤이는 분명히 잘못된 것이라고 생각하는 사람도 있을 수 있고 또 어떤 이는 그럴수도 있다고 생각할지 모르겠습니다. 그런데 이 법안이 통과되면 동성애가 잘못된 것이라고 생각하는 사람들은 그런 자신의 생각을 표현하는데 상당한 제약을 받게 된다고 합니다. 옳고 그름이 논쟁중인 일이 한쪽의 주장이 현저히 소수라고 해서 그들을 보호 한다는 명분아래 다수의 주장 내용을 법적으로 제한하는것은 정말 말도 안되는 일이라고 생각합니다. 예를들어 법적으로 논쟁중인 "간통"이라는 범죄만 봐도 현재는 우리나라에서 형사처벌 대상인 범죄로 취급하지만 국가권력이 개입할 형사문제가 아닌 민사 문제로 옮겨갈 논의가 진행중입니다. 이게 형사 처벌의 대상이 아니라고 주장하는 분들은 배우자에게 성실하지 못한건 개인의 자유문제이지 국가가 개입할 문제가 아니라고 주장합니다. 성적인 자유는 개인의 권리 문제라고 주장할 수도 있겠지만 이런 주장을 하는 사람들이 분명 있는데 이들을 보호하기 위해 간통이 잘못되었다는 말을 공공장소에서 주장하고 가르치면 안되는건가요?? 동성애도 개인의 취향의 선택에 대한 자유라고 인정한다고 해도 그것을 잘못되었다고 생각하는 사람들이 그러한 표현을 하거나 그런것을 가르치는일이 고발의 대상이 되어서는 안된다고 생각합니다. 1
동성애 차별 금지법의 문제점
비슷한 제목에 비슷한 내용의 주제들이 참 많을것 같지만
정말 그럴지라도 한마디 더 보태고 싶은 심정입니다.
동성애가 "정상적"인 형태의 애정이고 사랑일까요??
이 질문에 대한 답은 사실 각자의 가치관과 세계관등에 따라 다를것입니다.
어떤이는 분명히 잘못된 것이라고 생각하는 사람도 있을 수 있고
또 어떤 이는 그럴수도 있다고 생각할지 모르겠습니다.
그런데 이 법안이 통과되면
동성애가 잘못된 것이라고 생각하는 사람들은
그런 자신의 생각을 표현하는데 상당한 제약을 받게 된다고 합니다.
옳고 그름이 논쟁중인 일이
한쪽의 주장이 현저히 소수라고 해서
그들을 보호 한다는 명분아래
다수의 주장 내용을 법적으로 제한하는것은 정말 말도 안되는 일이라고 생각합니다.
예를들어
법적으로 논쟁중인 "간통"이라는 범죄만 봐도
현재는 우리나라에서 형사처벌 대상인 범죄로 취급하지만
국가권력이 개입할 형사문제가 아닌
민사 문제로 옮겨갈 논의가 진행중입니다.
이게 형사 처벌의 대상이 아니라고 주장하는 분들은
배우자에게 성실하지 못한건 개인의 자유문제이지
국가가 개입할 문제가 아니라고 주장합니다.
성적인 자유는 개인의 권리 문제라고 주장할 수도 있겠지만
이런 주장을 하는 사람들이 분명 있는데
이들을 보호하기 위해
간통이 잘못되었다는 말을 공공장소에서 주장하고 가르치면 안되는건가요??
동성애도 개인의 취향의 선택에 대한 자유라고 인정한다고 해도
그것을 잘못되었다고 생각하는 사람들이
그러한 표현을 하거나 그런것을 가르치는일이 고발의 대상이 되어서는
안된다고 생각합니다.