일반 관객들의 평점은 많은 포털 사이트나 영화 리뷰사이트 등을 통해서 수집할 수 있습니다만, 전문가들의 평가를 합산하는 것은 그리 쉬운 일이 아닙니다. 전문가나 리뷰어들마다 선정하는 작품 수나 기준이 천차만별이기 때문에 이들의 의견을 통틀어서 한 해 최고의 영화들을 꼽자고 하면 속칭 노가다라고 하는 작업을 통해 일일이 자료수집을 한 후에 다시 하나의 기준을 세워서 통계를 내야 합니다. 다행히도(?) 북미에는 이러한 부분을 어느 정도 해소시켜줄 사이트가 두 군데 있습니다. ‘로튼 토마토’와 메타 크리틱’입니다. 이 두 사이트를 통해 영화 비평 전문가들과 비평매체들이 선정한 2000년대 연도별 베스트 작품들을 알아보겠습니다.
1. 로튼토마토(Rotten tomatoes)
로튼 토마토는 매체와 블로거들이 해외 신작영화들에 대한 평을 알아볼 때 가장 많이 참고하는 사이트 입니다. 이 사이트 역시 유저들의 평점도 산정을 하지만 그리 중요하게 여겨지지 않습니다. 전문가들과 유명 리뷰어들의 평점을 종합하여 나타낸 ‘토마토미터’가 가장 중요한 수치로 여겨집니다. 0~50%는 로튼(Rotten), 60~100%는 프레쉬(Fresh)로 환산하여 참여한 비평중에서 프레쉬가 몇%나 되는가를 보는 것입니다. 따라서 이 수치는 절대적인 작품점수보다는 볼만한 영화라고 평한 사람의 비율이 높은가를 보는 것입니다. 즉, 토마토 미터가 100%라는 것이 이 작품이 100점짜리 작품이라는 뜻은 아니다는 겁니다. 간혹 오해를 하는 부분이 바로 이점입니다.
물론 ‘평점’이란 것도 존재합니다만, 사이트 자체에서 랭크를 매길때는 토마토미터와 참여자수를 기준으로 나열합니다. 해석하자면 토마토미터가 높을수록 평가에 대한 엇갈림이 비교적 적고, 다양한 관객의 취향을 아우를 수 있는 영화일 확률이 크다는 점입니다. 이 수치마저 같다면, 평점과 비평수를 합산하여 우열을 가리면 됩니다.
2. 메타크리틱(ME-TA httpcritic)
메타크리틱은 영화 뿐만이 아니라 엔터테인먼트 산업 상품에 해당하는 게임, 음악, TV프로그램까지 평가하는 사이트 입니다. 이 곳은 여러 언론매체에서 비평한 것들을 도합하여 가장 높은 평을 100으로 환산하여 합산하고 평균을 낸 ‘메타스코어(ME-TA httpscore)’로 평가를 내리고 있습니다. 한마디로 매체들이 평가한 영화들의 점수를 알 수 있는 곳입니다.
3. 연도별 순위 선정은 어떻게 하였는가?
전문가들과 매체들의 평가이기 때문에 일반 관객들의 평점에 비해 참여건 수가 현저하게 낮습니다. 또한 메타크리틱의 경우 매체 비평이기 때문에 로튼토마토 보다 상대적으로 낮은 비평건수를 지닙니다. 대신, 이들은 내키는 대로 점수를 매기는 형식이 아니기 때문에 개체수가 적은 것에 비해 높은 신뢰도를 갖고 있습니다. 이런 점을 고려하여 다음과 같은 기준으로 순위를 매겼습니다.
1) 로튼토마토는 비평수 30건 이상, 메타크리틱은 20건 이상인 작품만 순위 고려대상에 포함
2) 로튼토마토는 평점 – 토마토미터 – 비평자수 순으로 평가
3) 메타크리틱은 메타스코어 – 비평건수 으로 평가
4) 제작년도가 아닌 개봉년도를 기준으로 하며 재개봉작은 제외
로튼토마토의 경우 토마토미터가 대표적인 수치이긴 하나 100%이지만 평점이 7점인 작품이 90%이지만 평점이 8점인 작품보다 높은 평을 받았다는 것으로 하는 것은 무리가 있다고 판단하여 토마토미터를 차선기준으로 하였습니다. 메타크리틱은 메타스코어가 평점과 같은 개념이기 때문에 기존 기준을 그대로 적용하고 차선기준으로 비평건수를 고려했습니다.
또한 순위 선정에 있어서 최소한의 비평건수를 가진 작품만 고려하기로 했습니다. 로튼토마토의 경우 30명 미만, 메타크리틱은 매체이기 떄문에 숫자가 평균적으로 적은 것을 고려하여 20건 미만인 작품은 순위 선정 대상에서 제외했습니다. 수가 적을 경우 일부 전문가들의 취향이 강하게 반영되기 때문입니다.
4. 순위에서 나타나는 특징은 무엇인가?
전문가 개개별의 평가들은 저마다 천차만별이지만, 역시 여러 사람이나 매체를 한데 모아서 평균을 낸 결과, 연도별로 주목하게 되는 작품들이 로튼토마토와 메타크리틱 양쪽 간의 순위가 서로 비슷하게 나타나는 현상을 보입니다. 11개 년도 가운데 무려 7개 년도가 TOP3중 2개의 작품이 같습니다. 또한, 확실히 일반 관객들에 비해서 접하는 영화들이 많기 때문에 중소규모 영화들도 순위에 많이 올라있는 것을 알 수 있습니다. 흥행작들이나 일반 관객 평점 베스트 작품들이 다음 순위안에 포함되어 있다면 그야말로 전문가, 일반관객을 막론하고 찬사를 받은 대작이라고 여길 수 있을 것입니다.
로튼토마토와 메타크리틱이 꼽은 2000년대 최고의 영화는? <1부>
로튼토마토와 메타크리틱을 통해 본
2000 ~ 2010년
연도별 전문가/매체 평점 순위
TOP 3
<1부>
일반 관객들의 평점은 많은 포털 사이트나 영화 리뷰사이트 등을 통해서 수집할 수 있습니다만, 전문가들의 평가를 합산하는 것은 그리 쉬운 일이 아닙니다. 전문가나 리뷰어들마다 선정하는 작품 수나 기준이 천차만별이기 때문에 이들의 의견을 통틀어서 한 해 최고의 영화들을 꼽자고 하면 속칭 노가다라고 하는 작업을 통해 일일이 자료수집을 한 후에 다시 하나의 기준을 세워서 통계를 내야 합니다. 다행히도(?) 북미에는 이러한 부분을 어느 정도 해소시켜줄 사이트가 두 군데 있습니다. ‘로튼 토마토’와 메타 크리틱’입니다. 이 두 사이트를 통해 영화 비평 전문가들과 비평매체들이 선정한 2000년대 연도별 베스트 작품들을 알아보겠습니다.
1. 로튼토마토(Rotten tomatoes)
로튼 토마토는 매체와 블로거들이 해외 신작영화들에 대한 평을 알아볼 때 가장 많이 참고하는 사이트 입니다. 이 사이트 역시 유저들의 평점도 산정을 하지만 그리 중요하게 여겨지지 않습니다. 전문가들과 유명 리뷰어들의 평점을 종합하여 나타낸 ‘토마토미터’가 가장 중요한 수치로 여겨집니다. 0~50%는 로튼(Rotten), 60~100%는 프레쉬(Fresh)로 환산하여 참여한 비평중에서 프레쉬가 몇%나 되는가를 보는 것입니다. 따라서 이 수치는 절대적인 작품점수보다는 볼만한 영화라고 평한 사람의 비율이 높은가를 보는 것입니다. 즉, 토마토 미터가 100%라는 것이 이 작품이 100점짜리 작품이라는 뜻은 아니다는 겁니다. 간혹 오해를 하는 부분이 바로 이점입니다.
물론 ‘평점’이란 것도 존재합니다만, 사이트 자체에서 랭크를 매길때는 토마토미터와 참여자수를 기준으로 나열합니다. 해석하자면 토마토미터가 높을수록 평가에 대한 엇갈림이 비교적 적고, 다양한 관객의 취향을 아우를 수 있는 영화일 확률이 크다는 점입니다. 이 수치마저 같다면, 평점과 비평수를 합산하여 우열을 가리면 됩니다.
2. 메타크리틱(ME-TA httpcritic)
메타크리틱은 영화 뿐만이 아니라 엔터테인먼트 산업 상품에 해당하는 게임, 음악, TV프로그램까지 평가하는 사이트 입니다. 이 곳은 여러 언론매체에서 비평한 것들을 도합하여 가장 높은 평을 100으로 환산하여 합산하고 평균을 낸 ‘메타스코어(ME-TA httpscore)’로 평가를 내리고 있습니다. 한마디로 매체들이 평가한 영화들의 점수를 알 수 있는 곳입니다.
3. 연도별 순위 선정은 어떻게 하였는가?
전문가들과 매체들의 평가이기 때문에 일반 관객들의 평점에 비해 참여건 수가 현저하게 낮습니다. 또한 메타크리틱의 경우 매체 비평이기 때문에 로튼토마토 보다 상대적으로 낮은 비평건수를 지닙니다. 대신, 이들은 내키는 대로 점수를 매기는 형식이 아니기 때문에 개체수가 적은 것에 비해 높은 신뢰도를 갖고 있습니다. 이런 점을 고려하여 다음과 같은 기준으로 순위를 매겼습니다.
1) 로튼토마토는 비평수 30건 이상, 메타크리틱은 20건 이상인 작품만 순위 고려대상에 포함
2) 로튼토마토는 평점 – 토마토미터 – 비평자수 순으로 평가
3) 메타크리틱은 메타스코어 – 비평건수 으로 평가
4) 제작년도가 아닌 개봉년도를 기준으로 하며 재개봉작은 제외
로튼토마토의 경우 토마토미터가 대표적인 수치이긴 하나 100%이지만 평점이 7점인 작품이 90%이지만 평점이 8점인 작품보다 높은 평을 받았다는 것으로 하는 것은 무리가 있다고 판단하여 토마토미터를 차선기준으로 하였습니다. 메타크리틱은 메타스코어가 평점과 같은 개념이기 때문에 기존 기준을 그대로 적용하고 차선기준으로 비평건수를 고려했습니다.
또한 순위 선정에 있어서 최소한의 비평건수를 가진 작품만 고려하기로 했습니다. 로튼토마토의 경우 30명 미만, 메타크리틱은 매체이기 떄문에 숫자가 평균적으로 적은 것을 고려하여 20건 미만인 작품은 순위 선정 대상에서 제외했습니다. 수가 적을 경우 일부 전문가들의 취향이 강하게 반영되기 때문입니다.
4. 순위에서 나타나는 특징은 무엇인가?
전문가 개개별의 평가들은 저마다 천차만별이지만, 역시 여러 사람이나 매체를 한데 모아서 평균을 낸 결과, 연도별로 주목하게 되는 작품들이 로튼토마토와 메타크리틱 양쪽 간의 순위가 서로 비슷하게 나타나는 현상을 보입니다. 11개 년도 가운데 무려 7개 년도가 TOP3중 2개의 작품이 같습니다. 또한, 확실히 일반 관객들에 비해서 접하는 영화들이 많기 때문에 중소규모 영화들도 순위에 많이 올라있는 것을 알 수 있습니다. 흥행작들이나 일반 관객 평점 베스트 작품들이 다음 순위안에 포함되어 있다면 그야말로 전문가, 일반관객을 막론하고 찬사를 받은 대작이라고 여길 수 있을 것입니다.
<2부에서 이어집니다>