한 신인 영화 배우가 스포츠지와 인터뷰를 통해 폭로를 했다. 이 폭로에 대해 어떤 이는 충격으로 받아들이고, 어떤 이는 연예판은 원래 그런 곳이라고 냉소적 반응을 보낸다. '베스트 극장'과 '남과 여' 등 방송 단막극에 얼굴을 내밀고 영화 '대한민국 헌법 제1조'에 출연했던 장유화가 폭로의 주인공이다.
폭로의 내용은 영화에 출연을 미끼로 유명 영화 감독이 성관계를 할 것을 요구했다는 내용이다. 폭로 내용과 동기 등이 정확한 수사가 진행되지 않는 상황에서 그 내용의 진위 여부가 밝혀지지 않은 상황이다.
진실 여부를 떠나 장유화의 폭로는 한국판 캐스팅 카우치(Casting Couch)에 대한 문제와 캐스팅 카우치들이 양산될 가능성이 늘 상존한 우리 연예계 환경과 제도를 다시 한번 돌아보게 한다.
캐스팅 카우치는 '잠자리' 또는 '소파'를 뜻하는 카우치에서 알 수 있듯 영화감독, PD, 작가들에게 잠자리(성상납)를 제공하고 배역을 받거나 영화, 드라마, 프로그램 등에 출연하는 연예인들을 지칭한다.
캐스팅 카우치들은 우리만의 현상은 아니다. 미국 할리우드 주변이나 유명 방송사, 에이전시 주변에는 적잖게 캐스팅 카우치들을 볼 수 있고 일부 감독과 연출가들은 배역 제공을 빌미로 여배우들의 몸을 요구하는 사례도 적지 않다.
우리 역시 간간이 배역과 출연을 둘러싼 이같은 캐스팅 카우치에 대한 기사가 보도되고 그리고 캐스팅 카우치는 연예계에선 공공연한 비밀로 간주될 정도다. 왜 이같은 캐스팅 카우치들이 생겨나는 것이고 배역을 미끼로 사기와 성폭행을 하는 사람들이 등장하는 것일까.
우선 연예계의 시장 특성에 따른 것이다. 공급은 넘쳐나는데 수요가 한정된 수요자 중심시장이 바로 연예계이다. 등록된 연예기획사가 800여개를 비롯해 무허가 업체까지 합치면 2,000여개에 달한다. 여기에 한해에 연극, 영화, 방송학과 학생들이 1만400여명이 쏟아져 나온다. 일부 기관에서는 연예인 지망생의 숫자를 100만명에 이를 것으로 추산하고 있을 정도다.
하지만 이처럼 많은 연예인 지망생들이 진출할 수 있는 방송이나 영화 등은 한정돼 있다. 이 때문에 캐스팅과 출연료의 열쇠를 쥐고 있는 연예계의 수요자라고 할 수 있는 연출자나 감독 등이 힘을 발휘하게 되는 수요자 권력 집중 현상이 일어나고 출연을 위해 몸을 던지는 캐스팅 카우치가 생겨나는 것이다.
또한 제도적 미비도 캐스팅 카우치를 초래한다. 우리 방송사나 영화사는 체계적인 출연 시스템을 구축하지 못하고 있다. 방송사 드라마의 경우, 담당 연출자와 CP(Chief Producer?책임연출자)가 작가와 협의를 거쳐 캐스팅을 결정하고 영화사는 제작자와 투자자 그리고 감독이 협의해 출연진을 선정한다. 이처럼 캐스팅에 대한 제도와 절차가 투명하지 못하고 자의적이다. 방송사나 영화사 등이 실시하는 오디션의 경우 대부분 형식적인 경우가 없지 않다.
이에 비해 영국 BBC의 경우 한 드라마가 기획되면 오디션 공고를 내 신인과 기성 할 것 없이 작품에 출연하고 싶은 사람은 데모 테이프(자신의 외모와 연기 등을 담은 테이프)를 방송사에 제출한다. 이중에서 선발된 사람을 대상으로 연출자, 작가, 제작자, 전문가 등이 심사위원으로 참석하는 오디션을 열어 출연진을 선발한다. 드라마 출연진을 뽑는 전과정은 방송사 인터넷 사이트에 공개해 투명성과 공정성을 높인다. 이 때문에 출연을 둘러싼 잡음이 일지 않고 있다.
또한 몸이라도 내던져 일단 출연의 기회를 잡아보자는 연예인 지망생의 증가와 권력을 쥐었으니 부도덕한 짓을 해도 된다는 제작진의 그릇된 인식 또한 캐스팅 카우치를 만들고 있다.
"연예계 지망생인 여고생이 연출자를 소개하는 자리에서 스스로 연출자의 무릎에 올라 교태를 부리는 겁니다." "그런 모습에 연출자도 당황하고 저도 연예계 종사한다는 것이 회의가 느껴지더라구요" 라는 한 기획사의 실장 말은 캐스팅 카우치가 나올 수 있는 연예계 지망생들의 인식을 단적으로 보여준다.
이밖에 연예인들의 인권과 권익을 대변해줄 수 있는 단체의 활동 부족도 캐스팅 카우치를 초래하는 원인으로 작용한다. 우리의 경우 방송연예인 노조가 있지만 스타급들의 연예인들은 거의 적극적 활동을 하지 않는 상황이다. 그리고 연예인들의 법적, 제도적 불이익을 적극적으로 나서 개선할 수 있는 조직적인 힘을 가지고 있지 못하다.
이에 비해 미국의 할리우드 연기자 조합의 경우 강력한 조직력을 바탕으로 연기자에게 불이익이 발생할 경우 법적, 제도적 장치를 총동원해 제작진이나 연출진에 대응한다. 연기자 조합은 출연료, 캐스팅의 불이익 등 각가지 현안 등에 대해 해결책을 모색하고 활발한 활동을 전개하기 때문에 연예인의 명실상부한 권익 보호의 선봉장 구실을 하고 있다.
이제 캐스팅 카우치와 그 당사자를 더 이상 방치해서는 안 된다. 이것은 연예계를 좀 먹고 나아가 대중문화의 질서를 흔들며 거시적인 차원에서는 인간성을 파괴하는 행위이기 때문이다
캐스팅 카우치 그리고 장유화와 영화 감독 Q
캐스팅 카우치 그리고 장유화와 영화 감독 Q 배국남 연예문화탐험기
한 신인 영화 배우가 스포츠지와 인터뷰를 통해 폭로를 했다. 이 폭로에 대해 어떤 이는 충격으로 받아들이고, 어떤 이는 연예판은 원래 그런 곳이라고 냉소적 반응을 보낸다. '베스트 극장'과 '남과 여' 등 방송 단막극에 얼굴을 내밀고 영화 '대한민국 헌법 제1조'에 출연했던 장유화가 폭로의 주인공이다.
폭로의 내용은 영화에 출연을 미끼로 유명 영화 감독이 성관계를 할 것을 요구했다는 내용이다. 폭로 내용과 동기 등이 정확한 수사가 진행되지 않는 상황에서 그 내용의 진위 여부가 밝혀지지 않은 상황이다.
진실 여부를 떠나 장유화의 폭로는 한국판 캐스팅 카우치(Casting Couch)에 대한 문제와 캐스팅 카우치들이 양산될 가능성이 늘 상존한 우리 연예계 환경과 제도를 다시 한번 돌아보게 한다.
캐스팅 카우치는 '잠자리' 또는 '소파'를 뜻하는 카우치에서 알 수 있듯 영화감독, PD, 작가들에게 잠자리(성상납)를 제공하고 배역을 받거나 영화, 드라마, 프로그램 등에 출연하는 연예인들을 지칭한다.
캐스팅 카우치들은 우리만의 현상은 아니다. 미국 할리우드 주변이나 유명 방송사, 에이전시 주변에는 적잖게 캐스팅 카우치들을 볼 수 있고 일부 감독과 연출가들은 배역 제공을 빌미로 여배우들의 몸을 요구하는 사례도 적지 않다.
우리 역시 간간이 배역과 출연을 둘러싼 이같은 캐스팅 카우치에 대한 기사가 보도되고 그리고 캐스팅 카우치는 연예계에선 공공연한 비밀로 간주될 정도다. 왜 이같은 캐스팅 카우치들이 생겨나는 것이고 배역을 미끼로 사기와 성폭행을 하는 사람들이 등장하는 것일까.
우선 연예계의 시장 특성에 따른 것이다. 공급은 넘쳐나는데 수요가 한정된 수요자 중심시장이 바로 연예계이다. 등록된 연예기획사가 800여개를 비롯해 무허가 업체까지 합치면 2,000여개에 달한다. 여기에 한해에 연극, 영화, 방송학과 학생들이 1만400여명이 쏟아져 나온다. 일부 기관에서는 연예인 지망생의 숫자를 100만명에 이를 것으로 추산하고 있을 정도다.
하지만 이처럼 많은 연예인 지망생들이 진출할 수 있는 방송이나 영화 등은 한정돼 있다. 이 때문에 캐스팅과 출연료의 열쇠를 쥐고 있는 연예계의 수요자라고 할 수 있는 연출자나 감독 등이 힘을 발휘하게 되는 수요자 권력 집중 현상이 일어나고 출연을 위해 몸을 던지는 캐스팅 카우치가 생겨나는 것이다.
또한 제도적 미비도 캐스팅 카우치를 초래한다. 우리 방송사나 영화사는 체계적인 출연 시스템을 구축하지 못하고 있다. 방송사 드라마의 경우, 담당 연출자와 CP(Chief Producer?책임연출자)가 작가와 협의를 거쳐 캐스팅을 결정하고 영화사는 제작자와 투자자 그리고 감독이 협의해 출연진을 선정한다. 이처럼 캐스팅에 대한 제도와 절차가 투명하지 못하고 자의적이다. 방송사나 영화사 등이 실시하는 오디션의 경우 대부분 형식적인 경우가 없지 않다.
이에 비해 영국 BBC의 경우 한 드라마가 기획되면 오디션 공고를 내 신인과 기성 할 것 없이 작품에 출연하고 싶은 사람은 데모 테이프(자신의 외모와 연기 등을 담은 테이프)를 방송사에 제출한다. 이중에서 선발된 사람을 대상으로 연출자, 작가, 제작자, 전문가 등이 심사위원으로 참석하는 오디션을 열어 출연진을 선발한다. 드라마 출연진을 뽑는 전과정은 방송사 인터넷 사이트에 공개해 투명성과 공정성을 높인다. 이 때문에 출연을 둘러싼 잡음이 일지 않고 있다.
또한 몸이라도 내던져 일단 출연의 기회를 잡아보자는 연예인 지망생의 증가와 권력을 쥐었으니 부도덕한 짓을 해도 된다는 제작진의 그릇된 인식 또한 캐스팅 카우치를 만들고 있다.
"연예계 지망생인 여고생이 연출자를 소개하는 자리에서 스스로 연출자의 무릎에 올라 교태를 부리는 겁니다." "그런 모습에 연출자도 당황하고 저도 연예계 종사한다는 것이 회의가 느껴지더라구요" 라는 한 기획사의 실장 말은 캐스팅 카우치가 나올 수 있는 연예계 지망생들의 인식을 단적으로 보여준다.
이밖에 연예인들의 인권과 권익을 대변해줄 수 있는 단체의 활동 부족도 캐스팅 카우치를 초래하는 원인으로 작용한다. 우리의 경우 방송연예인 노조가 있지만 스타급들의 연예인들은 거의 적극적 활동을 하지 않는 상황이다. 그리고 연예인들의 법적, 제도적 불이익을 적극적으로 나서 개선할 수 있는 조직적인 힘을 가지고 있지 못하다.
이에 비해 미국의 할리우드 연기자 조합의 경우 강력한 조직력을 바탕으로 연기자에게 불이익이 발생할 경우 법적, 제도적 장치를 총동원해 제작진이나 연출진에 대응한다. 연기자 조합은 출연료, 캐스팅의 불이익 등 각가지 현안 등에 대해 해결책을 모색하고 활발한 활동을 전개하기 때문에 연예인의 명실상부한 권익 보호의 선봉장 구실을 하고 있다.
이제 캐스팅 카우치와 그 당사자를 더 이상 방치해서는 안 된다. 이것은 연예계를 좀 먹고 나아가 대중문화의 질서를 흔들며 거시적인 차원에서는 인간성을 파괴하는 행위이기 때문이다
배국남 대중문화평론가