csb954 제가알기로는 대한민국의모든권력은 국민으로부터 나온다고 햇습니다. 그것으로 정부는 모든어떤 정책이나 제도를 시행할때 정당성을가져야합니다. 그것이 배제되면 모든것은 폭력,비정당성을가져 절대 민주주의국가에선 있을수없는일입니다. 2008-06-25 20:04:57 신고하기
csb954 잇을수어 그정당성이란 당사자인 국민의 동의를얻는것으로 국민에 의사를 파악해야하고, 그들이 무엇을원하는지, 무엇이 부족한지를알아서 필요한 방향으로 정책을 결정 하여야하는겁니다. 정부는 정치의과정을 일반 국민들에게 모두 잘알려야 하는도잇에 국민의 의사를 수렴하여 정책 결정에 .적극적으로. 반영하여야합니다. 2008-06-25 20:06:09 신고하기
csb954 그러나 현재 이명박정부에 행태를보면 이런것이 결코 1%도 충족되지못하고, 폭력을 행사하고잇습니다. 이민주주의국가 사회에서말이죠. 지금 이명박정부는요. 자신에게 유리하기만하면 전체사회나 상대방을 어떻게 되어도 좋다는 사고방식을 가지고있습니다. 그것은 문제해결을 더욱 어렵게만듭니다. 제가 주장하는바는이겁니다. 이대로는안되며. 이미그범위를뛰어돌이킬수없다.이겁니다 2008-06-25 20:07:38 신고하기
jjch24 댁처럼 자식 끼고 앉아 골방에 틀어박혀서 주동아리나 놀리고 있는 것보다는, 자식에게 민주주의가 무엇인지, 역사의 흐름에 동참한다는 것이 어떤 의미인지, 알려주는, 저 부모님들이 훨씬 부모님같은데요? 댁 같은 사람의 자식이 나중에 뭐나 되겠습니까. 기껏해야, 쥐에게 기생하는 쥐벼룩 정도 되겠지요. 2008-06-25 20:09:23 신고하기
crazyr csb954 님 봅니다. 지금 시위대의 의견에 대하여, 제도적으로 국민의 동의를 받은 적이 없습니다. 기껏해야 여론조사결과정도이지요. 주권이 국민에 있다는 것은 국민의 투표로 이루어지는 것입니다. 시위에 참석하는 사람의 수가 많아 봤자, 몇십만입니다. 그 사람들을 대한민국의 대표라고 지정할 수 있는 것은 아무것도 없습니다. 2008-06-25 20:09:37 신고하기
crazyr jjch24 님 봅니다. 민주주의는 남의 의견을 존중할 줄 아는 태도이지요. 자기주장을 위해 집단행동도 불사하는 것이 민주주의라고 가르치면 그 부모가 잘못된 것입니다. 2008-06-25 20:10:43 신고하기
csb954 crazyr 님 대한민국의 국민에포함되는 연령대 제한은없습니다. 대한민국국민이면 모두 민주사회의시민으로서 권리를 행사할수있구요. 소신을 밝힐수있습니다. 헌법에도나와있구요. 근데 그들이 소신을밝히고 권리를 행사하려는데 그걸선동이라고하고 ,어머니의 자질운운하는것은 글쓴이의 저급한 가치관과, 시민의식이 절실히 드러나네요. 삭제하던가 수정요구합니다. 2008-06-25 20:11:01 신고하기
jang8209 crazyr / 생각이 고착화 되셨나 보군요. 저희사무실에도 엄마가 애기데리고 저기나간다고 미쳤다 생각하는 사람도 있지만, 지금하는꼬라지를보면 애기때문에라도 나가야 한다는 사람도 있습니다. 자식에게 좋은세상 물려줘야 하거든요. 양측에서 생각을 해야지. 나가면 자질이 없다니. 당신은 리플달 자격도 없어!! 이말과 다른게 없습니다. 2008-06-25 20:12:06 신고하기
crazyr 시위대중의 일부는 현대의 민주주의는 불법적인 시위가 있었기 때문이라고 합니다. 그것은 논리적인 오류이지요. 국민적인 봉기가 민주주의라면, 삼국지의 황건적의 난도 민주주의겠지요. 노란색의 민주주의.. 2008-06-25 20:12:10 신고하기
csb954 crazyr 죄송하지만 나는 국민들의권리와 정치에대한 참여와 정부에대한 의무해야할일을 말했습니다. 시위대의 의견에 대하여, 제도적으로 국민의 동의를 받은 적이 없습니다. 기껏해야 여론조사결과정도이지요. 주권이 국민에 있다는 것은 국민의 투표로 이루어지는 것입니다. 시위에 참석하는 사람의 수가 많아 봤자, 몇십만입니다. 그 사람들을 대한민국의 대표 2008-06-25 20:12:19 신고하기
jjch24 crazy, 보긴 뭘 봐요? 말버릇부터 고치쇼. 그리고, 자기 주장을 위한 집단행동? 댁의 눈에는 촛불집회가 무슨 우리 동네 화장터 설치 반대한다는, 집단이기주의 쯤으로밖에 안 보이겠지. 2008-06-25 20:12:38 신고하기
csb954 란말이 도대체 왜 나오는지모르겠군요. 오히려 저는 실제로 존재하고잇고. 지금대한민국에 헌법에나오는것을 나열햇는데요. 자꾸 제글에 반박하시려하는데요. 다른분한테 남의 의견 존중이니 어쩌고하시기전에 님부터 존중해주시기바랍니다. 저도 제주장을햇구요. 저는 시위대등에대해서 얘기한적이없습니다. 자꾸 이상한얘기를하시네요. 2008-06-25 20:14:45 신고하기
crazyr csb954 님 봅니다. 민주주의를 공부를 더 하셔야겠습니다. 우리나라법에는 금치산자, 한정치산자, 미성년자를 행위무능력자로 인정하고 있습니다. 2008-06-25 20:14:53 신고하기
jjch24 crazy 당신 말처럼 보쇼. 민주주의가 무슨 고상한 하늘에서 떨어진 천상의 선물이라도 되는 줄 아쇼? 치열한 투쟁과 싸움으로 민중이 귀족과 왕, 신권으로부터 쟁취해 낸 것이 민주주의요. 고상한 척은 혼자 다 하지만, 댁의 글에서 무식이 뚝뚝 떨어지는 걸, 모든 사람들이 느끼고 있을 거요. 2008-06-25 20:15:06 신고하기
awyoung 어떻게 황건적이랑 비교합니까? 황건적이 정확히 어떤건지 아시기는 하신지? 2008-06-25 20:15:23 신고하기
awyoung 지금 국민들은 먹을거리 문제로 거리로 쏟아져 나왔고 정부는 귀를 쳐막고 강제연행 하고 있습니다. 뭐가 문젭니까? 2008-06-25 20:15:50 신고하기
csb954 시위대중의 일부는 현대의 민주주의는 불법적인 시위가 있었기 때문이라고 합니다. 그것은 논리적인 오류이지요. 국민적인 봉기가 민주주의라면, 삼국지의 황건적의 난도 민주주의겠지요. 노란색의 민주주의.. 황건적의난이란 어느난을 말씀하시는거지요? 황건적의난시대에는 민주주의적 제도들이 확립되엇때엿던가요? 처음듣는소리네요. 2008-06-25 20:16:04 신고하기
crazyr csb954 님 봅니다. 우리나라헌법상으로, 대통령과 국회의원은 국민으로 부터 객관적인 제도하에서 권한을 일임받고, 국정운영을 하는 주체입니다. 그러나 시위대에게 어떠한 객관적이고 제도적으로 행위에 대하여, 권한을 준 적이 없지요. 다수의 집단일 뿐입니다. 2008-06-25 20:16:58 신고하기
crazyr awyoung 봅니다. 국민을 연행하는 것이 아니라, 도로교통법을 어긴 현행법을 연행하는 것입니다. 어느누구도 그들에게 도로교통법을 어기라고 한 적이 없습니다. 그래서 체포되는 것입니다. 2008-06-25 20:18:00 신고하기
csb954 역사적인 모든시위에서 불법시위가 없지않았습니다. 1명이라도 불법시위를햇지요. 폭력을행사해서 남을 다치게한다거나. 무지막지한 파손이라던가요.없을수가없는겁니다. 그럼 초등학생연행한 검찰 경찰은뭡니까? 결코 폭력시위안한자들을 연행하는건 무슨 난인가요? 올바른 짓인가요? 2008-06-25 20:18:10 신고하기
jjch24 crazy. 당신 눈에는 헌법상의 "대의 시스템" 만 보이고, 집회와 시위의 자유 보장이라던가, 국회의원의 불체포특권이라던가, 국민의 저항권을 표현한 헌법 전문의 4.19 이념 등은 안 보이나 보죠? 당신 같은 사람이 바이마르 공화국을 절단내고 나치 시대를 연 겁니다. 2008-06-25 20:19:11 신고하기
awyoung 지금 경찰이 자행하고 있는 도로교통법 위반으로 강제연행 하는것은 불법입니다. 그리고 정부는 국민과 소통하려 하지 않고 법을 빌미로 국민 탄압을 하고 있죠. 2008-06-25 20:20:39 신고하기
jjch24 crazy. 어디서 주워들은 걸로 아는 체 좀 그만하고, 처음부터 다시 공부하쇼. 2008-06-25 20:20:44 신고하기
crazyr csb954 님 봅니다. 황건적의 난을 일종의 민중봉기라고 합니다. 장각이라는 교주로 인해, 발생한 난인데.. 다수의 백성이 원하는 난이기 때문에 민주주의 봉기라고 칭하는 역사학자는 아무도 없습니다. 2008-06-25 20:20:54 신고하기
csb954 crazyr , 제가 뉴스를보고 기사를봣을때 조중동에서조차 도로교통법을어겨 현행범으로 연행 하는정보는 못봣는데요. 부탁드립니다. 그말이 사실이라면 입증해주시고요. 정치적타협을 말이죠 소속집단등의 이익보다는 국민의 의사와 이익을 우선하는것이라는것에 동의하시죠?안하시면 토론못합니다. 그러나 정부는 국민의 대다수가반대하는문제에 정당성을잃 2008-06-25 20:21:02 신고하기
jonuary jang 8209 @ crazyr 당신들 지금 껏 이나라는 나라밥먹는 사람들이 지켜온 나라가 아닌 거 알지. 군사 정권에도 그랬던 것처럼 현재도 우리가 지켜가고 있는 것인지 아직도 모르겠냐 2008-06-25 20:21:39 신고하기
awyoung 그리고 황건적의 난 과 비교하는건 말도 안되고요. 시대적 배경이 민주주의 라는게 있었나요? 당연히 민중봉기가 될수밖에 없죠. 2008-06-25 20:23:41 신고하기 1 2 3 4 5 6
jjch24 그럴 줄 알았지.crazy. 국회의원의 불체포는 국회 내에서만 가능하다고?.. 이거 순, 뭐 병..아냐? 모르고 멍청하면 말을 말던가. 이 뭐... 병..이런 게 다 있나? 2008-06-25 20:23:53 신고하기
csb954 잃었습니다. 정당성을갖고 정치를 하라는 국민의 요구를 무시햇습니다. 그상태에서는말이죠. 우리가 권리를 요구할권리가잇고 되찾을 권리가있습니다. 님이말씀하신것처럼따지면 지금하는 집회등도 헌법과 국민전체로보면 정당성을갖고있는겁니다. 그런점도 고려해주셔야합니다. 무작정 폭력시위라고 몰고가는것도 반대의견존중을부탁하는 사람에게서 나올수없는 의견입니다. 2008-06-25 20:23:59 신고하기
crazyr awyoung 님 봅니다. 사소한 경범죄도 파출소에 가서, 조사를 받습니다. 그리고, 죄의 경중을 보면서 구속영장을 신청할지, 불구속수사가 될지, 입건을 시킬지 결정이 됩니다. 술먹고 노래불렀다가 연행된 사람도 꽤 됩니다. 2008-06-25 20:24:12 신고하기
proenglishdj crazyr 便犬病振 大疹振 作者야 그냥 찌그러져 2008-06-25 20:24:52 수정 삭제
jang8209 jonuary 아니왜 저를 포함하십니까. 전 crazyr을 까댈뿐입니다. 어째서 시위에 나가는게 자격이 없다는것인지. 제글이 뭔뜻인지 다시 보고 리플을 달아주십시요. 2008-06-25 20:25:57 신고하기
crazyr csb954 봅니다. : 국회의원불체포특권 : 회기중인 의원을 체포 또는 구금하기 위해서는 국회의 동의를 얻어야 하며, 회기가 아닌 경우는 현역 의원이라도 불체포 특권이 적용되지 않는다. 2008-06-25 20:25:58 신고하기
awyoung 도로교통법 위반 했다고 경찰서에 가서 조사를 받는다는 소린 처음 듣는데요. 운전하다가 교통신호 위반했다고 경찰서로 잡혀갑니까? 2008-06-25 20:26:53 신고하기
crazyr 스스로 붕괴가 되시는 군요..안타깝습니다. 남의 의견을 존중하지 않으시는 분들께서 민주주의를 이야기하시는 것이 안타깝습니다. 2008-06-25 20:26:55 신고하기
csb954 황건적의 난을 일종의 민중봉기라고 합니다. 님이자꾸 그런식으로 나오시는데요. 님의 원리대로 따져보면요. 그때 민주주의제도들이 확립되엇나요궁금하네요. 자료 부탁합니다. 저도 그건 님의원리로 민주주의봉기는아닌것같네요. 2008-06-25 20:27:12 신고하기
proenglishdj 그래 crazyr 이 작자야 당신 말대로 응 "회기중인 의원을 체포 또는 구금하기 위해서는 국회의 동의를 얻어야 하며," 했는데 길에서 국회 동의도 없이 국회의원이 연행 되는 것은 당신이 말하는 법수호에 어긋나는 거잖아 2008-06-25 20:28:25 수정 삭제
odoba44 분명 이 글을 쓴 사람은 자식을 낳아 보지 않았거나.. 아님 무개념으로 사는 사람일게다.. 당장 이익을 따지지 말고 니 자식이 나중에 몹쓸 병에 걸린다고 생각해봐라.. 그런말이 나오나.. 지금 당장의 이익 몇 푼에 눈이 어두워 먼 미래에 지불해야 할 댓가를 무시한다면 나중에 니 가슴뜯을 후회를 하게 될거다.. 2008-06-25 20:28:44 신고하기
proenglishdj 그래 crazyr 이 작자야 당신 말대로 응 "회기중인 의원을 체포 또는 구금하기 위해서는 국회의 동의를 얻어야 하며," 했는데 길에서 국회 동의도 없이 국회의원이 연행 되는 것은 당신이 말하는 법수호에 어긋나는 거잖아 2008-06-25 20:28:56 수정 삭제
proenglishdj crazyr 이 작자야 그럼 대한민국 헌법에서 가장 최우선적으로 적용되는 조항이 무엇인가? 2008-06-25 20:30:00 수정 삭제
jang8209 크레이지 자폭이군요. 이제 도망가겠군. 2008-06-25 20:30:41 신고하기
crazyr jang8209 봅니다. 저혼자 다구리당하다 보니, 앞에 펀치가 아픈지 몰랐습니다. 자식이 잘되기를 바라는 것은 어느 부모나 마찬가지일 것입니다. 다만 어리석은 행동이 안타깝다는 것입니다. 많은 군중이 있는 곳에서 발생할 수 있는 위험으로 부터 자식을 보호해야하는 것이 부모의 책임이 아닐까요? 그래서, 어머니로써의 자질이 의심스럽다는 것입니다. 2008-06-25 20:30:42 신고하기
crazyr proenglishdj 봅니다. 아직 회기중이 아닙니다. 등원을 안하고 있는 것은 야당입니다. 2008-06-25 20:31:31 신고하기
proenglishdj 한번 물어보고 싶다 응 경찰이 하는 일은 무엇인가 근본적으로? 국가와 대통령은 왜 존재하니? 대한민국 헌법에서 제일 우선시하는 조항이 몇 항 몇조이며 무슨내용인가? 2008-06-25 20:31:42 수정 삭제
csb954 이라고생각하십니까? 저는 일단 잘못된협상이고, 협상안할때와 거의 변화가없는 협상이라고봅니다. 지금 고시말이죠. 미국측에 서명조차 안받았습니다. 그상태에서 협상하면 QSA란프로그램도 제기능을못합니다. 그리고 김종훈그사람혼자 책임진다고합니다. 서명건에대해 문제가발생하면말이죠. 그러고끝입니다. 그사람이 총대매고 모든게 끝나는겁니다. 이건 상식적으로말이안되죠? 2008-06-25 20:32:02 신고하기
jang8209 왜 어리석다고 생각하십니까? 어머니가 자기아이에게 물려줄 나라를 지키러 나가는것이 어리석은 것입니까? 방구석에서 리플이나 달고 싸우는 우리가 더 어리석군요. 우리같은 사람들이 적극적으로 나선다면 어머니들이 나올일도 없지요. 앉아서 어리석느니 자격없느니 당신은 그런말할 자격이 없습니다. 말그대로 "크레이지R님은 리플달 자격이 없어요." 이것과 뭐가 다르죠? 2008-06-25 20:33:35 신고하기
crazyr odoba44 봅니다. 미국쇠고기를 먹고, 광우병에 걸릴 확율과 시위에 참석해서, 얻게될 간접흡연과 혹시모를 위험중에 어느것이 확률이 높을까요? 미국에서는 아직 인간광우병에 걸린 사람은 없습니다. (3명있는 사람도 장기간 해외체류경험이 있었던 사람입니다.) 2008-06-25 20:33:37 신고하기
proenglishdj 그럼 회기중이 아닌 상태에서 국회의원을 경찰에서 아무 영장도 없이 체포할 수 ㄷ 있다는 말이내요? 2008-06-25 20:34:19 수정 삭제
jang8209 또 많은 군중이 있는 곳에서 발생할 수 있는 위험으로부터 자식을 보호해야 하는건 당연한 의무죠, 하지만 많은 군중이 없는 곳에서 발생하고 있는 위험은 그냥 구경해도 되는 겁니까? 말이 안되죠? 그쵸? 지금 왜 까이는지 생각해 보셔야 합니다. 생각을 유연하게 하세요. 연세가 많으신분인가 조중동 애독자신가.. 2008-06-25 20:35:09 신고하기
jjch24 crazy. 지금, 국회 회기 중인 거 모르냐? 2008-06-25 20:35:22 신고하기
crazyr proenglishdj 봅니다. 일정 공간의 다수의 집단이 모두 국민의 대표성을 지니지 아니합니다. 그렇게 따지면, 만약 광주사람들이 MB가 싫다고, 독립하겠다고 한다면, 그것도 받아주어야할까요? 경찰의 공권력은 질서유지를 해야합니다. 다른 의견을 가진 사람의 신변도 보호해주어야하는 것이 경찰의 임무입니다. 2008-06-25 20:35:24 신고하기
crazyr jjch24 봅니다. 아직 개원하지 않았습니다. 안타깝게도.. 국회의원을 빼내시려면, 개원부터 하셔야겠지요. 그리고, 현행범입니다. : 국회의원은 현행범인 경우를 제외하고는 회기 중에 국회의 동의 없이 체포 또는 구금되지 아니하며, 회기 전에 체포 또는 구금된 때에도 현행범이 아닌 한 국회의 요구가 있으면 회기중에는 석방되는 특권이다. 2008-06-25 20:36:24 신고하기
csb954 그다음에 비판을하시더라도 해야합니다. 자꾸남한테 의견존중주장하고. 잘못된말이라고 뭘자꾸 끄집어내셔서 반박아닌반박을하시는데요. 나는 우린 국민의 권리를 행사하기위해 집회를하는데 이건 좀너무하지않느냐. 식에 주장인데요. 계속그렇게 몰아세우시면요. 정말 난감하고. 님의주장에 신뢰도와 논리가없어지고 제가 자꾸나불거리는 정당성도 없어져가는겁니다. 2008-06-25 20:36:58 신고하기 1 2 3 4 5 6
proenglishdj crazyr 이보세요? 광우병 걸릴 확률이 올해 우리나라에서 10만분의 1이라 합시다. 그 광우병은 잠복기가 15년에서 20년 된다고 합니다. 20년동안 몸속에 광우인자를 가진 사람이 결혼하거나 각종 신체 접촉을 거치는동안 다른 사람한테 전염되고 100년 후에나 그 후에는 우리나라에 광우병 걸린 사람이 얼마나 될까요? 1만년 후에는요? 2008-06-25 20:37:31 수정 삭제
jjch24 crazy. 국회 개원과 회기의 구별도 못하면서, 끝까지 아는 척은. 쯧.. 2008-06-25 20:38:08 신고하기
proenglishdj 초등학생에게 물어보아도 알 수 있는 답이죠? 2008-06-25 20:38:10 수정 삭제
csb954 crazyr > 경찰이해야할일을주장하시는데. 제가볼때 경찰은 그걸벗어나서 님이주장하는 지금폭력시위하는것처럼 매우잘못된 폭력경찰이라고보는데요. 어떻게 생각하십니까? 이것에또 반박하시렵니까? 자기주장을해주세요. 경찰이나 정부를 대변하지마시구요/. 2008-06-25 20:38:35 신고하기
jang8209 미국에서는 아직 인간광우병에 걸린 사람은 없습니다. 하지만 치매환자율은 상상도 할수없이 증가하고 있죠. 이게 뭔뜻일까요? 왜 치매환자가 급격히 증가 하는거죠? 치매걸려서 죽은사람 뇌를 갈라보는걸 좋아할까요? 가족이요? 축산농가가요? 의심은 가는데 열어보지 않아서 모른다. 이런상황이지 광우병환자가 없다. 상식이 있다면 잘못됐다는걸 눈치챘어야죠. 2008-06-25 20:40:11 신고하기
crazyr proenglishdj 봅니다. 아직도 괴담을 신뢰하는 군요. 다시 확인해보세요. 접촉으로 감염된 사례가 있는지.. 2008-06-25 20:40:23 신고하기
proenglishdj 광우병 걸릴 확률이 감기 걸릴 확률에 비할 바 아니지만 한 번 걸리면 치사율은 100%입니다. 내가 Crazy 당신을 만날 확률이 만약 1천만분의 1입니다만, 내속에 들어있는 분노로 보건데, 그 한 번의 확률로 당신 피똥쌀 수도 있습니다. 2008-06-25 20:40:30 수정 삭제
jang8209 경찰병원민영화 때문에, 경찰들도 시위하더군요. 우리랑 똑~같은 시위. 경찰도 불법을 저지르네요!!. 주제에서 빗나갔군요. 왜 어머니 자질이 없다고 말하는 겁니까? 어떤 이유에서 없다는것이죠? 제가 위에달아논 리플보면 아실 겁니다. 2008-06-25 20:41:09 신고하기
csb954 자꾸 님이 이상하고,논점일탈소리만하시는데요. 도로무단점거니 집시법위반이니 말이죠. 촛불시위에서 경찰은 물대포로 모자라서 눈을 실명 시킬 수도 있는 소화기를 발사하는 등, 이것이말이죠. 2008-06-25 20:41:18 신고하기
proenglishdj 그리고 국회개원과 회기도 구별 못하면서 법 이야기는 왜 합니까?Crazy? 2008-06-25 20:41:29 수정 삭제
crazyr jang8209 봅니다. 치매환자를 인간광우병으로 취급하면, 명예훼손이 될 수도 있습니다. 인간광우병의 특징은 20대에 자주 나타납니다. 그러나 발표된 치매환자들은 고령인구들입니다. 근거없는 괴담입니다. 2008-06-25 20:41:54 신고하기
csb954 제3조 (집회 및 시위에 대한 방해 금지) ①누구든지 폭행, 협박, 그 밖의 방법으로 평화적인 집회 또는 시위를 방해하거나 질서를 문란하게 하여서는 아니 된다. =집시법인데요. 이걸 배제하고 폭력행사한 경찰이 문제잇는거아닌가요? 2008-06-25 20:42:12 신고하기
csb954 ③집회 또는 시위의 주최자는 평화적인 집회 또는 시위가 방해받을 염려가 있다고 인정되면 관할 경찰관서에 그 사실을 알려 보호를 요청할 수 있다. 이 경우 관할 경찰관서의 장은 정당한 사유 없이 보호 요청을 거절하여서는 안 된다. 어제 kbs앞에서 1인시위햇습니다. 근데 경찰에게보호요청햇습니다. 그러나 집단 린치당했습니다. 보수단체에말이죠. 근데 연행체포 2008-06-25 20:42:43 신고하기
proenglishdj 영국소가 안전하다하던 영국 정치가의 딸의 친구가 17년 후에 광우병으로 죽었어요. 캐나다서는 광우병으로 전 인구의 1.2%가 치매가 걸렸답니다. 2008-06-25 20:43:10 수정 삭제
crazyr csb954 봅니다. 법질서유지를 위한 강압은 다른 나라에서도 사용하는 부분입니다. 그러나 선진국에서 공권력에 대한 공격은 반정부운동으로 취급되어 금기시 됩니다. 2008-06-25 20:43:52 신고하기
csb954 요청했는데 그냥 풀어줬습니다. 이건 경찰로선 절대!!로하지말아야할짓을하고만겁니다. 상대가말이죠 정당성을잃으면 우리는 그걸로 굉장히 피해를봅니다. 우리는 그피해에대해 보상을요구할권리가있습니다. 그건 뭐허접한비유지만 정당방위랑도 같은거지요. 님 그전에말이죠 보수단체 에대해서부터 비판부탁드립니다. 제발 이젠 이런소리까지나오시게하시네요. 헛소리사절입니다. 2008-06-25 20:44:17 신고하기
proenglishdj Crazy 이 답답한 사람아 치매병 걸린환자를 광우병 걸렸다고 명예회손한 거 말고, 왜 치매병 걸린사람중에 광우병이 연관이 되는지에 대한 의학적 기사는 보았나? 2008-06-25 20:45:37 수정 삭제
csb954 그럼 정당한 1인시위 절대 폭력이없는 평화적 1인시위였습니다. 그건어떻게 반박하실겁니까? 이것도 법질서유지어쩌고 운운해보세요. 가만보니까 제가 정말 경멸하는 어청수 청장과 같은소리를 하시네요. 진짜 당신과는 대화 토론자체를 못하겠습니다. 앞뒤가 꽉꽉 막혓습니다. 그렇게 일일이 반박할거면 다른의견들도반박해주세요. 자기입맛에 맞는것만 반박합니까야비하게. 2008-06-25 20:46:02 신고하기
jjch24 진짜 무서운 게 이런 놈이라니까.. 지가 멍청한 것도 모르는 부류들. 2008-06-25 20:46:38 신고하기
proenglishdj 그럼 crazy 당신을 금치산자로 신고하면, 여기 내말에 동의할 사람은 얼마나되고, 또 당신은 나를 당신모욕죄로 신고하고 나 또한 당신을 불안요소를 제공하는 이웃으로 신고할 수 도 있겠구나? 2008-06-25 20:47:23 수정 삭제
crazyr proenglishdj 봅니다. 미국과 쇠고기협상입니다. 광우병으로 1.2%치매걸렸다는 것은 근거가 희박한 이야기입니다. 이제 퇴근해야겠군요... 2008-06-25 20:49:50 신고하기
proenglishdj Crazy 치매병(알츠하이머병)이 고령자에게만 나타난다고 누가 그러던가요? 2008-06-25 20:50:41 수정 삭제
crazyr proenglishdj 봅니다. 금치산자는 신고하는 것이 아닙니다. 그리고 님의 댓글은 명예훼손의 소지가 있을 수도 있습니다. 2008-06-25 20:51:02 신고하기
proenglishdj 얼마전 그 영화 머였더라.."내 마음속에 지우개"? 거기서 여주인공이 할머니인가요? 2008-06-25 20:51:40 수정 삭제
proenglishdj crazy 아하 그래 당신이 금치산자이니까 신고 못하겠군요 잘 알겠습니다. 2008-06-25 20:52:13 수정 삭제
csb954 이제 할말없어서 퇴근합니까? 정말 한심할 따름입니다. 평화집회 비폭력시위해도. 지들맘대로 독재하는데 왜 광주시민들이 목숨걸고 저항해야 했는지 정말 제대로 깨닫고 느꼈습니다. 고엽제가 알려줬잖아요 이 정권에서 인정하는 비폭력시위 방법. 알바라 프락치라 욕해도, 선동이라고 검경에서 딴지 걸어도 할 말은 해야겠습니다. 2008-06-25 20:52:15 신고하기
proenglishdj crazy 여기 계신 분들이 당신을 금치산자쯤으로 여길텐데 이 것도 명예회손 아닌가? 2008-06-25 20:53:04 수정 삭제
csb954 crazyr 님은 그런 도망자 같은행위와 논리가부족한글로 .선동.하려 하지마십시요. 아이들이 님같은 사람이 잇다는것을 볼까두렵습니다. 과연 뭘배울까.. 2008-06-25 20:53:10 신고하기 1 2 3 4 5 6
sein12345 글쓴이에 댓글 달고 있는 멍청한 사람들에게... 글쓴이는 아이를 데리고 나오는 부모를 지적을 했는데 난독증들이 있는 건지 정말 괴담에 중독들이 된 건지 자신들이 뭔 말을 하고 있는지 알기나 하면서 글을 쓰고 있는 걸까...? 멍청한 인간들 2008-06-25 20:53:40 신고하기
proenglishdj 저는 광주인도 전남에 거주하는 사람도 아닌 경상도 사람 입니다만. Crazy 이사람 궤변데로라면 광주사람들은 다 불법 선동자에 범죄자들이내요?? 2008-06-25 20:54:58 수정 삭제
jang8209 개념없는 sein등장. 이미 어미니의 자질이 없다는 사실은 반박할 수가 없는 상태다. 그래서 다른주제로 흐름이 넘어간거고, 글쓴 같이 호흥해서 리플논쟁하고있다. 2008-06-25 20:55:32 신고하기
proenglishdj 아이를 데리고 나온 부모를 욕한 배경이 무엇인가요? 12345님 2008-06-25 20:55:49 수정 삭제
csb954 sein12345 >님이 더멍청합니다. 글쓴이는 아이를 데리고 나오는 부모를 지적을 했는데 아닙니다. 촛불집회에 유모차를 끌고 나오라고 선동하는 이들이여, 당신의 자식이나 손자/손녀들도 같이 데리고 나오시지요. 이건 촛불집회에 나오라고하는사람들한테 하는소리지요. 결국 촛불집회는 선동세력에의해 주도되는 불법집회며 변질집회란소리죠. 2008-06-25 20:57:50 신고하기
csb954 확대 해석 같나요? 저도 좀애매하긴하지만. 저님이쓴글들과 방금본 그의글을쓰는 행태를보니 충분히 그럴가능성이 높습니다. 정말 엠파스에 어울리지않고,잇어야할 네티즌이못됩니다. 2008-06-25 20:58:37 신고하기
sadradian 정부의 잘못과 촛불 배경에는 어떻한 비판도 하지 않고 단지 촛불집회의 법적인 부분만 부각시키는게 저런 사람들의 논리지요~ 2008-06-25 20:59:53 신고하기
proenglishdj crazy 그래 나도 물어봅시다. 논리라는게 원인이 결과가 되고 결과도 원인이 되어냐 논리로 성립한다는 것은 알거요. 전두환 대통령이 일정 집단을 싸잡아서 탱크로 공격을 감행했소. 그런 전 대통령이 광주에 탱크 몰고 가라고 누가 법으로 투표했소? 2008-06-25 21:06:25 수정 삭제
proenglishdj 전대통령이 광주사람들의 생명을 위협했단 말이오 불법으로 그래 내가 crazy당신 집에 가서 당신 잡아서 가두고 식량 이나 돈가지고 나오면 당신 나를 못 건드리겠내 나를 못 막겠내? 당신이 국민의 동의를 못 받았고 투표도 못 받았으니까 응? 2008-06-25 21:10:16 수정 삭제
proenglishdj Crazy 이 보시오! 당신이 말하는 법 당신이 논하는 논리라고 하는 것들 모두 우주의 범질성에 포함되는 것 다시말해, 어느곳에 적용해도 무리가 없는 게 진짜 법이자 논리가 아니오? 그런데 당신이 말하는 내용들은 처음부터 끝까지 허점 투성이뿐이야 2008-06-25 21:12:08 수정 삭제
proenglishdj Crazy 당신 말대로라면, 내가 여기 계신 분들 몇 명 정도 모시고 당신 집에 가서 식량이며 생존권을 위협하는데 당신이 막아서면 당신이 잘 못 한거내? 맞잔아? 다른 사람이 당신집에 몰려간 우리를 욕하면 안 돼겠구나? 광주사태때 전대통령이 탱크 앞세우고 광주갔고 , 광주에만 국한 되었으니 다른 지방 사람들이 동의 안했고 했으니, 광주인들은 불법을 2008-06-25 21:14:57 수정 삭제
proenglishdj 자행한거내 응? 2008-06-25 21:15:06 수정 삭제
proenglishdj 내가 다른 사람들 모르게 당신집에 가서 나쁜짓해도 당신이 나를 해한다면 당신이 나쁜사람이구나? 2008-06-25 21:15:53 수정 삭제
proenglishdj 여기 어느분 말처럼, 우리가 나서지도 않고 우리가 비운자리에 한 어머니가 한 학생의 손을 잡고 나갔습니다...여기 앉아서 못난 한 금치산자의 어리광을 들어준 저도 부끄럽습니다. 2008-06-25 21:21:12 수정 삭제
crazyr 퇴근하고 나니 엄청난 댓글이...proenglishdj 봅니다. 광주민주화운동관련해서, 대통령의 지시사항이 있었다는 증거가 없습니다. 2008-06-25 22:00:10 신고하기
crazyr proenglishdj 봅니다. 제가 지식이 부족해서인지, 님의 광주이야기와 생존권이 제가 드린 글과 어떤 상관관계가 있는 지 모르겠습니다. 2008-06-25 22:01:37 신고하기
crazyr proenglishdj 봅니다. 금치산자는 누구를 말하는 것인지요. 자칫하면, 모욕죄가 될 수 있습니다. 자신의 의견이 소중하듯이 남의 의견도 소중한 것입니다. ; 모욕죄 : 명예훼손죄와 다른 점은, 보호법익이 명예감정이라는 점 이외에 그 수단이 사실의 적시(摘示)에 의하지 않고, 단지 경멸의 의사표시를 하는 점에 있다. 2008-06-25 22:04:03 신고하기
crazyr csb954 봅니다. 저의 글중에 비논리적인 부분을 콕찍어 이야기해주세요. 그리고, 국민으로 부터 정식으로 승인된 적이 없는 무리가 국민으로 부터 표로써 승인받은 공권력에 강제를 행한 것은 범법행위입니다. 책임이 따라야지요. 2008-06-25 22:05:34 신고하기
proenglishdj 그럼 당시 계엄권 총 통수권자인 전 대통령의 명령없이 군에서 광주학살을 자행 했내? 그럼 당신 말이 옳다면, 군에서 한 국가의 수장의 허락 없이 학살 했으니 엄연히 불법이고 그런 불법자들이 사람들을 학살했으니 죄인이내?? 아까 당신이 얘기한걸 보면 광주사람들이 죄인이라며? 이제는 학살 자행한 군일들이 죄인이내? 왜 말을 또 바꾸시나? 2008-06-25 22:29:15 수정 삭제
proenglishdj 그리고 오늘 캐나다서 광우병 환자건 나왔어 네이버에서는 지월더구만? 자꾸 당신을 명예훼손 한다고만 보지말고 내가 한 말에 당신이 좋아하는 논리적 반박들을 좀 해보지? 2008-06-25 22:34:30 수정 삭제
proenglishdj 그리고, 촛불 집회 참석한 사람들 찬성 반대 투표한다면 그래서 그 결과가 나온다면 거기에 수긍할텨? 2008-06-25 22:35:56 수정 삭제
proenglishdj 당신 다른 글들 보았는데 지식적인 좌뇌만 발달한 전형적인 인간이더군 왜 전체를 보는 우뇌는 그 모양인가? 2008-06-25 22:37:09 수정 삭제
proenglishdj 너무 뇌의 기능이 한 쪽으로만 편중 되었어 왼손도 좀 쓰게 책상에 않아 있다고 오른손만 쓰지말고 2008-06-25 22:37:57 수정 삭제
proenglishdj 그리고, 당신 취향에만 맞는 사람이 있는 곳이 아니고 여러가지 생각과 다양성을 가진 이 사이버공간에서 한 두명도 아니고 모든 이가 다 당신을 지탄한다면 당신의 선택을 고려해 보아야 하지 않는가? 당신 말대로 다수결의 원칙을 다수결의 공익화를 지향하는 당신이 왜 다수가 당신을 질책하는것은 민주주의로 받아들여지지 않는가? 2008-06-25 22:40:19 수정 삭제
proenglishdj 내가 당신과 다른 이들이 나눈 대화들 모두 저장해 놓았다가 당신이 머리가 좀 맑아지는 어느 아침에 보여줄게 2008-06-25 22:41:27 수정 삭제
proenglishdj 당신이 쓴 글이야 : csb954 봅니다. : 국회의원불체포특권 : 회기중인 의원을 체포 또는 구금하기 위해서는 국회의 동의를 얻어야 하며, 회기가 아닌 경우는 현역 의원이라도 불체포 특권이 적용되지 않는다. 2008-06-25 22:48:10 수정 삭제
proenglishdj 지금 국회의원 회기중이래 2008-06-25 22:48:22 수정 삭제
proenglishdj Crazy 당신이 또 쓴글이야:jang8209 봅니다. 치매환자를 인간광우병으로 취급하면, 명예훼손이 될 수도 있습니다. 인간광우병의 특징은 20대에 자주 나타납니다. 그러나 발표된 치매환자들은 고령인구들입니다. 근거없는 괴담입니다 2008-06-25 22:51:20 수정 삭제 1 2 3 4 5 6
작성자 proenglishdj
proenglishdj 광우병이 젊은이에게만 걸리는 가? 그럼 중반의 나이를 가진 분이 미친소드시고 15년 후에 광우병 나타나면 그건 머임? 그리고 알츠하이머(치매)가 무엇인지는 아남? 그리고 , 영화 내맘속의 지우개에서 치매 걸린 사람으로 나오는 여자가 할머니인가? 젊은이 인가? 2008-06-25 22:53:12 수정 삭제
proenglishdj 그래 당신 말데로라면 젊은이가 미친소 먹고 중반의 나이 이후에 광우병 증세가 나타나는데 이것은 알츠하이머인가 광우병인가? 2008-06-25 22:55:13 수정 삭제
proenglishdj 그래 그런 무서운 병이 사람 나이따라서 발병하나? 2008-06-25 22:55:41 수정 삭제
proenglishdj 당신의 논리적 모순점을 두개 정도만 말해볼까? 당신: 국민의 신임과 동의를 얻지 못한 단체는 불법 당신말: 광주사태때 광주인들 불법 나: 그럼 당신집에 내가 처들어가서 당신 괴롭는 나를 때려 잡는 당신은 죄인 당신: 광주당시 군인들 군권 통수권자인 대통령 인가 안 받음 나: 그럼, 그런 군인들이 나쁘다고 했음, 명령 어겼으니 2008-06-25 23:05:15 수정 삭제
proenglishdj 결론, 첨에 당신은 시위자가 나쁘다고 했다가, 말리는 사람이 나쁘다고 함. 그럼, 어느쪽이 나쁜거야 도대체 응? 2008-06-25 23:06:10 수정 삭제
proenglishdj 당신 논리: 회기중인 국회의원 체포못하고 했다. 그러면서, 밖에서 어떤 국회의원 잡는 경찰들 잘 했다고함 지금은 국회의원 회기중이라 함, 그리고, 밖에서 영장없이 거리에서 시위중인 국회의원을 즉결 체포한다? 2008-06-25 23:08:19 수정 삭제
proenglishdj 당신은 도대체 뇌구조가 어떠한지 심히 궁금하고 걱정된다. 당신은 4차원형 인간이 아닌 단세포에 가까운 수준인 2차원 인간에 불과하다. 앞으로, 이런 토론에 참석하지 말았으면 하고 정말 바란다. 2008-06-25 23:09:27 수정 삭제
proenglishdj 마지막으로 하나만 질문할께 내 말에 대답해보든말든 대답못하거나 근거가 안되면 그냥 무시해줄테니 2008-06-25 23:12:07 수정 삭제
proenglishdj 오늘 사람들이 당신을 비난했다. 자 나는 대한 민국의 모든 사람들의 뜻을 받아 당신이 먹고 살 재물을 약탈하러 당신 집에 간다. 당신이 사회의 해악이 된 다는 명분으로 자, 당신이 나를 때리고 발로 차고 죽였다. 누구의 잘 못이지? 말 해보시지 2008-06-25 23:13:54 수정 삭제
proenglishdj 내가 당신의 생존에 위협이다. 내가 죄인인가 당신이 죄인인가? 2008-06-25 23:15:12 수정 삭제
proenglishdj 한번 대답해봐 말못하나? 2008-06-25 23:15:58 수정 삭제
proenglishdj 당신은 회색분자인가? 아니면, 조금 주어들은 법으로 궤변을 떠드는 사람인가? 아니면, 신성한 국민의 생존권 사수를 위해 우리를 대신해 나간 어머니와 초등학생을 비난하는 그런 반성을 모르는 사람인가? 아니면 단순히 한 전자회사에 근무하는 직원인가? 2008-06-25 23:18:50 수정 삭제
proenglishdj 내가 당신의 신성한 생존권을 탐해도 당신은 나를 욕하지 못한다. 당신 논리라면 나는 오늘 이 공간서 당신을 모두 비난하는 사람들의 의견을 참고하여 당신을 비난하므로 당신은 그런 나를 비난 못한다 당신 학창시절에 생각나나? 표본조사라고? 2008-06-25 23:21:51 수정 삭제
proenglishdj 연못에 물고기가 몇 마리 사는지 알아보려면 어떻게 해야 하나? 2008-06-25 23:22:22 수정 삭제
proenglishdj 당신 같으면 연못을 전부 헤집겠지? 2008-06-25 23:22:45 수정 삭제
proenglishdj 나 같으면 가로 세로 1미터 가상공간을 잡아, 잡은 물고기를 그 공간에 배치한후 비례식으로 계산한단다. 인문대 공부한 사람이 그걸 알리가 2008-06-25 23:24:02 수정 삭제
proenglishdj 이 사이버 공간(연못)에서 당신을 니반했던 사람의 수를 실제 공간(한반도)으로 비래해서 계산해보면 얼마나 될까? 2008-06-25 23:25:38 수정 삭제
proenglishdj 대부분 당신 비난 일색이었으니, 비례계산 해보면 그대로 대부분이 당신이 궤변자임을 증명하는게지 2008-06-25 23:26:36 수정 삭제
proenglishdj 범을 따지기 전에 인간의 기본 원칙이 사회와 우주의 기본 principle이 무엇인지 공부 하게나 아직 젊은 것 같으니 세상을 좀더 넓은 시야로 깊게 바라보게 젊은이 2008-06-25 23:27:56 수정 삭제
proenglishdj 업무에 필요한 단편적인 지식만 쌓지말게, 그럼 전체를 못보지 않는가? 2008-06-25 23:28:49 수정 삭제
proenglishdj 내 하나만 더 물어보지. 중국에 주식이나 펀드 투자를 하겠나 안하겠나? 그리고 당신이 결정 내린 근거는 무엇인고? 2008-06-25 23:29:52 수정 삭제
proenglishdj 여기에 대한 현명한 대답을 한다면, 똑똑한 젊은이라고 하겠내 2008-06-25 23:30:19 수정 삭제
proenglishdj 그리고 정말 마지막으로? 왜 한 무모한 어머니가 자식의 손을 잡고 저 험난한 시위현장에 갔을꼬? 무엇이 그녀를 그렇게 만들었을까? 하는 것도 다시 잘 생각해보게 2008-06-25 23:31:21 수정 삭제
crazyr proenglishdj 봅니다. 모든 주장에는 근거가 있어야 합니다. 치매가 늘었다고 했을때, 치매는 대부분 노인성질환입니다. 치매가 늘었다는 것을 인간광우병이 늘었다고 주장하는 것은 논리가 맞지 않는 것입니다. 초등학교수준의 통계이야기를 하겠습니다. A와 B와 C의 합집합을 D라고 했을때, D가 늘었다고 해서, A가 늘었다고 하는 것은 논리가 아닙니다. 2008-06-26 01:14:50 신고하기
crazyr 그런데, 지성인이라는 분들께서는 그런 초등학생의 논리도 못따라가고 있습니다. 그리고, 내머리속의 지우개의 주인공이 인간광우병인가요? 인간광우병은 여러가지 케이스중에 하나일 뿐입니다. 절대 논리가 성립할 수 없는 것입니다. 2008-06-26 01:16:05 신고하기
crazyr 법적으로 따졌을때, 518의 광주시민도 범법행위를 하지 않았다고 할 수 없습니다. 다만 국가의 공권력이 과하게 개입이 되었을 뿐입니다. 그리고, 현행범인 경우에는 국회의원도 체포될 수 있습니다. 검색창에 국회의원불체포를 확인바랍니다. 2008-06-26 01:18:06 신고하기
crazyr 미국에게 쇠고기 시장을 열어주는 것이 어찌 약탈입니까? 또다른 논리적인 모순입니다. 말그대로 협약입니다. 협약은 동등한 위치에서 양국간의 이익에 따라 결정하는 것입니다. 괴담처럼 미국에서 버리는 음식을 우리에게 강매한다면, 그것은 문제가 있습니다. 그러나, 수입하는 것은 미국인과 동일하게 먹는 것입니다. 2008-06-26 01:19:45 신고하기
crazyr 우리가 미국쇠고기를 안먹을테니, 너네는 우리 자동차를 구매하라. 라고 한다면, 미국애들이 왜! 한국과 무역협상을 하겠습니까? 우리나라가 다른 산유국이나 자원이 풍부한 국가라면, 상대국이 매달리겠지만, 우리가 귀금속이 납니까? 석유가 납니까? 무역에 의지할 수 밖에 없는 나라가 근거없는 국민의 안정성을 핑계로 문을 닫아야할까요? 2008-06-26 01:21:33 신고하기
crazyr 혹시 미국애들은 내장따위를 안먹는다라고 하실 수 있을 것입니다. 그러나, 시민단체분들께서 문제시 삼는 부분들.. 다 드시고 계십니다. 티본스테이크? 한국에서는 잘 안먹습니다. 그러나, 미국애들은 엄청나게 먹습니다. 꼬리곰탕? 당장 구글에 Oxtail Soup를 검색하세요. 다른 내장들? 아예 Offal이라는 단어가 있습니다. 2008-06-26 01:33:38 신고하기
proenglishdj 치매와 광우병이라는 것은 시대에 따라서 사람들이 붙인 병명일 뿐이다. 치매와 광우병의 발영 메커니즘은 아는가 ? 2008-06-26 13:44:51 수정 삭제 1 2 3 4 5 6
proenglishdj 그 메커니즘을 아는가 말이다? 2008-06-26 13:45:03 수정 삭제
proenglishdj 그래 그건 그렇다 치자 나머지에 대한 반박 논리근거는 있는가? 2008-06-26 13:46:00 수정 삭제
proenglishdj 병지 ㄴ아 네가 그랬자나 치매는 노인에게만 발생한다고 그래서 내마음속에서 치매걸린 주인공이 할머니인가를 물어보았는데 왠 광우병? 2008-06-26 13:47:28 수정 삭제
proenglishdj 병지 ㄴ아 네가 그랬자나 치매는 노인에게만 발생한다고 그래서 내마음속에서 치매걸린 주인공이 할머니인가를 물어보았는데 왠 광우병? 2008-06-26 13:47:49 수정 삭제
proenglishdj 이 병지 ㄴ 새기는 지가 한말도 모르네 2008-06-26 13:48:17 수정 삭제
proenglishdj 무슨 근거로 현행범이내? 도로 점유한거? 그럼 2002년 월드컵 당시 시청앞 도로 점유한것은 무죄냐? 2008-06-26 13:49:33 수정 삭제
proenglishdj 그리고 그 협약 내용을 번역도 안한 것도 모자라 서명도 안한것을 "동등"하다고 주장하냐 빙아? 2008-06-26 13:50:30 수정 삭제
proenglishdj 야 이 병지 ㄴ아 수입받는 쪽에서 수입 주권을 가지는게 당연하거늘 그것도 못가진 협약이 동등하냐 이 병아 2008-06-26 13:51:21 수정 삭제
proenglishdj 그래 우리가 쇠고기 수입안하고 미국에서 우리 자동차 구매하지마라해라 응? 2008-06-26 13:52:20 수정 삭제
proenglishdj 이야이 병 지 ㄴ새기야 아웃백같은데나 미군부대에 나온 티본스테이크가 미친소고기냐? 응? 최상급으로해서 만든 소다이말이다 2008-06-26 13:53:39 수정 삭제
proenglishdj 야이 게병지 ㄴ 새기야 그래 온김에 또 물어보자 아는지, 왜 미국소가 문제가 되는지는 아나? 소에게 무엇을 먹이냐고? 말해바라 2008-06-26 13:54:29 수정 삭제
proenglishdj 법적인것 말고 생물학적으로 말해바라 광우병 메커니즘을 이 새기야 2008-06-26 13:55:02 수정 삭제
proenglishdj 당장 구글에 Oxtail Soup를 검색하세요. 다른 내장들? 아예 Offal이라는 단어가 있습니다...하하하...야이 병지 ㄴ 새기야 , 내 일이 번역인데, 우리나라 식당서 자기네들 음식명 번역해 달라고 한다. 아나 당연히 소에 각 부위 명칭이 영어로 나온건 당연한거 아냐? 2008-06-26 13:56:50 수정 삭제
proenglishdj 야이 모지리야 그럼 서양인들 안 먹는 오징어가 cuttle fish나 squid라고 되어 있는 것은 뭐냐 응? 2008-06-26 13:57:49 수정 삭제
proenglishdj 나 말대로라면 니가 안 처먹는 바퀴벌레는 영어로 roach라고 왜 나왔니 응 아 진짜 병이내 2008-06-26 13:58:48 수정 삭제
proenglishdj 야 이새기야 그리고 니가 니손으로 광주사태때 국민이 나쁘다 누가 나쁘다고 했는데 이제는 둘 다 나쁘다고 말바꾸냐 이 허러 게 젓밥아? 2008-06-26 14:01:11 수정 삭제
proenglishdj 니가 말한 그 "동등"한 협약의 대가 중 하나가 허접하고 미국서 사용도 안하는 f15 전투기가 들여온지 얼마나 되었다고 고장나냐? 응 병지ㄴ아?지금 미국서 사용하는 주력 전투기 기종이 머냐? 응 f15같은 단상 엔진은 미국서는 고철이란 말이다 이 새기야 2008-06-26 14:06:29 수정 삭제
proenglishdj 게허러 저박가튼 시궁창늠의 십장생이 아주 기본적인 사고력도 없구만 에이 걍 찌그러져라 내 눈에 띄지마라 십장아 알게냐 2008-06-26 14:08:03 수정 삭제
proenglishdj 아주 주먹을 부르내 이새기 이거 2008-06-26 14:08:40 수정 삭제
proenglishdj 너 이새기 여기 엠파스 톡톡에다가 너하고 사람들하고 토론한 내용을 올려서 얼마나 너의 궤변들에 사람들이 치를떠는지 보자 2008-06-26 14:18:29 수정 삭제 1 2 3 4 5 6
시위참가한 아주머니가 어머니 자격 없다는 금치산자자와의 대담
‘고시 강행’ 성난 민심 밤새 곳곳서 경찰과 충돌 기사보기
한겨레 기사전송 2008-06-25 17:28 | 최종수정 2008-06-26 12:08
네티즌 의견 crazyr다른 댓글 보기조회 :6372008-06-25 19:59:46어머니의 자질이 없는 사람들..공감 : -7 ( 5 - 12 )촛불집회의 동영상을 보고 있다.
아무리 자식을 위해서라고 하지만,
그 자식이 실제로 연행되면,
그의 인생의 엄청난 오점을 남길 수 있다고
생각하지 않는가?
몇번이나 보았듯이,
전경이나, 시위대나, 평화적인 시위로 끝난 경우는 드물다.
그런 위험한 곳에 자기 자식을 데리고
가는 이들이 진정한 어머니의 자질이 있을까?
촛불집회에 유모차를 끌고 나오라고 선동하는 이들이여,
당신의 자식이나 손자/손녀들도 같이 데리고 나오시지요.
불량글 신고하기
한줄의견 [170] 숨기기 펼치기
jang8209 오죽했으면 엄마들이 나갔겠냐. 선동이라니 이건뭐 아이디 그대로 미친이네 2008-06-25 20:03:22 신고하기
csb954 제가알기로는 대한민국의모든권력은 국민으로부터 나온다고 햇습니다. 그것으로 정부는 모든어떤 정책이나 제도를 시행할때 정당성을가져야합니다. 그것이 배제되면 모든것은 폭력,비정당성을가져 절대 민주주의국가에선 있을수없는일입니다. 2008-06-25 20:04:57 신고하기
csb954 잇을수어 그정당성이란 당사자인 국민의 동의를얻는것으로 국민에 의사를 파악해야하고, 그들이 무엇을원하는지, 무엇이 부족한지를알아서 필요한 방향으로 정책을 결정 하여야하는겁니다. 정부는 정치의과정을 일반 국민들에게 모두 잘알려야 하는도잇에 국민의 의사를 수렴하여 정책 결정에 .적극적으로. 반영하여야합니다. 2008-06-25 20:06:09 신고하기
csb954 그러나 현재 이명박정부에 행태를보면 이런것이 결코 1%도 충족되지못하고, 폭력을 행사하고잇습니다. 이민주주의국가 사회에서말이죠. 지금 이명박정부는요. 자신에게 유리하기만하면 전체사회나 상대방을 어떻게 되어도 좋다는 사고방식을 가지고있습니다. 그것은 문제해결을 더욱 어렵게만듭니다. 제가 주장하는바는이겁니다. 이대로는안되며. 이미그범위를뛰어돌이킬수없다.이겁니다 2008-06-25 20:07:38 신고하기
crazyr jang8209 봅니다. 당신 어머님께 물어보세요. 2008-06-25 20:07:43 신고하기
jjch24 댁처럼 자식 끼고 앉아 골방에 틀어박혀서 주동아리나 놀리고 있는 것보다는, 자식에게 민주주의가 무엇인지, 역사의 흐름에 동참한다는 것이 어떤 의미인지, 알려주는, 저 부모님들이 훨씬 부모님같은데요? 댁 같은 사람의 자식이 나중에 뭐나 되겠습니까. 기껏해야, 쥐에게 기생하는 쥐벼룩 정도 되겠지요. 2008-06-25 20:09:23 신고하기
crazyr csb954 님 봅니다. 지금 시위대의 의견에 대하여, 제도적으로 국민의 동의를 받은 적이 없습니다. 기껏해야 여론조사결과정도이지요. 주권이 국민에 있다는 것은 국민의 투표로 이루어지는 것입니다. 시위에 참석하는 사람의 수가 많아 봤자, 몇십만입니다. 그 사람들을 대한민국의 대표라고 지정할 수 있는 것은 아무것도 없습니다. 2008-06-25 20:09:37 신고하기
crazyr jjch24 님 봅니다. 민주주의는 남의 의견을 존중할 줄 아는 태도이지요. 자기주장을 위해 집단행동도 불사하는 것이 민주주의라고 가르치면 그 부모가 잘못된 것입니다. 2008-06-25 20:10:43 신고하기
csb954 crazyr 님 대한민국의 국민에포함되는 연령대 제한은없습니다. 대한민국국민이면 모두 민주사회의시민으로서 권리를 행사할수있구요. 소신을 밝힐수있습니다. 헌법에도나와있구요. 근데 그들이 소신을밝히고 권리를 행사하려는데 그걸선동이라고하고 ,어머니의 자질운운하는것은 글쓴이의 저급한 가치관과, 시민의식이 절실히 드러나네요. 삭제하던가 수정요구합니다. 2008-06-25 20:11:01 신고하기
jang8209 crazyr / 생각이 고착화 되셨나 보군요. 저희사무실에도 엄마가 애기데리고 저기나간다고 미쳤다 생각하는 사람도 있지만, 지금하는꼬라지를보면 애기때문에라도 나가야 한다는 사람도 있습니다. 자식에게 좋은세상 물려줘야 하거든요. 양측에서 생각을 해야지. 나가면 자질이 없다니. 당신은 리플달 자격도 없어!! 이말과 다른게 없습니다. 2008-06-25 20:12:06 신고하기
crazyr 시위대중의 일부는 현대의 민주주의는 불법적인 시위가 있었기 때문이라고 합니다. 그것은 논리적인 오류이지요. 국민적인 봉기가 민주주의라면, 삼국지의 황건적의 난도 민주주의겠지요. 노란색의 민주주의.. 2008-06-25 20:12:10 신고하기
csb954 crazyr 죄송하지만 나는 국민들의권리와 정치에대한 참여와 정부에대한 의무해야할일을 말했습니다. 시위대의 의견에 대하여, 제도적으로 국민의 동의를 받은 적이 없습니다. 기껏해야 여론조사결과정도이지요. 주권이 국민에 있다는 것은 국민의 투표로 이루어지는 것입니다. 시위에 참석하는 사람의 수가 많아 봤자, 몇십만입니다. 그 사람들을 대한민국의 대표 2008-06-25 20:12:19 신고하기
jjch24 crazy, 보긴 뭘 봐요? 말버릇부터 고치쇼. 그리고, 자기 주장을 위한 집단행동? 댁의 눈에는 촛불집회가 무슨 우리 동네 화장터 설치 반대한다는, 집단이기주의 쯤으로밖에 안 보이겠지. 2008-06-25 20:12:38 신고하기
csb954 란말이 도대체 왜 나오는지모르겠군요. 오히려 저는 실제로 존재하고잇고. 지금대한민국에 헌법에나오는것을 나열햇는데요. 자꾸 제글에 반박하시려하는데요. 다른분한테 남의 의견 존중이니 어쩌고하시기전에 님부터 존중해주시기바랍니다. 저도 제주장을햇구요. 저는 시위대등에대해서 얘기한적이없습니다. 자꾸 이상한얘기를하시네요. 2008-06-25 20:14:45 신고하기
crazyr csb954 님 봅니다. 민주주의를 공부를 더 하셔야겠습니다. 우리나라법에는 금치산자, 한정치산자, 미성년자를 행위무능력자로 인정하고 있습니다. 2008-06-25 20:14:53 신고하기
jjch24 crazy 당신 말처럼 보쇼. 민주주의가 무슨 고상한 하늘에서 떨어진 천상의 선물이라도 되는 줄 아쇼? 치열한 투쟁과 싸움으로 민중이 귀족과 왕, 신권으로부터 쟁취해 낸 것이 민주주의요. 고상한 척은 혼자 다 하지만, 댁의 글에서 무식이 뚝뚝 떨어지는 걸, 모든 사람들이 느끼고 있을 거요. 2008-06-25 20:15:06 신고하기
awyoung 어떻게 황건적이랑 비교합니까? 황건적이 정확히 어떤건지 아시기는 하신지? 2008-06-25 20:15:23 신고하기
awyoung 지금 국민들은 먹을거리 문제로 거리로 쏟아져 나왔고 정부는 귀를 쳐막고 강제연행 하고 있습니다. 뭐가 문젭니까? 2008-06-25 20:15:50 신고하기
csb954 시위대중의 일부는 현대의 민주주의는 불법적인 시위가 있었기 때문이라고 합니다. 그것은 논리적인 오류이지요. 국민적인 봉기가 민주주의라면, 삼국지의 황건적의 난도 민주주의겠지요. 노란색의 민주주의.. 황건적의난이란 어느난을 말씀하시는거지요? 황건적의난시대에는 민주주의적 제도들이 확립되엇때엿던가요? 처음듣는소리네요. 2008-06-25 20:16:04 신고하기
crazyr csb954 님 봅니다. 우리나라헌법상으로, 대통령과 국회의원은 국민으로 부터 객관적인 제도하에서 권한을 일임받고, 국정운영을 하는 주체입니다. 그러나 시위대에게 어떠한 객관적이고 제도적으로 행위에 대하여, 권한을 준 적이 없지요. 다수의 집단일 뿐입니다. 2008-06-25 20:16:58 신고하기
crazyr awyoung 봅니다. 국민을 연행하는 것이 아니라, 도로교통법을 어긴 현행법을 연행하는 것입니다. 어느누구도 그들에게 도로교통법을 어기라고 한 적이 없습니다. 그래서 체포되는 것입니다. 2008-06-25 20:18:00 신고하기
csb954 역사적인 모든시위에서 불법시위가 없지않았습니다. 1명이라도 불법시위를햇지요. 폭력을행사해서 남을 다치게한다거나. 무지막지한 파손이라던가요.없을수가없는겁니다. 그럼 초등학생연행한 검찰 경찰은뭡니까? 결코 폭력시위안한자들을 연행하는건 무슨 난인가요? 올바른 짓인가요? 2008-06-25 20:18:10 신고하기
jjch24 crazy. 당신 눈에는 헌법상의 "대의 시스템" 만 보이고, 집회와 시위의 자유 보장이라던가, 국회의원의 불체포특권이라던가, 국민의 저항권을 표현한 헌법 전문의 4.19 이념 등은 안 보이나 보죠? 당신 같은 사람이 바이마르 공화국을 절단내고 나치 시대를 연 겁니다. 2008-06-25 20:19:11 신고하기
awyoung 지금 경찰이 자행하고 있는 도로교통법 위반으로 강제연행 하는것은 불법입니다. 그리고 정부는 국민과 소통하려 하지 않고 법을 빌미로 국민 탄압을 하고 있죠. 2008-06-25 20:20:39 신고하기
jjch24 crazy. 어디서 주워들은 걸로 아는 체 좀 그만하고, 처음부터 다시 공부하쇼. 2008-06-25 20:20:44 신고하기
crazyr csb954 님 봅니다. 황건적의 난을 일종의 민중봉기라고 합니다. 장각이라는 교주로 인해, 발생한 난인데.. 다수의 백성이 원하는 난이기 때문에 민주주의 봉기라고 칭하는 역사학자는 아무도 없습니다. 2008-06-25 20:20:54 신고하기
csb954 crazyr , 제가 뉴스를보고 기사를봣을때 조중동에서조차 도로교통법을어겨 현행범으로 연행 하는정보는 못봣는데요. 부탁드립니다. 그말이 사실이라면 입증해주시고요. 정치적타협을 말이죠 소속집단등의 이익보다는 국민의 의사와 이익을 우선하는것이라는것에 동의하시죠?안하시면 토론못합니다. 그러나 정부는 국민의 대다수가반대하는문제에 정당성을잃 2008-06-25 20:21:02 신고하기
jonuary jang 8209 @ crazyr 당신들 지금 껏 이나라는 나라밥먹는 사람들이 지켜온 나라가 아닌 거 알지. 군사 정권에도 그랬던 것처럼 현재도 우리가 지켜가고 있는 것인지 아직도 모르겠냐 2008-06-25 20:21:39 신고하기
crazyr jjch24 봅니다. 국회의원불체포는 국회내에서만 가능합니다. 2008-06-25 20:21:51 신고하기
awyoung 그리고 황건적의 난 과 비교하는건 말도 안되고요. 시대적 배경이 민주주의 라는게 있었나요? 당연히 민중봉기가 될수밖에 없죠. 2008-06-25 20:23:41 신고하기 1 2 3 4 5 6
jjch24 그럴 줄 알았지.crazy. 국회의원의 불체포는 국회 내에서만 가능하다고?.. 이거 순, 뭐 병..아냐? 모르고 멍청하면 말을 말던가. 이 뭐... 병..이런 게 다 있나? 2008-06-25 20:23:53 신고하기
csb954 잃었습니다. 정당성을갖고 정치를 하라는 국민의 요구를 무시햇습니다. 그상태에서는말이죠. 우리가 권리를 요구할권리가잇고 되찾을 권리가있습니다. 님이말씀하신것처럼따지면 지금하는 집회등도 헌법과 국민전체로보면 정당성을갖고있는겁니다. 그런점도 고려해주셔야합니다. 무작정 폭력시위라고 몰고가는것도 반대의견존중을부탁하는 사람에게서 나올수없는 의견입니다. 2008-06-25 20:23:59 신고하기
crazyr awyoung 님 봅니다. 사소한 경범죄도 파출소에 가서, 조사를 받습니다. 그리고, 죄의 경중을 보면서 구속영장을 신청할지, 불구속수사가 될지, 입건을 시킬지 결정이 됩니다. 술먹고 노래불렀다가 연행된 사람도 꽤 됩니다. 2008-06-25 20:24:12 신고하기
proenglishdj crazyr 便犬病振 大疹振 作者야 그냥 찌그러져 2008-06-25 20:24:52 수정 삭제
jang8209 jonuary 아니왜 저를 포함하십니까. 전 crazyr을 까댈뿐입니다. 어째서 시위에 나가는게 자격이 없다는것인지. 제글이 뭔뜻인지 다시 보고 리플을 달아주십시요. 2008-06-25 20:25:57 신고하기
crazyr csb954 봅니다. : 국회의원불체포특권 : 회기중인 의원을 체포 또는 구금하기 위해서는 국회의 동의를 얻어야 하며, 회기가 아닌 경우는 현역 의원이라도 불체포 특권이 적용되지 않는다. 2008-06-25 20:25:58 신고하기
awyoung 도로교통법 위반 했다고 경찰서에 가서 조사를 받는다는 소린 처음 듣는데요. 운전하다가 교통신호 위반했다고 경찰서로 잡혀갑니까? 2008-06-25 20:26:53 신고하기
crazyr 스스로 붕괴가 되시는 군요..안타깝습니다. 남의 의견을 존중하지 않으시는 분들께서 민주주의를 이야기하시는 것이 안타깝습니다. 2008-06-25 20:26:55 신고하기
csb954 황건적의 난을 일종의 민중봉기라고 합니다. 님이자꾸 그런식으로 나오시는데요. 님의 원리대로 따져보면요. 그때 민주주의제도들이 확립되엇나요궁금하네요. 자료 부탁합니다. 저도 그건 님의원리로 민주주의봉기는아닌것같네요. 2008-06-25 20:27:12 신고하기
jang8209 crazyr / 저한테도 봅니다 해주십시요. 왜 제글은 비켜 가십니까. 할말없나요? 2008-06-25 20:27:17 신고하기
crazyr awyoung님 봅니다. 신호위반한 운전자도, 경찰의 지시에 불응하면, 연행됩니다. 2008-06-25 20:27:40 신고하기
proenglishdj 그래 crazyr 이 작자야 당신 말대로 응 "회기중인 의원을 체포 또는 구금하기 위해서는 국회의 동의를 얻어야 하며," 했는데 길에서 국회 동의도 없이 국회의원이 연행 되는 것은 당신이 말하는 법수호에 어긋나는 거잖아 2008-06-25 20:28:25 수정 삭제
odoba44 분명 이 글을 쓴 사람은 자식을 낳아 보지 않았거나.. 아님 무개념으로 사는 사람일게다.. 당장 이익을 따지지 말고 니 자식이 나중에 몹쓸 병에 걸린다고 생각해봐라.. 그런말이 나오나.. 지금 당장의 이익 몇 푼에 눈이 어두워 먼 미래에 지불해야 할 댓가를 무시한다면 나중에 니 가슴뜯을 후회를 하게 될거다.. 2008-06-25 20:28:44 신고하기
proenglishdj 그래 crazyr 이 작자야 당신 말대로 응 "회기중인 의원을 체포 또는 구금하기 위해서는 국회의 동의를 얻어야 하며," 했는데 길에서 국회 동의도 없이 국회의원이 연행 되는 것은 당신이 말하는 법수호에 어긋나는 거잖아 2008-06-25 20:28:56 수정 삭제
csb954 crazyr >결론은이건데요. 국민으로서 의견을표출하는것에대해서도 인정하는범위내에서 비판해야한다고봅니다. 근데 님께서는 그걸 완전히 배제하고 폭력시위니 선동이니 주장하셔서요. 촛불집회에 유모차를 끌고 나오라고 선동하는 이들이여, , 그럼요. 본질을파고들어봅시다. 광우병 추가협상에대해 미국측에서 논의라고하고잇고. 잘못된점이 나오는데요. 잘된협상 2008-06-25 20:29:55 신고하기
proenglishdj crazyr 이 작자야 그럼 대한민국 헌법에서 가장 최우선적으로 적용되는 조항이 무엇인가? 2008-06-25 20:30:00 수정 삭제
jang8209 크레이지 자폭이군요. 이제 도망가겠군. 2008-06-25 20:30:41 신고하기
crazyr jang8209 봅니다. 저혼자 다구리당하다 보니, 앞에 펀치가 아픈지 몰랐습니다. 자식이 잘되기를 바라는 것은 어느 부모나 마찬가지일 것입니다. 다만 어리석은 행동이 안타깝다는 것입니다. 많은 군중이 있는 곳에서 발생할 수 있는 위험으로 부터 자식을 보호해야하는 것이 부모의 책임이 아닐까요? 그래서, 어머니로써의 자질이 의심스럽다는 것입니다. 2008-06-25 20:30:42 신고하기
crazyr proenglishdj 봅니다. 아직 회기중이 아닙니다. 등원을 안하고 있는 것은 야당입니다. 2008-06-25 20:31:31 신고하기
proenglishdj 한번 물어보고 싶다 응 경찰이 하는 일은 무엇인가 근본적으로? 국가와 대통령은 왜 존재하니? 대한민국 헌법에서 제일 우선시하는 조항이 몇 항 몇조이며 무슨내용인가? 2008-06-25 20:31:42 수정 삭제
csb954 이라고생각하십니까? 저는 일단 잘못된협상이고, 협상안할때와 거의 변화가없는 협상이라고봅니다. 지금 고시말이죠. 미국측에 서명조차 안받았습니다. 그상태에서 협상하면 QSA란프로그램도 제기능을못합니다. 그리고 김종훈그사람혼자 책임진다고합니다. 서명건에대해 문제가발생하면말이죠. 그러고끝입니다. 그사람이 총대매고 모든게 끝나는겁니다. 이건 상식적으로말이안되죠? 2008-06-25 20:32:02 신고하기
jang8209 왜 어리석다고 생각하십니까? 어머니가 자기아이에게 물려줄 나라를 지키러 나가는것이 어리석은 것입니까? 방구석에서 리플이나 달고 싸우는 우리가 더 어리석군요. 우리같은 사람들이 적극적으로 나선다면 어머니들이 나올일도 없지요. 앉아서 어리석느니 자격없느니 당신은 그런말할 자격이 없습니다. 말그대로 "크레이지R님은 리플달 자격이 없어요." 이것과 뭐가 다르죠? 2008-06-25 20:33:35 신고하기
crazyr odoba44 봅니다. 미국쇠고기를 먹고, 광우병에 걸릴 확율과 시위에 참석해서, 얻게될 간접흡연과 혹시모를 위험중에 어느것이 확률이 높을까요? 미국에서는 아직 인간광우병에 걸린 사람은 없습니다. (3명있는 사람도 장기간 해외체류경험이 있었던 사람입니다.) 2008-06-25 20:33:37 신고하기
proenglishdj 그럼 회기중이 아닌 상태에서 국회의원을 경찰에서 아무 영장도 없이 체포할 수 ㄷ 있다는 말이내요? 2008-06-25 20:34:19 수정 삭제
csb954 근데 그걸 잘못된협상이라고 생각해서 국민의 권리를침해받고 정당성을 잃어가는것같아서. 집회를하는데 폭력도 결코없었습니다. 지금말이죠.그리고 도로교통법도 적용안됫습니다. 과연무슨죄일까요? 국민권리행사죄? crazyr 님말이죠. 아깐 그나마 정상적인 소리하는줄알앗는데 희안한소리를하시는데요. 촛불집회의 본질을파악하시고 그걸 포용해줘야합니다. 님은말이죠 그게없어요. 2008-06-25 20:34:37 신고하기
jang8209 또 많은 군중이 있는 곳에서 발생할 수 있는 위험으로부터 자식을 보호해야 하는건 당연한 의무죠, 하지만 많은 군중이 없는 곳에서 발생하고 있는 위험은 그냥 구경해도 되는 겁니까? 말이 안되죠? 그쵸? 지금 왜 까이는지 생각해 보셔야 합니다. 생각을 유연하게 하세요. 연세가 많으신분인가 조중동 애독자신가.. 2008-06-25 20:35:09 신고하기
jjch24 crazy. 지금, 국회 회기 중인 거 모르냐? 2008-06-25 20:35:22 신고하기
crazyr proenglishdj 봅니다. 일정 공간의 다수의 집단이 모두 국민의 대표성을 지니지 아니합니다. 그렇게 따지면, 만약 광주사람들이 MB가 싫다고, 독립하겠다고 한다면, 그것도 받아주어야할까요? 경찰의 공권력은 질서유지를 해야합니다. 다른 의견을 가진 사람의 신변도 보호해주어야하는 것이 경찰의 임무입니다. 2008-06-25 20:35:24 신고하기
crazyr jjch24 봅니다. 아직 개원하지 않았습니다. 안타깝게도.. 국회의원을 빼내시려면, 개원부터 하셔야겠지요. 그리고, 현행범입니다. : 국회의원은 현행범인 경우를 제외하고는 회기 중에 국회의 동의 없이 체포 또는 구금되지 아니하며, 회기 전에 체포 또는 구금된 때에도 현행범이 아닌 한 국회의 요구가 있으면 회기중에는 석방되는 특권이다. 2008-06-25 20:36:24 신고하기
csb954 그다음에 비판을하시더라도 해야합니다. 자꾸남한테 의견존중주장하고. 잘못된말이라고 뭘자꾸 끄집어내셔서 반박아닌반박을하시는데요. 나는 우린 국민의 권리를 행사하기위해 집회를하는데 이건 좀너무하지않느냐. 식에 주장인데요. 계속그렇게 몰아세우시면요. 정말 난감하고. 님의주장에 신뢰도와 논리가없어지고 제가 자꾸나불거리는 정당성도 없어져가는겁니다. 2008-06-25 20:36:58 신고하기 1 2 3 4 5 6
saddyana 이런 붕신시끼 너 어디 살어 주소가 어디냐?>만나서 애기하자... 2008-06-25 20:37:16 신고하기
proenglishdj crazyr 이보세요? 광우병 걸릴 확률이 올해 우리나라에서 10만분의 1이라 합시다. 그 광우병은 잠복기가 15년에서 20년 된다고 합니다. 20년동안 몸속에 광우인자를 가진 사람이 결혼하거나 각종 신체 접촉을 거치는동안 다른 사람한테 전염되고 100년 후에나 그 후에는 우리나라에 광우병 걸린 사람이 얼마나 될까요? 1만년 후에는요? 2008-06-25 20:37:31 수정 삭제
jjch24 crazy. 국회 개원과 회기의 구별도 못하면서, 끝까지 아는 척은. 쯧.. 2008-06-25 20:38:08 신고하기
proenglishdj 초등학생에게 물어보아도 알 수 있는 답이죠? 2008-06-25 20:38:10 수정 삭제
crazyr csb954 님 도로무단점거는 집시법 위반도 됩니다. 2008-06-25 20:38:30 신고하기
csb954 crazyr > 경찰이해야할일을주장하시는데. 제가볼때 경찰은 그걸벗어나서 님이주장하는 지금폭력시위하는것처럼 매우잘못된 폭력경찰이라고보는데요. 어떻게 생각하십니까? 이것에또 반박하시렵니까? 자기주장을해주세요. 경찰이나 정부를 대변하지마시구요/. 2008-06-25 20:38:35 신고하기
jang8209 미국에서는 아직 인간광우병에 걸린 사람은 없습니다. 하지만 치매환자율은 상상도 할수없이 증가하고 있죠. 이게 뭔뜻일까요? 왜 치매환자가 급격히 증가 하는거죠? 치매걸려서 죽은사람 뇌를 갈라보는걸 좋아할까요? 가족이요? 축산농가가요? 의심은 가는데 열어보지 않아서 모른다. 이런상황이지 광우병환자가 없다. 상식이 있다면 잘못됐다는걸 눈치챘어야죠. 2008-06-25 20:40:11 신고하기
crazyr proenglishdj 봅니다. 아직도 괴담을 신뢰하는 군요. 다시 확인해보세요. 접촉으로 감염된 사례가 있는지.. 2008-06-25 20:40:23 신고하기
proenglishdj 광우병 걸릴 확률이 감기 걸릴 확률에 비할 바 아니지만 한 번 걸리면 치사율은 100%입니다. 내가 Crazy 당신을 만날 확률이 만약 1천만분의 1입니다만, 내속에 들어있는 분노로 보건데, 그 한 번의 확률로 당신 피똥쌀 수도 있습니다. 2008-06-25 20:40:30 수정 삭제
jang8209 경찰병원민영화 때문에, 경찰들도 시위하더군요. 우리랑 똑~같은 시위. 경찰도 불법을 저지르네요!!. 주제에서 빗나갔군요. 왜 어머니 자질이 없다고 말하는 겁니까? 어떤 이유에서 없다는것이죠? 제가 위에달아논 리플보면 아실 겁니다. 2008-06-25 20:41:09 신고하기
csb954 자꾸 님이 이상하고,논점일탈소리만하시는데요. 도로무단점거니 집시법위반이니 말이죠. 촛불시위에서 경찰은 물대포로 모자라서 눈을 실명 시킬 수도 있는 소화기를 발사하는 등, 이것이말이죠. 2008-06-25 20:41:18 신고하기
proenglishdj 그리고 국회개원과 회기도 구별 못하면서 법 이야기는 왜 합니까?Crazy? 2008-06-25 20:41:29 수정 삭제
crazyr jang8209 봅니다. 치매환자를 인간광우병으로 취급하면, 명예훼손이 될 수도 있습니다. 인간광우병의 특징은 20대에 자주 나타납니다. 그러나 발표된 치매환자들은 고령인구들입니다. 근거없는 괴담입니다. 2008-06-25 20:41:54 신고하기
csb954 제3조 (집회 및 시위에 대한 방해 금지) ①누구든지 폭행, 협박, 그 밖의 방법으로 평화적인 집회 또는 시위를 방해하거나 질서를 문란하게 하여서는 아니 된다. =집시법인데요. 이걸 배제하고 폭력행사한 경찰이 문제잇는거아닌가요? 2008-06-25 20:42:12 신고하기
csb954 ③집회 또는 시위의 주최자는 평화적인 집회 또는 시위가 방해받을 염려가 있다고 인정되면 관할 경찰관서에 그 사실을 알려 보호를 요청할 수 있다. 이 경우 관할 경찰관서의 장은 정당한 사유 없이 보호 요청을 거절하여서는 안 된다. 어제 kbs앞에서 1인시위햇습니다. 근데 경찰에게보호요청햇습니다. 그러나 집단 린치당했습니다. 보수단체에말이죠. 근데 연행체포 2008-06-25 20:42:43 신고하기
proenglishdj 영국소가 안전하다하던 영국 정치가의 딸의 친구가 17년 후에 광우병으로 죽었어요. 캐나다서는 광우병으로 전 인구의 1.2%가 치매가 걸렸답니다. 2008-06-25 20:43:10 수정 삭제
crazyr csb954 봅니다. 법질서유지를 위한 강압은 다른 나라에서도 사용하는 부분입니다. 그러나 선진국에서 공권력에 대한 공격은 반정부운동으로 취급되어 금기시 됩니다. 2008-06-25 20:43:52 신고하기
csb954 요청했는데 그냥 풀어줬습니다. 이건 경찰로선 절대!!로하지말아야할짓을하고만겁니다. 상대가말이죠 정당성을잃으면 우리는 그걸로 굉장히 피해를봅니다. 우리는 그피해에대해 보상을요구할권리가있습니다. 그건 뭐허접한비유지만 정당방위랑도 같은거지요. 님 그전에말이죠 보수단체 에대해서부터 비판부탁드립니다. 제발 이젠 이런소리까지나오시게하시네요. 헛소리사절입니다. 2008-06-25 20:44:17 신고하기
proenglishdj Crazy 이 답답한 사람아 치매병 걸린환자를 광우병 걸렸다고 명예회손한 거 말고, 왜 치매병 걸린사람중에 광우병이 연관이 되는지에 대한 의학적 기사는 보았나? 2008-06-25 20:45:37 수정 삭제
csb954 그럼 정당한 1인시위 절대 폭력이없는 평화적 1인시위였습니다. 그건어떻게 반박하실겁니까? 이것도 법질서유지어쩌고 운운해보세요. 가만보니까 제가 정말 경멸하는 어청수 청장과 같은소리를 하시네요. 진짜 당신과는 대화 토론자체를 못하겠습니다. 앞뒤가 꽉꽉 막혓습니다. 그렇게 일일이 반박할거면 다른의견들도반박해주세요. 자기입맛에 맞는것만 반박합니까야비하게. 2008-06-25 20:46:02 신고하기
jjch24 진짜 무서운 게 이런 놈이라니까.. 지가 멍청한 것도 모르는 부류들. 2008-06-25 20:46:38 신고하기
proenglishdj 그럼 crazy 당신을 금치산자로 신고하면, 여기 내말에 동의할 사람은 얼마나되고, 또 당신은 나를 당신모욕죄로 신고하고 나 또한 당신을 불안요소를 제공하는 이웃으로 신고할 수 도 있겠구나? 2008-06-25 20:47:23 수정 삭제
crazyr proenglishdj 봅니다. 미국과 쇠고기협상입니다. 광우병으로 1.2%치매걸렸다는 것은 근거가 희박한 이야기입니다. 이제 퇴근해야겠군요... 2008-06-25 20:49:50 신고하기
proenglishdj Crazy 치매병(알츠하이머병)이 고령자에게만 나타난다고 누가 그러던가요? 2008-06-25 20:50:41 수정 삭제
crazyr proenglishdj 봅니다. 금치산자는 신고하는 것이 아닙니다. 그리고 님의 댓글은 명예훼손의 소지가 있을 수도 있습니다. 2008-06-25 20:51:02 신고하기
proenglishdj 얼마전 그 영화 머였더라.."내 마음속에 지우개"? 거기서 여주인공이 할머니인가요? 2008-06-25 20:51:40 수정 삭제
proenglishdj crazy 아하 그래 당신이 금치산자이니까 신고 못하겠군요 잘 알겠습니다. 2008-06-25 20:52:13 수정 삭제
csb954 이제 할말없어서 퇴근합니까? 정말 한심할 따름입니다. 평화집회 비폭력시위해도. 지들맘대로 독재하는데 왜 광주시민들이 목숨걸고 저항해야 했는지 정말 제대로 깨닫고 느꼈습니다. 고엽제가 알려줬잖아요 이 정권에서 인정하는 비폭력시위 방법. 알바라 프락치라 욕해도, 선동이라고 검경에서 딴지 걸어도 할 말은 해야겠습니다. 2008-06-25 20:52:15 신고하기
proenglishdj crazy 여기 계신 분들이 당신을 금치산자쯤으로 여길텐데 이 것도 명예회손 아닌가? 2008-06-25 20:53:04 수정 삭제
csb954 crazyr 님은 그런 도망자 같은행위와 논리가부족한글로 .선동.하려 하지마십시요. 아이들이 님같은 사람이 잇다는것을 볼까두렵습니다. 과연 뭘배울까.. 2008-06-25 20:53:10 신고하기 1 2 3 4 5 6
sein12345 글쓴이에 댓글 달고 있는 멍청한 사람들에게... 글쓴이는 아이를 데리고 나오는 부모를 지적을 했는데 난독증들이 있는 건지 정말 괴담에 중독들이 된 건지 자신들이 뭔 말을 하고 있는지 알기나 하면서 글을 쓰고 있는 걸까...? 멍청한 인간들 2008-06-25 20:53:40 신고하기
proenglishdj 저는 광주인도 전남에 거주하는 사람도 아닌 경상도 사람 입니다만. Crazy 이사람 궤변데로라면 광주사람들은 다 불법 선동자에 범죄자들이내요?? 2008-06-25 20:54:58 수정 삭제
jang8209 개념없는 sein등장. 이미 어미니의 자질이 없다는 사실은 반박할 수가 없는 상태다. 그래서 다른주제로 흐름이 넘어간거고, 글쓴 같이 호흥해서 리플논쟁하고있다. 2008-06-25 20:55:32 신고하기
proenglishdj 아이를 데리고 나온 부모를 욕한 배경이 무엇인가요? 12345님 2008-06-25 20:55:49 수정 삭제
csb954 또 요리조리 고민해서 글적으시려고하는지 모르겟는데요. 다시는 님은 정치특히 촛불집회관련문제에대해서 주장하지마십시요. 님의글을 존중받을 글이못되며, 글에는 공손함이 잇으나. 그속은 대놓고 욕하고 이런xxxxxx하는것과 다름없습니다. 무식하게 외치는사람보다 이런사람이 더무섭다는걸 새삼느끼네요. 2008-06-25 20:55:54 신고하기
csb954 sein12345 >님이 더멍청합니다. 글쓴이는 아이를 데리고 나오는 부모를 지적을 했는데 아닙니다. 촛불집회에 유모차를 끌고 나오라고 선동하는 이들이여, 당신의 자식이나 손자/손녀들도 같이 데리고 나오시지요. 이건 촛불집회에 나오라고하는사람들한테 하는소리지요. 결국 촛불집회는 선동세력에의해 주도되는 불법집회며 변질집회란소리죠. 2008-06-25 20:57:50 신고하기
csb954 확대 해석 같나요? 저도 좀애매하긴하지만. 저님이쓴글들과 방금본 그의글을쓰는 행태를보니 충분히 그럴가능성이 높습니다. 정말 엠파스에 어울리지않고,잇어야할 네티즌이못됩니다. 2008-06-25 20:58:37 신고하기
sadradian 정부의 잘못과 촛불 배경에는 어떻한 비판도 하지 않고 단지 촛불집회의 법적인 부분만 부각시키는게 저런 사람들의 논리지요~ 2008-06-25 20:59:53 신고하기
jang8209 경축 리플 99번째 이제 그만합시다. 글쓴이는 할말도 없어보이네요. 2008-06-25 21:02:17 신고하기
proenglishdj crazy 그래 나도 물어봅시다. 논리라는게 원인이 결과가 되고 결과도 원인이 되어냐 논리로 성립한다는 것은 알거요. 전두환 대통령이 일정 집단을 싸잡아서 탱크로 공격을 감행했소. 그런 전 대통령이 광주에 탱크 몰고 가라고 누가 법으로 투표했소? 2008-06-25 21:06:25 수정 삭제
proenglishdj 전대통령이 광주사람들의 생명을 위협했단 말이오 불법으로 그래 내가 crazy당신 집에 가서 당신 잡아서 가두고 식량 이나 돈가지고 나오면 당신 나를 못 건드리겠내 나를 못 막겠내? 당신이 국민의 동의를 못 받았고 투표도 못 받았으니까 응? 2008-06-25 21:10:16 수정 삭제
proenglishdj Crazy 이 보시오! 당신이 말하는 법 당신이 논하는 논리라고 하는 것들 모두 우주의 범질성에 포함되는 것 다시말해, 어느곳에 적용해도 무리가 없는 게 진짜 법이자 논리가 아니오? 그런데 당신이 말하는 내용들은 처음부터 끝까지 허점 투성이뿐이야 2008-06-25 21:12:08 수정 삭제
proenglishdj Crazy 당신 말대로라면, 내가 여기 계신 분들 몇 명 정도 모시고 당신 집에 가서 식량이며 생존권을 위협하는데 당신이 막아서면 당신이 잘 못 한거내? 맞잔아? 다른 사람이 당신집에 몰려간 우리를 욕하면 안 돼겠구나? 광주사태때 전대통령이 탱크 앞세우고 광주갔고 , 광주에만 국한 되었으니 다른 지방 사람들이 동의 안했고 했으니, 광주인들은 불법을 2008-06-25 21:14:57 수정 삭제
proenglishdj 자행한거내 응? 2008-06-25 21:15:06 수정 삭제
proenglishdj 내가 다른 사람들 모르게 당신집에 가서 나쁜짓해도 당신이 나를 해한다면 당신이 나쁜사람이구나? 2008-06-25 21:15:53 수정 삭제
proenglishdj 여기 어느분 말처럼, 우리가 나서지도 않고 우리가 비운자리에 한 어머니가 한 학생의 손을 잡고 나갔습니다...여기 앉아서 못난 한 금치산자의 어리광을 들어준 저도 부끄럽습니다. 2008-06-25 21:21:12 수정 삭제
crazyr 퇴근하고 나니 엄청난 댓글이...proenglishdj 봅니다. 광주민주화운동관련해서, 대통령의 지시사항이 있었다는 증거가 없습니다. 2008-06-25 22:00:10 신고하기
crazyr proenglishdj 봅니다. 제가 지식이 부족해서인지, 님의 광주이야기와 생존권이 제가 드린 글과 어떤 상관관계가 있는 지 모르겠습니다. 2008-06-25 22:01:37 신고하기
crazyr proenglishdj 봅니다. 금치산자는 누구를 말하는 것인지요. 자칫하면, 모욕죄가 될 수 있습니다. 자신의 의견이 소중하듯이 남의 의견도 소중한 것입니다. ; 모욕죄 : 명예훼손죄와 다른 점은, 보호법익이 명예감정이라는 점 이외에 그 수단이 사실의 적시(摘示)에 의하지 않고, 단지 경멸의 의사표시를 하는 점에 있다. 2008-06-25 22:04:03 신고하기
crazyr csb954 봅니다. 저의 글중에 비논리적인 부분을 콕찍어 이야기해주세요. 그리고, 국민으로 부터 정식으로 승인된 적이 없는 무리가 국민으로 부터 표로써 승인받은 공권력에 강제를 행한 것은 범법행위입니다. 책임이 따라야지요. 2008-06-25 22:05:34 신고하기
proenglishdj 그럼 당시 계엄권 총 통수권자인 전 대통령의 명령없이 군에서 광주학살을 자행 했내? 그럼 당신 말이 옳다면, 군에서 한 국가의 수장의 허락 없이 학살 했으니 엄연히 불법이고 그런 불법자들이 사람들을 학살했으니 죄인이내?? 아까 당신이 얘기한걸 보면 광주사람들이 죄인이라며? 이제는 학살 자행한 군일들이 죄인이내? 왜 말을 또 바꾸시나? 2008-06-25 22:29:15 수정 삭제
proenglishdj 그리고 오늘 캐나다서 광우병 환자건 나왔어 네이버에서는 지월더구만? 자꾸 당신을 명예훼손 한다고만 보지말고 내가 한 말에 당신이 좋아하는 논리적 반박들을 좀 해보지? 2008-06-25 22:34:30 수정 삭제
proenglishdj 그리고, 촛불 집회 참석한 사람들 찬성 반대 투표한다면 그래서 그 결과가 나온다면 거기에 수긍할텨? 2008-06-25 22:35:56 수정 삭제
proenglishdj 당신 다른 글들 보았는데 지식적인 좌뇌만 발달한 전형적인 인간이더군 왜 전체를 보는 우뇌는 그 모양인가? 2008-06-25 22:37:09 수정 삭제
proenglishdj 너무 뇌의 기능이 한 쪽으로만 편중 되었어 왼손도 좀 쓰게 책상에 않아 있다고 오른손만 쓰지말고 2008-06-25 22:37:57 수정 삭제
proenglishdj 그리고, 당신 취향에만 맞는 사람이 있는 곳이 아니고 여러가지 생각과 다양성을 가진 이 사이버공간에서 한 두명도 아니고 모든 이가 다 당신을 지탄한다면 당신의 선택을 고려해 보아야 하지 않는가? 당신 말대로 다수결의 원칙을 다수결의 공익화를 지향하는 당신이 왜 다수가 당신을 질책하는것은 민주주의로 받아들여지지 않는가? 2008-06-25 22:40:19 수정 삭제
proenglishdj 내가 당신과 다른 이들이 나눈 대화들 모두 저장해 놓았다가 당신이 머리가 좀 맑아지는 어느 아침에 보여줄게 2008-06-25 22:41:27 수정 삭제
proenglishdj 당신이 쓴 글이야 : csb954 봅니다. : 국회의원불체포특권 : 회기중인 의원을 체포 또는 구금하기 위해서는 국회의 동의를 얻어야 하며, 회기가 아닌 경우는 현역 의원이라도 불체포 특권이 적용되지 않는다. 2008-06-25 22:48:10 수정 삭제
proenglishdj 지금 국회의원 회기중이래 2008-06-25 22:48:22 수정 삭제
proenglishdj Crazy 당신이 또 쓴글이야:jang8209 봅니다. 치매환자를 인간광우병으로 취급하면, 명예훼손이 될 수도 있습니다. 인간광우병의 특징은 20대에 자주 나타납니다. 그러나 발표된 치매환자들은 고령인구들입니다. 근거없는 괴담입니다 2008-06-25 22:51:20 수정 삭제 1 2 3 4 5 6
작성자 proenglishdj
proenglishdj 광우병이 젊은이에게만 걸리는 가? 그럼 중반의 나이를 가진 분이 미친소드시고 15년 후에 광우병 나타나면 그건 머임? 그리고 알츠하이머(치매)가 무엇인지는 아남? 그리고 , 영화 내맘속의 지우개에서 치매 걸린 사람으로 나오는 여자가 할머니인가? 젊은이 인가? 2008-06-25 22:53:12 수정 삭제
proenglishdj 그래 당신 말데로라면 젊은이가 미친소 먹고 중반의 나이 이후에 광우병 증세가 나타나는데 이것은 알츠하이머인가 광우병인가? 2008-06-25 22:55:13 수정 삭제
proenglishdj 그래 그런 무서운 병이 사람 나이따라서 발병하나? 2008-06-25 22:55:41 수정 삭제
proenglishdj 당신의 논리적 모순점을 두개 정도만 말해볼까? 당신: 국민의 신임과 동의를 얻지 못한 단체는 불법 당신말: 광주사태때 광주인들 불법 나: 그럼 당신집에 내가 처들어가서 당신 괴롭는 나를 때려 잡는 당신은 죄인 당신: 광주당시 군인들 군권 통수권자인 대통령 인가 안 받음 나: 그럼, 그런 군인들이 나쁘다고 했음, 명령 어겼으니 2008-06-25 23:05:15 수정 삭제
proenglishdj 결론, 첨에 당신은 시위자가 나쁘다고 했다가, 말리는 사람이 나쁘다고 함. 그럼, 어느쪽이 나쁜거야 도대체 응? 2008-06-25 23:06:10 수정 삭제
proenglishdj 당신 논리: 회기중인 국회의원 체포못하고 했다. 그러면서, 밖에서 어떤 국회의원 잡는 경찰들 잘 했다고함 지금은 국회의원 회기중이라 함, 그리고, 밖에서 영장없이 거리에서 시위중인 국회의원을 즉결 체포한다? 2008-06-25 23:08:19 수정 삭제
proenglishdj 당신은 도대체 뇌구조가 어떠한지 심히 궁금하고 걱정된다. 당신은 4차원형 인간이 아닌 단세포에 가까운 수준인 2차원 인간에 불과하다. 앞으로, 이런 토론에 참석하지 말았으면 하고 정말 바란다. 2008-06-25 23:09:27 수정 삭제
proenglishdj 마지막으로 하나만 질문할께 내 말에 대답해보든말든 대답못하거나 근거가 안되면 그냥 무시해줄테니 2008-06-25 23:12:07 수정 삭제
proenglishdj 오늘 사람들이 당신을 비난했다. 자 나는 대한 민국의 모든 사람들의 뜻을 받아 당신이 먹고 살 재물을 약탈하러 당신 집에 간다. 당신이 사회의 해악이 된 다는 명분으로 자, 당신이 나를 때리고 발로 차고 죽였다. 누구의 잘 못이지? 말 해보시지 2008-06-25 23:13:54 수정 삭제
proenglishdj 내가 당신의 생존에 위협이다. 내가 죄인인가 당신이 죄인인가? 2008-06-25 23:15:12 수정 삭제
proenglishdj 한번 대답해봐 말못하나? 2008-06-25 23:15:58 수정 삭제
proenglishdj 당신은 회색분자인가? 아니면, 조금 주어들은 법으로 궤변을 떠드는 사람인가? 아니면, 신성한 국민의 생존권 사수를 위해 우리를 대신해 나간 어머니와 초등학생을 비난하는 그런 반성을 모르는 사람인가? 아니면 단순히 한 전자회사에 근무하는 직원인가? 2008-06-25 23:18:50 수정 삭제
proenglishdj 내가 당신의 신성한 생존권을 탐해도 당신은 나를 욕하지 못한다. 당신 논리라면 나는 오늘 이 공간서 당신을 모두 비난하는 사람들의 의견을 참고하여 당신을 비난하므로 당신은 그런 나를 비난 못한다 당신 학창시절에 생각나나? 표본조사라고? 2008-06-25 23:21:51 수정 삭제
proenglishdj 연못에 물고기가 몇 마리 사는지 알아보려면 어떻게 해야 하나? 2008-06-25 23:22:22 수정 삭제
proenglishdj 당신 같으면 연못을 전부 헤집겠지? 2008-06-25 23:22:45 수정 삭제
proenglishdj 나 같으면 가로 세로 1미터 가상공간을 잡아, 잡은 물고기를 그 공간에 배치한후 비례식으로 계산한단다. 인문대 공부한 사람이 그걸 알리가 2008-06-25 23:24:02 수정 삭제
proenglishdj 이 사이버 공간(연못)에서 당신을 니반했던 사람의 수를 실제 공간(한반도)으로 비래해서 계산해보면 얼마나 될까? 2008-06-25 23:25:38 수정 삭제
proenglishdj 대부분 당신 비난 일색이었으니, 비례계산 해보면 그대로 대부분이 당신이 궤변자임을 증명하는게지 2008-06-25 23:26:36 수정 삭제
proenglishdj 범을 따지기 전에 인간의 기본 원칙이 사회와 우주의 기본 principle이 무엇인지 공부 하게나 아직 젊은 것 같으니 세상을 좀더 넓은 시야로 깊게 바라보게 젊은이 2008-06-25 23:27:56 수정 삭제
proenglishdj 업무에 필요한 단편적인 지식만 쌓지말게, 그럼 전체를 못보지 않는가? 2008-06-25 23:28:49 수정 삭제
proenglishdj 내 하나만 더 물어보지. 중국에 주식이나 펀드 투자를 하겠나 안하겠나? 그리고 당신이 결정 내린 근거는 무엇인고? 2008-06-25 23:29:52 수정 삭제
proenglishdj 여기에 대한 현명한 대답을 한다면, 똑똑한 젊은이라고 하겠내 2008-06-25 23:30:19 수정 삭제
proenglishdj 그리고 정말 마지막으로? 왜 한 무모한 어머니가 자식의 손을 잡고 저 험난한 시위현장에 갔을꼬? 무엇이 그녀를 그렇게 만들었을까? 하는 것도 다시 잘 생각해보게 2008-06-25 23:31:21 수정 삭제
crazyr proenglishdj 봅니다. 모든 주장에는 근거가 있어야 합니다. 치매가 늘었다고 했을때, 치매는 대부분 노인성질환입니다. 치매가 늘었다는 것을 인간광우병이 늘었다고 주장하는 것은 논리가 맞지 않는 것입니다. 초등학교수준의 통계이야기를 하겠습니다. A와 B와 C의 합집합을 D라고 했을때, D가 늘었다고 해서, A가 늘었다고 하는 것은 논리가 아닙니다. 2008-06-26 01:14:50 신고하기
crazyr 그런데, 지성인이라는 분들께서는 그런 초등학생의 논리도 못따라가고 있습니다. 그리고, 내머리속의 지우개의 주인공이 인간광우병인가요? 인간광우병은 여러가지 케이스중에 하나일 뿐입니다. 절대 논리가 성립할 수 없는 것입니다. 2008-06-26 01:16:05 신고하기
crazyr 법적으로 따졌을때, 518의 광주시민도 범법행위를 하지 않았다고 할 수 없습니다. 다만 국가의 공권력이 과하게 개입이 되었을 뿐입니다. 그리고, 현행범인 경우에는 국회의원도 체포될 수 있습니다. 검색창에 국회의원불체포를 확인바랍니다. 2008-06-26 01:18:06 신고하기
crazyr 미국에게 쇠고기 시장을 열어주는 것이 어찌 약탈입니까? 또다른 논리적인 모순입니다. 말그대로 협약입니다. 협약은 동등한 위치에서 양국간의 이익에 따라 결정하는 것입니다. 괴담처럼 미국에서 버리는 음식을 우리에게 강매한다면, 그것은 문제가 있습니다. 그러나, 수입하는 것은 미국인과 동일하게 먹는 것입니다. 2008-06-26 01:19:45 신고하기
crazyr 우리가 미국쇠고기를 안먹을테니, 너네는 우리 자동차를 구매하라. 라고 한다면, 미국애들이 왜! 한국과 무역협상을 하겠습니까? 우리나라가 다른 산유국이나 자원이 풍부한 국가라면, 상대국이 매달리겠지만, 우리가 귀금속이 납니까? 석유가 납니까? 무역에 의지할 수 밖에 없는 나라가 근거없는 국민의 안정성을 핑계로 문을 닫아야할까요? 2008-06-26 01:21:33 신고하기
crazyr 혹시 미국애들은 내장따위를 안먹는다라고 하실 수 있을 것입니다. 그러나, 시민단체분들께서 문제시 삼는 부분들.. 다 드시고 계십니다. 티본스테이크? 한국에서는 잘 안먹습니다. 그러나, 미국애들은 엄청나게 먹습니다. 꼬리곰탕? 당장 구글에 Oxtail Soup를 검색하세요. 다른 내장들? 아예 Offal이라는 단어가 있습니다. 2008-06-26 01:33:38 신고하기
proenglishdj 치매와 광우병이라는 것은 시대에 따라서 사람들이 붙인 병명일 뿐이다. 치매와 광우병의 발영 메커니즘은 아는가 ? 2008-06-26 13:44:51 수정 삭제 1 2 3 4 5 6
proenglishdj 그 메커니즘을 아는가 말이다? 2008-06-26 13:45:03 수정 삭제
proenglishdj 그래 그건 그렇다 치자 나머지에 대한 반박 논리근거는 있는가? 2008-06-26 13:46:00 수정 삭제
proenglishdj 병지 ㄴ아 네가 그랬자나 치매는 노인에게만 발생한다고 그래서 내마음속에서 치매걸린 주인공이 할머니인가를 물어보았는데 왠 광우병? 2008-06-26 13:47:28 수정 삭제
proenglishdj 병지 ㄴ아 네가 그랬자나 치매는 노인에게만 발생한다고 그래서 내마음속에서 치매걸린 주인공이 할머니인가를 물어보았는데 왠 광우병? 2008-06-26 13:47:49 수정 삭제
proenglishdj 이 병지 ㄴ 새기는 지가 한말도 모르네 2008-06-26 13:48:17 수정 삭제
proenglishdj 무슨 근거로 현행범이내? 도로 점유한거? 그럼 2002년 월드컵 당시 시청앞 도로 점유한것은 무죄냐? 2008-06-26 13:49:33 수정 삭제
proenglishdj 그리고 그 협약 내용을 번역도 안한 것도 모자라 서명도 안한것을 "동등"하다고 주장하냐 빙아? 2008-06-26 13:50:30 수정 삭제
proenglishdj 야 이 병지 ㄴ아 수입받는 쪽에서 수입 주권을 가지는게 당연하거늘 그것도 못가진 협약이 동등하냐 이 병아 2008-06-26 13:51:21 수정 삭제
proenglishdj 그래 우리가 쇠고기 수입안하고 미국에서 우리 자동차 구매하지마라해라 응? 2008-06-26 13:52:20 수정 삭제
proenglishdj 이야이 병 지 ㄴ새기야 아웃백같은데나 미군부대에 나온 티본스테이크가 미친소고기냐? 응? 최상급으로해서 만든 소다이말이다 2008-06-26 13:53:39 수정 삭제
proenglishdj 야이 게병지 ㄴ 새기야 그래 온김에 또 물어보자 아는지, 왜 미국소가 문제가 되는지는 아나? 소에게 무엇을 먹이냐고? 말해바라 2008-06-26 13:54:29 수정 삭제
proenglishdj 법적인것 말고 생물학적으로 말해바라 광우병 메커니즘을 이 새기야 2008-06-26 13:55:02 수정 삭제
proenglishdj 당장 구글에 Oxtail Soup를 검색하세요. 다른 내장들? 아예 Offal이라는 단어가 있습니다...하하하...야이 병지 ㄴ 새기야 , 내 일이 번역인데, 우리나라 식당서 자기네들 음식명 번역해 달라고 한다. 아나 당연히 소에 각 부위 명칭이 영어로 나온건 당연한거 아냐? 2008-06-26 13:56:50 수정 삭제
proenglishdj 야이 모지리야 그럼 서양인들 안 먹는 오징어가 cuttle fish나 squid라고 되어 있는 것은 뭐냐 응? 2008-06-26 13:57:49 수정 삭제
proenglishdj 나 말대로라면 니가 안 처먹는 바퀴벌레는 영어로 roach라고 왜 나왔니 응 아 진짜 병이내 2008-06-26 13:58:48 수정 삭제
proenglishdj 야 이새기야 그리고 니가 니손으로 광주사태때 국민이 나쁘다 누가 나쁘다고 했는데 이제는 둘 다 나쁘다고 말바꾸냐 이 허러 게 젓밥아? 2008-06-26 14:01:11 수정 삭제
proenglishdj 니가 말한 그 "동등"한 협약의 대가 중 하나가 허접하고 미국서 사용도 안하는 f15 전투기가 들여온지 얼마나 되었다고 고장나냐? 응 병지ㄴ아?지금 미국서 사용하는 주력 전투기 기종이 머냐? 응 f15같은 단상 엔진은 미국서는 고철이란 말이다 이 새기야 2008-06-26 14:06:29 수정 삭제
proenglishdj 게허러 저박가튼 시궁창늠의 십장생이 아주 기본적인 사고력도 없구만 에이 걍 찌그러져라 내 눈에 띄지마라 십장아 알게냐 2008-06-26 14:08:03 수정 삭제
proenglishdj 아주 주먹을 부르내 이새기 이거 2008-06-26 14:08:40 수정 삭제
proenglishdj 너 이새기 여기 엠파스 톡톡에다가 너하고 사람들하고 토론한 내용을 올려서 얼마나 너의 궤변들에 사람들이 치를떠는지 보자 2008-06-26 14:18:29 수정 삭제 1 2 3 4 5 6