정부, 여당의 사대강 사업.. MB 정권의 녹색성장과 맞물린 초대형 국가적 사업이지요 예 의도는 좋습니다. 사대강을 정비하여 환경을 살리고, 고용을 창출하고, 관광지를 만들고.. 사회가 경제적으로 어려우면 국가는 인프라 조성, 공공 시설물 확충에 힘을 씁니다. 경제의 기초만 배운 사람이라도 그건 아실껍니다.(저는 기초만 배웠습니다;) 예 정부의 계획대로라면 사대강 사업은 돈이 굉장히 많이 들어가긴 하지만 좋은점이 많습니다 계획대로라면.. 그런데, 계획 발표와 동시에 아주 거센 반대에 부딪힙니다. 저는 이 원인을 두가지로 생각하고 있습니다. 첫번째는 MB정권에 대한 무조건적인 반대입니다. 분명 선동하는 측면이 없지 않습니다. 왜 반대하는지도 모르는데 그저 MB정권이 하는 일이라서, 광우병 사건, 촛불 사태 등 그때의 반감이 여전히 남아있는겁니다. 물론 이것은 소수의 극좌 세력과, 군중심리에 쉽게 동화되는 소수의 어린 학생들에 국한되어 있을 것입니다. 두번째는 정부, 여당의 사대강 사업에 대한 홍보, PR 실패입니다. 사대강 사업은 계획대로라면 좋은점이 참 많습니다. 하지만 반대로 전문가들의 지적도 참 많습니다. 사대강 죽이기가 된다는 것이죠. 이에 따른 대다수의 국가에 애정을 갖고 있는 국민들의 반대가 거센 것입니다. 정부는 이러한 반대에 대해서 큰 관심이 없는 것 같습니다. PR의 기능 중 하나가 쟁점관리와 위기관리 입니다. 정부의 안일한 태도와 PR 부재가 사태를 이렇게까지 키웠을 것입니다. 국민들, 전문가들이 지적을 하면 그 이야기를 듣고, 고쳐야 하지 않겠습니까? 설령 국민들, 전문가들이 틀렸다면, 모두가 납득할 수 있게 해명해야 하지 않겠습니까? 하지만 정부는 앵무새처럼 외칩니다. 사대강 사업은 좋다고. 두번째 이유, 즉 PR의 실패가 첫번째 이유인 무조건 반대를 야기했다고 봅니다. 예. 사대강 사업 취지는 정말 좋습니다. 목표대로만 된다면 말이죠. 하지만 공사 과정도 문제가 많고, PR 과정도 문제가 많습니다. 여러분들은 어떻게 생각하십니까?
사대강 사업에 대해..끄적끄적..
정부, 여당의 사대강 사업..
MB 정권의 녹색성장과 맞물린 초대형 국가적 사업이지요
예 의도는 좋습니다.
사대강을 정비하여 환경을 살리고, 고용을 창출하고, 관광지를 만들고..
사회가 경제적으로 어려우면 국가는 인프라 조성, 공공 시설물 확충에 힘을 씁니다.
경제의 기초만 배운 사람이라도 그건 아실껍니다.(저는 기초만 배웠습니다;)
예 정부의 계획대로라면 사대강 사업은 돈이 굉장히 많이 들어가긴 하지만
좋은점이 많습니다 계획대로라면..
그런데, 계획 발표와 동시에 아주 거센 반대에 부딪힙니다.
저는 이 원인을 두가지로 생각하고 있습니다.
첫번째는 MB정권에 대한 무조건적인 반대입니다.
분명 선동하는 측면이 없지 않습니다. 왜 반대하는지도 모르는데
그저 MB정권이 하는 일이라서, 광우병 사건, 촛불 사태 등 그때의 반감이 여전히 남아있는겁니다.
물론 이것은 소수의 극좌 세력과, 군중심리에 쉽게 동화되는 소수의 어린 학생들에 국한되어 있을 것입니다.
두번째는 정부, 여당의 사대강 사업에 대한 홍보, PR 실패입니다.
사대강 사업은 계획대로라면 좋은점이 참 많습니다.
하지만 반대로 전문가들의 지적도 참 많습니다. 사대강 죽이기가 된다는 것이죠.
이에 따른 대다수의 국가에 애정을 갖고 있는 국민들의 반대가 거센 것입니다.
정부는 이러한 반대에 대해서 큰 관심이 없는 것 같습니다.
PR의 기능 중 하나가 쟁점관리와 위기관리 입니다. 정부의 안일한 태도와 PR 부재가
사태를 이렇게까지 키웠을 것입니다.
국민들, 전문가들이 지적을 하면 그 이야기를 듣고, 고쳐야 하지 않겠습니까?
설령 국민들, 전문가들이 틀렸다면, 모두가 납득할 수 있게 해명해야 하지 않겠습니까?
하지만 정부는 앵무새처럼 외칩니다. 사대강 사업은 좋다고.
두번째 이유, 즉 PR의 실패가 첫번째 이유인 무조건 반대를 야기했다고 봅니다.
예. 사대강 사업 취지는 정말 좋습니다. 목표대로만 된다면 말이죠.
하지만 공사 과정도 문제가 많고, PR 과정도 문제가 많습니다.
여러분들은 어떻게 생각하십니까?