ㅋㅋㅋ부자의 자녀들에게 까지 왜 공짜로 밥을 주어야 하나?

요즘 오세훈 께서 그리고 대통령 께서도 이런말 많이 하자나,

"왜 부자들의 자녀들까지 공짜로 밥을 주어야하나"

"부자자녀들은 몇십만원씩 용돈 받을텐데 , 무슨 무상급식을 해주냐..."

뭐 이런말들 많이 들린다.

그러면서 또 항상 말 한다. "무상급식은 퍼퓰리즘"

 근데 지금 앉아서 잘 생각해 보자.  저런말에 '아 그래 맞는 말이네'

동조 좀 하지말고 .....

자, 결론부터 간단히 말함

"무상급식은 부자들까지 공짜로 밥을 먹여주는게 아니라

부자들이 자신들을 포함한 전계층의 밥을 공짜로 먹여주는 거임"

아래는 원래 어렵게썼다가 쉽게 썼는데, 이해안되면 어쩔수 없음

무상급식은 국가가하는 거임. 국가가 쓰는 돈은 세금임. 세금은 국민이 냄.

오세훈의 말처럼 국가에서 급식때문에 다른일을 안하거나 못하지 않음. 단지 세금이 더필요하기에

증세가 됨.증세는 부자일수록 파급력이 커짐. 결국 부자들의 돈으로 무상급식하는 것임.

물론 위에서 처럼 무상급식 따위로 증세가 되지는 않음, 위에 무상급식 대신 복지라는 말을

넣는 것이 더 정확할 것임.

, 두번째로는 퍼퓰리즘,

대중을 상대로 다수의 지지를 받을 만한 말(부자들에게 왜....)로

정치적 이슈를 만들어 승부를 보고 있는 오세훈의 작태 그 자체가 포퓰리즘.

이명박 께서는 포퓰리즘과 독단,아집을 구분하지 못하는 듯.

국민의 반대여론이 클때마다 난 포퓰리즘 하지 않겠다 하는 거보면 참....안타까움.

특히 몇대강 이런거, 그건 포퓰림즘을 하지 않는게 아니라 , 비민주적인 독단이고 아집임.

다시 돌아와,

보통 여타 복지정책 문제는  보수진보간 인식 패러다임 자체가 서로 다르기 때문인데

예산규모면에서도 그렇고 뭐 애들 공짜밥에 복지라는 말 붙이기도 부끄러운 것이

이렇게 갈등이 되는 것은 오세훈의 대권을 향한 욕심이 작용한

다분히 의도적인 것이 아닌가....라는 생각.....

무상급식을 하자 ,말자

당연히 의견이 다를 수있음,

그런데 왜 세금으로 부자들까지 급식을 시켜줘야하나 라는 헛소리를 하며 반대하니 

화나고 거기에 동조하는거 보면 더 화남.

 두서없는 글임 지금 왜쓰는지 모르겠음. 아시안컵보고 자려는데 이명박 기사보고

최대한 정치기사 안봐야하는데, 잘못해서 봐가지고 열받아서 씀.