전 하나금융이 외환은행을 인수합병 하는 것에 반대합니다.

왜 반대를 하는지 한번 열거해 보도록 하겠습니다.

첫째, 하나금융이 자산이 풍족해서 인수하는 것이 절대 아니기 때문입니다.

오히려 자산 대비 빚이 3조씩이나 된다고 하는데, 그럼 이 빚과 인수합병 자금은 도대체

누가 갚게 된다고 생각하십니까?

둘째, 하나은행에서 인수하는 것이 아니라 사모펀드에서 인수하는 것이기 때문입니다.

은행이 은행을 인수하는 것과 사모펀드가 인수하는 것은 엄연히 다릅니다.

사모펀드의 특성상 풋백옵션(기업의 인수합병 계약에서 기업 인수 후 추가부실 발생 시 손실을 보전해준다는 계약), 높은이익보장요구, 일방적투자철수 등이 있는데 이것은 장기적으로 주주들에게도 절대 이익이 될 수 없습니다.

셋째, 하나금융은 론스타와 인수계약을 체결할 당시 론스타가 받을 연말배당이 주당 850원에 미치지 못할 경우 보상해주는 계약을 체결했으며, 이 계약사항을 비밀에 부치고 있다가 노조가 들고 일어나자 시인했다고 합니다. 이런 비정상적인 계약사항이 묵인되어서는 안됩니다.

넷째, 도대체 부족한 인수자금은 어디서 온 것일까요?

중국자금, 미국자금. 한국채권단의 자금 등이라고 하는데 중국은행의 자금은 출처가 불분명합니다.

이러한 많은 문제를 안고 있는 인수합병 과연 이루어져야 할까요?