한 성폭행 당한 아줌마에 대한 기사 댓글 캡쳐(+댓글추가)

해당기사입니다.

http://news.nate.com/view/20110717n02390

내용은 범인이 피해자가 외출했다 집에 가는 도중 납치하여

술자리로 데려가 술을 억지로 먹게 하고 강간했다는 내용입니다.

술을 좋아서 먹은 거 아니냐 하는 댓글도 있지만..

좋아서 먹든 억지로 먹임을 당했든 강간에 죄질이 달라지진않습니다..

---------------------

+추가본

1

2 

3

4(↓사실인 자료라고 이런댓글이 뭐가 문제냐고 생각하는류입니다. 이런 반응이 과연 정상일까요) 

6

7 (이런 댓글이 쓰레기댓글중에서도 가벼운 수준의 댓글입니다..)

8 (의학발전.. 여자를 어떻게해보자는 것이 그만큼 중요한 남자의 욕구입니까..)

9 ...... 

10

11

12

13

 ※번호 및 순서 좀 다를수있습니다.

+

14 (보는사람에 따라 느끼는점이 다를수있는 리플입니다.)

15 

16 (기사를 난독한 예가 되겠네요. 납치했고. 증거가 있기에 범인이 자백을 했다고합니다.)

17

18 

19

20 

+

21 (이 용어가 대체 왜 나오는지...)

22

23

(피해자의 뭐가 그렇게 가해자만큼 추합니까.. 왜 피해자가 가해자만큼의 욕을 당신에게 먹어야합니까.)

24

25 (좋다고마셨고, 제발로 갔다는 내용이 어디있나요..?)

+

26

+

27

+ 

28

29

30

31 (..여자탓하는게 아니라 주의 주는건 좋습니다. 근데 이런것을,이런사람들 표현을, 댓글을 성폭행범들이 보면서 자기위안 한다고 생각해보십시다..- 악플이라 캡쳐한것은 아닙니다. 다만 사람에 따라 느낌이 다를수있는 댓글.)

이름 가려야합니까?

어짜피 누군지 모를텐데..

상관없다 생각됩니다.. 아니라면 알려주세요.

제 의견을 쓰진않겠습니다.

여자로서 씁쓸한 광경입니다.^^

참 살기 좋습니다. 대한민국.

이런 댓글 성폭행 관련 기사에 하나둘씩 꼭 있습니다. 이슈사건에요..

어떤댓글은.. 제가 피해자도, 가해자도, 연관된 사람도 아닌데 눈물이 나옵니다.

전 그렇습니다..

(정신차리는 분이 있으실거라 믿고.. 반성하길 빌며.. 추가하고 글쓰고있습니다..)

(이 중엔 여자이름으로 생각되는 이름도 있습니다. 만약 여자분이 맞다면

여자 스스로가 여자의 가치, 성적인 권리를 떨어뜨리는 부분이죠..

생명의 존엄성이란게 꼭 죽음과 관련되었을때만 중시 되는건가요?)