http://pann.nate.com/talk/312358221
한국여자들을 까지 말라고 난리치는데. 이 말은 한국여자들이 까일 짓을 안 했다는 조건에서 성립 될 수 있는 말이 아닌가? 까일 짓을 했다면 신랄하게 까이는게 맞는거지. 안 그래? ㅋ 평등을 거론하며 권리만 미친개가 쓰레기통 뒤지듯 처 먹어놓고 평등한 의무에 있어서는 외국에서는 유딩도 안 하는 개띨띨한 소리를 하는 한국여자들이 까일 이유가 없다면 도데체 세상에 죄있는 사람은 누구란 말인가? 평등사기꾼. 보.슬.아.치 한국여자들은 자기들이 이런 식으로 행동하고 있는 것에 대해 아무런 문제가 없다고 생각하는 모양이다. 쌍판대기에 두께 몇cm의 철판을 깔고 부모들에게서 염치라는 개념을 못 배워처먹어야 이런게 가능하다는건가? ㅋ 한국여자들의 개념과 염치라는 테마로 다큐멘터리를 하나 만들어도 되겠다 ㅋ
괴벨스가 쓴 "한국여자들 염치란 개념이 없는 건가요?ㅋ "라는 글을 괴벨스가 쓴 그대로
고스란히 괴벨스 자신에게 대입 시켜 보겠습니다.
괴벨스는 자신의 독설을 까지 말라고 난리치는데,
이 말은 괴벨스가 까일 짓을 안했다는 조건에서 성립 될 수 있는 말이 아닌가?
까일 짓을 했다면 신랄하게 까이는게 맞는거지. 안 그래? ㅋ
학력을 거론하며 독설만 미친개가 쓰레기통 뒤지듯 쳐 씨부려 놓고 정당한 논증을 하는데 있어서는 외국에서는 유딩도 안 하는 개띨띨한 소리를 하는 괴벨스가 까일 이유가 없다면 도대체 세상에 죄있는 사람은 누구란 말인가?
학력사기꾼. 학.슬.아.치 괴벨스는 자신이 이런 식으로 행동하고 있는 것에 대해 아무런 문제가 없다고 생각하는 모양이다. 쌍판대기에 두께 몇
cm의 철판을 깔고 부모들에게서 염치라는 개념을 못 배워처먹어야 이런게 가능하다는건가? ㅋ
(재)괴벨스는 염치란 개념이 없는 건가요?
이 말은 한국여자들이 까일 짓을 안 했다는 조건에서 성립 될 수 있는 말이 아닌가?
까일 짓을 했다면 신랄하게 까이는게 맞는거지. 안 그래? ㅋ
평등을 거론하며 권리만 미친개가 쓰레기통 뒤지듯 처 먹어놓고 평등한 의무에 있어서는 외국에서는 유딩도 안 하는 개띨띨한 소리를 하는 한국여자들이 까일 이유가 없다면 도데체 세상에 죄있는 사람은 누구란 말인가?
평등사기꾼. 보.슬.아.치 한국여자들은 자기들이 이런 식으로 행동하고 있는 것에 대해 아무런 문제가 없다고 생각하는 모양이다. 쌍판대기에 두께 몇cm의 철판을 깔고 부모들에게서 염치라는 개념을 못 배워처먹어야 이런게 가능하다는건가? ㅋ
한국여자들의 개념과 염치라는 테마로 다큐멘터리를 하나 만들어도 되겠다 ㅋ
괴벨스가 쓴 "한국여자들 염치란 개념이 없는 건가요?ㅋ "라는 글을 괴벨스가 쓴 그대로 고스란히 괴벨스 자신에게 대입 시켜 보겠습니다. 괴벨스는 자신의 독설을 까지 말라고 난리치는데, 이 말은 괴벨스가 까일 짓을 안했다는 조건에서 성립 될 수 있는 말이 아닌가? 까일 짓을 했다면 신랄하게 까이는게 맞는거지. 안 그래? ㅋ
학력을 거론하며 독설만 미친개가 쓰레기통 뒤지듯 쳐 씨부려 놓고 정당한 논증을 하는데 있어서는 외국에서는 유딩도 안 하는 개띨띨한 소리를 하는 괴벨스가 까일 이유가 없다면 도대체 세상에 죄있는 사람은 누구란 말인가?
학력사기꾼. 학.슬.아.치 괴벨스는 자신이 이런 식으로 행동하고 있는 것에 대해 아무런 문제가 없다고 생각하는 모양이다. 쌍판대기에 두께 몇 cm의 철판을 깔고 부모들에게서 염치라는 개념을 못 배워처먹어야 이런게 가능하다는건가? ㅋ
괴벨스의 개념과 염치라는 테마로 다큐멘터리를 하나 만들어도 되겠다 ㅋ