인종차별 정책의 옹호자들이 정책유지에 적극적이라면, 그들은 혼혈을 허용하는 것이(내가 아는 진실과 달리) 종교에 반한다고 주장할 것이다. 반대편은 대부분 존중을 표하면서 발소리를 죽인 채 물러날 것이다. 그리고 인종차별 정책이 합리적인 정당성이 전혀 없으므로 이것이 부당한 병치라고 주장해보았자 아무 소용이 없다. 종교 신앙의 요체, 그것의 위세와 주된 영광은 그것이 합리적인 정당성에 의존하지 않는다는 데 있다. 우리가 편견을 주장하면 으레 그 편견을 옹호하라는 요구에 직면하게 된다. 하지만 종교인에게 신앙을 정당화하라고 요구한다면, 당신은 "종교의 자유"를 침해하는 꼴이 된다
좋은글이다.
누군가 망상에 시달리면 정신 이상이라고 한다.
다수가 망상에 시달리면 종교라고 한다.
-로버트 퍼시그-
나는 인격신을 상상하려는 시도는 하지 않는다
신은 우리의 불충분한 감각으로 세계의 구조를 이해할 수 있도록 함으로써
경외심을 품게 하는 정도면 충분하다
-알베르트 아인슈타인-
인종차별 정책의 옹호자들이 정책유지에 적극적이라면, 그들은 혼혈을 허용하는 것이(내가 아는 진실과 달리) 종교에 반한다고 주장할 것이다. 반대편은 대부분 존중을 표하면서 발소리를 죽인 채 물러날 것이다. 그리고 인종차별 정책이 합리적인 정당성이 전혀 없으므로 이것이 부당한 병치라고 주장해보았자 아무 소용이 없다. 종교 신앙의 요체, 그것의 위세와 주된 영광은 그것이 합리적인 정당성에 의존하지 않는다는 데 있다. 우리가 편견을 주장하면 으레 그 편견을 옹호하라는 요구에 직면하게 된다. 하지만 종교인에게 신앙을 정당화하라고 요구한다면, 당신은 "종교의 자유"를 침해하는 꼴이 된다
-리처드 도킨스-