오로지 밑도 끝도 없이 지들이 섬기고 찬양하는 이스라엘, 사막민족 잡신만이 유일신이라고 단정짓기 떄문에 그렇습니다
물론 다른 유일신 믿는 타 종교도 마찬가집니다
아직 솔직히 까놓고 말해서 그런건 종교적인, 사후에 이렇겟지~ 분명할거야~ 하는 개인의 종교적 믿음일 뿐이고...
진짜! 죽어서 사후세계가 잇는지... 영혼이 잇기는 잇는지...
그래.. 신이 잇다 치면 그 신이 과연 야웨가 맞앗는지... 알고보니 죽어서 가보니까 야웨말고도 다른 종교에서 믿는 신들 역시도 다 있엇는지...
아니면 댁들이 야웨라고 믿고 있는 신이 알고보니 완전 다른 신이엇을지...
뭐 가능성은 거의 없겟습니다만 님들말대로 야웨 혼자만이 신으로 잇을지...
그떄 가봐야 아는 문젭니다.. 확실한건 말이죠.. 경험해봐야 알일...
아니.. 사후에 어떨지는 확실히 단정짓지 못합니다만..
죽어서도 신의 세계에 대해 알수 없을지도 모르죠(신이 잇다 한다는 가정하에)
그런데 개독교는 자꾸 야웨 창조론만 주장하고 우기니까 문젭니다
물론 타 종교도 마찬가지.. 다 자기네 신만 유일신이다 우기는 것도 마찬가지죠...
그러니까 제 말인즉슨... 창조론이라는건... 우길라면.. 포괄적인 개념에서의 창조론이 맞다 이겁니다...
포괄적인 개념, 즉 넓은 광의의 개념 아시죠?
어떤 종교의 특정 신을 지칭하고 단정지어서... 아 이 종교에서 믿는
이 신만이 맞아! 그러니까 이 xx이라는 신이 이 우주를 만든 것이야
라고 하는 그런 협의의 개념이 아니라... 광의의 개념...
여러 가능성, 즉 어떤 신 같은 아니면 신이라 불리지 않더라도...
어떤 엄청난 기술문명을 가진 외계인이 신적인 존재, 우주를 창조한 존재일수도
잇고.. 뭐 신이 잇다면 그게 야웨인지 제우스인지 어떤 다른 신들인지...
어차피 인간인 우리가 신의 세계를 다 이해 못한다고 맨날 기독인들이 얘기하던데.. 그래.. 그 말대로.. 우린 인간이라 신의
세계나 섭리 다 이해 못하니까 그렇게 따지면 어떤 신인지도 장담 못하는 것이 되지요
이렇게 말하면 또 아 성경에 그 신이 어떤 분인지 해답이 나와.. 이렇게 얘기할거 같아서 말하는데 똥경 바이블 구라경이 (다른 종교 경전도 그렇지만)
특히 그 종교 경전이 신의 존재를 입증할만한 증거로서의 솔직히 신뢰도는 없어 보입니다...(성경 들먹이진 마시고)
아무튼 제가 말하는 그런 포괄적인 개념에서의 창조론이라고 하면 그래도 좀 뭐 그렇거니 하고 하나의 가능성으로서 열어두고 생각을 해 주겟지만...
자꾸 개독인들처럼 야웨라고 아예 첨부터 단정지어놓고(타 종교도 그렇고) 그런 좁은 개념의 창조론, 지들 종교개념에서의 기준, 잣대로서의 창조론만 우겨대니... 그게 문제인거죠...
창조론 주장하는 자, 특히 예수쟁이 창조설자 들이 흔히 말하는게 뭔지 아십니까?
바로 이겁니다
----> "이 우주,세상,만물이 어떠한 첫번쨰 원인이 없이.. 원인제공없이... 그들 스스로 만들어지고 생겨낫을리가 없다.. 봐라.. 하다못해 볼펜 한자루나.. 컴퓨터, 냉장고 같은 등등의 물건들도 다 만든 제작자들이 잇질 않느냐.. 따라서 이 우주 만물 역시 마찬가지다.. 분명 그 창조원인, 창조주가 잇을 것이다.."
물론 일견 타당한 말이기는 합니다 아주 틀린말은 아니지요...
그런데 이 주장은 큰 모순점을 하나 안고 잇습니다 그게 이겁니다 한번 따지고
들어가볼게요
그럼 위 주장대로 이 세상 우주 만물이 원인없이 나올리가 없으니 반드시 그 우주 만물을 만든 창조주가 잇다고 합시다..
그럼 그 창조주는? 그 창조주 역시 그 창조주가 또 스스로 잇다 하면 아까 앞에서 우주 만물은 절대 혼자 나올리가 없고 만든 자가 잇어야 맞다! 라고 우겻는데...
그 창조주 역시 그렇다면 그 원리에서 법칙에서 혼자만 지 멋대로 빠져 나온다는건말이 안되겟죠?
누구 멋대로 함부로 예외를 둡니까? 아니.. 생각해보세요 우주 만물은 절대로 혼자 창조됫을리가 없고.. 그렇게 되선 말이 안되는 것인데.. 창조주만은 또 예외? 누구 맘대로?
그렇게 본다면 창조주 역시 그 창조주를 만든 원인이 또 잇어야 합니다
그러면 그 창조주의 창조주, 또 그 창조주의 창조주...창조주,창조주 창조주 차아아자오로자앚울 @#*%*#&!^@&# 어버버... 횡설수설..
결국... 이렇게 무한하게 나가버리고 결국 역시 그 끝, 다시말해 최초의 신이든 이 세상이든 간에 최초로 스타트를 한 그 시작점을 다시 말해 기산점을 알수 없게 됩니다 한마디로 이런 점에 대해 모순점이 생기는 거죠
그런데 창조론자, 특히 개독교 창조론자들이 말하는게 더 웃깁니다
우주 만물은 제 아까 위에서 말씀드린 대로 절대 원인 없이 나올리가 없다! 라면서 그러면 창조주는? 라고 반문하면
창조주(그들이 믿는 이스라엘 유대부족만의 신 야웨)는 또 그분 스스로가 인과율의 법칙인가? 암튼 그런 법칙으로 인해서 예외적으로 스스로 계신다..
라면서 횡설수설하죠...
아까도 얘기햇지만 누구 맘대로? 함부로 그렇게 예외를 둡니까? 사고를 바꿔서, 뒤집어서 생각해 봅시다
그럼 야웨는 한마디로 창조주는 인과율의 법칙을 거슬러 예외적으로 스스로 계시는 존재이다 라고 햇는데...
그럼 그 이론, 주장,법칙을 그냥 이 우주 자체에 적용시킬 생각은 안해보셧나요?
한마디로 이 그냥 이 우주 자체 그 자체가 살아잇는 존재고 우주가 인과율의 법칙으로
스스로 그냥 창조된, 즉 우주 그 자체가 우리가 말하는 신과 같은 그런 스스로 창조된 존재이다.
즉 신은 멀리서 따로 신이라는 존재를 구태여 찾을 것이 아니라... 가까이 있는 그냥 우리 지구를 둘러싼 이 끝없는 시공간의 우주가 그 우주가 결국 하나의 신과 같은 스스로 만들어진 존재이다
이렇게는 생각 안하십니까? 그 인과율의 법칙인지 뭔지가 야웨 혹은 다른 창조주한테만 적용되리란 법은 없잖아요 첨부터 그렇게 전제조건을 깔고 얘기한것도 아니고...
지금 저 위의 주장을 제가 그렇게 꼭 믿는 것이라는게 아니라... (저는 불가지론쪽에 가까운 사람이라 유신론도 무신론도 확실하게 어느쪽도 아닙니다)
창조론자들의 말에 제 나름대로 반박을 해보자면 저렇게 충분히 된단 소리지요...
제가 과학 전공하거나 이과쪽 출신도 아니지만...
그렇다고 아주 박식하거나 아이큐 170이상도 아니지만... 그냥 지극히 평범한
지능지수가 잇는 두뇌를 가진 평범한 소시민임에도 불구하고... 무슨 학자나 박사,석사 등이 아닌데도 불구하고도...
아주 그냥 상식적인 선에서 머리를 초 간단하게 짱구를 굴려봐도 저렇게 쉽게 반론, 반박주장이 된단 소립니다...
다시 한번 말씀드리지만 창조론을 주장할거라면 첫번쨰...
그 창조론이라고 하면 아직 불확실한 특정 창조주를 어느 한 존재(특히 야웨) 로 단정짓지 말고 포괄적, 광의의 개념에서 창조론을 주장해야 그게 타당할 것이고...
두번째로 창조론에서 나오는 모순점 제가 위에 써놓앗듯이 원인의 원인을 파고 들어가다 보면 계속 무한정 시작점을 알수 없게 무한대로 나가게 되는데... 이러한 기본적 모순에 대해서도 그에 맞는 타당한, 납득할만한 해명이나 설명이 첨가되어야...
창조론이 왜 자꾸 욕을 먹는가...
어떤 한 창조주, 신이 이 세상 만물을
창조햇다는 이론이지요...
근데 창조론 주장 중에서도 개독교의 창조론은 왜 문제가 되냐면...
오로지 밑도 끝도 없이 지들이 섬기고 찬양하는
이스라엘, 사막민족 잡신만이 유일신이라고 단정짓기 떄문에 그렇습니다
물론 다른 유일신 믿는 타 종교도 마찬가집니다
아직 솔직히 까놓고 말해서 그런건 종교적인, 사후에 이렇겟지~ 분명할거야~
하는 개인의 종교적 믿음일 뿐이고...
진짜! 죽어서 사후세계가 잇는지... 영혼이 잇기는 잇는지...
그래.. 신이 잇다 치면 그 신이 과연 야웨가 맞앗는지...
알고보니 죽어서 가보니까 야웨말고도 다른 종교에서 믿는 신들 역시도
다 있엇는지...
아니면 댁들이 야웨라고 믿고 있는 신이 알고보니 완전 다른 신이엇을지...
뭐 가능성은 거의 없겟습니다만 님들말대로 야웨 혼자만이 신으로 잇을지...
그떄 가봐야 아는 문젭니다.. 확실한건 말이죠.. 경험해봐야 알일...
아니.. 사후에 어떨지는 확실히 단정짓지 못합니다만..
죽어서도 신의 세계에 대해 알수 없을지도 모르죠(신이 잇다 한다는 가정하에)
그런데 개독교는 자꾸 야웨 창조론만 주장하고 우기니까 문젭니다
물론 타 종교도 마찬가지.. 다 자기네 신만 유일신이다 우기는 것도 마찬가지죠...
그러니까 제 말인즉슨... 창조론이라는건... 우길라면..
포괄적인 개념에서의 창조론이 맞다 이겁니다... 포괄적인 개념, 즉 넓은 광의의 개념 아시죠?
어떤 종교의 특정 신을 지칭하고 단정지어서... 아 이 종교에서 믿는
이 신만이 맞아! 그러니까 이 xx이라는 신이 이 우주를 만든 것이야
라고 하는 그런 협의의 개념이 아니라... 광의의 개념...
여러 가능성, 즉 어떤 신 같은 아니면 신이라 불리지 않더라도...
어떤 엄청난 기술문명을 가진 외계인이 신적인 존재, 우주를 창조한 존재일수도
잇고.. 뭐 신이 잇다면 그게 야웨인지 제우스인지 어떤 다른 신들인지...
어차피 인간인 우리가 신의 세계를 다 이해 못한다고
맨날 기독인들이 얘기하던데.. 그래.. 그 말대로.. 우린 인간이라 신의
세계나 섭리 다 이해 못하니까 그렇게 따지면
어떤 신인지도 장담 못하는 것이 되지요
이렇게 말하면 또 아 성경에 그 신이 어떤 분인지 해답이 나와..
이렇게 얘기할거 같아서 말하는데 똥경 바이블 구라경이
(다른 종교 경전도 그렇지만)
특히 그 종교 경전이 신의 존재를 입증할만한 증거로서의
솔직히 신뢰도는 없어 보입니다...(성경 들먹이진 마시고)
아무튼 제가 말하는 그런 포괄적인 개념에서의 창조론이라고 하면 그래도 좀
뭐 그렇거니 하고 하나의 가능성으로서 열어두고 생각을 해 주겟지만...
자꾸 개독인들처럼 야웨라고 아예 첨부터 단정지어놓고(타 종교도 그렇고)
그런 좁은 개념의 창조론, 지들 종교개념에서의 기준, 잣대로서의
창조론만 우겨대니... 그게 문제인거죠...
창조론 주장하는 자, 특히 예수쟁이 창조설자 들이 흔히 말하는게 뭔지 아십니까? 바로 이겁니다
----> "이 우주,세상,만물이 어떠한 첫번쨰 원인이 없이.. 원인제공없이...
그들 스스로 만들어지고 생겨낫을리가 없다..
봐라.. 하다못해 볼펜 한자루나..
컴퓨터, 냉장고 같은 등등의 물건들도 다 만든 제작자들이 잇질 않느냐..
따라서 이 우주 만물 역시 마찬가지다.. 분명 그 창조원인, 창조주가 잇을 것이다.."
물론 일견 타당한 말이기는 합니다 아주 틀린말은 아니지요...
그런데 이 주장은 큰 모순점을 하나 안고 잇습니다 그게 이겁니다 한번 따지고
들어가볼게요
그럼 위 주장대로 이 세상 우주 만물이 원인없이 나올리가 없으니
반드시 그 우주 만물을 만든 창조주가 잇다고 합시다..
그럼 그 창조주는? 그 창조주 역시 그 창조주가 또 스스로 잇다 하면
아까 앞에서 우주 만물은 절대 혼자 나올리가 없고 만든 자가 잇어야 맞다!
라고 우겻는데...
그 창조주 역시 그렇다면 그 원리에서 법칙에서 혼자만 지 멋대로 빠져 나온다는건말이 안되겟죠?
누구 멋대로 함부로 예외를 둡니까?
아니.. 생각해보세요 우주 만물은 절대로 혼자 창조됫을리가 없고..
그렇게 되선 말이 안되는 것인데.. 창조주만은 또 예외? 누구 맘대로?
그렇게 본다면 창조주 역시 그 창조주를 만든 원인이 또 잇어야 합니다
그러면 그 창조주의 창조주, 또 그 창조주의 창조주...창조주,창조주 창조주 차아아자오로자앚울 @#*%*#&!^@&# 어버버... 횡설수설..
결국... 이렇게 무한하게 나가버리고 결국 역시 그 끝, 다시말해 최초의
신이든 이 세상이든 간에 최초로 스타트를 한 그 시작점을
다시 말해 기산점을 알수 없게 됩니다
한마디로 이런 점에 대해 모순점이 생기는 거죠
그런데 창조론자, 특히 개독교 창조론자들이 말하는게 더 웃깁니다
우주 만물은 제 아까 위에서 말씀드린 대로 절대 원인 없이 나올리가 없다!
라면서 그러면 창조주는? 라고 반문하면
창조주(그들이 믿는 이스라엘 유대부족만의 신 야웨)는 또 그분 스스로가
인과율의 법칙인가? 암튼 그런 법칙으로 인해서 예외적으로 스스로 계신다..
라면서 횡설수설하죠...
아까도 얘기햇지만 누구 맘대로? 함부로 그렇게 예외를 둡니까?
사고를 바꿔서, 뒤집어서 생각해 봅시다
그럼 야웨는 한마디로 창조주는 인과율의 법칙을 거슬러 예외적으로 스스로 계시는 존재이다 라고 햇는데...
그럼 그 이론, 주장,법칙을 그냥 이 우주 자체에 적용시킬 생각은 안해보셧나요?
한마디로 이 그냥 이 우주 자체 그 자체가 살아잇는 존재고 우주가 인과율의 법칙으로 스스로 그냥 창조된,
즉 우주 그 자체가 우리가 말하는 신과 같은 그런 스스로 창조된 존재이다.
즉 신은 멀리서 따로 신이라는 존재를 구태여 찾을 것이 아니라...
가까이 있는 그냥 우리 지구를 둘러싼 이 끝없는 시공간의 우주가
그 우주가 결국 하나의 신과 같은 스스로 만들어진 존재이다
이렇게는 생각 안하십니까? 그 인과율의 법칙인지 뭔지가
야웨 혹은 다른 창조주한테만 적용되리란 법은 없잖아요
첨부터 그렇게 전제조건을 깔고 얘기한것도 아니고...
지금 저 위의 주장을 제가 그렇게 꼭 믿는 것이라는게 아니라...
(저는 불가지론쪽에 가까운 사람이라 유신론도 무신론도 확실하게 어느쪽도 아닙니다)
창조론자들의 말에 제 나름대로 반박을 해보자면 저렇게 충분히 된단 소리지요...
제가 과학 전공하거나 이과쪽 출신도 아니지만...
그렇다고 아주 박식하거나 아이큐 170이상도 아니지만... 그냥 지극히 평범한
지능지수가 잇는 두뇌를 가진 평범한 소시민임에도 불구하고... 무슨 학자나 박사,석사 등이 아닌데도 불구하고도...
아주 그냥 상식적인 선에서 머리를 초 간단하게 짱구를 굴려봐도 저렇게 쉽게 반론, 반박주장이 된단 소립니다...
다시 한번 말씀드리지만 창조론을 주장할거라면 첫번쨰...
그 창조론이라고 하면 아직 불확실한 특정 창조주를 어느 한 존재(특히 야웨)
로 단정짓지 말고 포괄적, 광의의 개념에서 창조론을 주장해야 그게 타당할 것이고...
두번째로 창조론에서 나오는 모순점
제가 위에 써놓앗듯이 원인의 원인을 파고 들어가다 보면 계속 무한정 시작점을
알수 없게 무한대로 나가게 되는데...
이러한 기본적 모순에 대해서도
그에 맞는 타당한, 납득할만한 해명이나 설명이 첨가되어야...
진화론을 이길 수 잇을겁니다...