저는 이런글을 읽으면서 항상 생각했는데 사람이라는게 참 자기 중심적으로 생각하는 것 같습니다.
왜냐하면 이런 일이 일어나서 범인이 잡히면 벌을 받더군요. 그리고 댓글에는 보통 너무 벌이 미약하다
우리나라 법 왜이러냐 외국의 법은 이렇지 않다. 우리나라가 뭐 그렇지 라는 식의 댓글을 다시는데요.
사실 제 생각은 저는 인간 사회에서 동물을 죽엿다고 벌을 준다는 것 자체가 잘못됫다고 생각합니다. 물
론 죽은 동물이나 고통받은 동물 보면 저도 가슴이 아픕니다. 여러분의 마음처럼 안 아팠으면 좋겠습니
다.
하지만 이런 생각도 들더군요. 우리가 귀여워 하는 반려동물의 목숨과 오늘 아침에 짜증내면서 죽인 모
기의 목숨이 같다면? 다르지 않다는 생각말입니다.
여러분들이 분노하는 이유가 저렇게 귀엽고 힘없는 개를 어떻게 저렇게 만들수 있냐 라는 것이죠
인간의 목숨 만큼 동물들의 목숨도 소중하고 인간의 생명만 존중 되어서는 안된다..라는 거 맞죠?
저도 그렇게 생각합니다. 사람의 목숨만 소중하다고는 생각하지 않습니다.
하지만 개를 죽인 사람은 처벌 받지 않아도 된다고 생각해요 이유는 인간의 목숨 이외의 것을 함부로 해
서는 안되지만 그와 동시에 인간 이외의 목숨의 귀천을 나누면 안된다고 생각합니다.
개와 모기의 목숨은 같다 라는 것이죠. 이렇게 생각하시는 분도 계실 것입니다.
어떻게 우리의 피를 빨아먹고 질병을 옮기는 모기 따위와 외로운 사람의 힘이 되어주고 귀여운 강아지를 비교하지? 라고 말입니다.
그럼 거기서 개의 목숨 >> 모기의 목숨은 누구의 기준이죠?
사람의 기준이죠..맞아요 우리가 정한 겁니다.
저도 개하고 모기 목숨하고 고르라고 하면 개를 고르겠어요. 하지만 이럴 경우 생각해 보셨어요?
아주 미친 사람이 있어서 어릴적부터 개를 싫어하고 모기의 목숨을 소중히 하는 사람요. 물론 주변에 아
무리 찾아도 없을 겁니다. 하지만 있을 수도 있어요. 이해가 안되시면.. 음 개고기를 예를 들어 볼까요
저희집 밑에 개시장이 있어요 거기가면 큰 개들이 가게 앞에 우리에 갇혀 있고 익혀진 개들은 가슴이 열
린채로 앞에 진열 되어 있죠. 외국 사람들은 그런 우리를 야만인이라고 하죠.
하지만 그들은 그렇게 말하고 집에가서 소고기를 먹겠죠. 소들은 과연 옛다 하고 고기를 내어 줄까요?
아닙니다. 소와 개의 목숨의 중요성은 누가 정한거죠? 맞아요 그들이 정한 것 입니다.
그래서 그들은 개와 산책하며 저녁에는 소고기를 먹죠. 만약에 인도 사람들 입장에서 보면 어떨까요?(인도 사람들이 개고기를 먹는지는 모르겠습니다.)
그들은 소를 신성시합니다. 길거리에 집채만한 소들이 걸어 다닙니다.
그들은 소를 가장 중요하게 여길
겁니다. 제가 이런 예를 든 이유는 맞습니다.
인간 이외의 생물에게 중요도를 부여한 것은 인간이고 그
기준은 절대적이 아니라는 겁니다.
사실 저는 그 사실에서 더 나아가 이 세상의 모든 생명은 동등하다고 봅니다.
살아 잇는것을 1 죽은것을 0이라고 표현하면 사람이 살아 있는것도 1이고 개나 모기도 모두 1입니다. 사람은 3 개는 2 모기는 1이 아니고 모두의 생명은 소중한 겁니다. 하지만 우리는 인간 사회에 살고 있습니다. 인간 사회의 가장 중요한 것은 인간이라는 종족을 유지 보전하는 것입니다. 우리가 살고 있는 사회규범과 법은 모두 그것을 토대로 세워 졌다고 해도 과언은 아니겠지요. 그러므로 저도 인간이므로 인간의 목숨은 1000억이고(그냥 중요하다는 의미 수치에 다른 의미 없어요.) 모든 다른 생물은 1이라고 생각합니다. 그러면.. 여기서 모기를 죽이는 건 손 더러워져서 짜증나는 일이고 개가 죽는거는 너무 가슴아픈 일이고 있어서는 안될 일입니까?
제 결론은 애완동물을 학대했다고 처벌 받아야 한다면 모기를 죽였다고도 처벌 받을 수 있어야 한다는
것입니다.
어떻게 생각하십니까? 토커님들
ps 이런 댓글 사절입니다.
너는 강아지가 불쌍하지도 않냐
너는 모기나 키워라
라는 제글의 요지를 벗어난 분들의 댓글(하.. 제 글 솜씨가 없어서 요지를 제대로 전달 못햇을수도 있어요 ㅠㅠ 공돌이라서 ㅠㅠ)
애완동물을 학대시 법적 처벌은 부당합니다.
좀전에 학대당한 강아지의 사연을 보고 왔습니다.
그런 글보면서 생각 많이 했는데 제생각을 한번 적어볼려고 합니다.
저는 이런글을 읽으면서 항상 생각했는데 사람이라는게 참 자기 중심적으로 생각하는 것 같습니다.
왜냐하면 이런 일이 일어나서 범인이 잡히면 벌을 받더군요. 그리고 댓글에는 보통 너무 벌이 미약하다
우리나라 법 왜이러냐 외국의 법은 이렇지 않다. 우리나라가 뭐 그렇지 라는 식의 댓글을 다시는데요.
사실 제 생각은 저는 인간 사회에서 동물을 죽엿다고 벌을 준다는 것 자체가 잘못됫다고 생각합니다. 물
론 죽은 동물이나 고통받은 동물 보면 저도 가슴이 아픕니다. 여러분의 마음처럼 안 아팠으면 좋겠습니
다.
하지만 이런 생각도 들더군요. 우리가 귀여워 하는 반려동물의 목숨과 오늘 아침에 짜증내면서 죽인 모
기의 목숨이 같다면? 다르지 않다는 생각말입니다.
여러분들이 분노하는 이유가 저렇게 귀엽고 힘없는 개를 어떻게 저렇게 만들수 있냐 라는 것이죠
인간의 목숨 만큼 동물들의 목숨도 소중하고 인간의 생명만 존중 되어서는 안된다..라는 거 맞죠?
저도 그렇게 생각합니다. 사람의 목숨만 소중하다고는 생각하지 않습니다.
하지만 개를 죽인 사람은 처벌 받지 않아도 된다고 생각해요 이유는 인간의 목숨 이외의 것을 함부로 해
서는 안되지만 그와 동시에 인간 이외의 목숨의 귀천을 나누면 안된다고 생각합니다.
개와 모기의 목숨은 같다 라는 것이죠. 이렇게 생각하시는 분도 계실 것입니다.
어떻게 우리의 피를 빨아먹고 질병을 옮기는 모기 따위와 외로운 사람의 힘이 되어주고 귀여운 강아지를 비교하지? 라고 말입니다.
그럼 거기서 개의 목숨 >> 모기의 목숨은 누구의 기준이죠?
사람의 기준이죠..맞아요 우리가 정한 겁니다.
저도 개하고 모기 목숨하고 고르라고 하면 개를 고르겠어요. 하지만 이럴 경우 생각해 보셨어요?
아주 미친 사람이 있어서 어릴적부터 개를 싫어하고 모기의 목숨을 소중히 하는 사람요. 물론 주변에 아
무리 찾아도 없을 겁니다. 하지만 있을 수도 있어요. 이해가 안되시면.. 음 개고기를 예를 들어 볼까요
저희집 밑에 개시장이 있어요 거기가면 큰 개들이 가게 앞에 우리에 갇혀 있고 익혀진 개들은 가슴이 열
린채로 앞에 진열 되어 있죠. 외국 사람들은 그런 우리를 야만인이라고 하죠.
하지만 그들은 그렇게 말하고 집에가서 소고기를 먹겠죠. 소들은 과연 옛다 하고 고기를 내어 줄까요?
아닙니다. 소와 개의 목숨의 중요성은 누가 정한거죠? 맞아요 그들이 정한 것 입니다.
그래서 그들은 개와 산책하며 저녁에는 소고기를 먹죠. 만약에 인도 사람들 입장에서 보면 어떨까요?(인도 사람들이 개고기를 먹는지는 모르겠습니다.)
그들은 소를 신성시합니다. 길거리에 집채만한 소들이 걸어 다닙니다.
그들은 소를 가장 중요하게 여길
겁니다. 제가 이런 예를 든 이유는 맞습니다.
인간 이외의 생물에게 중요도를 부여한 것은 인간이고 그
기준은 절대적이 아니라는 겁니다.
사실 저는 그 사실에서 더 나아가 이 세상의 모든 생명은 동등하다고 봅니다.
살아 잇는것을 1 죽은것을 0이라고 표현하면 사람이 살아 있는것도 1이고 개나 모기도 모두 1입니다. 사람은 3 개는 2 모기는 1이 아니고 모두의 생명은 소중한 겁니다. 하지만 우리는 인간 사회에 살고 있습니다. 인간 사회의 가장 중요한 것은 인간이라는 종족을 유지 보전하는 것입니다. 우리가 살고 있는 사회규범과 법은 모두 그것을 토대로 세워 졌다고 해도 과언은 아니겠지요. 그러므로 저도 인간이므로 인간의 목숨은 1000억이고(그냥 중요하다는 의미 수치에 다른 의미 없어요.) 모든 다른 생물은 1이라고 생각합니다. 그러면.. 여기서 모기를 죽이는 건 손 더러워져서 짜증나는 일이고 개가 죽는거는 너무 가슴아픈 일이고 있어서는 안될 일입니까?
제 결론은 애완동물을 학대했다고 처벌 받아야 한다면 모기를 죽였다고도 처벌 받을 수 있어야 한다는
것입니다.
어떻게 생각하십니까? 토커님들
ps 이런 댓글 사절입니다.
너는 강아지가 불쌍하지도 않냐
너는 모기나 키워라
라는 제글의 요지를 벗어난 분들의 댓글(하.. 제 글 솜씨가 없어서 요지를 제대로 전달 못햇을수도 있어요 ㅠㅠ 공돌이라서 ㅠㅠ)
아 여성부 망해라 댓글 환영입니다. ㅋㅋㅋㅋㅋ
많은 분들의 의견을 듣고 싶군요. 추천좀 눌러주세요.