수쿠크법반대에 대한 비판

munin2011.10.03
조회78

 

지금 이슬람이 이슬람포교와 경제종속을 목적으로 자본을 유입시키는것과
제국주의 팽창주의시대에 기독교가 포교와 식민지를 목적으로 자본을 유입시키는거...
나는 이 둘의 차이를 느끼지 못합니다.

기독교에서 이슬람의 저런식의 포교활동에 대한 비판을 하려면

과거 자신들의 포교에 대한 제대로된 반성과 참회가 있어도 시원치 않을판에

저거 막겠다고 종교가 정치세력화되고 있으니 참.... 에휴....

그리고 기독교가 이슬람이 나쁘다고 말하는 근거들...
타종교에 배타적이고 이도교에게 잔혹하게 공격적이고
우리나라가 수천년간 내려오는 예의 도덕 문화를 무시할거란거....
또 이슬람자본은 세금을 안낸다는거....
이거 전부 기독교가 개독이라고 욕먹는 이유 아니에요??
타종교에 배타적이니 사찰에서 땅밟기를 하고 단군상 머리를 날리는거고
이도교에 공격적이니 예수천국 불신지옥이라며 협박을 합니다
수천년을 내려온 전통을 무시하니 그것들을 우상숭배라 말하는거고
교회는 세금내요?? 아니잖아요..

기독교가 이슬람이 나쁘다고 말하는 근거들 전부 기독교에 적용가능하죠.

뭐 이슬람... 들어오면 안되죠.. 막는게 옳은거긴한데...
솔직히 이 문제에 기독교가 설치는건 꼴같지도 않습니다.
마치 보기만하면 주먹질과 하이킥이 일상인 국회의원들이
"국민여러분 폭력은 나쁜거에요." 라고 말하면 웃기잖아요??.
내가 볼때 이것도 마찬가지죠.
누구든 남의 잘못을 비판하기 위해선 그 잘못에 깨끗해야 주장에 힘이 실리는거 입니다.