예상대로 톡이 되었습니다.(근자감..) 하지만 역시.. 본문이 길어서인지 잘못 이해하시는 분들이 많습니다. 제가 옷차림과 성범죄에 대한 것을 반박하는 내용을 쓰다보니까 "야한 옷이 성범죄와 관련 없다"라고 주장하는 것으로 보여서인지 오히려 저를 막 비난하시는 분들이 있군요. 반박 내용을 쓴 것은 그냥 단순히 위 주장이 근거가 없음을 보여준 것이고요. 제가 이 글로써 진짜 말하고자 하는 것은 바로 이것입니다. "야한 옷이 성범죄를 유발한다는 그 진실여부를 떠나서 성범죄 피해자에게 '야한 옷을 입었기 때문에 네 책임'이라는 비난은 문제가 있다" 뭐 조심하자는 차원에서 말씀하시는 건 저도 이해합니다. 저도 이성친구들이 늦게 술마시거나 그러면 위험하니까 조심히 들어가라고 하니까요. 하지만!!!! 그것은 어디까지나 조심하라는 선에서 멈추어야지 성범죄 피해자에게 비난을 하는 도구로 쓰여서는 안 된다는 것입니다. 내용이 매우 길고 관심이 없는 분들은 지루할 수 있습니다만.. 성범죄는 근절해야할 사회적인 문제이므로 꼭 봐주셨으면 하네요 ㅎㅎ -------------------------------------------------------------------------------------------- 도가니부터 시작해서 요즘 성폭행 사건에 대한 이야기가 다시 올라오고 있습니다. 제가 며칠 전 네이트에서 재미있는 기사를 봤습니다. 청소년의 상당수가 성범죄의 잘못이 여성에게도 있다는 것입니다. 특히 야한 옷이 성범죄를 유발한다는 것에 대해서는 남녀 모두 35~40% 동의했습니다. 저는 여기에서 야한 옷이 성범죄를 유발한다는 것에 대해 진실 여부를 떠나 이러한 논란은 없어져야 한다는 생각에서 글을 쓰게 되었습니다. 제가 주장하고자 하는 것은 간단하게 다음과 같습니다. 1. 야한 옷이 성범죄를 유발한다는 것은 확실하지 않다. 1)성범죄의 유형은 매우 다양하여 야한 옷만으로는 성범죄를 설명할 수가 없습니다. -설령 그것이 사실이라고 하더라도 전체 성범죄에 비하면 일부분에 불과합니다. 2) 야한 옷이 성범죄를 일으킨다는 것을 증명해보인 명확한 자료가 없다는 것입니다. -통계를 배우신 분들은 아시겠지만 다양한 변수들이 작용하기 때문에 야한 옷이 성범죄를 유발한다고 추측해볼 수는 있으나 확실하다고 장담할 수가 없습니다. 뿐만 아니라 야한 옷과 성범죄는 관련이 없다는 통계도 있으니까요. 어떤 것이 맞다고 할 수는 없겠습니다. 2.확인되지 않은 사실로 얻을 수 있는 것은 성범죄 예방이 아니라 피해자의 2차, 3차 피해다. 그러면 이제 본론으로 들어가보겠습니다. 먼저 "야한 옷이 성범죄를 유발한다"라는 것을 정확하게 정의할 필요가 있을 것 같습니다. 야한 옷으로 인해 성범죄자가 성욕을 주체하지 못하게 되고 결국 성범죄가 일어난다는 뜻입니다. 하지만 현실은 어떨까요? 1-1 성범죄의 유형은 매우 다양하다. 성범죄의 유형들을 몇가지 보면 다음과 같습니다. -혼자 사는 여성을 상대로 한 성범죄 -대중교통에서의 성범죄 -청소년 집단 성범죄 -남자친구/애인에 의한 성범죄 -길거리에서 일어난 성범죄 -만취한 여성을 상대로 한 성범죄 -직장에서 일어나는 성범죄 -밖에서 노는 어린 아이들을 대상으로 한 성범죄 -노인 및 장애인 등 노약자를 대상으로 한 성범죄 이 중에서 여러분이 생각하시는 "야한 옷에 의한 성범죄"라는 것은 거의 길거리에서 일어난 성범죄에 해당할 것입니다. 하지만 길거리에서 일어나는 성범죄는 전체 성범죄에 비하면 생각보다 적은 숫자이며 그 길거리에서 일어나는 성범죄에서도 '야한 옷'을 입은 사람이 몇이나 될까 싶습니다. 뿐만 아니라 길거리에서 일어나는 성범죄조차도 야한 옷에 의한 우발적인 성범죄가 아니라 계획된 성범죄일 가능성이 높습니다. 1-2 야한 옷이 성범죄를 유발한다는 명확한 자료가 없습니다. 보통 이러한 주장에는 "계절별 성범죄"에 관련된 통계를 증거로 내세웁니다. 하지만 이것만으로는 야한 옷과 성범죄의 연관성을 밝히기 어렵습니다. 당연히 여름이 더우니까 노출이 심한 옷을 입을 거라고 예상하기 때문에 오류가 생기는 것입니다. 집에 있다보면 덥기 때문에 창문을 열어놓고 자기도 하는데 이런 것을 노리거나 겨울과는 달리 여름철에 밖에서 활동하기 좋으며 심지어는 기온으로 인한 신체적 영향도 또한 무시할 수가 없습니다. 그런데 여기서 하나 지적할 수 있는 게 있습니다. 그것은 바로 몰카입니다. 하지만 이것은 약간 성격이 다르다는 것을 짚고 넘어가야 합니다. 앞서 "야한 옷과 성범죄"에 관한 정의를 내렸습니다. 야한 옷으로 인해 성욕을 참지 못한 범죄자는 성범죄를 저지른다는 것입니다. 하지만 몰카는 그렇지 않습니다. 카메라를 준비하고 직접 범행대상을 찾아다닌다는 것은 우발적인 범행이 아니라 계획된 범행이라는 뜻입니다. 뿐만 아니라 은꼴이라고 하면서 흔히 돌아다니는 사진들을 보면 노출된 사진뿐만 아니라 그냥 청바지를 입은 여성, 몸매가 예쁜 여성도 대상이 됩니다. 2.확인되지 않은 사실로 얻을 수 있는 것은 성범죄 예방이 아닌 2차, 3차 피해 물론 맨 앞에서 말씀드렸지만 "야한 옷이 성범죄를 유발한다"에 대해서 진짜인지, 거짓인지 양 쪽 모두 명백하게 밝혀줄 수 있는 자료는 없다고 봐야합니다. 어떤 상황에서는 연관성이 있어보이기도 하고 어떤 상황에서는 연관성이 없어보이기도 합니다. 2000년대에 들어서 컴퓨터와 인터넷 보급이 증가하기 시작했고 이에 따라 컴퓨터 해킹 등 관련 사건들이 증가했습니다. 그러나 이를 가지고 "네가 백신을 안 깔았기 때문이다"라며 피해자에게 책임을 묻는 일도 없고 해킹범이 "저 사람이 백신을 안 깔았다, 나보고 해킹해달라는 거지 않느냐"라고 변명하지도 않습니다. 그런데 왜 유독 성범죄에 대해서 피해자에게 가혹하고 가해자에게 관대할까요? 야한 옷과 성범죄에 대한 주장은 결과적으로 피해자에게 암묵적으로 책임을 묻는 것입니다. 또한 성범죄자들에게 범죄에 대한 합리성, 타당성을 부여하는 것이기도 합니다. 어떤 성범죄 피해자들은 "야하게 입지도 않았는데..성폭행을 당했다"라고도 합니다. 옷차림에 따라서 피해자들을 죄를 지은 자와 죄 짓지 않은 자로 나뉜다는 것은 참 아이러니한 일입니다. 결론적으로 말씀드리면 야한 옷과 성범죄의 연관성은 확실하지 않으며 그것이 진실이라고 하더라도 일부분에 불과하다는 것입니다. 더 큰 문제는 이러한 '가설(?)'로 인해 "피해자의 책임"이라는 분위기를 조성시킨다는 것입니다. 이런 분위기를 없애려면 성교육을 절실하게 필요로 합니다. "이유를 막론하고 가해자의 책임"이라는 걸 가르쳐야 할 것입니다. 애초부터 성교육이 철저했다면 "옷차림"에 대한 얘기로 지금처럼 공방이 치열하지는 않을 겁니다. 만약 이걸로 멱살잡고 싸울 사람들이 있다면 그건 학자들이 아닐까 싶군요. 너무 길게 떠들었군요..어떻게 말을 끝내야 할지는 잘 모르겠지만... 여하튼 저는 야한 옷과 성범죄의 연관성에 대한 가설이 사실이라고 하더라도 언제든지 받아들일 준비는 되어있습니다. 단, 피해자들에게 책임을 묻고 가해자에게 면죄부를 주는 분위기만 없다면 말이지요. 38458
야한 옷이 성범죄를 유발한다는 것은..
예상대로 톡이 되었습니다.(근자감..)
하지만 역시.. 본문이 길어서인지 잘못 이해하시는 분들이 많습니다.
제가 옷차림과 성범죄에 대한 것을 반박하는 내용을 쓰다보니까
"야한 옷이 성범죄와 관련 없다"라고 주장하는 것으로 보여서인지
오히려 저를 막 비난하시는 분들이 있군요.
반박 내용을 쓴 것은 그냥 단순히 위 주장이 근거가 없음을 보여준 것이고요.
제가 이 글로써 진짜 말하고자 하는 것은 바로 이것입니다.
"야한 옷이 성범죄를 유발한다는 그 진실여부를 떠나서
성범죄 피해자에게 '야한 옷을 입었기 때문에 네 책임'이라는 비난은 문제가 있다"
뭐 조심하자는 차원에서 말씀하시는 건 저도 이해합니다.
저도 이성친구들이 늦게 술마시거나 그러면 위험하니까 조심히 들어가라고 하니까요.
하지만!!!! 그것은 어디까지나 조심하라는 선에서 멈추어야지
성범죄 피해자에게 비난을 하는 도구로 쓰여서는 안 된다는 것입니다.
내용이 매우 길고 관심이 없는 분들은 지루할 수 있습니다만..
성범죄는 근절해야할 사회적인 문제이므로 꼭 봐주셨으면 하네요 ㅎㅎ
--------------------------------------------------------------------------------------------
도가니부터 시작해서 요즘 성폭행 사건에 대한 이야기가 다시 올라오고 있습니다.
제가 며칠 전 네이트에서 재미있는 기사를 봤습니다.
청소년의 상당수가 성범죄의 잘못이 여성에게도 있다는 것입니다.
특히 야한 옷이 성범죄를 유발한다는 것에 대해서는 남녀 모두 35~40% 동의했습니다.
저는 여기에서 야한 옷이 성범죄를 유발한다는 것에 대해
진실 여부를 떠나 이러한 논란은 없어져야 한다는 생각에서 글을 쓰게 되었습니다.
제가 주장하고자 하는 것은 간단하게 다음과 같습니다.
1. 야한 옷이 성범죄를 유발한다는 것은 확실하지 않다.
1)성범죄의 유형은 매우 다양하여 야한 옷만으로는 성범죄를 설명할 수가 없습니다.
-설령 그것이 사실이라고 하더라도 전체 성범죄에 비하면 일부분에 불과합니다.
2) 야한 옷이 성범죄를 일으킨다는 것을 증명해보인 명확한 자료가 없다는 것입니다.
-통계를 배우신 분들은 아시겠지만 다양한 변수들이 작용하기 때문에
야한 옷이 성범죄를 유발한다고 추측해볼 수는 있으나 확실하다고 장담할 수가 없습니다.
뿐만 아니라 야한 옷과 성범죄는 관련이 없다는 통계도 있으니까요.
어떤 것이 맞다고 할 수는 없겠습니다.
2.확인되지 않은 사실로 얻을 수 있는 것은 성범죄 예방이 아니라 피해자의 2차, 3차 피해다.
그러면 이제 본론으로 들어가보겠습니다.
먼저 "야한 옷이 성범죄를 유발한다"라는 것을 정확하게 정의할 필요가 있을 것 같습니다.
야한 옷으로 인해 성범죄자가 성욕을 주체하지 못하게 되고 결국 성범죄가 일어난다는 뜻입니다.
하지만 현실은 어떨까요?
1-1 성범죄의 유형은 매우 다양하다.
성범죄의 유형들을 몇가지 보면 다음과 같습니다.
-혼자 사는 여성을 상대로 한 성범죄
-대중교통에서의 성범죄
-청소년 집단 성범죄
-남자친구/애인에 의한 성범죄
-길거리에서 일어난 성범죄
-만취한 여성을 상대로 한 성범죄
-직장에서 일어나는 성범죄
-밖에서 노는 어린 아이들을 대상으로 한 성범죄
-노인 및 장애인 등 노약자를 대상으로 한 성범죄
이 중에서 여러분이 생각하시는 "야한 옷에 의한 성범죄"라는 것은
거의 길거리에서 일어난 성범죄에 해당할 것입니다.
하지만 길거리에서 일어나는 성범죄는 전체 성범죄에 비하면 생각보다 적은 숫자이며
그 길거리에서 일어나는 성범죄에서도 '야한 옷'을 입은 사람이 몇이나 될까 싶습니다.
뿐만 아니라 길거리에서 일어나는 성범죄조차도 야한 옷에 의한 우발적인 성범죄가 아니라
계획된 성범죄일 가능성이 높습니다.
1-2 야한 옷이 성범죄를 유발한다는 명확한 자료가 없습니다.
보통 이러한 주장에는 "계절별 성범죄"에 관련된 통계를 증거로 내세웁니다.
하지만 이것만으로는 야한 옷과 성범죄의 연관성을 밝히기 어렵습니다.
당연히 여름이 더우니까 노출이 심한 옷을 입을 거라고 예상하기 때문에 오류가 생기는 것입니다.
집에 있다보면 덥기 때문에 창문을 열어놓고 자기도 하는데 이런 것을 노리거나
겨울과는 달리 여름철에 밖에서 활동하기 좋으며
심지어는 기온으로 인한 신체적 영향도 또한 무시할 수가 없습니다.
그런데 여기서 하나 지적할 수 있는 게 있습니다. 그것은 바로 몰카입니다.
하지만 이것은 약간 성격이 다르다는 것을 짚고 넘어가야 합니다.
앞서 "야한 옷과 성범죄"에 관한 정의를 내렸습니다.
야한 옷으로 인해 성욕을 참지 못한 범죄자는 성범죄를 저지른다는 것입니다.
하지만 몰카는 그렇지 않습니다.
카메라를 준비하고 직접 범행대상을 찾아다닌다는 것은 우발적인 범행이 아니라 계획된 범행이라는 뜻입니다.
뿐만 아니라 은꼴이라고 하면서 흔히 돌아다니는 사진들을 보면
노출된 사진뿐만 아니라 그냥 청바지를 입은 여성, 몸매가 예쁜 여성도 대상이 됩니다.
2.확인되지 않은 사실로 얻을 수 있는 것은 성범죄 예방이 아닌 2차, 3차 피해
물론 맨 앞에서 말씀드렸지만 "야한 옷이 성범죄를 유발한다"에 대해서
진짜인지, 거짓인지 양 쪽 모두 명백하게 밝혀줄 수 있는 자료는 없다고 봐야합니다.
어떤 상황에서는 연관성이 있어보이기도 하고 어떤 상황에서는 연관성이 없어보이기도 합니다.
2000년대에 들어서 컴퓨터와 인터넷 보급이 증가하기 시작했고
이에 따라 컴퓨터 해킹 등 관련 사건들이 증가했습니다.
그러나 이를 가지고 "네가 백신을 안 깔았기 때문이다"라며 피해자에게 책임을 묻는 일도 없고
해킹범이 "저 사람이 백신을 안 깔았다, 나보고 해킹해달라는 거지 않느냐"라고 변명하지도 않습니다.
그런데 왜 유독 성범죄에 대해서 피해자에게 가혹하고 가해자에게 관대할까요?
야한 옷과 성범죄에 대한 주장은 결과적으로 피해자에게 암묵적으로 책임을 묻는 것입니다.
또한 성범죄자들에게 범죄에 대한 합리성, 타당성을 부여하는 것이기도 합니다.
어떤 성범죄 피해자들은 "야하게 입지도 않았는데..성폭행을 당했다"라고도 합니다.
옷차림에 따라서 피해자들을 죄를 지은 자와 죄 짓지 않은 자로 나뉜다는 것은 참 아이러니한 일입니다.
결론적으로 말씀드리면 야한 옷과 성범죄의 연관성은 확실하지 않으며
그것이 진실이라고 하더라도 일부분에 불과하다는 것입니다.
더 큰 문제는 이러한 '가설(?)'로 인해 "피해자의 책임"이라는 분위기를 조성시킨다는 것입니다.
이런 분위기를 없애려면 성교육을 절실하게 필요로 합니다.
"이유를 막론하고 가해자의 책임"이라는 걸 가르쳐야 할 것입니다.
애초부터 성교육이 철저했다면 "옷차림"에 대한 얘기로 지금처럼 공방이 치열하지는 않을 겁니다.
만약 이걸로 멱살잡고 싸울 사람들이 있다면 그건 학자들이 아닐까 싶군요.
너무 길게 떠들었군요..어떻게 말을 끝내야 할지는 잘 모르겠지만...
여하튼 저는 야한 옷과 성범죄의 연관성에 대한 가설이 사실이라고 하더라도
언제든지 받아들일 준비는 되어있습니다.
단, 피해자들에게 책임을 묻고 가해자에게 면죄부를 주는 분위기만 없다면 말이지요.