일본인이 [샌프란시스코조약에서 독도는 반환하지 않았습니다. 그러므로, 독도는 일본땅입니다. 단지 그것뿐입니다.] 라고 한 글은 일본인 입장에서 독도 문제를 유리하게 이끌어 나가려고 할 때 쓰는 논지입니다.
논쟁으로 한번 붙어 보자였는지 그냥 단순히 한국인에게 도발을 한 것인지 전후 관계가 명확치 않아 판단하기 어렵지만, 일본인의 저정도의 논리력이라면 충분히 우리의 입장을 피력해 볼 정도는 되지 않았을까 안타까운 마음이 듭니다.
방사능 원숭이, 지진 등 반인륜적인 인신공격을 하고도 단지 독도 우리땅이라고 일본인에게 우겨서 이겼다고, 단 1%도 논리적이지 않은 글을 올리고 뿌듯해 하는 글쓴이나 "글쓴이 한테 일본애가 쪽도 못쓰네", "논리력 쩐다" 라는 리플들을 보고 있자니 정말 한심하단 생각이 드네요.
독도 문제로 애국하고 싶으면 문제의 본질을 파악하고, 일본 정부는 왜 독도를 자국 영토라고 우길까? 그리고, 정부에서는 일본 국민들에게 어떤 논지로 이 억지를 주입시키는가를 연구하고, 그 억지 논지를 논파하는 법을 연구 하세요. 섬나라 원숭이 등등 인신공격하지 말구요.
일본은 우리나라가 힘이 약할 때, 한일합방전인 1905년 1월 28일 시마네현에 독도를 편입시켜버립니다. 그리고 1951년
샌프란시스코 조약에는 대한민국영토와 주변도서를 반환한다는 내용이 기재되어 있는데 독도는 당연히 문서화되지 않았죠. 울릉도, 거제도,
제주도등 주요 큰 섬만 기재 됩니다.
자 그렇다면 국제법상에서는 어떻게 될까요? 독도는 일제가 침략해서 자국의 영토로 삼은 곳이 아닙니다.
한일합방 이전인 1905년에 이미 일본땅이라고 국제사회에 주장하면서 자국 영토로 편입시켰습니다. 당연히 일제가 1910년 한일합방 때 강탈한 우리 영토를
돌려주라는 명령인 샌프란시스코조약에는 독도를 돌려줄 명분도 의무도 없으므로 독도는 단 한마디도 언급하지 않겠죠.
우리로서는 어이가 없지만 이승만 대통령이 이승만 라인 그어서 독도 실효 지배 안 했으면 독도는 오늘날의 분쟁조차 없이 날아갔을지도 모릅니다. 지금도 국제법 들먹이면 우리나라가 불리한 게 사실입니다.
우리가 일본인들에게 독도 문제로 논리적으로 접근해야 하는 근거는 우리나라가 힘이 약할 때, 우리의 영토를 자국 영토로 마음대로 편입시켜버린 일본의 만행을 탓해야 하며, 한 때 힘이 약했던 우리나라의 국력을 반성하여야 합니다.
일본에서 5년 정도 생활하면서 아주 가끔입니다만, 독도로 도발해 오는 일본인이 있을 때 마다 [현재 국제법 운운하며 자국 영토라고 주장하는거 백분 이해한다. 다만 이는 이미 우리나라를 침략하기 전에 강탈해간 거고, 침략 이전에 강탈한거라 샌프란시스코조약에서 빠져 있었던 거다]라고 설명합니다. 이 설명으로 우리나라 땅이라는 결론을 그들에게 심어주지는 못하지만, 적어도 우리가 왜 우리땅이라고 주장하는지는 알 수 있게 되지요. 그동안 몇십년에 걸쳐 우리가 왜 우리땅이라고 주장하는지, 그들이 왜 그들땅이라고 주장하는지 서로 모르면서 싸워 왔거든요. 이젠 서로 알면서 싸웁시다.
최근 우리나라의 경제력이 2030년에는 일본을 앞지른다는 예상이 꽤 신빙성 있는 주장으로 대두되고 있습니다.
그리고 상당히 위험한 발언이 될지도 모르지만 제 일본 생활 경험으로 확실히 말씀드릴 수 있는게, 요즘 같은 글로벌 시대에 단일민족 국가가 점점 사라져가는 시대에 무슨 의미가 있겠느냐마는 우리민족의 유전자, 어디 내 놓아도 우수한 유전자입니다. 정말 뼈져리게 느낍니다.
일본사람과 독도로 싸우고 자랑스럽게 글 올린 사람 및 맹목적으로 리플 다신분들 보세요.
일본인이
[샌프란시스코조약에서 독도는 반환하지 않았습니다. 그러므로, 독도는 일본땅입니다. 단지 그것뿐입니다.]
라고 한 글은 일본인 입장에서 독도 문제를 유리하게 이끌어 나가려고 할 때 쓰는 논지입니다.
논쟁으로 한번 붙어 보자였는지 그냥 단순히 한국인에게 도발을 한 것인지 전후 관계가 명확치 않아 판단하기 어렵지만, 일본인의 저정도의 논리력이라면 충분히 우리의 입장을 피력해 볼 정도는 되지 않았을까 안타까운 마음이 듭니다.
방사능 원숭이, 지진 등 반인륜적인 인신공격을 하고도 단지 독도 우리땅이라고 일본인에게 우겨서 이겼다고, 단 1%도 논리적이지 않은 글을 올리고 뿌듯해 하는 글쓴이나 "글쓴이 한테 일본애가 쪽도 못쓰네", "논리력 쩐다" 라는 리플들을 보고 있자니 정말 한심하단 생각이 드네요.
독도 문제로 애국하고 싶으면 문제의 본질을 파악하고, 일본 정부는 왜 독도를 자국 영토라고 우길까? 그리고, 정부에서는 일본 국민들에게 어떤 논지로 이 억지를 주입시키는가를 연구하고, 그 억지 논지를 논파하는 법을 연구 하세요. 섬나라 원숭이 등등 인신공격하지 말구요.
일본은 우리나라가 힘이 약할 때, 한일합방전인 1905년 1월 28일 시마네현에 독도를 편입시켜버립니다.
그리고 1951년 샌프란시스코 조약에는 대한민국영토와 주변도서를 반환한다는 내용이 기재되어 있는데 독도는 당연히 문서화되지 않았죠. 울릉도, 거제도, 제주도등 주요 큰 섬만 기재 됩니다.
자 그렇다면 국제법상에서는 어떻게 될까요? 독도는 일제가 침략해서 자국의 영토로 삼은 곳이 아닙니다. 한일합방 이전인 1905년에 이미 일본땅이라고 국제사회에 주장하면서 자국 영토로 편입시켰습니다. 당연히 일제가 1910년 한일합방 때 강탈한 우리 영토를 돌려주라는 명령인 샌프란시스코조약에는 독도를 돌려줄 명분도 의무도 없으므로 독도는 단 한마디도 언급하지 않겠죠.
우리로서는 어이가 없지만 이승만 대통령이 이승만 라인 그어서 독도 실효 지배 안 했으면 독도는 오늘날의 분쟁조차 없이 날아갔을지도 모릅니다.
지금도 국제법 들먹이면 우리나라가 불리한 게 사실입니다.
우리가 일본인들에게 독도 문제로 논리적으로 접근해야 하는 근거는 우리나라가 힘이 약할 때, 우리의 영토를 자국 영토로 마음대로 편입시켜버린 일본의 만행을 탓해야 하며, 한 때 힘이 약했던 우리나라의 국력을 반성하여야 합니다.
일본에서 5년 정도 생활하면서 아주 가끔입니다만, 독도로 도발해 오는 일본인이 있을 때 마다 [현재 국제법 운운하며 자국 영토라고 주장하는거 백분 이해한다. 다만 이는 이미 우리나라를 침략하기 전에 강탈해간 거고, 침략 이전에 강탈한거라 샌프란시스코조약에서 빠져 있었던 거다]라고 설명합니다. 이 설명으로 우리나라 땅이라는 결론을 그들에게 심어주지는 못하지만, 적어도 우리가 왜 우리땅이라고 주장하는지는 알 수 있게 되지요. 그동안 몇십년에 걸쳐 우리가 왜 우리땅이라고 주장하는지, 그들이 왜 그들땅이라고 주장하는지 서로 모르면서 싸워 왔거든요. 이젠 서로 알면서 싸웁시다.
최근 우리나라의 경제력이 2030년에는 일본을 앞지른다는 예상이 꽤 신빙성 있는 주장으로 대두되고 있습니다.
그리고 상당히 위험한 발언이 될지도 모르지만 제 일본 생활 경험으로 확실히 말씀드릴 수 있는게, 요즘 같은 글로벌 시대에 단일민족 국가가 점점 사라져가는 시대에 무슨 의미가 있겠느냐마는 우리민족의 유전자, 어디 내 놓아도 우수한 유전자입니다. 정말 뼈져리게 느낍니다.