안녕하세요, 저는 정치를 공부하는 한 여대생입니다. *_*아직 공부를 하고있고 어린지라.......생각하는게 비논리적일수도있고글솜씨도 없지만 ㅠㅠ 몇자 적어봐요.. 혹시 지적하실게 있다면소프트하게ㅠㅠ지적해주세요
요새 나꼼수가 재밋기도하고 이슈가 되더라구요.그런데 한번 생각해봤습니다.정말 나꼼수의 이슈화가, 우리에게 정치인들의 비리를 보여주기에, 시민들에게 좋기만 한것인가요? 나꼼수의 문제점은안그래도 상당히 자극적인것을 좋아하고 편가르기를 좋아하는 한국 사람들의 성향을 더 부각시킨다는 것입니다. 만약 나꼼수가 모든 정치인들을 타겟으로 진실을 파헤치려고 한다면그것은 모든 정치인들이 조금더 정직해지려고 노력하는 수단이 될 수 있었을 것입니다.그렇지만 나꼼수가 한쪽에만 치우쳐서 너무 '눈찢어진아이' 같은 너무나 자극적인 내용을 이야기 하기에사람들은 정의를 실현한다며 환영하고 너무너무 좋아합니다. 그 반대편의 정치인들은 사람들이 비리를 파헤쳐볼 생각도 하지 않습니다. 그냥 그렇게 더러운 놈들이라고 믿습니다. 분명 그 쪽의 분들 중에서도 정말 정치를 잘 해보려는 마음으로 사시는 대쪽같은 분들도 있을텐데요... 매년 어떤 당이 되었건 간에 누군가들은 항상 싸잡아서 더러운 취급당하는게 너무나 안타깝습니다.. 하지만 생각해보세요.어쩌면 정말 나경원 의원은 ㄱㅁㅆㄴ이고 자기 이익만 생각하고 국민에 대한 생각은 전혀 하지않는탐욕으로 똘똘 뭉친 개념없는 사람일 수도 있고 박원순 의원은 정직하고 올바르기만 한 곧은 사람일 수 있습니다. 하지만 인터넷으로 본 그런 자극적인 글들이나 미디어의 보도 외에 그들의 공약을 제대로 알아보려고 하신 분들이 얼마나 될까요? 공약과 그들의 전처를 하나하나 생각해보면서 표를 행사한 분들이 얼마나 될까요? 남들이 먹여주는 생각을 먹고 그생각을 또 남들에게 전해서 아군과 적군으로 정치판을 가르는 우리나라의 정치문화에 문제가 있는 것 같습니다. 모든 사람들이 어느 한 바람에 휩쓸려서 소중한 선택을 하지않고자기 스스로 충분히 생각해 보고 투표했으면 좋겠습니다 :)
++++++댓글에 올린것을 살짝 수정해서 덧붙입니다.글쓴이입니다. 잘 알지도 못하면서 아는척 하는거 아니냐고 하셨는데 그럼 정말 잘 아는 사람만 자기 생각을 표현할 수 있나요? 또 정치 공부하는 학생 맞냐고 하셨는데 아직 학생이니 한창 배우고 있으니 미흡한게 많은건 맞습니다. 저는 그저 이것저것 활동하면서 든 생각을 사람들과 토론해 보고싶은 마음에 제 생각을 표현하고자 질문을 던진것 뿐이지 누가 옳고 누가 나쁘다는게 아니예요. 나꼼수가 나쁘다는건 더더욱 아닙니다. 어떤분이 댓글에서 지적하셨듯이 사람들이 정치에 관심을 갖게 한 공이 특히 너무 크고 또 정치인들을 긴장하게 하고 사람들에게 진실을 보여주는 좋은 도구가 된다고 생각해요.나꼼수가 둘다 공평하게 파헤쳐야된다고 생각하는건 더더욱 아니구요, 그저 한쪽에 치우처지는 그 현상이 100% 좋은것만은 아닐수도있으니 거기에 대해 자각이나 아주 조금의 경계는 필요하지 않을까 생각할 뿐입니다^^.세상 모든 것들이 그렇듯이요.
나꼼수의 이슈화가 정말 좋기만 한 것인가요?
요새 나꼼수가 재밋기도하고 이슈가 되더라구요.그런데 한번 생각해봤습니다.정말 나꼼수의 이슈화가, 우리에게 정치인들의 비리를 보여주기에, 시민들에게 좋기만 한것인가요?
나꼼수의 문제점은안그래도 상당히 자극적인것을 좋아하고 편가르기를 좋아하는 한국 사람들의 성향을 더 부각시킨다는 것입니다. 만약 나꼼수가 모든 정치인들을 타겟으로 진실을 파헤치려고 한다면그것은 모든 정치인들이 조금더 정직해지려고 노력하는 수단이 될 수 있었을 것입니다.그렇지만 나꼼수가 한쪽에만 치우쳐서 너무 '눈찢어진아이' 같은 너무나 자극적인 내용을 이야기 하기에사람들은 정의를 실현한다며 환영하고 너무너무 좋아합니다. 그 반대편의 정치인들은 사람들이 비리를 파헤쳐볼 생각도 하지 않습니다. 그냥 그렇게 더러운 놈들이라고 믿습니다. 분명 그 쪽의 분들 중에서도 정말 정치를 잘 해보려는 마음으로 사시는 대쪽같은 분들도 있을텐데요... 매년 어떤 당이 되었건 간에 누군가들은 항상 싸잡아서 더러운 취급당하는게 너무나 안타깝습니다..
하지만 생각해보세요.어쩌면 정말 나경원 의원은 ㄱㅁㅆㄴ이고 자기 이익만 생각하고 국민에 대한 생각은 전혀 하지않는탐욕으로 똘똘 뭉친 개념없는 사람일 수도 있고 박원순 의원은 정직하고 올바르기만 한 곧은 사람일 수 있습니다. 하지만 인터넷으로 본 그런 자극적인 글들이나 미디어의 보도 외에 그들의 공약을 제대로 알아보려고 하신 분들이 얼마나 될까요? 공약과 그들의 전처를 하나하나 생각해보면서 표를 행사한 분들이 얼마나 될까요?
남들이 먹여주는 생각을 먹고 그생각을 또 남들에게 전해서 아군과 적군으로 정치판을 가르는 우리나라의 정치문화에 문제가 있는 것 같습니다.
모든 사람들이 어느 한 바람에 휩쓸려서 소중한 선택을 하지않고자기 스스로 충분히 생각해 보고 투표했으면 좋겠습니다 :)
++++++댓글에 올린것을 살짝 수정해서 덧붙입니다.글쓴이입니다. 잘 알지도 못하면서 아는척 하는거 아니냐고 하셨는데 그럼 정말 잘 아는 사람만 자기 생각을 표현할 수 있나요? 또 정치 공부하는 학생 맞냐고 하셨는데 아직 학생이니 한창 배우고 있으니 미흡한게 많은건 맞습니다. 저는 그저 이것저것 활동하면서 든 생각을 사람들과 토론해 보고싶은 마음에 제 생각을 표현하고자 질문을 던진것 뿐이지 누가 옳고 누가 나쁘다는게 아니예요. 나꼼수가 나쁘다는건 더더욱 아닙니다. 어떤분이 댓글에서 지적하셨듯이 사람들이 정치에 관심을 갖게 한 공이 특히 너무 크고 또 정치인들을 긴장하게 하고 사람들에게 진실을 보여주는 좋은 도구가 된다고 생각해요.나꼼수가 둘다 공평하게 파헤쳐야된다고 생각하는건 더더욱 아니구요, 그저 한쪽에 치우처지는 그 현상이 100% 좋은것만은 아닐수도있으니 거기에 대해 자각이나 아주 조금의 경계는 필요하지 않을까 생각할 뿐입니다^^.세상 모든 것들이 그렇듯이요.