일단 진보들 보면 대부분 학생들이 많다. 왜냐? 우리가 쉽게 접할수 있는 네이버 지식인 네이트에선 거의 진보의 유리한 이야기만 하기 떄문에... 대부분 그 이야기에 홀리기 마련이며 사람의 심리는 자신이 소외받지 않을려면 다른 사람을 까야한다 라는 심리 때문인거 같다. 하지만 보수쪽은 접할수있는 공간이 꽤나 예매하다... 뭐 언급은 안하겠다. 그리고 진보분들이 쓴글을 보면 까기에만 바쁘지 그것에 대한 좋은점은 언급하지도 않는다 아니 들으면 또 그것에 대한 반박문이라든지 뭐든 있다고 우기고 본다. 이야기를 들어보면 대부분 어디서 주어 들은애기들 뿐이다. 그것에대해 논리적으로 설명하면 알바지! 라고 한다. 하지만 보수도 지지않는다. 전 대통령님들을 까지않나... 에휴. 그렇지만 그것에 대해서 좋은점은 또렷하게 알고있다. 나쁜점도 또렷하게 알고있다. 하지만 보수 새끼들은 정신상태가 병신이라서 곱게 말하면 욕부터 한다 ㅡㅡ;. 그래도 보수가 더 낳은점은 뭐가 좋은지 안좋은지 뚜렷하게 알고 있어서 좋다. 결론 : 둘다 어디 하나 나은점이 없으나 보수는 그래도 자세히 알고 비판할줄 알음 진보는 그냥 어디서 주워들은 애기만 하고 자세히 알지않고 그냥 우기기만함. 님들이 진보든 보수든 상관없는데요. 최소한 자세히라도 알고서 행동하셧으면 합니다. 1
진보와 보수의 차이점
일단 진보들 보면 대부분 학생들이 많다. 왜냐?
우리가 쉽게 접할수 있는 네이버 지식인 네이트에선 거의 진보의 유리한 이야기만 하기 떄문에...
대부분 그 이야기에 홀리기 마련이며 사람의 심리는 자신이 소외받지 않을려면 다른 사람을 까야한다 라는 심리 때문인거 같다.
하지만 보수쪽은 접할수있는 공간이 꽤나 예매하다... 뭐 언급은 안하겠다.
그리고 진보분들이 쓴글을 보면 까기에만 바쁘지 그것에 대한 좋은점은 언급하지도 않는다
아니 들으면 또 그것에 대한 반박문이라든지 뭐든 있다고 우기고 본다.
이야기를 들어보면 대부분 어디서 주어 들은애기들 뿐이다. 그것에대해 논리적으로 설명하면
알바지! 라고 한다.
하지만 보수도 지지않는다. 전 대통령님들을 까지않나... 에휴.
그렇지만 그것에 대해서 좋은점은 또렷하게 알고있다. 나쁜점도 또렷하게 알고있다.
하지만 보수 새끼들은 정신상태가 병신이라서 곱게 말하면 욕부터 한다 ㅡㅡ;.
그래도 보수가 더 낳은점은 뭐가 좋은지 안좋은지 뚜렷하게 알고 있어서 좋다.
결론 : 둘다 어디 하나 나은점이 없으나 보수는 그래도 자세히 알고 비판할줄 알음
진보는 그냥 어디서 주워들은 애기만 하고 자세히 알지않고 그냥 우기기만함.
님들이 진보든 보수든 상관없는데요.
최소한 자세히라도 알고서 행동하셧으면 합니다.