최근 나꼼수 열풍이 아주 거세다고 볼 수 있는데요. 주요 내용 사안을 본다면 가카에 대한 음모론?에 대해서 뒷 이야기를 들을 수 있습니다. 결론은 ~인 것 같다. ~아마 일 것이다. 등으로 완곡적 표현으로 MB에 대한 불신을 표츌하는 데 문제는 MB의 불신이 정부 자체에 대한 불신으로 이어진다는 것입니다. 물론 국민과 정부의 신뢰가 그만큼 떨어졌다는 것이라 볼 수 있는데요, 제 생각에는 마치 정부 자체를 왜곡적인 시선으로만 보려는 일부 극단적인 사람들의 선동이 있다고 봅니다. 한미FTA 양날의 칼이라고 볼 수 있습니다. 분명 좋은 점도 나쁜 점도 있을 것입니다. 허나 한 가지 나쁜점으로 나머지 좋은 이점들은 무시한채 그 조약 자체에 대해 굴욕적, 불평등 조약이라 칭하는 것은 너무 극단적이란 생각이 듭니다. 현재 세계화의 추세에 가세하여 대외무역의존도 90%인 대한민국은 과연 언제까지 폐쇄적으로 나올 것인 가요? 여기서 페쇄적이다라는 표현은 정부의 정책을 뜻하는 것이 아닙니다. 바로 일부 극단적 주의자들에 대한 표현입니다. 이미 대한민국은 IMF이후 금융권은 물론 외국자본의 유치를 효과적으로 하기위하여 여러가지 개방적 정책을 펼쳤습니다. 이미 순풍에 나아가던 배를 굳이 바람을 거스르려는 일부 선원들로써 배의 방향을 바꿔야 할 필요성이 있을까요?? 물론 이번사항에 관해서는 신중히 판단하고 유보해야 할 것입니다. 허나 기정사실에 대해 의심하고 피하려 하는 것은 결코 좋은 방법이 아니라 생각합니다. 112319
나꼼수 열풍 그 결과는 MB의 불신이 아닌 정부 자체에 대한 불신~?
최근 나꼼수 열풍이 아주 거세다고 볼 수 있는데요.
주요 내용 사안을 본다면 가카에 대한 음모론?에 대해서 뒷 이야기를 들을 수 있습니다.
결론은 ~인 것 같다. ~아마 일 것이다. 등으로 완곡적 표현으로 MB에 대한 불신을 표츌하는 데
문제는 MB의 불신이 정부 자체에 대한 불신으로 이어진다는 것입니다.
물론 국민과 정부의 신뢰가 그만큼 떨어졌다는 것이라 볼 수 있는데요, 제 생각에는 마치 정부 자체를
왜곡적인 시선으로만 보려는 일부 극단적인 사람들의 선동이 있다고 봅니다.
한미FTA 양날의 칼이라고 볼 수 있습니다.
분명 좋은 점도 나쁜 점도 있을 것입니다.
허나 한 가지 나쁜점으로 나머지 좋은 이점들은 무시한채 그 조약 자체에 대해 굴욕적, 불평등 조약이라
칭하는 것은 너무 극단적이란 생각이 듭니다.
현재 세계화의 추세에 가세하여 대외무역의존도 90%인 대한민국은 과연 언제까지 폐쇄적으로 나올 것인
가요? 여기서 페쇄적이다라는 표현은 정부의 정책을 뜻하는 것이 아닙니다.
바로 일부 극단적 주의자들에 대한 표현입니다.
이미 대한민국은 IMF이후 금융권은 물론 외국자본의 유치를 효과적으로 하기위하여 여러가지
개방적 정책을 펼쳤습니다.
이미 순풍에 나아가던 배를 굳이 바람을 거스르려는 일부 선원들로써 배의 방향을 바꿔야 할 필요성이
있을까요??
물론 이번사항에 관해서는 신중히 판단하고 유보해야 할 것입니다.
허나 기정사실에 대해 의심하고 피하려 하는 것은 결코 좋은 방법이 아니라 생각합니다.