첫번째글을 너무 길게쓰는 바람에 몇몇분들이 내용 이해에 어려움을 겪으시는것 같아 이번엔 좀 요약해서 씁니다. 일본 신대문자가 한글기원이 아닌이유 1. 우리나라나 일본의 학자들은 학계에서는 이미 오래전 신대문자의 존재를 부정하고 있었다. 왜냐하면 우리나라나 일본의 현존하는 고대기록에는 신대문자에 대한 언급이나 구체적인 기록이 없다. 2. 신대문자는 일본의 개화기에서 메이지유신 시대에 메이지유신 체제에 반대하는 성향이 강한 개화파가 자신들의 정치세력을 강화하려는 목적으로 조선의 한글을 참조 모방해자신들의 주장을 신성시 시키는 일종의 정치도구로 신사를 신성화시켰다. (그러니깐 당시 일본의 개화파. 즉, 우익단체가 자신들의 정치권을 강화시키려면 신사를 이용해야 되는데 신사의 영향력이 커지게 하려면 그만큼 신사를 신성시 하는 무언가가 필요했던거죠. 그렇게 해서 한글을 모방한 신대문자를 만들어 낸겁니다.) 이 사실로 미루어보면, 훈민정음 창제:1443년. 신대문자 발생:1860~1870년대쯤. 훈민정음이 거의 400년 가까이 앞서 있죠. 3. 더 나아가 일본의 조선침략을 합리화시키고 조선문화의 원류는 애당초 일본이라는 그릇된 의견을 정당화시킬 목적이었다. 4. 신대문자가 일부 신사에서만 남아있고 다른 문자기록이나 문학작품으로는 전무하고 신사에 남아있는 대부분 비문이나 신사내 부속기록도 사실은 개화기때 만들어진 부속물이고 실제 그 이전에는 그런 종류의 비석이나 내용이 없었다. 21
일본 신대문자가 한글기원이 이닌이유2
첫번째글을 너무 길게쓰는 바람에
몇몇분들이 내용 이해에 어려움을 겪으시는것 같아
이번엔 좀 요약해서 씁니다.
일본 신대문자가 한글기원이 아닌이유
1. 우리나라나 일본의 학자들은 학계에서는
이미 오래전 신대문자의 존재를 부정하고 있었다.
왜냐하면 우리나라나 일본의 현존하는 고대기록에는
신대문자에 대한 언급이나 구체적인 기록이 없다.
2. 신대문자는 일본의 개화기에서 메이지유신 시대에
메이지유신 체제에 반대하는 성향이 강한 개화파가 자신들의 정치세력을
강화하려는 목적으로 조선의 한글을 참조 모방해
자신들의 주장을 신성시 시키는 일종의 정치도구로 신사를 신성화시켰다.
(그러니깐 당시 일본의 개화파. 즉, 우익단체가 자신들의 정치권을 강화시키려면 신사를 이용해야 되는데 신사의 영향력이 커지게 하려면 그만큼 신사를 신성시 하는 무언가가 필요했던거죠.
그렇게 해서 한글을 모방한 신대문자를 만들어 낸겁니다.)
이 사실로 미루어보면,
훈민정음 창제:1443년.
신대문자 발생:1860~1870년대쯤.
훈민정음이 거의 400년 가까이 앞서 있죠.
3. 더 나아가 일본의 조선침략을 합리화시키고
조선문화의 원류는 애당초 일본이라는 그릇된 의견을 정당화시킬 목적이었다.
4. 신대문자가 일부 신사에서만 남아있고
다른 문자기록이나 문학작품으로는 전무하고 신사에 남아있는
대부분 비문이나 신사내 부속기록도 사실은 개화기때 만들어진 부속물이고
실제 그 이전에는 그런 종류의 비석이나 내용이 없었다.