중국어선이 우리나라 해경 공격했을때도 중국과 외교적인 마찰을 빚지 않기위해 크게 대응하지않았습니다. 국회의원 중 유일하게 강용석이 중국대사관앞에서 1인시위했죠. 만일 화폐에 독도를 새긴다면 일본과의 외교적 마찰은 ... 외교적 마찰은 둘째치고 저 문제로 반한류가 거세진다면 우리나라 경제에 큰 타격이 올겁니다. 우리나라가 독도를 빼앗기지 않으려면 이슈화 해서는 안됩니다. 화폐로 만들면 이때다 , 싶어서 일본에선 난동을 피울겁니다 일본이 자꾸 다케시마의 날이니 뭐니 해서 우리나라를 건드리는건 국제 재판에 넘기기 위한겁니다. 일본은 몇십년전부터 차근차근 준비해왔고 국제재판 경험도 있지만 우리나라는 준비도 미흡하고 국제재판 경험도 없기때문에 질 가능성이 큽니다. 국제재판에서 패하면 영영 되찾지 못합니다. 국제재판으로 안넘기고 한국땅으로 가지고 있기 위해선 실 소유기간을 최대한 길게 해야합니다. 독도에 주민이 거주하는이유도 그것때문이고요. 100년이상 주민이 거주한다면 일본은 국제재판에 넘길 수 없습니다. 독도에 대해서 관심을 가지는건 좋지만 일본이 준비해온것에 비하면 (일본에는 다케시마 연구소까지있습니다) 우리나라는 정말 부족합니다. 그냥 독도를 잊지않고 왜 독도가 우리나라땅인지 그정도만 알고 계시면 대한민국 국민으로서 부족한점은 없다고 생각합니다. --------------------- 일본은 독도를 분쟁지역으로 만들려고 하고 있습니다 자꾸 우리나라한테 싸움을 거는거죠 지금은 확실히 대한민국의 영토입니다. 시간이 해결해줄 문제를 굳이 싸우려고 하는것보다는 지켜보는게 낫겠죠 일본으로서는 이기면 좋고 , 지면 말고니까 자꾸 건드리는겁니다. 우리나라는 이겨도 얻는게 없고 , 지면 절대 안되는 싸움을 해야하는 겁니다 다른분이 쓰신 글중에 국제재판을 왜 피해야 하는지에 대해 잘 설명해 주신 글이 있어 링크올립니다. http://pann.nate.com/b201519893 http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=10101015174424 댓글중에 너무 좋은 기사가 있어서 올립니다. 제 의견과는 다르지만 양측의 의견을 두루두루 살펴주셨으면 좋겠습니다. 저는 전문가가 아니다보니 제 의견은 좀 빈약한 느낌이 많이 들지만요 1315
독도를 화폐에 새겨서는 안됩니다 +추가
중국어선이 우리나라 해경 공격했을때도
중국과 외교적인 마찰을 빚지 않기위해 크게 대응하지않았습니다.
국회의원 중 유일하게 강용석이 중국대사관앞에서 1인시위했죠.
만일 화폐에 독도를 새긴다면 일본과의 외교적 마찰은 ...
외교적 마찰은 둘째치고 저 문제로 반한류가 거세진다면 우리나라 경제에 큰 타격이 올겁니다.
우리나라가 독도를 빼앗기지 않으려면 이슈화 해서는 안됩니다.
화폐로 만들면 이때다 , 싶어서 일본에선 난동을 피울겁니다
일본이 자꾸 다케시마의 날이니 뭐니 해서 우리나라를 건드리는건 국제 재판에 넘기기 위한겁니다.
일본은 몇십년전부터 차근차근 준비해왔고 국제재판 경험도 있지만
우리나라는 준비도 미흡하고 국제재판 경험도 없기때문에 질 가능성이 큽니다.
국제재판에서 패하면 영영 되찾지 못합니다.
국제재판으로 안넘기고 한국땅으로 가지고 있기 위해선
실 소유기간을 최대한 길게 해야합니다.
독도에 주민이 거주하는이유도 그것때문이고요.
100년이상 주민이 거주한다면 일본은 국제재판에 넘길 수 없습니다.
독도에 대해서 관심을 가지는건 좋지만
일본이 준비해온것에 비하면 (일본에는 다케시마 연구소까지있습니다)
우리나라는 정말 부족합니다.
그냥 독도를 잊지않고 왜 독도가 우리나라땅인지 그정도만 알고 계시면
대한민국 국민으로서 부족한점은 없다고 생각합니다.
---------------------
일본은 독도를 분쟁지역으로 만들려고 하고 있습니다 자꾸 우리나라한테 싸움을 거는거죠
지금은 확실히 대한민국의 영토입니다.
시간이 해결해줄 문제를 굳이 싸우려고 하는것보다는 지켜보는게 낫겠죠
일본으로서는 이기면 좋고 , 지면 말고니까 자꾸 건드리는겁니다.
우리나라는 이겨도 얻는게 없고 , 지면 절대 안되는 싸움을 해야하는 겁니다
다른분이 쓰신 글중에 국제재판을 왜 피해야 하는지에 대해 잘 설명해 주신 글이 있어 링크올립니다.
http://pann.nate.com/b201519893
http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=10101015174424
댓글중에 너무 좋은 기사가 있어서 올립니다.
제 의견과는 다르지만 양측의 의견을 두루두루 살펴주셨으면 좋겠습니다.
저는 전문가가 아니다보니 제 의견은 좀 빈약한 느낌이 많이 들지만요