★★★지연 몸캠에 대한 해명글★★★(퍼옴)

캠사건과 흡연설에 관한 이야기는 아래에 자세하게 나와있습니다.

하지만 탈퇴설과 무성의 은정 왕따설에 대해서는 짤막짤막하게 말을하겠습니다. ( 카페 분위기가 별로여서 대충하겠슴)

탈퇴설 >> 지연의 캠사건때문에 생기게된 루머입니다.

무성의 >> 옛 7080무대에서 생긴일인데요 이건 어디까지나 지연이 잘못한 내용이였습니다.

               하지만 지연은 롤리폴리 마지막 무대에서 무릎에 붕대를 감고 부상투혼을 하면서 마지막 무대를 끝냈고

               나중에는 병원에 입원을 했습니다. 그건 진통제를 맞아가면서 무대를 했다는것이지요

               지연의 개인적인 감정이나 또는 그러한것으로 이루어졌던 무성의한 무대는

               이 무대로 인해서 반성의 모습을 보여줬다고 사람들은 생각합니다.

왕따설 (이건 좀 심각한걸로 판단되 옛날에 썼던것입니다. )

이건 티아라의 리더교체 이후 안티들에 의해서 만들어졌다고 생각을 하고 있습니다.

그리고 tv N이라는 방송에서 이런 비슷한 이야기를 소재로 이야기가 나와 이 사건은

지연이 은정을 왕따시킨것이 아니냐는 이야기가 확산되었습니다.

하지만 이것 역시 잘못된 사실입니다.

지금 티아라는 3번째 리더 교체를 하고 있습니다.

이건 코어콘텍츠 미디어의 김광수대표께서 멤버들에게 책임감을 심어주기 위한 방침으로써

앞으로도 모든 멤버들에게 리더의 자리를 줄것이라고 밝힌적이 있습니다.

이걸로 인해서 은정의 왕따설은 한발 물러난것 같습니다.

하지만 사람들의 생각이란 그런게 아니죠....

제가 생각할때에는 티아라에서는 물론 모든 멤버들이 친하지만

은정 - 효민 -지연 이렇게 세 멤버가 항상 붙어다니는 모습이 가장 많이 보입니다.

( 팬의 입장이라 객관적인 판단을 하지 못해 죄송합니다. )

그리고 생각을 해봅시다.

tv N이라는 방송국은 케이블의 방송입니다.

케이블 방송은 공중파 방송과는 다르게 운영이 되고 있습니다.

시청률이 많이 나와야 그 방송국은 살아 남을수 있게되죠...

그럼 시청률이 높게 나올려면 어떤 방법을 써야될까요?

사람들에게 크게 이슈가 되고있는 내용을 다루면 됩니다. 거짓이라도 말이죠

사람들은 본래부터 이기적인 성격을 가지고 있기에 이와같은 일은 쉽게 일어날수 있습니다.

아래와 같은 영상을 봐도 조금은 이해가 되실거라 생각이 됩니다.

효민 지연 플짤 영상

이 플짤 중 해피투게더 시즌3에서 유재석씨가 멤버중 누구랑 제일 친하냐고 물어봤었는데

지연은 은정이라고 대답을 했었습니다. 이 방송은 3월달에 방송된 영상입니다. 

그리고 은정의 왕따설? 리더 교체는 7월달에 있었던 일입니다. 

좀 기간이 이르지 않을까요?

영상은 구하지 못했지만

일본 방송인 <フジテレビNEXT T-ARA to T-ARA>

에서 중간즈음에 지연이 은정에게 기대는 모습도 있고 은정은 지연을 쓰다듬는 부분이 있습니다.

조작한거라 하면 저도 할말이 없습니다.

원래 이 영상을 구할려고 했으나... 플짤이 짤린 관계로 사진만으로 설명하겠습니다.

http://gall.dcinside.com/list.php?id=t_ara&no=840936

저쪽 뒤에 지연과 은정이 노래를 부르면서 안고 있는 모습입니다. 소연이 인터뷰를 하고 있었고요

자기들 찍히고 있는지도 모를거에요

은정 휴대폰속 지연 이름

박지지지♥

우결 캡쳐 스샷입니다. 티아라 팬들 사이에서는 이미 알고있는 내용이죠..

지연 은정 효민 트위터 대화

taraeunjung1212 Ham Eun Jung 
@ @pjy1234 6시반무대래 ㅡ!! 언능가께 밥도챙겨먹고 잠도좀자고...그러고있어!! ㅠㅠ
1 minute ago Favorite Retweet Reply 

pjy1234 parkjiyeon 
@ @taraeunjung1212 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ완전재밋어... 언제와ㅜㅜㅜ
Favorite Retweet Reply 

taraeunjung1212 Ham Eun Jung 
@ @pjy1234 키울테니까 너가 와서 충전도좀해주고 감자카레도해줰.... 아아아아앜! 오늘 보기로했는데 막상 규헌오빠아이패드가 엄따 죽겠다그래서... ....
1 minute ago Favorite Retweet Reply 

pjy1234 parkjiyeon 
@ @taraeunjung1212 감자는 키우는거야..키우다보면꽃이필꺼야 키키키키키키키 ㅋㅋ
30 seconds agoFavorite Retweet Reply »


pjy1234 parkjiyeon 
@ @b89530 우히힝 어댜어댜어댜
1 minute ago Favorite Retweet Reply »


taraeunjung1212 Ham Eun Jung 
@ @b89530 @pjy1234 나 감자카레해줰ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
6 minutes ago Favorite Retweet Reply »


taraeunjung1212 Ham Eun Jung 
@pjy1234 일루와아 이녀석아~~~~!ㅠㅠ.. 엉엉
7 minutes ago Favorite Retweet Reply »


b89530 Hyomin 
@ @pjy1234 사진쪽은 안된다........
7 minutes ago Favorite Retweet Reply »

pjy1234 parkjiyeon 
음악중심끝나고 가는길~~충전!!!! 사진이없어서덜시원하군... http://spic.kr/3Lu2 http://spic.kr/3Lu1
25 minutes ago Favorite Retweet Reply 

은정의 심경
http://www.mydaily.co.kr/news/read.html?newsid=201101221558551110&ext=na
은정은 22일 오후 자신의 트위터에 "왕따…가 뭐에요? 난 왜 안 끊이는걸까. 흠"이란 글을 남겼다.

은정-지연은 친한 동생언니 관계입니다. 나쁜 관계로 오해하지 마세요!!!

그리고 은정 또한 티아라의 왕따가 아닙니다!!

캠사건의 반박문의 순서 

제가 생각할 때는 그 동영상 속에 사람은 지연이 아닌 듯 합니다.  아니 아닙니다.

대중들이 동영상속 여자를 지연이라고 말하는 아주 근본적인 이유에 대해서 먼저 말을 해보죠 

출처 : http://night-musuko.blogspot.com/2010/10/girls-video.html

위에 내용에 저는 동의합니다. 박얘쁜이라는 사람과 지연이 닮았다고 주장하는 이유가 여기에 있다고 생각합니다.

동영상 제작의 시기(2005.7~2008.2)를 따졌을때 그 때의 지연의 얼굴과는 매우 닮지 않았습니다.

그리고 계속 시기적 시기적이라는 말이 계속 나오니까 갑자기 메타콘 동영상속 지연이 얼굴하고

저 몸캠동영상의 여자와 얼굴이 비슷하다고 갑자기 우기시는 것 같은데 별로 신뢰가 가지 않습니다.

계속 저희가 옛날 사진으로 아니라고 하니까 논란제기측도 움찔해서 옛날 사진으로 비슷하다고 말하시는 것 같습니다.

그러니까 결론은 동영상속 여자는 지연의 현재의 모습과 닮았을 뿐 옛날 지연의 모습과는 많이 다르다

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

우선 지연이 맞다고 주장하시는 가장 큰 증거는 점입니다.

어깨점의 위치가 거의 대부분 똑같기 때문에 지연이라 말 하고 그 어깨점이 합성이라는 이유를 말하죠

어깨점은 합성이다

매우 비슷한 위치에 있습니다. 하지만 이 점은 합성이 확실하다는 생각입니다.

1)합성인 이유-저 동영상속의 어깨점 주변에는 살짝 얼룩이 있다

잘 보시면 약간 원 모양으로 얼룩이 생긴게 보입니다. 이것은 합성을 하면서 생긴 오류입니다.

즉, 동영상 속에 모자이크 처리랑 비슷하다고 생각이 됩니다. 그러므로 조작에 의해 주변에 얼룩이 생긴 것입니다.

출처 : 티아라 지연 점은 조작 증거 - 박얘쁜 동영상과 야한 동영상 상식

2)합성인 이유-어깨점이 2개로 변하는 사진

출처 : http://blog.naver.com/1004ddjj/150095687491

마지막 에 있는 사진을 보면 점이 2개입니다. 이건 확실히 합성을 하다가 실수한 것입니다.

3)합성인 이유-유독 점이 선명하게 나옵니다.

박얘쁜의 채팅 동영상을 보면 화질이 매우 좋지 않은 것을 쉽게 알 수 있습니다.

그런데 그 나쁜 캠 화질에서 저렇게 선명하게 작은 점이 나올 수 있다고 생각이 되지않습니다. 

만약 원래 있던 점 이라면 점이 조금이라도 깨지는게 맞는 데 깨지지는 않고 너무 선명하게 나옵니다.

박얘쁜의 채팅 동영상의 화질은

LDTV는 240P 버전의 영상으로 가장 낮은 화질의 동영상이라는 것입니다.

그리고 지연의 동영상 속에서 가장 지연이 맞다라고 제시하는 증거가 무엇입니까?

바로 어깨점이 같다라는 내용이죠

그런데 여기서 가장 이상한 점은 어깨의 점이 매우 선명하다는 것입니다.

그 동영상속의 영상의 상태를 살펴보자면 영상의 2/3가 얼굴이 깨져서 나옵니다.

전체적으로 깨지는 영상이 일부분은 깨지지 않는다니 좀 이상하죠

이 사진은 그 영상속 여자의 점중 하나로 밝혀진 손목의 점 입니다.

이 점은 주위의 환경과 알맞게 좀 흩어져 있어서 구별하기가 조금 힘듭니다.

하지만 동영상 화질인 240P 버전에서는 이러한 화질로 나와야지 정상입니다.

그렇기 때문에 저 점은 임의로 누군가가 합성을 시킨 점이라는 생각입니다.

음악중심의 무대입니다.

우선 450P의 화질의 영상을 보게되면 어깨점이 꽤나 선명합니다. 

이번에는 240P화질입니다.  동영상과 같은 화질이죠

위에 사진과 비교했을 때 잘 보이시나요??

같은 영상이여도 화질에 따라서 점의 선명도는 확 달라집니다.

어깨점은 450의 화질 손목의 점은 240의 화질인 것 같죠?

이런 표현이 적당하겠네요.

한 동영상속에 두가지 화질이 존재한다

뭐 당연한 사실이지만 한가지 영상에 두가지 화질은 존재하기 힘듭니다.

아니 절대로 그러면 안 되겠죠 임의로 합성을 했다면 모르겠지만요

240P의 화질이면 방송국 카메라도 선명하게 하지 못하는 것을 가정용 캠에서 그 정도의 선명함을 보였다는게 말이 되나요?

240P화질의 동영상은 그 정도의 선명함을 그것도 점에는 더 더욱 보일 수가 없습니다.

이 조사를 통해서 알게된 내용은

지연루머동영상은 240P의 최 하급의 화질을 나타내는 영상이고 그 영상속에 있는 

어깨의 점은 240P의 화질에서 나올 수 있는 선명도가 아닌

450P의 화질에서 나타낼 수 있는 선명도를 가지고 있기 때문에

그 동영상속의 어깨점은 합성이다. 

그리고 제가 매번 강조하지만

동영상속 어깨점은 합성이고 손목의 점은 진짜 점이라는 것입니다.

따라서 동영상속 여자에게는 점이 없고 지연에게는 손목의 점이 없기 때문에

둘은 동일 인물이 아니라는 것입니다.

4)합성인 이유-이 위치에서 나올수 없는 점

어깨 쪽을 보면 위에 있는 어깨점 사진에서 봤듯이 절대로 점이 보일수 없는 위치에 점이 있습니다.

그것도 옷과 팔사이에 그림자가 져있는곳에 점이 매우 선명하게 말이죠

이것도 합성을 하다가 실수한 것이 확실합니다.

보일수 없는 위치에 있는점이 나와있고 나와있어도 그림자가 진 곳에 점이 있다는것은 있을수없는 일이기 떄문에

이것은 확실한 합성 실수입니다.

5)점이 보일수 있는 위치이지만 합성이 힘든 위치에는 점이 없다

충분히 점이 보일수 있는 위치입니다. 하지만 여기서 봐도 확실히 멀어 보입니다.

그러면 원근법의 영향으로 점이 작게 나와야 됩니다. 그렇게 합성을 하려면 매우 힘이 듭니다. 

어깨점을 합성하신 분이 어깨와 많이 떨어진 장면에서는 별로 표가 나지 않기 때문에 합성을 하지않은것이라 생각이 됩니다.

(4)에서 봤듯이 그 사진에서도 이것보다는 좀 가깝게 떨어져있습니다.

그래서 합성하시는분이 합성을 시도하다가 생긴 오류라고 생각을 합니다.

그런 부분에서도 오류가 생기는데 이런곳에도 합성을 하면 합성한 것이 표가 나기 때문에

이 부분에서는 합성을 일부로 하지않은 것 같습니다.

[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[

동영상 합성의 증거

이 동영상이 합성이라는 증거는 어깨점 말고도 많이 있어서 글을 쓰게됩니다.

1)동영상 속에는 깨지는 부분이 있다

동영상중에는 깨지는 부분이 있습니다. 동영상이 깨지는 것은 합성의 결정적인 증거입니다. 

따라서 동영상이 합성이 됬을 가능성이 높다고 판단이됩니다.

출처 : http://blog.naver.com/1004ddjj/150095687491

2) 버디버디 아바타 -흔들림 없이 넘어간다

마지막에 버디버디 채팅 아바타가 박얘쁜이라는 명칭을 가지고 나타났다고 합니다. 

이게 왜 나올까요? 나온 이유는 이거라고 생각합니다.

동영상을 합성하는 사람이 지연과 닮았다고 생각을 하고 더욱더 지연이 같게 하면 어떨까 생각을 한 후 점을 합성하고

버디버디의 지연을 연상시키는 아이디를 그 동영상에 임의로 넣었다고 생각이 드네요.(추측이므로 믿는 것은 자유) 

그리고 그 아바타 장면으로 넘기는 과정이 아주 자연스럽게 흔들림 없이 된다는 것이 문제로 여겨지네요

http://night-musuko.blogspot.com/2010/10/buddy-abata.html

쉽게 그 아바타를 합성할 수 있다고 설명하는 내용입니다.

그리고 박얘쁜이 실제 티아라 지연이 맞다해도 왜 촬영후에 박얘쁜이란 아이디를 같이 찍었는지는 미지수이죠.

티아라 지연을 겨냥하고 합성한 것일 수 있다 생각합니다.

또하나, 실제 캠으로 찍었다면 화면 전환하는 이동과정에서 흐릿하게 상이 안잡히는 부분이 있어야 할 겁니다.

실제 프레임에 넣어보면 박얘쁜 비추는 부분에서 프로필화면으로 너무 바로 선명하게 넘어갑니다.

너무 선명하게 넘어가는 것을 보면 이것도 합성이라는 생각이 되네요

3)시간적 증거-티아라 승승장구 시절

시기적으로 너무 절묘하게 들어갑니다.

사실 박얘쁜 동영상 옛날부터 떠돌고 있던 동영상입니다.

그런데 티아라의 컴백이 막 발표되고, 일본진출 되려고 하니까 터졌다.. 참 이상합니다. 

9월 16일 - 티아라 지연 드라마 출연 : '정글피시2' 지연, "드라마-가수-영화 모두 자신있다" 포부
9월 20일 - 티아라 컴백 뉴스 : 효민 “티아라 10월 컴백, 남녀공학과 집안싸움 볼만할 것”
9월 24일 - 티아라 소연 영화 데뷔 : 티아라 소연, 영화 ‘돈 크라이 마미’ 데뷔

10월 6일 - 박예쁜 동영상 유출 : 티아라 지연, 지칭 음란 채팅 동영상?…온라인서 급속 유포중
10월 7일 - 티아라 일본 진출 발표 : 티아라, 일본 기획사로부터 40억 러브콜 '韓 걸그룹 중 최고대우
그래서 혹시 이번 사건은 티아라의 안티들이 조작한 '티아라 죽이기'가 아닐까 합니다.

우선 2년전 동영상이 어떻게 이런 타이밍에 급속유포가 된건지.. 너무 궁금합니다.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

지연이라 몰아가는 조작

1)합성 증거사진

또 이런 사진도 있습니다. 사진에 무언가 약간 변화를 주는 것인데요.

인터넷에 돌아다니는 사진인데요. 이건 합성임이 확실하다고 생각합니다.

왜 하필 배경을 어둡게 해야지만 점이 보일까요. 배경을 점점 어둡게 하고 점점 어두운 색으로 점을 찍었다면 합성은 아주 간단하다고 생각이 됩니다. 그리고 제가 알기로는 팔의 점은 왜 팔에는 점이 없냐는 주장이 나오고 나서 이 사진이 나온 거라고 알고 있습니다. 그렇다는 것은 자신의 주장이 맞도록 하기는 해야겠는데 마땅한 증거는 없으니까 저렇게 합성을 한 거라고 생각이 됩니다. 일부 사람들은 설마 ‘내가 합성했소’ 하고 시간을 일일이 써서 올렸겠느냐고 하지만, 그것은 심증입니다. 만약 이 동영상이 정말로 조작되었다면, 매우 치밀한 사람의 짓이 분명합니다. 점까지 일일이 다 신경썼으니까요. 그런 사람이.. 밝기를 가지고 누군가가 반기를 들고 나올 것이라는 것 정도는 예상했겠죠. 그럴 경우를 대비해 일부러 진실이다라는 것을 더 어필한 것이 아닌지..

이사진위에 있는 점들을 반박하자면은 우선

1>오른 팔의 점

첫번째 영상에서는 잡티하나도 발견이 되질 않네요

아마 동영상 합성하신분이 첫번째 동영상은 신경을 쓰지 않은것 같네요

2>왼쪽 팔의 점

사진을 어둡게 하면 점 같은 부분은 하얀색으로 표시가 됩니다.

그런데 여기서 봤을때 점으로 생각되는 하얀색은 왼쪽 팔에 있지 않습니다.

3> 손가락점

오른손 검지손가락에 있는 미세한점에 관한 내용인데

그 점은 지연에게 없고 그 동영상속 여자에게만 있는 것입니다.

이게 동영상속 영상과 손가락 점위치가 같다고 나온 내용의 사진인데 확대 결과 손가락 점이 선명하게 나오네요

하지만 전 이 사진 지진요에서 처음 봤습니다. 씨다지 할때부터 팬인 내가 못봤음

네이버 검색에서 제가 여기 까지 찾았음 도데체 저 사진의 출처는 어디인지 궁금함;;;;;;;

하여튼 뭐 오른쪽 검지 손가락의 점 과연 있는건지 아닌지 궁금하게 되네요

아래 사진들을 보면 점 비슷한것도 없음 

왼쪽사진을 보고 지연인것 확인 하고 오른쪽 사진들을 보면 검지 부분만 확대해서 보여준 것입니다.

손에 점과 비슷한것은 한개도 없습니다. 즉, 지연에게 손가락 점이 없다는 것입니다.

그래서 저 위에 있는 지진요 사진은 합성이 아닌가 라는 생각을 잠시 하게 됩니다. 

4>위의 합성 사진이 나온 이유

출처 : http://cafe.naver.com/rumorexplanation/193

이러한 반박문이 나온후에 저런 명암을 바꾼 사진이 등장했습니다.

이건 여기에 대응하기 위해서 일부로 점의 위치를 끼워맞췄다고 생각이 됩니다.

따라서 명암을 바꿔서 나온 사진은 그 동영상 주인공이 지연이다라고 몰아가기 위해서

임의로 점의 위치를 끼워 맞춘것이라고 생각이 됩니다.

2)안티 팬들의 합성기사

비쥬분들이 반박문 찾아서 좋아하는데 이 합성기사 반박문 보고 좋아하던거 였음...

그리고 지진요에서는 이걸 신경않쓰니까 빼라고 하지만 이제 지진요는 저희가 상대할 대상이 아니니까 또 다시 쓸게요

네이트 기사 합성입니다.

이 기사는 완전한 합성으로 판결이 났지만 판결이 난 것이 잘 알려지지 않은 것 같아서 이 글을 쓰게 됩니다.

이것으로 인해 사람들은 진짜 지연이 동영상을 찍은 줄 알고 있습니다

일단 기사전송 시간대를 보면 네티즌들 사이에 떠도는 캡쳐 이미지의 시간이 16시 12분, 실제 네이트 뉴스에 있는 기사의 시간이 20시 38분인 것으로 보아, 캡쳐 이미지가 진짜라면 현재 네이트 뉴스에 남아있는 기사는 기사의 내용이 수정된 것이라고 볼 수 있습니다. 그래서 다음 뉴스에 송고된 동일 기사를 검색해본 결과 다음 뉴스에 전송된 시간대는 16시 12분이었지만, 기사 내용은 캡쳐 이미지와는 달리 실제 네이트 뉴스에 있는 내용과 동일하였습니다. 그래서 이번에는 실제 네이트 뉴스의 기사를 직접 캡쳐해서 떠도는 캡쳐 이미지와 비교를 해보았는데요. 두 이미지를 동일하게 덧대어 본 결과 떠도는 캡쳐의 이미지가 글자 크기는 동일함에도 불구하고, 실제 네이트 뉴스의 본문 간격인 610px보다 더 크다는 것을 알 수 있었습니다.떠도는 캡쳐의 이미지 속의 글자는 실제 네이트 뉴스의 글자 크기와 동일했고, 이미지 확대에 따른 글자의 늘어난 흔적은 발견할 수 없었습니다. 뿐만 아니라 결정적인 조작의 증거는 네이트 뉴스의 기사 기재 양식과 다르다는 것입니다. 네이트 뉴스의 모든 뉴스들은 제목과 본문의 동일한 세로선 상에서 첫 글자가 시작합니다. 하지만 떠도는 캡쳐 이미지는 들여쓰기가 되어있습니다. 이것은 조작하는 네티즌이 나름 치밀하게 조작을 했지만, 네이트 뉴스의 전체 너비를 잘못 알고 네이트 뉴스의 제목과 본문의 내용이 세로로 동일 선상으로 기재된다는 것을 간과한 것인데요. 그렇게 실제 네이트 뉴스와 동일한 폰트와 글자 크기로 소속사의 인터뷰를 마치 인정한 것처럼 바꾸어 쓴 뒤, 이것이 지연 동영상 논란의 결정적인 증거로 공개를 한 것으로 보입니다. 덕분에 이 캡쳐 이미지가 조작이 되었을 것이라고는 꿈에도 생각하지 못한 수많은 네티즌들은 이 내용을 그대로 믿으며, 지연 동영상 논란에 대한 소속사의 입장 표명을 조롱하고 지연이 동영상 속의 주인공임을 단정 짓고 있습니다. 이렇게 조작까지 서슴지 않으며 악의적으로 한 연예인을 궁지로 몰아넣는 안티의 모습들을 보니 참 섬뜩하기까지 합니다.정말 안티들의 이런 증거 조작은 범죄 수준인데요

그리고 이 기사의 원래 기사내용은 이러한 것입니다.

위사진은 지금인터넷에 유포되어있는 박얘쁜아이디 해킹증거스샷인데

위 증거캡쳐가 조작이라는 사실을 배제할수없는 이유가 우리가 흔히쓰는 그림판으로도 충분히 가능 하다는 겁니다.

그리고 위증거스샷은 세개(신상,주소,기사)의 사진이 붙여진 사진입니다. 

그림판으로 두개이상의 사진을 붙인후 저장하게되면 사진의 품질이 떨어지게 되는데 해킹스샷 본 역시 세개의 사진이 붙여져

저장된파일이기에 사진의 품질이 100%가아닌 70-80%로 설정해 포맷변환된 사진과 같은 선명도를 보이게 됩니다. 

즉 잘라내고 붙여넣은(조작,합성한) 사진이라고 하더라도 두개이상의 사진이 합쳐져 사진의 품질이 떨어졌기에 쉽게 판별할수 없게된 것입니다. 그리고 흰색배경이라 붙여넣기(합성)는 쉽지만 붙여넣은걸 팔별하기는 더욱 어렵다.

또 조작(잘라내고,붙이기)해야되는 부분은 모두 펜으로 동그라미까지 그렸기에 더욱 더 판별하기 어렵게 만들어 졌다는 것입니다. 떳떳한 증거라면 최대한선명한사진을 올려야 하는게 정석인데 위 증거스샷은 그렇지못하다는게 의문입니다.

그리고 위 증거스샷이랑 버디버디랑 주민등록번호,생년월일기입란이 다릅니다.

밑에있는사진이 버디버디 생년월일 입력란인데 보시면 아시겠지만

양,음력체크란이랑 공개,비공개체크란이 다르다는걸 확인하실수 있고

생년월일을바꿀수있는 화살표역시 다르다는걸 확인하실수 있습니다.

(스크롤바 소스를 바꾸면 스크롤바색깔을 바꿀수가 있지만 조작의 의혹은 버릴수가 없습니다.)

위사진중 주민번호앞자리(000000-)부분은 그림판으로 잘라내었습니다.

마지막으로 아이디해킹증거샷에 있는 주소는 버디버디 주소입력방식으로는 입력할수 없는 방법입니다.

아래사진이 버디버디에서 입력할수있는 주소창인데 보시면 아시겠지만 수유1동으로 검색하면 삼호가든아파트까지 나오고

삼호가든아파트를 클릭하게되면 주소란엔 수유1동 삼호가든아파트까지 기입이 됩니다.

하지만 위증거스샷엔 수유1동까지 기입되어있고 상세주소에 삼호가든아파트를 기입하였습니다.

우편번호검색을 해보시면 아시겠지만 수유1동 삼호가든아파트를 클릭해야만 142-773번지가 입력되고

수유1동을 클릭하면 142-071번지가 기입됩니다. 위 증거스샷처럼 주소를 기입할려면 수유1동을 클릭해야하고 상세주소란에

삼호가든아파트를 기입하여야합니다. 그리고 주소기입란에 삼호가든아파트를 지우고 상세주소에 삼호가든아파트를

기입할려고 하면 다시 우편번호검색창이 뜨기 때문에 고칠수가 없습니다. 고칠려고 클릭하면 다시 우편번호검색창이 뜨기 때문입니다. 잘 아시겠지만 우편번호 검색으로 입력되는 주소는 지울수도,고칠수도 없는 항목.

즉 우편번호 검색으로만 기입되고 본인이 직접 기입할수 없는 항목입니다.

만약 수유1동 삼호가든아파트라는 주소가 위 해킹증거 스샷 본 처럼 삼호가든아파트라는 항목이 상세주소입력란으로

내려올경우 상세주소를 기입하는칸마저 우편번호검색으로만 입력할수있는 칸이됩니다.

상세주소입력란을 클릭하게되면 다시 주소검생창이 뜨기때문에 상세주소를 입력할수 없게됩니다.

즉 본인이 직접 기입할수 없는 칸이 됩니다. 따라서 삼호가든아파트라는 항목이 상세주소란으로 내려올수 없는 것입니다.

그렇기때문에 이 항목(주소기입방식)만 확인하더라도 지금 인터넷에 유포되어있는 박얘쁜아이디해킹 증거스샷본은

조작이라는 결론이 나옵니다. 

(참고로 중학시절 지연양 집주소는 수유1동 삼호가든아파트(우편번호142-773)가 아니라 수유1동 63번지 삼호아파트(우편번호142-874)입니다. (우편번호는 1988년 2월부터 여섯자리로 바뀌었으며 삼호아파트는 1998년 7월에 준공됨)

이대목만 확인하더라도 누군가 지연양주소를 도용했고 도용하는과정에서 실수를 범한걸 알수 있습니다.)

그리고 박얘쁜 아이디와 비밀번호를 해킹한 누군가가 아이디와 비번을 인터넷에 공개했고

박얘쁜 아이디로 버디메신저에 접속한걸 찍은 스샷도 있고 접속중인 아이디를 누군가가 찍은 스샷본도 있는데

그것 역시 신빙성이 없습니다.

왜냐하면 닉네임이 박얘쁜이었지 아이디까지 박얘쁜이라는 증거는 없습니다.

그리고 특정사이트에 들어가 특정회원의 정보만 해킹하였다는말인데 특정회원정보만 빼낼수있을정도로

버디버디가 허술한곳일리가 없습니다. 해킹을 시도하였다면 특정회원정보만 해킹한것이 아니라

버디버디에 가입된 회원들정보를 해킹하였을 겁니다. 

그러면 서버해킹당한 버디버디 측에서 가만히있을리가 없고

마찬가지로 버디에가입되어있는 수많은 회원분들이 가만히 있을리가 없습니다.

회원정보가 해킹당하였다면 버디에 가입되어있는 수많은 회원분들께선 바로 소송을 걸었을겁니다.

하지만 그렇지는 않았습니다.

즉 해킹이 아니라 누군가가 박얘쁜이라는 아이디로 버디버디에 가입해 박얘쁜 행세를 하였다는 것입니다.

(참고로 로그인,로그아웃,로그실패했는지 로그정보에 IP주소가 모두 기록됨) 

버디버디 박얘쁜 아이디를 쓰시는분의 프로필정보창인데 보시면 아시겠지만 SINCE 11-06 입니다.

즉 2010년 11월 6일에 홈피가 만들어졌다는 것입니다.

이건 최근에 누군가가 박얘쁜이라는 아이디로 버디버디에 가입해 홈피를 개설하였다는걸 알수있고,

그게아니라면 박얘쁜양은 버디에 가입하였지만 홈피는 개설하지 않았었고 2010년 11월 6일에 홈피를 개설하였다는 말이됩니다.홈피를 개설하지 않았더라도 버디버디 친구찾기로 아이디,닉네임은 검색되어지고

검색되어진 아이디는 자신의 친구로 등록이 가능할뿐만아니라 홈피를방문하지 않더라도, 홈피를 개설하지 않았더라도 

그 사람의 프로필보기가 가능함.

하지만 아이디,닉네임을 비공개로 설정하면 친구찾기로 아이디,닉네임은 검색되지않음.

그리고 지금현재는 박얘쁜이라는 아이디는 회원탈퇴,정지중(박얘쁜프로필 아래사진참조)이고

특정인사칭,다중IP접속,민번도용(민번도용->3년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금)등으로 조사중이라는 말이 있습니다) 

만약 최근에 누군가가 박얘쁜이라는 아이디로 버디에 가입했을경우 가입된 민번은 지연양과 나이가 같거나

17,19세의 어떤여학생의 민번을 도용해 가입했을 것입니다.(지연양 민번도용의 가능성도 배제할수는 없다) 나이가 같거나

17,19세의 어떤여학생의 민번이라면 나이,혈액형,지역,주소,닉네임,생년월일까지 지연양신상정보(프로필)와 똑

같이 만들수가 있습니다. 닉네임같은 경우는 같은 닉네임을 수천수만명이 같은 닉네임을 쓸 수있고

혈액형,주소,지역등은 자기마음대로 기입할수 있는 항목들입니다.

그리고 나이같은 경우에는 자신의 나이보다 위 아래 한살식 프로필수정이 가능할뿐만아니라

월,일은 마음대로 바꿀수가 있습니다. 17,19세의 민번이라하더라도 프로필정보엔 18세로 바꿀수가있고

생일은 원하는 날짜로 프로필수정할수 있다는 것입니다.

그러니 누군가가 마음만 먹으면 굳이 지연양의 주민번호를 도용(연예인 민번도용 같은경우는 방송에 나온 몇몇연예인들이 특정사이트에 가입할려고 하면 이미가입된 주민번호라며 자신의 주민번호가 도용된 사실을 얘기한적이 많다. 즉 연예인민번을 도용하는게 어려운일이 아니란걸 알수있다. 만일.. 버디에 가입된 박얘쁜이라는 아이디가 지연양의 주민번호를 도용해 가입된 아이디라면 해킹증거스샷본이 조작일리가 없다. 하지만 해킹증거스샷본이 조작된것이기에 버디에 가입된 박얘쁜이라는 아이디는 지연양의 민번을 도용하지 않았음을 말해준다.)하지 않더라도 17-19세의 여자민번이라면 지연양의 신상프로필로 만들수 있다는 것입니다. 

아래사진은 박얘쁜홈피 접속시 뜬 웹페이지 대화상자인데 박얘쁜이라는 아이디가 지금현재 회원탈퇴

(지연양 사칭(박얘쁜이라는 아이디로 버디에가입한 사람)한 누군가가 겁을먹고 자진탈퇴 했거나 

혹은..임무완수후 자진탈퇴했을수도 있다) 또는 회원정지중(특정인사칭,민번도용,다중IP접속등으로 버디측에서 정지시키고

조사중이라 회원정지 됐을수있다)인걸 알수 있습니다.

지연=박얘쁜이라면 동영상유포(2010년10월6일경)되자마자 버디버디에서 회원탈퇴를 했을것인데

그렇지는 않았었고 2010년11월초에 회원탈퇴,정지가 되었습니다.

즉 버디에 가입된 박얘쁜이라는 아이디는 지연양이 사용한 아이디가 아님을 말해줍니다.

아래사진은 박얘쁜양의 대화명입니다.

대화명이 마치 지연양이 접속해 설정해 놓은양 대화명을 만들어 놓았습니다. 그만해 이만큼 괴롭혔으면 됬자나?

이와같은 대화명을 보더라도 누군가가 악의적으로 지연양행세를 한다는것을 암시할수 있고 "됬자나"

라고 철자까지 틀린걸보면 그분의 나이를 대충 짐작할수도 있습니다. 

결론은.. 지금 인터넷에 떠도는 박얘쁜아이디해킹증거스샷본은 조작이고

버디에가입되어있는 박얘쁜이라는 아이디는 17-19세의 어떤 여학생의 민번을 도용한 누군가의 소행일 것입니다. 

즉 박얘쁜 아이디해킹 증거스샷본이 조작인것처럼 버디에 가입된 박얘쁜이라는 아이디역시 조작일 것입니다

누군가 박얘쁜이라는 아이디로 버디에 가입

굳이 컴퓨터 전문가가아니더라도 그림판으로 붙여넣기,잘라내기로 스샷조작 할 수 있고

굳이 지연양의 민번도용이 아니더라도 17-19세의 민번이라면 지연양의 신상프로필로 만들수 있습니다.

그리고 동영상속 여자분의 닉네임이 박얘쁜이었지 아이디까지 박얘쁜이라는 증거는 없고

아이디와 닉네임을 같이 쓴다는것조차 생각할수 없습니다

그리고 누군가 마치 지연인양 설정해 놓은 대화명만 보더라도 누군가 악의적으로 조작해 이용한다는 것을 암시할수있습니다. 

그리고 박얘쁜프로필을보면 홈피개설일이 2010년 11월 6일입니다.

이날은 아이디해킹당하고 인터넷에 증거스샷이 유포된날이기도한데 정확히 한달전인 10월 6일이

무슨날이었는지 생각해보십시요. 박얘쁜동영상이 유포되고 인터넷에 기사가 뜬날입니다.

동영상유포되고 기사가떠서 여러사람이 알게된후 정확히한달뒤에 아이디해킹증거스샷이 인터넷이 유포되었습니다.

우연치고는 참 기가막힙니다.

버디버디 경고스샷조작유포

경고스샷을보면 2008년 2월7일 고등학생채널에서 경고먹었는데 고등학생채널은 고등학생만 입장가능한방.

그때 지연양 중3올라가기전이라 입장할수 없는방임.

그리고 이 스샷본은 포맷변환을 하였고 품질을 70-80%로 설정해 포맷변환을함(사진의 선명도를 낮춤).

포맷변환된파일이 아니라면 그림판으로 두개의 사진을 붙인후 저장된파일임

그림판으로 두개의 사진을 붙여 저장된파일은 70-80%로 설정해 포맷변환을한 파일과 비슷한현상(선명도)을 보인다

따라서 이 스샷본은 조작,합성된 스샷본인걸 알수있다

그리고 처벌 내용을 보면 음란자료 등록/성매매유도 가 제시되어있는데 처벌 규제 내용을 보면

성매매 유도 행위는 영구 정지의 처벌을 받게 되어있습니다.

그래서 저 자료는 누군가 임의로 합성을 한 사진이 아닐까 라는 의문을 가지게 됩니다.

이와같이 전개된 스토리만 보더라도 누군가 처음부터 악의적으로 이용한다는 생각을 떨쳐버릴수가 없을뿐더러

누구의 소행인지는 모르겠지만 해도해도 너무하다는 생각밖에 안듭니다.

범인이 아닌사람을 증거조작으로 범인으로 모는격. 그렇기에 박얘쁜영상 자체를 의심

만약 지연=박얘쁜이라면 동영상이 유포되자마자 버디버디에서 회원탈퇴를 했을것입니다.

4) 합성을 하는 이유-인지 부조화 이론

인지 부조화 이론이라는 내용의 글을 보았습니다. 그분의 글을 그대로 옮기면네티즌들한테는 그 동영상속 주인공이 지연인지 아닌지 이제 관심사가 아닙니다.

인지부조화라고 하죠. 자신이 믿었던 사실이 아니라는 사실이 겁나 사실로 만드는 심리입니다.

그냥 믿고 싶은 겁니다. 흥미롭겠죠. 잘나가는 연예인 하나가 그런 식으로 추락해 버리는 사실이 말입니다.

 이전에 있었던 비효리 사건이나 타블로 사건 기억나십니까? 확실한 증거도 없이 확산되는 루머와 억측으로

그 주인공들이나 가족들에게 씻을 수 없는 상처를 주고 나 몰라라 했던 사람들이 있습니다. 그

들은 장난삼아 던진 돌에 개구리가 맞아죽던 누군가 감당하기 어려운 고통을 받던 관심이 없습니다.

출처 : http://cafe.naver.com/rumorexplanation/688

이 글도 네티즌들이 그 동영상속 주인공이 지연이라고 말하는 이유가 될 수 있다고 생각이됩니다.

지연이라 의심이 되는 점

아까 말했듯이 어깨점이 가장 대표적인 사례이지만 이것말고도 의심이 되는점이 많아

그 동영상속 주인공이 지연이라는 의심을 더해가고 있는데 전부다 잘못된 의견들입니다.

그것에 대해서 전부 하나하나씩 파헤쳐드리겠습니다.

1)어깨점

위 에서 말했듯이 6가지의 증거로 인해서 그 점은 합성이다.

2)체육복

동영상속 여자가 체육복을 입고 등장하는데 그 체육복이 화계중학교의 체육복과 같다라는 의견에 대한 반박입니다.

우리 의견은 "지연의 체육복은 회색이 아닌 파란색이다." 입니다. 그 점에 중점을 두고 반박하겠습니다.

같은 블로그에 있는 두 글의 제목입니다.

이걸로 이 블로그의 주인은 2007년에 3학년 이라는 것을 알수있으며 화계중학교를 다닌 것을 확인 할 수 있습니다.

블로그에는 사진 여러장이 있었는데 이 사진을 봐야겠습니다.

이 사진에서 회색 체육복이 있습니다. 그것도 2명이나 같은 체육복 이죠

자 그럼 이분들은 2007년에 3학년이고 회색 체육복

2006년에 2학년 2005년에 1학년 화계중 입학시 회색 체육복을 샀었겠죠

그리고 지연은 이분들의 1년 후배입니다. 2008년 3학년이 되어 졸업하고 2007년 2학년

2006년 1학년 때 체육복 순서로 파란색이 맞습니다.

(참고-화계중학교 체육복 색깔 순서가 파랑-회색-남색 입니다. )

그러므로 그 동영상속의 주인공은 파란색 체육복을 입고 있어야합니다.

그리고 기존에 나온 반박 사진은 조금 오류가 많습니다. 하지만 여기서도 눈여겨서 봐야 합니다.

반박으로 처음에 사용되었던 사진이죠 지진요에서 체육복에 일관성이 없다고 반박을 당한 그 사진입니다.

지진요에서 흰색이나 회색계통 체육복 3人 남색6人 파랑색6人 가려서 안보이는 10人 반바지도 있고 일관성이 없습니다.

이렇게 말 하셨는데 일관성이 없는 것은 인정합니다.

하지만 체육대회때 많은 학생들이 돌아다니고 개인 체육복을 입고 오는 아이들이 꽤나 많이 있습니다.

그러므로 1학년 1반 팻말을 들고 있는 학생의 사진만을 봐야 된다고 생각이됩니다.

1학년 1반 팻말을 들고 있는 학생은 파란색 체육복을 입고 있으므로 이때 1학년의 체육복색깔은 파란색이라는 것입니다. 

따라서 당시 1학년이던 지연은 체육복이 파란색입니다.

그리고 이건 화계 갤러리에서 가져온 사진인데 

여길 보시면 분명히 검은 마크가 없습니다 그리고 체육복마다 색상과 디자인이 다 각각 다릅니다.

이 말은 당시 체육복이 하나로 정해져 있지 않다는것 입니다.

물론 그런 마크가 찍힌 체육복도 찾아보면 한,둘 보입니다만은 그역시 학교 마크라고 할수 없습니다

화계중 마크는 위에 보시는 바와 같이 여러 색상이 들어있는 마크 입니다

그러므로 체육복에 찍힌 마크가 화계중 마크라 할수 없습니다.

그리고 화계중 체육복이 정확히 정해져 있지 않다고 본다면 당연 메이커 마크일 수 밖에 없습니다

또 체육복이 정해져 있지 않다라는 글도 있었습니다

년도를 보시면 분명히 2009년도이므로 캠사건 전이니 일부러 사기치진 않을꺼구요

보시는 바와같이 그저 색상만 정해져 있습니다 또 글을 보시면 2009년도 1학년이 퍼어런색이라고 되있습니다

그렇다면 3년전 1학년이 같은색 체육복을 입게되죠

즉, 지연의 입학년이 2006년도에 1학년 체육복은 파란색이 됩니다 회색이 아니라는 것입니다.

결론은 화계중학교에 2006년에 입학한 지연의 체육복 색상은 회색이 아닌 파란색이 된다.

3)얼굴사진

실제 동영상에서 약 1~2초 나온 사진의 얼굴입니다.

고작 1~2초 정도 그것도 순식간에 지나가는 사진을 가지고 지연이라고 말하는 분들이 많이 있습니다.

인터넷 다운로드 사이트 보면 **닮은 **연예인 닮은 이런 동영상 수없이 많습니다.

그리고 그 닮았다는 사진을 올려놓죠. 그럼 너도나도 할 것 없이 미친 듯이 다운 받아서 봅니다.

이게 그 사진들 중 일부입니다.

누구 닮았다고 굳이 이야기는 안 할게요

이 분들도 거의 몇 초 정도 비슷한 사진을 가지고 닮았다고 이야기하시는 예시입니다.

사람들은 다운을 받습니다. 그리고 나중에는 실망을 하죠. 그 이유는 그 사진만 똑같기 때문입니다. 약 5초 정도 비슷한것이죠

그리고 이걸 계속 지연이라고 말하는 이유는 얼굴이 계속 나왔으면 구분이 될 텐데 한번 1초 정도 나오기 때문입니다.

그러니까 딱 1초 나온 사진을 가지고 비교 하지 말라는 이야기입니다.

1초 정도는 다른 사람으로 착각 할 수 있는 시간이라 생각이 됩니다. 

그리고 지연의 과거 사진들을 보면 지금의 지연과는 조금 많이 다릅니다

아래에 나이를 표시했고요 그리고 표시 되어있지 않은것은 모르는 나이 입니다.

동영상의 제작시기를 봤을 때는 오른쪽 상단에 있는 13살 때 사진과 중간에 있는 14살때 사진이 맞습니다.

하지만 너무나도 다른 사람으로 보입니다. 그리고 지연의 과거 사진 대부분에는 애교살이 있습니다.

하지만 저 동영상속 여자에게는 애교살이 전혀 보이지 않습니다.

사진을 선명하게 한 것이여도 보이지 않네요

 또 지연의 얼굴의 특징이 무엇입니까? 몰렸다는 것입니다.

어떤 블로그의 글이지만 좋은 의미에서 가져왔어요

이렇듯 지연과 동영상 주인공의 얼굴은 여러가지 다른 점이 있습니다.

이걸 알아야 합니다. 동영상속 주인공의 얼굴은 현재의 지연과 닮았다는 것을 지연의 과거의 얼굴과는 너무 다른것을

그리고 동영상속 1~2초 사진을 보고 닮았다고 하는것을 말이죠