2ch VIP오빠가 미쳤다187 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 2010/01/02(土) 20:18:22.91 ID:5e2tTJbD0오빠가미쳐서 부모님을 살해했다.오빠는 체포후 사형당했다.여동생은다행스럽게도 살아남았지만,그 때의쇼크 때문에기억을 잃어 버렸다.부모님도 잃었고기억도 잃었다.마음이 텅 비어 무기력한 채로 살던 여동생은, 어느날점쟁이를 찾아가서,그 때 그 사건에 대해 물었다.「오빠는 왜 미친건가요?」「아닙니다, 당신 오빠는 멀쩡했습니다」「그런데 왜 부모님을 죽였죠?」「아닙니다, 오빠가 죽인 건 한 명입니다」여동생은모든 걸깨닫고울었다.해석의견소년1 | 2010/01/19 16:22 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY첫줄과 두번째줄은 여동생 관점이지요...오빠가 미쳐서 부모님을 살해했다.- 여동생이 '생각'하기에 오빠가 미쳐서 부모님을 생각했다오빠는 체포 후 사형당했다.-이것은 진실그래서 나중에 점집에 찾아가서 묻지요, 오빠가 왜 미쳤냐고... 자신이 오빠가 미쳤다고 생각하니깐 묻는거죠..그런데 알고보니 오빠는 미친게 아니다. 라는거고 부모님 (2명) 이 아니라 한명을 죽였다고 했습니다.제정신인 오빠가 동생을 죽일리는 없겠죠.. 제생각엔 부모님 두분이서 싸우다가 한분이 다른 한분을 죽였다.(예를들면 아버지가 어머니를 살해했다.) 그리고 다음에 아버지가 아들과 딸을 살해하려고 (증거 인멸 이라던지..)오자, 오빠는 동생을 지키려고 아버지를 살해한것 같네요..+ 비누주워주실래요? 님의 추가해석↓드래그여동생이 미쳐서 부모님 두명을 살해했는데. 오빠가 죄를 뒤집어 쓰고는 사형을 당했다는 해석이 있습니다.결국, 오빠는 자기 자신. 즉, 한명을 죽인 셈이지요
[2chVIP] 오빠가 미쳤다
2ch VIP
오빠가 미쳤다
187 : 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします: 2010/01/02(土) 20:18:22.91 ID:5e2tTJbD0
오빠가미쳐서 부모님을 살해했다.
오빠는 체포후 사형당했다.
여동생은다행스럽게도 살아남았지만,그 때의쇼크 때문에기억을 잃어 버렸다.
부모님도 잃었고기억도 잃었다.
마음이 텅 비어 무기력한 채로 살던 여동생은,
어느날점쟁이를 찾아가서,그 때 그 사건에 대해 물었다.
「오빠는 왜 미친건가요?」
「아닙니다, 당신 오빠는 멀쩡했습니다」
「그런데 왜 부모님을 죽였죠?」
「아닙니다, 오빠가 죽인 건 한 명입니다」
여동생은모든 걸깨닫고울었다.
해석의견
소년1 | 2010/01/19 16:22 | PERMALINK | EDIT/DEL | REPLY
첫줄과 두번째줄은 여동생 관점이지요...
오빠가 미쳐서 부모님을 살해했다.
- 여동생이 '생각'하기에 오빠가 미쳐서 부모님을 생각했다
오빠는 체포 후 사형당했다.-이것은 진실
그래서 나중에 점집에 찾아가서 묻지요,
오빠가 왜 미쳤냐고... 자신이 오빠가 미쳤다고 생각하니깐 묻는거죠..
그런데 알고보니 오빠는 미친게 아니다.
라는거고 부모님 (2명) 이 아니라 한명을 죽였다고 했습니다.
제정신인 오빠가 동생을 죽일리는 없겠죠..
제생각엔 부모님 두분이서 싸우다가 한분이 다른 한분을 죽였다.
(예를들면 아버지가 어머니를 살해했다.)
그리고 다음에 아버지가 아들과 딸을 살해하려고 (증거 인멸 이라던지..)
오자, 오빠는 동생을 지키려고 아버지를 살해한것 같네요..
+ 비누주워주실래요? 님의 추가해석
↓드래그
여동생이 미쳐서 부모님 두명을 살해했는데.
오빠가 죄를 뒤집어 쓰고는 사형을 당했다는 해석이 있습니다.
결국, 오빠는 자기 자신. 즉, 한명을 죽인 셈이지요