진짜 한참 된거지만 전 이제서 봤거든요. 군가산점제에 관한 논란?같은건 원래 알고있긴했었는데
남성들이 여성에 관해서 대부분 부정적인 의견이 많았고 개인적으로 여자로써 비하하는 호칭때문에
이성적인 판단을 제대로 못하겠어서 이렇게 따로 글쓰게 됐어요.
서론이 길었나요? ㄷ
제가 의견을 나누고싶은건 링크주소에있는 뉴스기사랑 같습니다.
군가산점제 부활에 대해서 많이 생각해봤는데 예전에 실행된것과 지금 실행이 된다는 가정하에 이 둘의 차이를 잘 모르겠고 개인적으론 남성들의 2년에 대한 보상이라고 생각합니다. 여자는 그 2년동안 사회생활을 할 수 있으니까요. 크게 문제될건 없다고 생각했는데 다른분들은 '형평성'을 문제삼으시더라구요. 저혼자선 형평성의 문제를 어떤식으로 대처(?)해야할지(반박이라고하기엔 거창해서;;)머리가 안돌아갑니다..
그냥 막 1차원적으로 생각했을땐
1. 여성도 군복무 2년 하면 가산점 부여 (군복무에 관해선..의무? 선택? 으앜...이거도 머리 터짐 ㅠㅠ)
2. 남성의 경우: [군 복무라는 조건을 만족시킴 -> 가산점] 이런식인것처럼
여성에게도: [ 어떠한 조건(기간은 최소2년은 되야겠죠?)을 만족시킴 -> 가산점]
...대충이렇게? ㅠㅠㅠ
그리고 특히 여자 ROTC 폐지에 관해서 저랑 의견이 너무 달라갖고..으앜..
ROTC 자체 시험이 있잖아요? 그 회사 입사시험이 있는거처럼?
여자 ROTC도 남자 ROTC처럼 똑같이 '시험'을봐서 4년동안 훈련받고 장교가 되는거라 생각하고 문제가 없는줄 알았는데 의견들 보면 여자가 사병복무도 안하면서 장교로 들어가는게 말이되냐는 내용이었어요.
사실 남자들은 ROTC떨어지면 사병복무를 하는수밖에 없지만 여자들은 또 그게 아니니까 깊이 들어가려하면 결국 여자의 의무적인 군복무에 관한 문제로 넘어가는거 같고..ㅠㅠㅠㅠㅠ 전 얘기를 더 들어보고싶은데 뉴스댓글은 뭔가 한계가 있는 기분입니다. 여기라면 많은 사람들이 자유롭게 남길수있잖아요?
군가산점제 부활에 관한 의견들 좀 듣고싶어요
저는 여자입니다.
방금전에 네이트 뉴스 http://news.nate.com/view/20110523n17095?mid=n0204 이거
진짜 한참 된거지만 전 이제서 봤거든요. 군가산점제에 관한 논란?같은건 원래 알고있긴했었는데
남성들이 여성에 관해서 대부분 부정적인 의견이 많았고 개인적으로 여자로써 비하하는 호칭때문에
이성적인 판단을 제대로 못하겠어서 이렇게 따로 글쓰게 됐어요.
서론이 길었나요? ㄷ
제가 의견을 나누고싶은건 링크주소에있는 뉴스기사랑 같습니다.
군가산점제 부활에 대해서 많이 생각해봤는데 예전에 실행된것과 지금 실행이 된다는 가정하에 이 둘의 차이를 잘 모르겠고 개인적으론 남성들의 2년에 대한 보상이라고 생각합니다. 여자는 그 2년동안 사회생활을 할 수 있으니까요. 크게 문제될건 없다고 생각했는데 다른분들은 '형평성'을 문제삼으시더라구요. 저혼자선 형평성의 문제를 어떤식으로 대처(?)해야할지(반박이라고하기엔 거창해서;;)머리가 안돌아갑니다..
그냥 막 1차원적으로 생각했을땐
1. 여성도 군복무 2년 하면 가산점 부여 (군복무에 관해선..의무? 선택? 으앜...이거도 머리 터짐 ㅠㅠ)
2. 남성의 경우: [군 복무라는 조건을 만족시킴 -> 가산점] 이런식인것처럼
여성에게도: [ 어떠한 조건(기간은 최소2년은 되야겠죠?)을 만족시킴 -> 가산점]
...대충이렇게? ㅠㅠㅠ
그리고 특히 여자 ROTC 폐지에 관해서 저랑 의견이 너무 달라갖고..으앜..
ROTC 자체 시험이 있잖아요? 그 회사 입사시험이 있는거처럼?
여자 ROTC도 남자 ROTC처럼 똑같이 '시험'을봐서 4년동안 훈련받고 장교가 되는거라 생각하고 문제가 없는줄 알았는데 의견들 보면 여자가 사병복무도 안하면서 장교로 들어가는게 말이되냐는 내용이었어요.
사실 남자들은 ROTC떨어지면 사병복무를 하는수밖에 없지만 여자들은 또 그게 아니니까 깊이 들어가려하면 결국 여자의 의무적인 군복무에 관한 문제로 넘어가는거 같고..ㅠㅠㅠㅠㅠ 전 얘기를 더 들어보고싶은데 뉴스댓글은 뭔가 한계가 있는 기분입니다. 여기라면 많은 사람들이 자유롭게 남길수있잖아요?
제 생각좀 정리해주실분 계시나요? ㅠㅠㅠ