동물들의 권리도 보호해줘야 되는걸까요?

요즘 들어서 '동물학대' 에 관해서 말들이 참 많은데요...

얼마전에 악마 비스토.. 자기 개를 차에 매달고 끌고 갔다는?... 그런것들..

그런 기사들을 볼때 사람들의 반응은 99% 저건 말도 안된다 ... 저 개 주인이 쓰레기다 .. 똑같이 당

해봐야 된다.. 법으로 처벌해야된다... 이 반응이 였습니다..

그리고 예전에 산채로 너구리 가죽을 벗기는 동영상이 퍼져서 문란을 일으킨적이 있었지요..(관련된 판. http://pann.nate.com/talk/114280067

그리고 당신의 고기를 만나보세요.. 라는 동영상도 퍼져서 많은 사람들이 분노를 하였구요..

한번 봐 보시길 바랍니다...

동물들의 권리를 보호 해줘야 한다.. 최소한의 권리는 보호해야 한다.. 너무 잔인하다... 단순히 재

미를 위해서 동물들을 학대 하면 법으로 처벌을 해야 한다 !!...

이런 의견들이 대부분일텐데요....

이런 생각을 가진 99%분들에게 제가 하고싶은 말은... 너무 이중적이라는 말입니다...

나쁘게 말하면 이중적인거고. 좋게 표현한다면.. 순진? . 단순?. 하다고 말해야 겠군요..

제가 처음부터 분명 못을 박고 갈게요... 동물들의 권리를 보호하자는 그 생각, 그 가치관. 분명히

훌륭한 것이고 더 바람직한 생각입니다..맞습니다... 저도 진짜 그렇다고 생각하고 있습니다..

다만, 지켜질 수 있을때 말이죠..

종종 동물 학대, 동물에 대해서 너무나 비 인간적으로 대했다는 그런 기사들과 영상들을 볼때

사람들은 분노합니다... 그리고 처벌해야 된다고 욕을 합니다..

그 사람들에게 묻고 싶습니다... 그 비 인간적으로 대한 그 수혜물을 누리고 있지 않는 지요?.

그래.. 최근의 것을 들어볼게요.

악마비스토.. 개를 차에 매달고 다닌 사람.. 사고로 판명났지만.... 이 사람이 고의로 했다고 칩시다.

그런데 이게 법적으로 처벌 받아야 되는 건가요?...

'너무 했다.. 에이 너무 잔인하다 ' 이렇게 말하는 것 까지는 이해합니다.. 저 또한 그러하니까요..

그런데 오로지 '동물'을 위해서.. 동물이 아파해서 그것을 방지하는 법을 만드는것은 너무 말이

안되는 것입니다..

저 위에 '고기를 만나보세요' 라는 동영상에 나왔던... 그 사람들은 악마 비스토의 개보다 몇 천배

는 잔인하게 동물들을 대하고 있습니다... 단지, 더 맛있고 싼 고기를 만들기 위해서.. 우유를 제공

하기 위해서 ...

이거는 잘못된거 아닙니까?.. 저들을 욕하고 처벌을 원한다면 육식을 하지 말아야합니다...

여러분들이 먹는 돼지고기, 소고기, 닭고기 ... 등등등... 모든 육식은 대부분 다 저렇게 살아가다가

죽는 것들입니다..

그리고 옷을 입을때도 전혀 가죽, 동물의 일부분이 들어간 것들은 전혀 손대지 말아야 합니다..

왜냐면 그들을 도와주는 것이 되기 때문이죠...

과연,,, 99%의 사람들중에서 저런 것들을 다 지키는 사람이 대체 몇명이나 될까요?..

우리가 기사로 접하는 것들은 극 히 일부분인 것입니다..

인간을 제외한 모든 생물들은 인간들에게 이용 당하고 있는게 현실입니다..

약을 만들기 위해서 지금도 쥐들과 토끼들은 비 인격적으로 생산되었다가 죽고 있고 ,소 ,돼지, 닭,

너구리 ,.. 등등..... 차마 나도 보지 못한 곳에서 끔찍한 일들이 일어나고 있죠...

대체 왜 특정한 것에만 그렇게 분노하는 건가요?...

차에 다가 개를 매달고 간거는 욕하면서 , 그것보다 훨씬 잔인하게 죽어가는 동물들의 부산물. 고

기, 우유, 가죽 들은 왜 이용하고 왜 누리는 것입니까?

여러분들... 동물들을 보호해야 한다고 말하는것은 궁극적으로 인간을 위해서.. 동물을 보호하는

것입니다..

그렇게 말하는게 옳은거지.. 동물들이 불쌍하다고 동물들이 아프다고 동물들을 보호해야 된다라

고 말하는 것은 당신 스스로도 너무 이중적이라고 생각하지 않나요?..

오십보 백보일 뿐인데...