- 단, 처자 부모가 부자라면 부모의 태도에 따라 혼수 트러블은 별로 없을 가능성도 조금 있음
2. 집안이 원래 잘 살던 여자
( - 물론 돈도 없이 경제적 능력도 없이 명품 지향하는 여자는 말할 것도 없이 OUT )
- 집안이 원래 잘 살아서 소비 성향이 약간 높은 여자
- 부모님 카드 긁고 다니면서 자기가 한달에 쓰는 돈의 규모도 잘 모르는 여자
- 이건 집안에 돈이 있고 부모님이 대주기 때문에 쓰는 것이고 어려서부터 비싼 물건을 사 왔기 때문에
당연히 그렇게 사는 게 맞는 건줄 알고 ( 무조건 백화점 물건, 인터넷 최저가는 몹쓸 물건 ) 살았기 때문에
된장녀라거나 사치녀라고 보긴 힘듬.
- 하지만 그녀 자신의 경제적 능력이 별로 없을 경우 그 소비 성향을 남자가 다 부담해야 되는 상황이 틀림없이 옴
=> 일명 빨대녀. 시집 가기 전에는 부모 등꼴 빨아먹고, 시집 가서는 남편 등골 빨아먹을 가능성 매우 높음
- 부모가 계속 잘 살아서 혼수를 많이 대준다면 살아볼 수도 있을 듯 하나 어지간하면 피하시라.
이혼이 없다면 보통의 결혼 생활은 60년 감. 60년간 그 높은 소비 성향 유지시켜주려면 어지간한 남자의 능력으로는...
3. 형부가 친정에 매우 잘해주는 여자
- 보통 언니나 여동생이 있는데 그 남편 ( 형부라고 퉁치겠음 )이 친정에 자주 들르고, 값비싼 선물을 자주 하고
자주 와서 자고 가고 명절 때도 먼저 오기도 하는 등 형부가 친정에 잘하면 처자는 그것이 남편의 `기준`이 되어 버림
- 그래서 `원래` 세상 남자는 다 그래야 하고, 안그러면 나쁜 놈으로 인식하는 경향이 강함
- 친정에 대한 attitude 뿐만 아니라 마누라에게 매우 잘하는 형부를 둔 여자도 위험함. 아니 매우 피곤함. 기준 자체가 높음.
- 그리고 언니에 대한 경쟁심리까지 있을 경우 자기 남편도 친정에 잘하게 하는 경쟁을 붙일 가능성. 역시 매우 피곤함. ( 친정에 선물 보내자, 매달 용돈/생활비 보내자, 친정에 자주 가자, 명절때 먼저 가자, 자주 전화 드려라 등등)
- 이른바 `동서 전쟁`에 불을 붙이는 여자임.
=> 그냥 무조건 피하는 게 좋음. 여자들은 주위 한두명의 예만 가지고도 `성급한 일반화`를 매우 잘함. 고치기는 힘듬. - 물론 여자가 자주적인 성격이고 형부는 형부, 남편은 남편대로 성격이 있다고 생각하는 사람이라면 괜찮을 수 있음. (추가)
그냥 몇가지 생각나서 적어봤습니다.
물론 케바케입니다만...
2번 케이스의 경우 나이 서른이라는 여자가 `이자`라는 개념도 모르는 경우도 봤습니다...
위 1,2,3번의 경우 거꾸로 생각해서 남자가 저렇다고 해도 ( 여자에게 데이트 비용, 결혼비용 일방적 전가 / 능력도 없고 물려받을 재산도 없으면서 소비 수준과 눈만 높음 / 형수가 시댁에 `너무` 잘하는 것을 항상 보아 왔고 열등감이 있어 경쟁심리 갖는 남자 ) 역시 결혼 상대자로서는 피해야 합니다. 여자가 무척 피곤하겠죠. 그렇지만 글 제목이 피해야 할 여자이기에 여자 위주로 적었습니다. (추가)
결혼시 피해야할 여자 : 세가지 유형
- 한쪽이 금전 여유가 없으면, 여유 있는 쪽이 좀 더 내거나 많이 내도 됨.
- 하지만 무조건 남자만 일방적으로 내야 한다고 주장하는 여자는 OUT.
=> 혼수 문제도, 가정 경제 책임도 모두 남자 짐으로 떠 넘길 가능성 90%
- 단, 처자 부모가 부자라면 부모의 태도에 따라 혼수 트러블은 별로 없을 가능성도 조금 있음
2. 집안이 원래 잘 살던 여자
( - 물론 돈도 없이 경제적 능력도 없이 명품 지향하는 여자는 말할 것도 없이 OUT )
- 집안이 원래 잘 살아서 소비 성향이 약간 높은 여자
- 부모님 카드 긁고 다니면서 자기가 한달에 쓰는 돈의 규모도 잘 모르는 여자
- 이건 집안에 돈이 있고 부모님이 대주기 때문에 쓰는 것이고 어려서부터 비싼 물건을 사 왔기 때문에
당연히 그렇게 사는 게 맞는 건줄 알고 ( 무조건 백화점 물건, 인터넷 최저가는 몹쓸 물건 ) 살았기 때문에
된장녀라거나 사치녀라고 보긴 힘듬.
- 하지만 그녀 자신의 경제적 능력이 별로 없을 경우 그 소비 성향을 남자가 다 부담해야 되는 상황이 틀림없이 옴
=> 일명 빨대녀. 시집 가기 전에는 부모 등꼴 빨아먹고, 시집 가서는 남편 등골 빨아먹을 가능성 매우 높음
- 부모가 계속 잘 살아서 혼수를 많이 대준다면 살아볼 수도 있을 듯 하나 어지간하면 피하시라.
이혼이 없다면 보통의 결혼 생활은 60년 감. 60년간 그 높은 소비 성향 유지시켜주려면 어지간한 남자의 능력으로는...
3. 형부가 친정에 매우 잘해주는 여자
- 보통 언니나 여동생이 있는데 그 남편 ( 형부라고 퉁치겠음 )이 친정에 자주 들르고, 값비싼 선물을 자주 하고
자주 와서 자고 가고 명절 때도 먼저 오기도 하는 등 형부가 친정에 잘하면 처자는 그것이 남편의 `기준`이 되어 버림
- 그래서 `원래` 세상 남자는 다 그래야 하고, 안그러면 나쁜 놈으로 인식하는 경향이 강함
- 친정에 대한 attitude 뿐만 아니라 마누라에게 매우 잘하는 형부를 둔 여자도 위험함. 아니 매우 피곤함. 기준 자체가 높음.
- 그리고 언니에 대한 경쟁심리까지 있을 경우 자기 남편도 친정에 잘하게 하는 경쟁을 붙일 가능성. 역시 매우 피곤함. ( 친정에 선물 보내자, 매달 용돈/생활비 보내자, 친정에 자주 가자, 명절때 먼저 가자, 자주 전화 드려라 등등)
- 이른바 `동서 전쟁`에 불을 붙이는 여자임.
=> 그냥 무조건 피하는 게 좋음. 여자들은 주위 한두명의 예만 가지고도 `성급한 일반화`를 매우 잘함. 고치기는 힘듬.
- 물론 여자가 자주적인 성격이고 형부는 형부, 남편은 남편대로 성격이 있다고 생각하는 사람이라면 괜찮을 수 있음. (추가)
그냥 몇가지 생각나서 적어봤습니다.
물론 케바케입니다만...
2번 케이스의 경우 나이 서른이라는 여자가 `이자`라는 개념도 모르는 경우도 봤습니다...
위 1,2,3번의 경우 거꾸로 생각해서 남자가 저렇다고 해도 ( 여자에게 데이트 비용, 결혼비용 일방적 전가 / 능력도 없고 물려받을 재산도 없으면서 소비 수준과 눈만 높음 / 형수가 시댁에 `너무` 잘하는 것을 항상 보아 왔고 열등감이 있어 경쟁심리 갖는 남자 ) 역시 결혼 상대자로서는 피해야 합니다. 여자가 무척 피곤하겠죠. 그렇지만 글 제목이 피해야 할 여자이기에 여자 위주로 적었습니다. (추가)