진화론은 진화에 대한 '이론' 아닌가요?가설 할때는 창조설 할때 말하는게 창조에 대한 '가설'이지...이론은 충분한 증거가 있지만 완벽하게 확정이 안된 상태지만가설은 말 그대로 증거도 없이 과학실험할때 임의의 결과에 대한 가정을 짜듯이자기 맘대로 설정해놓은것 아니였나요?아닌가?그리고 진화론은 '이론'이지 '가설'이 아니잖아요?그러고보면 성경무오론도 옳은표현은 아니고성경무오설이 맞는거네요.
그런데 궁금한게 있는데
가설 할때는 창조설 할때 말하는게 창조에 대한 '가설'이지...
이론은 충분한 증거가 있지만 완벽하게 확정이 안된 상태지만
가설은 말 그대로 증거도 없이 과학실험할때 임의의 결과에 대한 가정을 짜듯이
자기 맘대로 설정해놓은것 아니였나요?
아닌가?
그리고 진화론은 '이론'이지 '가설'이 아니잖아요?
그러고보면 성경무오론도 옳은표현은 아니고
성경무오설이 맞는거네요.