►0512년 신라 지증왕 13년 이사부 하슬라주 군주 우산국(울릉도) 정복 , 삼국사기 신라본기 지증왕 13 ►1693년 안용복은 일본 애도막부에게 울릉도, 독도가 조선 영토임임을 서계를 받음 - 숙종실록 ►1900년 광무 4년 고종은 칙령 제41호 제정반포로 울릉도를 울도로 개칭하고 도감을 군수로 하며 독도를 울도군 관할로 편입 ►1905년 독도를 다께시마(죽도)라 칭하고 시마네현 고시 404호에의해 일본 영토로 편입 (1905년 11월 을사보호조약으로 국권 상실) ► 행정지명으로서 '독도'라는 이름은 1906년 울릉군수 심흥택에 의해서 처음 사용함 ► 1946년 GHO(연합국 최고사령부)에서 SCAPIN(연합국 최고사령부 지령) 제667호에 의거하여 독도를 일본통치권에서 제외 ► 1982년 국가지정 문화재로지정 - 천연기념물 제336호 (독도해조류 번식지)
■ 역사책 속의 독도 조선시대에는 삼봉도(三峰島), 우산도(于山島), 가지도(可支島) 명칭 ► 조선 1432년 (세종 14)에 편찬된 <세종실록> 지리지 강원도 울진현조 "우산, 무릉 두 섬이 (울진)현 정동(正東) 바다 한가운데 있다"하여 동해 상에 무릉과 우산의 두 섬이 있다는 것을 더욱 분명히 하였다. ►1531년 (중종 26)에 편찬된 <신증동국여지승람> 강원도 울진현조 "우산도, 울릉도가 현의 정동 바다 한 가운데 있다"라고 표시함 ►1899년(광무 3)에 당시 중등과정 교과서 <대한지지> ,대한전도에는 울릉도 옆에 '于山'이라는 표기
독도 문제의 쟁점 네가지 먼저 역사상 고유영토 여부이다. 우산국은 AD512년, 지증왕 때 신라에 복속됐고 고려조에 조공을 바쳤으며 독도박물관에 소장된 삼국접양지도 등 수십종의 옛 일본지도에도 명백히 조선영토였다. 일본은 이에 대한 반증을 제시하지 못하고 은주시청합기(1667년)에 일본영토의 서북한계가 울릉도란 주장이 있으나 오독(誤讀)임이 밝혀졌다. 1876년 일본외무성 공신국장이 '송도(독도의 일본명)는 조선 울릉도에 속한 우산이다'고 공식적으로 밝혔다.
둘째, 1905년 일본의 독도편입의 법적효력문제다. 일본주장은 독도편입이 동년 2월 시마네현 고시 40호로 공고했고 동년 11월 을사보호조약 이전의 것으로 효력에 하자가 없다는 강변이다. 그러나 그것은 고시되지 않았으며 일본인들도 이 사실을 몰랐다. 비밀리에 독도편입의 교활한 음모를 꾸며놓고 외교권박탈 후인 1906년 4월 울릉군수에게 고시사항을 통보한 행위로 명백한 영토침탈이다. 더구나 국제적으로 주인 없는 리양고섬을 선점한 것처럼 조작하고 조선인들은 독도가 있는 줄도 몰랐다고 기만하고 있다.
다음은 전후처리 평화조약의 해석문제다. 일본의 항복처리문서인 연합국 총사령부각서 제677호에는 울릉도와 독도가 명시되었으나 샌프란시스코 평화조약에는 독도에 관한 언급이 없다. 일본은 이를 빌미(로비설이 있음)로 독도가 자기 것이라고 주장하나, 각서에서 이미 분리된 상태이므로 일본에 편입시킨다는 명문이 없는 한 우리영토다. 일본 논리를 그대로 따르면 제주도근해의 마라도도 일본 땅이 된다.
끝으로 '실효적 점유'문제다. 국제법상 가장 보편적인 영토취득의 권원이다. 일본은 독도의 실효적 점유근거로 1905년 독도편입을 든다. 그러나 국제법상 인정기준은 평화적, 실질적, 계속적 국가기능이 발휘하느냐이다. 이런 기준이라면 일본은 실효적으로 독도를 지배한 일이 없다. 출처 : 독도는 외롭지 않다 2011-08-09 제갈태일 편집위원
◆독도는 처음부터 끝까지 한국땅 ‘일본 古지도에도 독도 없다’(2005), ‘일본에 절대 당하지 마라’(2002), ‘일본 제국주의의 민족동화정책 분석’(2002), 번역서 ‘독도는 우리 땅’등이 그의 저서들이다. 호사카 교수는 일본의 제국주의 정책의 이면까지 낱낱이 파헤치며, 왜 독도를 호시탐탐 노리는지 철저하게 분석하고 있었다.
사진을 찍기 위해 지도를 벽에 좀 붙이자고 하니, 대뜸 대형 전지보다 더 큰 ‘대일본전도’(1877) 복사본을 들고 왔다. 그리고 이내 설명을 시작했다. 이 지도뿐 아니라 ‘가에이신증 대일본국여지전도’(1849), ‘개정대일본도’(1853), 에도시대의 ‘교정대일본여지전도대지도’ 등 그 어떤 지도에도 독도가 일본 영토에 표시되어 있지 않다는 것. 실제 그랬다. 그가 펼친 ‘대일본전도’에는 쿠릴열도까지 명백하게 표시돼 있었지만, 독도는 찾아볼 수 없었다.
1905년 이후부터는 다르다. 일본은 1904년 한국 침략 야욕을 불태우고 있었고, 그 일환으로 독도에 대한 영유권을 뺏기 위해 다각도의 노력을 기울인다. 호사카 교수의 설명에 바탕을 둔 일본의 독도 침탈 요약본은 이렇다.
1910년부터 1945년까지는 독도를 포함한 한반도 전체가 일본의 식민지였다. 일본은 강제로 독도를 집어삼키며, 독도 근해 및 해저까지 마음껏 탐사하고 연구했다. 그때 이미 일본은 독도 주변 해저의 광대한 하이드레이트(천연가스) 자원과 풍부한 어족자원의 가치를 알고 있었다. 식민지 시대가 끝나고 또 제2차 세계대전에서 패망한 일본은 독도에 대한 영유권을 뺏기 위해 승전국인 미국을 상대로 교묘한 로비전을 펼치기 시작했다. 전쟁이 끝나고 모든 영토에 대한 선을 그어주는 샌프란시스코 강화조약에서 결국 독도는 한국 땅도 일본 땅도 아닌 곳이 됐다. 그 이유는 영국을 포함한 연합국 대부분은 독도는 한국땅이라고 했기 때문이다. 유일하게 공개된 7차 비밀회의에서 미국은 “너무 세세하게 적으면, 일본 사람들에게 압박이 될 수 있다”고 하며, 독도 영유권의 한국 표기를 명시하지 말자는 발언을 한 것이 나온다. 호사카 교수는 “이 말은 ‘독도는 명백한 한국땅’임에도 패전국 일본의 로비에 못 이겨 은근슬쩍 넘어가려 했던 것”이라고 해석했다.
출처 : 호시탐탐 넘봐도 독도=한국땅" 호사카 유지 교수 2011-04-23
◆1951년 러스크 서한에 대한 반박 호사카 교수는 요즘 핫이슈가 되고 있는 러스크 서한 논란에는 일본의 고도 전략이 숨어 있다고 했다. 참고로 러스크 서한은 1951년 미국의 딘 러스크 국무부 차관보가 주미 한국대사에게 보낸 문서로,‘독도는 조선의 일부로 취급된 적이 결코 없으며, 일본 시마네현의 관할 아래 있다’는 내용이 담겨있다. 일본은 이 서한을 근거로 독도가 일본의 영토임을 주장하고 있는 것.
호사카 교수는 “대한민국이 이 문서가 공식문서가 아니라고 주장하는 것은 오히려 일본의 전략에 말려드는 것”이라며 “중요한 것은 미국이 러스크 서한을 연합국 모르게 작성했으며, 일본의 영토를 제2차 세계대전 연합국이 결정하도록 한 포츠담선언을 어긴 월권행위이기 때문에 무효로 봐야한다”고 일본의 논리에 대해 반박했다.
그리고 당시 한국전쟁이라는 특수상황까지 설명해줬다. 그의 주장에 따르면 당시 한국전쟁에서 한반도가 공산화됐을 경우 독도가 병참기지화 돼, 일본에 큰 위협이 될 수 있었기에 미국은 일단 독도를 한국 땅에서 제외시켜 놓는 것이 좋겠다는 판단으로 한국을 회유하는 차원에서 러스크 서한이 작성됐을 개연성이 크다는 것. 미국은 사실 이 서한을 통해 한국이 독도를 양보하기를 내심 바랐을 가능성이 컸을지도 모른다. 1953년 작성된 미 국무성의 문서도 제시했다. 이 문서에는 ‘충돌이 되풀이된다면 우리는 러스크 서한을 공개해 그 내용을 말하지 않을 수 없고 한국 정부가 이를 받아들일 수 없다면 조정이나 국제사법재판소행을 고려해야 한다고 제안할 것’이라고 적혀 있다. 그는 “미국이 비밀리에 독도의 귀속을 정해 한국으로만 통보했기 때문에 이는 불법적인 것이고 무효”라고 강조했다.
.....
..
.
눼에~
다들 잘보셨나용
이렇게 많은 증빙자료가 있지만요..
솔직히 열씨미 공부안하면 다외우기 힘든건 사실이잖아혀 ..
대표적인 예 10가지중 4가지정도는 우리 알고 있으면 좋을거같아요 ㅎㅎ
1) 삼국사기 신라 지증왕 본기, 이사부 열전
=> 신라 지증왕 13년 이사부가 울릉도(우산국)을 흡수한 이래 한국의 고유영토가 된 것으로 기록
2) 세종실록 지리지
=> 무릉도(울릉도)와 우산도(독도)의 존재를 강원도 울진현의 형제섬으로 기록
3) 동국여지승람
=> 독도와 울릉도를 행정구역상 강원도 울진현에 속한다고 명시
4) 은주시청합기
=>울릉도와 독도는 고려 영토이고 일본의 서북쪽 경계는 은기도를 한계로 한다고 기록
5) 숙종 19년 안용복
=> 울릉도 부근에서 일본 어부의 불법 어로를 발견하고 일본으로가 울릉도와 독도가 조선의 영해
독도가 우리땅인거 다들아시죠
안녕하세요 판 눈팅전문 유학중인 여친없어서 서러운 슴살의 남자사람입니다
저기 작게 보이는 이상한 글이 보인다면 기분탓이겠죠? ^^
째뜬
제가 하고싶은얘기는여...
판을 자주보니 독도 에관한 글이 많더라그여
그런데 예전에 본 설문조사가 생각이나서 이래이래
글을 써 보아요
독도가 우리땅인거는 아시져?
근데 여러분 이거 아실런지 모르겠는데요..
어떤 설문조사 결과가 이렇게나왔데요
독도는 우리땅이다 100명중 100명이 우리땅이다
다른질문인
왜 독도가 우리땅인가 라는 질문엔 100명 10명 만이 알고있다고..
ㅠㅠ 여러분 우리 독도가 왜우리땅인지 부터 알아야해여
그래야 일본 우끼끼들에게 반박할수있어요..
우리모두 공부해보아요
독도가 왜 우리땅이냐면요
►0512년 신라 지증왕 13년 이사부 하슬라주 군주 우산국(울릉도) 정복
, 삼국사기 신라본기 지증왕 13
►1693년 안용복은 일본 애도막부에게 울릉도, 독도가 조선 영토임임을 서계를 받음 - 숙종실록
►1900년 광무 4년 고종은 칙령 제41호 제정반포로 울릉도를 울도로 개칭하고 도감을 군수로 하며 독도를 울도군 관할로 편입
►1905년 독도를 다께시마(죽도)라 칭하고 시마네현 고시 404호에의해 일본 영토로 편입 (1905년 11월 을사보호조약으로 국권 상실)
► 행정지명으로서 '독도'라는 이름은 1906년 울릉군수 심흥택에 의해서 처음 사용함
► 1946년 GHO(연합국 최고사령부)에서 SCAPIN(연합국 최고사령부 지령)
제667호에 의거하여 독도를 일본통치권에서 제외
► 1982년 국가지정 문화재로지정 - 천연기념물 제336호 (독도해조류 번식지)
■ 역사책 속의 독도
조선시대에는 삼봉도(三峰島), 우산도(于山島), 가지도(可支島) 명칭
► 조선 1432년 (세종 14)에 편찬된 <세종실록> 지리지 강원도 울진현조
"우산, 무릉 두 섬이 (울진)현 정동(正東) 바다 한가운데 있다"하여 동해 상에 무릉과 우산의 두 섬이 있다는 것을 더욱 분명히 하였다.
►1531년 (중종 26)에 편찬된 <신증동국여지승람> 강원도 울진현조
"우산도, 울릉도가 현의 정동 바다 한 가운데 있다"라고 표시함
►1899년(광무 3)에 당시 중등과정 교과서 <대한지지>
,대한전도에는 울릉도 옆에 '于山'이라는 표기
독도 문제의 쟁점 네가지
먼저 역사상 고유영토 여부이다. 우산국은 AD512년, 지증왕 때 신라에 복속됐고 고려조에 조공을 바쳤으며 독도박물관에 소장된 삼국접양지도 등 수십종의 옛 일본지도에도 명백히 조선영토였다. 일본은 이에 대한 반증을 제시하지 못하고 은주시청합기(1667년)에 일본영토의 서북한계가 울릉도란 주장이 있으나 오독(誤讀)임이 밝혀졌다. 1876년 일본외무성 공신국장이 '송도(독도의 일본명)는 조선 울릉도에 속한 우산이다'고 공식적으로 밝혔다.
둘째, 1905년 일본의 독도편입의 법적효력문제다. 일본주장은 독도편입이 동년 2월 시마네현 고시 40호로 공고했고 동년 11월 을사보호조약 이전의 것으로 효력에 하자가 없다는 강변이다. 그러나 그것은 고시되지 않았으며 일본인들도 이 사실을 몰랐다. 비밀리에 독도편입의 교활한 음모를 꾸며놓고 외교권박탈 후인 1906년 4월 울릉군수에게 고시사항을 통보한 행위로 명백한 영토침탈이다. 더구나 국제적으로 주인 없는 리양고섬을 선점한 것처럼 조작하고 조선인들은 독도가 있는 줄도 몰랐다고 기만하고 있다.
다음은 전후처리 평화조약의 해석문제다. 일본의 항복처리문서인 연합국 총사령부각서 제677호에는 울릉도와 독도가 명시되었으나 샌프란시스코 평화조약에는 독도에 관한 언급이 없다. 일본은 이를 빌미(로비설이 있음)로 독도가 자기 것이라고 주장하나, 각서에서 이미 분리된 상태이므로 일본에 편입시킨다는 명문이 없는 한 우리영토다. 일본 논리를 그대로 따르면 제주도근해의 마라도도 일본 땅이 된다.
끝으로 '실효적 점유'문제다. 국제법상 가장 보편적인 영토취득의 권원이다. 일본은 독도의 실효적 점유근거로 1905년 독도편입을 든다. 그러나 국제법상 인정기준은 평화적, 실질적, 계속적 국가기능이 발휘하느냐이다. 이런 기준이라면 일본은 실효적으로 독도를 지배한 일이 없다. 출처 : 독도는 외롭지 않다 2011-08-09 제갈태일 편집위원
◆독도는 처음부터 끝까지 한국땅
‘일본 古지도에도 독도 없다’(2005), ‘일본에 절대 당하지 마라’(2002), ‘일본 제국주의의 민족동화정책 분석’(2002), 번역서 ‘독도는 우리 땅’등이 그의 저서들이다. 호사카 교수는 일본의 제국주의 정책의 이면까지 낱낱이 파헤치며, 왜 독도를 호시탐탐 노리는지 철저하게 분석하고 있었다.
사진을 찍기 위해 지도를 벽에 좀 붙이자고 하니, 대뜸 대형 전지보다 더 큰 ‘대일본전도’(1877) 복사본을 들고 왔다. 그리고 이내 설명을 시작했다. 이 지도뿐 아니라 ‘가에이신증 대일본국여지전도’(1849), ‘개정대일본도’(1853), 에도시대의 ‘교정대일본여지전도대지도’ 등 그 어떤 지도에도 독도가 일본 영토에 표시되어 있지 않다는 것. 실제 그랬다. 그가 펼친 ‘대일본전도’에는 쿠릴열도까지 명백하게 표시돼 있었지만, 독도는 찾아볼 수 없었다.
1905년 이후부터는 다르다. 일본은 1904년 한국 침략 야욕을 불태우고 있었고, 그 일환으로 독도에 대한 영유권을 뺏기 위해 다각도의 노력을 기울인다. 호사카 교수의 설명에 바탕을 둔 일본의 독도 침탈 요약본은 이렇다.
1910년부터 1945년까지는 독도를 포함한 한반도 전체가 일본의 식민지였다. 일본은 강제로 독도를 집어삼키며, 독도 근해 및 해저까지 마음껏 탐사하고 연구했다. 그때 이미 일본은 독도 주변 해저의 광대한 하이드레이트(천연가스) 자원과 풍부한 어족자원의 가치를 알고 있었다.
식민지 시대가 끝나고 또 제2차 세계대전에서 패망한 일본은 독도에 대한 영유권을 뺏기 위해 승전국인 미국을 상대로 교묘한 로비전을 펼치기 시작했다. 전쟁이 끝나고 모든 영토에 대한 선을 그어주는 샌프란시스코 강화조약에서 결국 독도는 한국 땅도 일본 땅도 아닌 곳이 됐다. 그 이유는 영국을 포함한 연합국 대부분은 독도는 한국땅이라고 했기 때문이다. 유일하게 공개된 7차 비밀회의에서 미국은 “너무 세세하게 적으면, 일본 사람들에게 압박이 될 수 있다”고 하며, 독도 영유권의 한국 표기를 명시하지 말자는 발언을 한 것이 나온다. 호사카 교수는 “이 말은 ‘독도는 명백한 한국땅’임에도 패전국 일본의 로비에 못 이겨 은근슬쩍 넘어가려 했던 것”이라고 해석했다.
출처 : 호시탐탐 넘봐도 독도=한국땅" 호사카 유지 교수 2011-04-23
◆1951년 러스크 서한에 대한 반박
호사카 교수는 요즘 핫이슈가 되고 있는 러스크 서한 논란에는 일본의 고도 전략이 숨어 있다고 했다. 참고로 러스크 서한은 1951년 미국의 딘 러스크 국무부 차관보가 주미 한국대사에게 보낸 문서로,‘독도는 조선의 일부로 취급된 적이 결코 없으며, 일본 시마네현의 관할 아래 있다’는 내용이 담겨있다. 일본은 이 서한을 근거로 독도가 일본의 영토임을 주장하고 있는 것.
호사카 교수는 “대한민국이 이 문서가 공식문서가 아니라고 주장하는 것은 오히려 일본의 전략에 말려드는 것”이라며 “중요한 것은 미국이 러스크 서한을 연합국 모르게 작성했으며, 일본의 영토를 제2차 세계대전 연합국이 결정하도록 한 포츠담선언을 어긴 월권행위이기 때문에 무효로 봐야한다”고 일본의 논리에 대해 반박했다.
그리고 당시 한국전쟁이라는 특수상황까지 설명해줬다. 그의 주장에 따르면 당시 한국전쟁에서 한반도가 공산화됐을 경우 독도가 병참기지화 돼, 일본에 큰 위협이 될 수 있었기에 미국은 일단 독도를 한국 땅에서 제외시켜 놓는 것이 좋겠다는 판단으로 한국을 회유하는 차원에서 러스크 서한이 작성됐을 개연성이 크다는 것. 미국은 사실 이 서한을 통해 한국이 독도를 양보하기를 내심 바랐을 가능성이 컸을지도 모른다.
1953년 작성된 미 국무성의 문서도 제시했다. 이 문서에는 ‘충돌이 되풀이된다면 우리는 러스크 서한을 공개해 그 내용을 말하지 않을 수 없고 한국 정부가 이를 받아들일 수 없다면 조정이나 국제사법재판소행을 고려해야 한다고 제안할 것’이라고 적혀 있다. 그는 “미국이 비밀리에 독도의 귀속을 정해 한국으로만 통보했기 때문에 이는 불법적인 것이고 무효”라고 강조했다.
.....
..
.
눼에~
다들 잘보셨나용
이렇게 많은 증빙자료가 있지만요..
솔직히 열씨미 공부안하면 다외우기 힘든건 사실이잖아혀 ..
대표적인 예 10가지중 4가지정도는 우리 알고 있으면 좋을거같아요 ㅎㅎ
1) 삼국사기 신라 지증왕 본기, 이사부 열전
=> 신라 지증왕 13년 이사부가 울릉도(우산국)을 흡수한 이래 한국의 고유영토가 된 것으로 기록
2) 세종실록 지리지
=> 무릉도(울릉도)와 우산도(독도)의 존재를 강원도 울진현의 형제섬으로 기록
3) 동국여지승람
=> 독도와 울릉도를 행정구역상 강원도 울진현에 속한다고 명시
4) 은주시청합기
=>울릉도와 독도는 고려 영토이고 일본의 서북쪽 경계는 은기도를 한계로 한다고 기록
5) 숙종 19년 안용복
=> 울릉도 부근에서 일본 어부의 불법 어로를 발견하고 일본으로가 울릉도와 독도가 조선의 영해
임을 주장하엿으며 일본의 태수에게 일본 어선의 침범사실을 항의 사과받고 돌아옴
6) 조선왕국전도
=> 프랑스 지리학자 당빌의 『조선왕국전도』, 독도를 한국 영토로 표시
7) 일본의 옛 지도
=> 일본 고문헌과 일본 고지도, 독도를 한국 영토로 기록
8) 신증동국여지승람의 팔도총도
=> 울릉도와 독도를 별개의 섬으로 하여 그림으로 그려놓은 최초의지도
9) 통항일람
=> 1853년 일본에서 기록한 사서로 안용복에게 독도가 조선땅임을 인정하는 사료가 기록
10) 메이지 정부 문서
=> 19세기 일본 메이지 정부 공문서, 독도·울릉도를 한국 영토로 확인
ㅎㅎ....
ㅎ..
끝을 어떻게 ...
해야 좋을지...
아 그거알아여?!
예전에 독도에 물개가 아주 많이 굉장히 상당히 어므아어뫄와아아 하게 많이있었단 사실!
근데 1본이 일제강점기때 포획하고 학살하면서 멸종 ...
흙흙 아 잠만 눈물좀닦구요
일본 새xx xx 시xxxx 지xx개xxxx xxx들
이상한 한줄이 보인다면 기분탓이겠죠?^^
아이제 끝내야되는데..
히야아압!