스크랩오류신고이메일프린트facebook2twitter19보내기
민주통합당이 문재인 후보 선거대책본부 특별보좌관 친동생의 업체에 선거인단 모집 시스템 관리를 맡겼다는 사실이 30일 드러나면서 특혜 의혹이 불거지고 있다.
민주당과 각 후보 선본에 따르면 민주당 경선 선거인단 모집 시스템 관리업체인 P사 대표의 친형인 황모씨는 문 후보 선본인 '담쟁이 캠프'의 특보로 활동하고 있다.
P사는 지난달 민주당의 업체 선정 공모에 단독 응찰해 사업자로 선정됐고 이후 황씨도 문 후보 선본에 합류한 것으로 알려졌다.
P사는 민주당이 모바일 투표를 도입한 이래 지난달 10월 서울시장 야권단일화 투표 당시와 6월 전당대회 때도 경선 선거인단 모집 시스템을 관리했던 업체로 20년 이상 민주당과 관계를 맺어온 업체로 전해졌다.
이 문제를 처음 제기한 쪽은 김두관 후보 선본이었다.
김 후보 측은 지난 27일 성명서를 내고 "당에서 검증도 없이 수의계약으로 선정한 경위를 공개하라"며 문제를 제기했다.
실제로 P사와 경쟁관계에 있는 업체들은 P사가 선거인단 모집 관리업체로 선정되자 불만을 터뜨린 것으로 전해졌다.
당 선관위는 선거 관리를 할 수 있는 업체가 사실상 P사밖에 없다는 입장이지만, 타 업체들은 "국가 조달청에서도 3000만원을 넘으면 전자입찰을 하는데 민주당이 수의계약을 했다"며 당이 신중하지 못한 처신을 했다고 비판하고 있다.
손학규 후보 측도 P사와 황씨의 관계를 문제 삼았다.
손 후보 측 관계자는 30일 뉴시스와 통화에서 "특정 캠프 특보의 동생이 하는 업체라면 당 지도부에서는 결격사유로 보고 후보에서 빼야하는데 그런 업체를 막판에 그냥 선택해버렸다"며 "(당 지도부와 선관위가)오해의 소지를 스스로 만들어낸 것"이라고 꼬집었다.
이에 문재인 후보 선본 관계자는 "거론되는 업체는 지난달에 선정됐고, 황씨는 이달 6일 특보로 임명됐다"며 의혹을 일축한 뒤 "다른 캠프에서 불공정 시비를 제기하려는 모양인데 어이가 없을 뿐"이라고 말했다.
P사 관계자도 "기술과 노하우가 있기 때문에 수주를 한 것"이라며 특혜 의혹을 일축한 뒤 "투표와 관련 없는 선거인단 모집 관련 업무만 하기 때문에 투표 공정성과는 관계가 없다"고 해명했다.
황씨가 문 후보 선본에 합류한 것에 관해서도 "황씨는 이번 수주 계약 후 한참 뒤에 선본에 갔기 때문에 전혀 상관이 없다"고 설명했다.[뉴시스] <저작권자ⓒ '한국언론 뉴스허브' 뉴시스통신사. 무단전재-재배포 금지.>
현장투표 가중치 룰 논의서 제외 당심·민심 괴리 문제점 또 재발 ‘모바일’ 당 브랜드강화만 집착
제주-울산-강원으로 이어지는 민주통합당 대선후보 경선 초반 3연전의 승부는 역시나 ‘모바일’이 갈랐다. 현장투표에서 1위를 한 후보가 모바일 표심에 밀려 2~3위로 밀려나는 양상이 벌어진 것. 모바일 투표 공정성 문제로 한 바탕 홍역을 치렀던 민주당의 대선 경선이 향후에도 만만치 않은 길을 걸을 수밖에 없을 것으로 보이는 것도 이 때문이다.
지난 25일 제주 경선 당일. “발표순서는 순회투표(대의원), 투표소투표(당원ㆍ일반시민), 모바일투표와 합산 결과를 발표할 계획이었지만 최종합산 결과만 발표하겠다”며 임채정 민주당 선거관리위원장이 당초 계획을 바꿔 최종합산 결과만 발표하자 김두관 캠프에서 거센 반발이 일었다.
대의원투표에서 김 후보가 압도적인 1위를 하고도 모바일투표에서 져 3위로 내려앉았기 때문이다. 이날 문재인 후보는 모바일 투표의 힘으로 59%가 넘는 압도적인 차로 1위를 거머쥐었다. 이 같은 현상은 28일 강원에서도 이어졌다.
손학규 후보는 전체 258표 중 132표를 얻어 1위를 차지했다. 강원도에서 손 후보의 우세를 점쳤던 당 안팎의 전망 그대로였다. 김 후보가 52표로 2위를 했고, 문 후보는 47표에 불과했다. 그러나 모바일투표의 압도적 표 차로 순위는 문-손-김 후보 순서로 뒤집어졌다. 손 후보는 특히 대의원투표뿐 아니라 투표소 투표를 합쳐 문 후보를 14표의 박빙의 차로 제쳤다. 하지만 최종합산 결과는 역시나 문 후보가 45%를 넘는 득표율로 1위를 차지했다.
상황이 이렇게 돌아가자 ‘민심과 당심의 괴리’라는 모바일투표의 고질적 문제가 다시 고개를 들었다. 당을 대변하는 대의원투표는 ‘있으나마나’라는 푸념도 나왔다. 손학규ㆍ김두관ㆍ정세균 후보 등 비문(非文)주자가 모바일에 강한 불만을 갖고 있는 것도 이와 무관치 않다.
모바일투표 도입으로 인한 민심과 당심의 괴리는 새삼스러운 일은 아니다. 지난 1ㆍ15 전당대회에서뿐 아니라 대표 경선에서도 모바일은 괴력을 발휘하며 순위를 뒤바꿔 놓았다.
손 후보 측 인사는 “현장투표에 가중치를 두면 괴리를 어느 정도 해소할 수 있다. 경선룰이 확정되기 전부터 제안했는데 받아들여지지 않았다”면서 “경선룰 자체가 문 후보에게 유리했고, 이것은 의도적”이라고 주장했다.
김 후보 측 인사는 “현장에서 대의원투표부터 차례차례 발표하기로 해놓고 이걸 왜 무시하나. 우리가 대의원투표 1등인데 모바일투표에서 문 후보가 압도적이라고 깔아뭉갠 것”이라며 “당권을 잡은 세력이 문재인 대세론을 기정사실화하려 한다”고 말했다.
그러나 당 지도부는 이 같은 문제 제기를 “새로울 것이 없다”면서 애써 무시하는 모양새다. 12월 대선 승리를 위해서는 ‘당심보다 민심’이라는 것이다.
당 핵심 관계자는 “국민 참여를 확대하기 위해 현장투표에만 가중치를 두는 방안은 고려하지 않았다”며 “모바일투표라는 민주당 브랜드를 강화하기 위한 선택”이라고 설명했다.
민주통합당 당원들은 아무래도 호구들인가보다. 정당의 후보를 선출하는데 정당의 당원이 중심이 되는 것은 당연한 일이다. 애초에 국민경선이라는 것 자체가 말이 안된다. 국민들이 민주당에 관심이 있을 수는 있다. 그리고 지지를 할 수도 있다. 하지만 그건 선거를 통해서 가능한 일이다. 아니면 입당하고 당원자격을 갖춘 후에나 가능한 일이다. 그런데 이건 뭔가;; 꾸준히 당비내면서 당원활동 한 사람들은 그냥 호구로 보고 일반시민들과 같은 한 표 취급을 하겠다는데도 가만히 있다. 비당원들을 끌어들여서 당내 결정사항을 맡기는 것 자체가 말이 안되는 상황인데, 오히려 쪽수는 당원의 몇배다. 결국 당내 의사 결정의 키는 당원에게 없다는 말이 된다. 물어보고 싶다. 그 동안 당비는 왜 냈나?? 그냥 민주당이 불쌍해서 불우이웃돕기 하는 마음으로 낸건가? 뭐 그렇다면 이해할 수 있다. 불우이웃돕기하면서 뭘 바라는 것 자체가 이상하니까. 하지만 당비를 내고 당원으로서 활동 한다는 것은 당원이 가지는 정치적인 의사결정에 자신의 목소리를 담아내고 싶기 때문 아니었나? 이런 식으로 당대표도 대선후보도 비당원 끌어들여서 우르르 뽑을거면 애초에 권리당원이니 진성당원이니 이런건 왜 있나 싶다. 웃긴 건 그렇게 개무시 당한 당원들은 가만히 있다는 거다. 그래서 민주통합당 당원들이 호구라고 하는 것이고.
이건 마치 삼성 대표이사 선출하는데, 이사회나 주주 따위는 제쳐놓고 일반 시민선거인단 모집해서 선출하겠다고 하는 말 같다. 정당도 분명한 조직이고, 조직에는 구성원이 존재한다. 그리고 그 구성원들에게는 의무와 권리가 동시에 주어진다. 구성원과 그렇지 않은 사람들의 권리가 아무런 차이가 없다면 조직의 구성원으로서 누가 참여하려고 하겠는가.
흥행을 위해서라고 하는데, 웃기지 마라. 동원 좀 하려고 술수부리는거 다 보인다. 당원들은 정치적으로 의사가 명확하니 동원하기 어렵기에 조직된 비당원들을 이용하고 싶은 것이겠지. 그리고 그 놀음에 당원들은 호구가 되버린거고.
민주통합당 당원 호갱님.ㅋㅋㅋ 주인된 사람들은 호구 대접하는 민주당 얼른 바르고 튀세요.ㅋ 그게 덜 당하는 길인 것 같은데.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
민주통합당 게시판에서 퍼온 글입니다. 오픈프라이머리라고 하면서 모바일투표를 진행하는데 과연 그것이 정당으로서 온당한 일인가에 대한 문제제기가 담긴 내용입니다.
꾸준히 당비를 납부하면서 당원으로서 활동한 사람과 대충 그냥 지인의 소개로 선거인단 등록하고 주변에 누가 있든 말든 대충 호프집에서 맥주한잔하다가 혹은 친구들이랑 당구치다가 투표하는 사람과 그 표의 가치를 같게 볼 수 있느냐는 것입니다. 최소한 당내선거라면 당원에서 우선권과 가중치가 주어져야 하는건 당연한 것이죠. 주식회사의 논리와 비슷하죠. 이건 뭐 보통선거도 비밀선거도 없는 투표인데다가 그 관리 자체도 위에 나온 기사처럼 특정 후보 누군가와 관련된 사람이 사장으로 있는 업체에서 하고 있다면 왠만한 사람은 다 불공정하고 꼼수가 있다고 느낄 것입니다.
어떤 네티즌이 남긴 글입니다.
누굴위한 모바일 투표인가..이해찬,문죄인,친노,나꼼 그들만의 꼼수가 가득한 리그가 아닌가? 우주로 우주선날리는 미국,유럽도 모바일투표는 하지않는다!! 미국에서 오픈프라이머리를 하더라도 현장에나와 직접투표를 통해 진행한다. 그런데 현재 민주통합당에서 억지로 밀어붙인 모바일투표..이건 제대로된 선거가 아니다 왜냐면 조작이 가능하고 모바일 투표의 본질적인 문제는 투표에 있어 지켜져야 할 직접·비밀·보통·평등 원칙이 훼손이 우려되기...때문이다. 이름과 주민등록번호를 본인이 직접 입력했는지 확인할 길이 없다 보니 실제로 조직적으로 대리투표를 시도한 정황들이 드러났다. 따라서 비밀투표는 사실상 불가능한 상태가 됐다. 여기에 휴대전화 미보유자나 노인층의 휴대전화 활용도가 떨어지는 점에서 보통선거, 젊은층의 표 가중치 부여는 평등선거를 크게 훼손한다고 볼 수 있다. 그리고 당을위해 꾸준히 당비를 내고 당활동을 하는 당원들은 꿔다논 보리자루인가? 당에서는 당원들의 목소리가 우선인것이다 그들은 당비를 내고 당을 위해 헌신하고있지 않은가!! 그럼 당원들이 후보를 선출하고 그리고 나서 국민들이 후보에대한 선택을 하면되는것이다 그런데 현재 통합민주당의 이해찬과 그리고 문재인,.나꼼수 친노세력들의 만행으로인해 당을 망치고 국민을 기만하고 있다 이것이 문제인것이다.
이게 지금 모바일 투표와 관련된 민심입니다. 모바일 투표는 전혀 민심을 반영할 수 없는 구조이고, 특정 조직이 활동할 수 있는 장을 열어줄 뿐만 아니라 정당정칙구조자체를 파괴하는 시스템이라는 것이죠. 어쨌거나 한국의 민주주의와 정치는 정당을 중심으로 발전하는 것인데, 특정세대, 특정지역, 특정 조직이 유리한 이런 방식의 경선은 말 그대로 웃기는 짓이라는 겁니다. 그럼에도 불구하고 어떤 후보는 특정업체와 결부되어 공정하지 못하다는 의혹까지 받고 있는 상황입니다.
민주통합당 모바일투표, 이게 과연 공정한 것입니까??
1. 경선관리 업체를 선정하는데 문재인 후보 특보의 동생이 사장인 업체에 단독으로 입찰해 했고, 현재 여러 가지 문제점들이 밝혀지고 있는 시점에 공정한 경선이라고 믿을 수 있으며 실제로 공정하게 이루어 질까요?
- 경선관리 업체
① [민주 경선 관리업체 ‘문재인 캠프’ 특혜 논란]
http://www.hani.co.kr/arti/politics/assembly/549380.html
등록 : 2012.08.30 10:12수정 : 2012.08.30 14:59
스크랩 오류신고 이메일 프린트 facebook2 twitter19 보내기 민주통합당이 문재인 후보 선거대책본부 특별보좌관 친동생의 업체에 선거인단 모집 시스템 관리를 맡겼다는 사실이 30일 드러나면서 특혜 의혹이 불거지고 있다. 민주당과 각 후보 선본에 따르면 민주당 경선 선거인단 모집 시스템 관리업체인 P사 대표의 친형인 황모씨는 문 후보 선본인 '담쟁이 캠프'의 특보로 활동하고 있다. P사는 지난달 민주당의 업체 선정 공모에 단독 응찰해 사업자로 선정됐고 이후 황씨도 문 후보 선본에 합류한 것으로 알려졌다. P사는 민주당이 모바일 투표를 도입한 이래 지난달 10월 서울시장 야권단일화 투표 당시와 6월 전당대회 때도 경선 선거인단 모집 시스템을 관리했던 업체로 20년 이상 민주당과 관계를 맺어온 업체로 전해졌다. 이 문제를 처음 제기한 쪽은 김두관 후보 선본이었다. 김 후보 측은 지난 27일 성명서를 내고 "당에서 검증도 없이 수의계약으로 선정한 경위를 공개하라"며 문제를 제기했다. 실제로 P사와 경쟁관계에 있는 업체들은 P사가 선거인단 모집 관리업체로 선정되자 불만을 터뜨린 것으로 전해졌다. 당 선관위는 선거 관리를 할 수 있는 업체가 사실상 P사밖에 없다는 입장이지만, 타 업체들은 "국가 조달청에서도 3000만원을 넘으면 전자입찰을 하는데 민주당이 수의계약을 했다"며 당이 신중하지 못한 처신을 했다고 비판하고 있다. 손학규 후보 측도 P사와 황씨의 관계를 문제 삼았다. 손 후보 측 관계자는 30일 뉴시스와 통화에서 "특정 캠프 특보의 동생이 하는 업체라면 당 지도부에서는 결격사유로 보고 후보에서 빼야하는데 그런 업체를 막판에 그냥 선택해버렸다"며 "(당 지도부와 선관위가)오해의 소지를 스스로 만들어낸 것"이라고 꼬집었다. 이에 문재인 후보 선본 관계자는 "거론되는 업체는 지난달에 선정됐고, 황씨는 이달 6일 특보로 임명됐다"며 의혹을 일축한 뒤 "다른 캠프에서 불공정 시비를 제기하려는 모양인데 어이가 없을 뿐"이라고 말했다. P사 관계자도 "기술과 노하우가 있기 때문에 수주를 한 것"이라며 특혜 의혹을 일축한 뒤 "투표와 관련 없는 선거인단 모집 관련 업무만 하기 때문에 투표 공정성과는 관계가 없다"고 해명했다. 황씨가 문 후보 선본에 합류한 것에 관해서도 "황씨는 이번 수주 계약 후 한참 뒤에 선본에 갔기 때문에 전혀 상관이 없다"고 설명했다.[뉴시스] <저작권자ⓒ '한국언론 뉴스허브' 뉴시스통신사. 무단전재-재배포 금지.>
② [민주 경선시스템 관리업체 공정성 논란]
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&oid=001&aid=0005784927&sid1=001
민주 경선시스템 관리업체 공정성 논란 | 기사입력 2012-08-29 22:14 광고 문재인 후보 특보와 업체 사장이 형제지간(서울=연합뉴스) 강영두 송수경 이유미 기자 = 민주통합당의 대선후보 경선을 위한 선거인단 시스템을 관리하는 P업체 대표가 문재인 경선후보 특보의 친동생으로 드러나 비문재인(비문) 후보 진영이 문제 제기에 나섰다.
29일 민주당과 후보 선거캠프에 따르면 P업체는 지난달 중하순께 실시된 민주당의 대선 경선 서버관리업체 공모에 단독 응찰해 사업자로 선정됐다.
P업체가 사업자로 선정된 이후인 이달 초 이 업체 대표의 형인 황모씨는 문 후보의 선거대책본부인 `담쟁이 캠프'에 특보로 합류했다.
손학규, 김두관 후보 측은 경선 선거인단 접수 및 운영 시스템을 관리하는 업체 사장의 친인척이 특정 후보 캠프에서 일하는 것은 충분히 오해를 살 소지가 있다고 주장했다.
이들은 지난 24일 제 주 모바일투표 개표 과정에서 프로그램 관리 소홀로 개표가 중단되는 해프닝이 발생한 후 모바일투표 시스템의 안정성에 의혹을 제기해 왔다.
손 후보 캠프 김유정 대변인은 "설령 객관적으로 관리하더라도 정황상 누구나 공정성을 의심할 수밖에 없는 상황"이라며 책임있는 해명을 요구했다.
김 후보 측도 "모바일투표는 선거인단이 지지후보를 선택해 번호를 전송하는 과정이나 데이터베이스(DB)에서 충분히 결과를 위변조할 가능성이 있다"며 "해당업체 사장의 형이 특정 캠프에서 일한다면 시스템 관리 중립성에 오해를 불러일으킬 수 있다"고 지적했다.
황 특보는 "민주당이 모바일투표 도입 이후 전문성 때문에 계속 일을 하고 있다고 들었고, 내가 8월에 문 후보 캠프에 왔을 때는 이미 당과 계약이 끝난 상태였다"며 "동생이 일하는 것과 저와는 아무런 관계가 없다"고 말했다.
민주당 관계자도 "업체 선정 당시에는 형이 특정 캠프에 가 있지도 않은 상황이었고 경험이 있는 업체를 적법한 절차에 따라 선정했다"며 "이제와서 문제삼는 것은 납득이 되지 않는다"고 반박했다.
한편 이 업체는 민주당이 모바일투표를 처음 도입한 올해 1ㆍ15 전당대회와 6ㆍ9 전대 때도 경선 선거인단 시스템 관리를 맡았으나 잦은 기술적 오류로 논란을 불러왔던 것으로 나타났다.
1ㆍ15 전대 모바일투표 첫 날에는 일부 휴대전화에서 2명의 후보에 투표했으나 1명만 선택되는 현상, 스마트폰 투표 화면에서 아래쪽에 배치된 후보가 한눈에 보이지 않는 현상 등으로 인해 495명의 선거인단이 제대로 투표하지 못해 항의하는 소동이 연출됐다.
민주당은 잘못된 495건의 투표 결과는 무효 처리하고 이들에게 일일이 전화를 걸어 재투표 기회를 부여했으며, 준비 소홀에 대해 공식 사과했다.
이번 대선 경선 선거인단 접수 첫날인 지난 8일에는 시스템 장애로 400여 명이 인터넷 접수 방식으로 모바일투표를 희망했으나 현장투표 신청자로 등록되는 문제가 발생했다.
인터넷 대리신청 부정을 막기 위해 공인인증서를 이용해 선거인단 신청을 하도록 했으나 시스템 오류가 발생했기 때문이다.
손 후보 캠프는 성명에서 "그동안 발생한 크고 작은 오류와 문제점은 모바일시스템 불안에서 비롯된 것"이라며 "의혹을 깨끗이 해소하기 위해서는 외부 전문가가 참여하는 독립적 조사단의 검증작업이 필요하다"고 주장했다.
k0279@yna.co.kr
hanksong@yna.co.kr
gatsby@yna.co.kr
2. 민주주의의 근간이 되는 정당정치... 그런데 당심은 전혀 반영되지 않고 왜곡된 모바일 선거가 민의라고 하는 의혹뿐인 선거....
[모바일 강세 文독주…현장 당원투표 하나마나?]
http://news.heraldcorp.com/view.php?ud=20120830000496&md=20120830111427_D
모바일 강세 文독주…현장 당원투표 하나마나?2012-08-30 11:14
민주 대선후보 경선 초반 3연전 결과 분석해보니…
孫 강원지역 현장투표 1위 불구모바일서 밀려 3위로 내려앉아
현장투표 가중치 룰 논의서 제외
당심·민심 괴리 문제점 또 재발
‘모바일’ 당 브랜드 강화만 집착
제주-울산-강원으로 이어지는 민주통합당 대선후보 경선 초반 3연전의 승부는 역시나 ‘모바일’이 갈랐다. 현장투표에서 1위를 한 후보가 모바일 표심에 밀려 2~3위로 밀려나는 양상이 벌어진 것. 모바일 투표 공정성 문제로 한 바탕 홍역을 치렀던 민주당의 대선 경선이 향후에도 만만치 않은 길을 걸을 수밖에 없을 것으로 보이는 것도 이 때문이다.
지난 25일 제주 경선 당일. “발표순서는 순회투표(대의원), 투표소투표(당원ㆍ일반시민), 모바일투표와 합산 결과를 발표할 계획이었지만 최종합산 결과만 발표하겠다”며 임채정 민주당 선거관리위원장이 당초 계획을 바꿔 최종합산 결과만 발표하자 김두관 캠프에서 거센 반발이 일었다.
대의원투표에서 김 후보가 압도적인 1위를 하고도 모바일투표에서 져 3위로 내려앉았기 때문이다. 이날 문재인 후보는 모바일 투표의 힘으로 59%가 넘는 압도적인 차로 1위를 거머쥐었다.
이 같은 현상은 28일 강원에서도 이어졌다.
손학규 후보는 전체 258표 중 132표를 얻어 1위를 차지했다. 강원도에서 손 후보의 우세를 점쳤던 당 안팎의 전망 그대로였다. 김 후보가 52표로 2위를 했고, 문 후보는 47표에 불과했다. 그러나 모바일투표의 압도적 표 차로 순위는 문-손-김 후보 순서로 뒤집어졌다. 손 후보는 특히 대의원투표뿐 아니라 투표소 투표를 합쳐 문 후보를 14표의 박빙의 차로 제쳤다. 하지만 최종합산 결과는 역시나 문 후보가 45%를 넘는 득표율로 1위를 차지했다.
상황이 이렇게 돌아가자 ‘민심과 당심의 괴리’라는 모바일투표의 고질적 문제가 다시 고개를 들었다. 당을 대변하는 대의원투표는 ‘있으나마나’라는 푸념도 나왔다. 손학규ㆍ김두관ㆍ정세균 후보 등 비문(非文)주자가 모바일에 강한 불만을 갖고 있는 것도 이와 무관치 않다.
모바일투표 도입으로 인한 민심과 당심의 괴리는 새삼스러운 일은 아니다. 지난 1ㆍ15 전당대회에서뿐 아니라 대표 경선에서도 모바일은 괴력을 발휘하며 순위를 뒤바꿔 놓았다.
손 후보 측 인사는 “현장투표에 가중치를 두면 괴리를 어느 정도 해소할 수 있다. 경선룰이 확정되기 전부터 제안했는데 받아들여지지 않았다”면서 “경선룰 자체가 문 후보에게 유리했고, 이것은 의도적”이라고 주장했다.
김 후보 측 인사는 “현장에서 대의원투표부터 차례차례 발표하기로 해놓고 이걸 왜 무시하나. 우리가 대의원투표 1등인데 모바일투표에서 문 후보가 압도적이라고 깔아뭉갠 것”이라며 “당권을 잡은 세력이 문재인 대세론을 기정사실화하려 한다”고 말했다.
그러나 당 지도부는 이 같은 문제 제기를 “새로울 것이 없다”면서 애써 무시하는 모양새다. 12월 대선 승리를 위해서는 ‘당심보다 민심’이라는 것이다.
당 핵심 관계자는 “국민 참여를 확대하기 위해 현장투표에만 가중치를 두는 방안은 고려하지 않았다”며 “모바일투표라는 민주당 브랜드를 강화하기 위한 선택”이라고 설명했다.
<김윤희 기자>
/worm@heraldcorp.com
일단 이 정도 기사들만 봐도 모바일 투표에 어떤 문제가 있는지 대충 알 수 있습니다. 모바일투표 자체가 문제가 있다는 의견도 있습니다. 특정 정당의 대통령 후보를 선출하는데 당원들의 권리가 지나치게 침해받고 있다는 의견도 있습니다.
http://minple.net/bongd/action/view.bongd?id=free&keyword=%ED%98%B8%EA%B0%B1%EB%8B%98&sc=false&ss=false&aid=137089&pi=1&sw=true
민주당 당원들은 모두 호갱님들이었군.ㅋ무슨 국민경선인가.
민주통합당 당원들은 아무래도 호구들인가보다.
정당의 후보를 선출하는데 정당의 당원이 중심이 되는 것은 당연한 일이다.
애초에 국민경선이라는 것 자체가 말이 안된다.
국민들이 민주당에 관심이 있을 수는 있다. 그리고 지지를 할 수도 있다.
하지만 그건 선거를 통해서 가능한 일이다. 아니면 입당하고 당원자격을 갖춘 후에나 가능한 일이다.
그런데 이건 뭔가;;
꾸준히 당비내면서 당원활동 한 사람들은 그냥 호구로 보고 일반시민들과 같은 한 표 취급을 하겠다는데도 가만히 있다.
비당원들을 끌어들여서 당내 결정사항을 맡기는 것 자체가 말이 안되는 상황인데,
오히려 쪽수는 당원의 몇배다.
결국 당내 의사 결정의 키는 당원에게 없다는 말이 된다.
물어보고 싶다. 그 동안 당비는 왜 냈나??
그냥 민주당이 불쌍해서 불우이웃돕기 하는 마음으로 낸건가?
뭐 그렇다면 이해할 수 있다.
불우이웃돕기하면서 뭘 바라는 것 자체가 이상하니까.
하지만 당비를 내고 당원으로서 활동 한다는 것은 당원이 가지는 정치적인
의사결정에 자신의 목소리를 담아내고 싶기 때문 아니었나?
이런 식으로 당대표도 대선후보도 비당원 끌어들여서 우르르 뽑을거면 애초에
권리당원이니 진성당원이니 이런건 왜 있나 싶다.
웃긴 건 그렇게 개무시 당한 당원들은 가만히 있다는 거다.
그래서 민주통합당 당원들이 호구라고 하는 것이고.
이건 마치 삼성 대표이사 선출하는데, 이사회나 주주 따위는 제쳐놓고 일반 시민선거인단 모집해서 선출하겠다고 하는 말 같다.
정당도 분명한 조직이고, 조직에는 구성원이 존재한다. 그리고 그 구성원들에게는
의무와 권리가 동시에 주어진다. 구성원과 그렇지 않은 사람들의 권리가 아무런 차이가 없다면 조직의 구성원으로서 누가 참여하려고 하겠는가.
흥행을 위해서라고 하는데, 웃기지 마라.
동원 좀 하려고 술수부리는거 다 보인다.
당원들은 정치적으로 의사가 명확하니 동원하기 어렵기에
조직된 비당원들을 이용하고 싶은 것이겠지.
그리고 그 놀음에 당원들은 호구가 되버린거고.
민주통합당 당원 호갱님.ㅋㅋㅋ
주인된 사람들은 호구 대접하는 민주당 얼른 바르고 튀세요.ㅋ
그게 덜 당하는 길인 것 같은데.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
민주통합당 게시판에서 퍼온 글입니다. 오픈프라이머리라고 하면서 모바일투표를 진행하는데 과연 그것이 정당으로서 온당한 일인가에 대한 문제제기가 담긴 내용입니다.
꾸준히 당비를 납부하면서 당원으로서 활동한 사람과 대충 그냥 지인의 소개로 선거인단 등록하고 주변에 누가 있든 말든 대충 호프집에서 맥주한잔하다가 혹은 친구들이랑 당구치다가 투표하는 사람과 그 표의 가치를 같게 볼 수 있느냐는 것입니다. 최소한 당내선거라면 당원에서 우선권과 가중치가 주어져야 하는건 당연한 것이죠. 주식회사의 논리와 비슷하죠. 이건 뭐 보통선거도 비밀선거도 없는 투표인데다가 그 관리 자체도 위에 나온 기사처럼 특정 후보 누군가와 관련된 사람이 사장으로 있는 업체에서 하고 있다면 왠만한 사람은 다 불공정하고 꼼수가 있다고 느낄 것입니다.
어떤 네티즌이 남긴 글입니다.
누굴위한 모바일 투표인가..이해찬,문죄인,친노,나꼼 그들만의 꼼수가 가득한 리그가 아닌가?
우주로 우주선날리는 미국,유럽도 모바일투표는 하지않는다!! 미국에서 오픈프라이머리를 하더라도 현장에나와 직접투표를 통해 진행한다.
그런데 현재 민주통합당에서 억지로 밀어붙인 모바일투표..이건 제대로된 선거가 아니다 왜냐면 조작이 가능하고 모바일 투표의 본질적인 문제는 투표에 있어 지켜져야 할 직접·비밀·보통·평등 원칙이 훼손이 우려되기...때문이다. 이름과 주민등록번호를 본인이 직접 입력했는지 확인할 길이 없다 보니 실제로 조직적으로 대리투표를 시도한 정황들이 드러났다. 따라서 비밀투표는 사실상 불가능한 상태가 됐다. 여기에 휴대전화 미보유자나 노인층의 휴대전화 활용도가 떨어지는 점에서 보통선거, 젊은층의 표 가중치 부여는 평등선거를 크게 훼손한다고 볼 수 있다.
그리고 당을위해 꾸준히 당비를 내고 당활동을 하는 당원들은 꿔다논 보리자루인가?
당에서는 당원들의 목소리가 우선인것이다 그들은 당비를 내고 당을 위해 헌신하고있지 않은가!!
그럼 당원들이 후보를 선출하고 그리고 나서 국민들이 후보에대한 선택을 하면되는것이다
그런데 현재 통합민주당의 이해찬과 그리고 문재인,.나꼼수 친노세력들의 만행으로인해 당을 망치고 국민을 기만하고 있다 이것이 문제인것이다.
이게 지금 모바일 투표와 관련된 민심입니다. 모바일 투표는 전혀 민심을 반영할 수 없는 구조이고, 특정 조직이 활동할 수 있는 장을 열어줄 뿐만 아니라 정당정칙구조자체를 파괴하는 시스템이라는 것이죠. 어쨌거나 한국의 민주주의와 정치는 정당을 중심으로 발전하는 것인데, 특정세대, 특정지역, 특정 조직이 유리한 이런 방식의 경선은 말 그대로 웃기는 짓이라는 겁니다. 그럼에도 불구하고 어떤 후보는 특정업체와 결부되어 공정하지 못하다는 의혹까지 받고 있는 상황입니다.
이런 모바일투표,,,과연 공정한 것일까요?
과연 정상적인 것일까요??
현재 아고라에서 서명운동이 진행중입니다.
아래 링크를 통해서 서명에 동참바랍니다.
http://bbs3.agora.media.daum.net/gaia/do/petition/read?bbsId=P001&articleId=126504&objCate1=1