옛날(?)에 올린 글이었는데, 못 읽으신 것 같아서 다시한번 올립니다. "미시세계 거시세계 굳이 설명 안 하셔도 됩니다. 저도 알아듣습니다.... 상대성역학이 틀린 말인거 뻔히 아시는 물리학 전공자께서 왜 그런 용어를 쓰시는지 모르겠네요 ... 그리고 ... 슈뢰딩거 방정식으로부터 미분방정식을 ... 유도한다구요 -_ -?? ㅋㅋㅋㅋ ..... 님아 솔직히 미분방정식이 뭔지 모르시죠 -_ -? 슈뢰딩거 방정식이 미분방정식입니다 -_ -... 슈뢰딩거 이후로 나온 방정식들도 미분방정식 형태인 것들이 많구요 ... 슈뢰딩거 방정식으로부터 미분방정식이 나오게 된 게 아니란겁니다 ... 심지어 f=ma도 미분방정식 형태로 쓸 수 있습니다 ... (당연히....) 마지막으로 상대성이론 고전역학에 편입시킬까 말까 논쟁이 일어난 논문이나 학회 자료 좀 보여주시죠 ... 전 한 번도 본 적이 없어서요 ..... 그리고 양자장론은 고전역학도 되겠네요 -_ -? 양자물리학 이론이지만 거시세계도 다루니까요? -_ -... 그리고 우주론 전공하는 저는 고전역학하는 사람이겠네요 -_ -??? 빅뱅이론도 고전역학이겠죠 -_ -?" 라고 하셨네요 ... 미분 방정식 굳이 설명 안 하셔도 됩니다. 저도 알아듣습니다... 그런데 제가 댓글 단 것을 똑바로 읽으셔야죠. "그런데 슈뢰딩거 방정식은 또다른 미분방정식을 유도하는 것이 맞습니다" 라고 제가 했잖아요. 슈뢰딩거 방정식을 이용해서 미분방정식을 만들 수 있는 것에는 디랙 방정식과 클라인 고든 방정식이 있습니다. 슈뢰딩거 방정식을 상대적으로 일반화하면 스핀에 따라 디랙 방정식과 클라인-고든 방정식을 얻을 수 있죠. 디랙 방정식은 스핀수가 2분의 1이고 클라인 고든 방정식은 스핀이 0입니다. 클라인 고든 방정식을 인수분해하면 디랙방정식이 포함되어 인수분해됩니다. 그러면 디랙방정식의 해는 클라인 고든 방정식의 해가 되기 때문에 클라인 고든 방정식도 슈뢰딩거 방정식을 응용 한것이라고 볼 수 있죠. 그리고 "슈뢰딩거 방정식으로부터 미분방정식이 나오게 된 게 아니란겁니다 ..." 라고 하셨는데, 저는 슈뢰딩거방정식으로부터 미분방정식이 나오게 된다고 한 적이 없습니다. 상대성이론이 고전역학인지 아닌지 학회자료는 아래 링크에 있습니다. http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=1062265&mobile&categoryId=200000455첫번째 단락 마지막 문장에 나오고요 http://ko.wikipedia.org/wiki/%EA%B3%A0%EC%A0%84%EB%AC%BC%EB%A6%AC%ED%95%99#cite_ref-0 그리고 Pauli 라는 사람이 쓴 'theory of relativity' 서문에도 이와 관련된 내용이 나옵니다. 그리고 자꾸 "양자장론은 고전역학도 되겠네요 -_ -? 양자물리학 이론이지만 거시세계도 다루니까요? -_ -... 그리고 우주론 전공하는 저는 고전역학하는 사람이겠네요 -_ -??? 빅뱅이론도 고전역학이겠죠 -_ -?" 라고 하시는데 몇 번을 얘기합니까? 고전물리랑 현대물리를 분류하는 그 기준은 '양자물리학'과 비교함을 위해서였지 현대물리랑 고전물리를 비교하는 것이 아니라고요. 추신: 미분방정식 모르는 물리 전공자도 있답니까?
코니폴드님//
"미시세계 거시세계 굳이 설명 안 하셔도 됩니다. 저도 알아듣습니다....
상대성역학이 틀린 말인거 뻔히 아시는 물리학 전공자께서 왜 그런 용어를 쓰시는지 모르겠네요 ...
그리고 ... 슈뢰딩거 방정식으로부터 미분방정식을 ... 유도한다구요 -_ -?? ㅋㅋㅋㅋ .....
님아 솔직히 미분방정식이 뭔지 모르시죠 -_ -? 슈뢰딩거 방정식이 미분방정식입니다 -_ -...
슈뢰딩거 이후로 나온 방정식들도 미분방정식 형태인 것들이 많구요 ...
슈뢰딩거 방정식으로부터 미분방정식이 나오게 된 게 아니란겁니다 ...
심지어 f=ma도 미분방정식 형태로 쓸 수 있습니다 ... (당연히....)
마지막으로 상대성이론 고전역학에 편입시킬까 말까 논쟁이 일어난 논문이나 학회 자료 좀 보여주시죠 ...
전 한 번도 본 적이 없어서요 .....
그리고 양자장론은 고전역학도 되겠네요 -_ -? 양자물리학 이론이지만 거시세계도 다루니까요? -_ -...
그리고 우주론 전공하는 저는 고전역학하는 사람이겠네요 -_ -???
빅뱅이론도 고전역학이겠죠 -_ -?" 라고 하셨네요 ... 미분 방정식 굳이 설명 안 하셔도 됩니다. 저도 알아듣습니다... 그런데 제가 댓글 단 것을 똑바로 읽으셔야죠. "그런데 슈뢰딩거 방정식은 또다른 미분방정식을 유도하는 것이 맞습니다" 라고 제가 했잖아요. 슈뢰딩거 방정식을 이용해서 미분방정식을 만들 수 있는 것에는 디랙 방정식과 클라인 고든 방정식이 있습니다. 슈뢰딩거 방정식을 상대적으로 일반화하면 스핀에 따라 디랙 방정식과 클라인-고든 방정식을 얻을 수 있죠. 디랙 방정식은 스핀수가 2분의 1이고 클라인 고든 방정식은 스핀이 0입니다. 클라인 고든 방정식을 인수분해하면 디랙방정식이 포함되어 인수분해됩니다. 그러면 디랙방정식의 해는 클라인 고든 방정식의 해가 되기 때문에 클라인 고든 방정식도 슈뢰딩거 방정식을 응용 한것이라고 볼 수 있죠. 그리고 "슈뢰딩거 방정식으로부터 미분방정식이 나오게 된 게 아니란겁니다 ..." 라고 하셨는데, 저는 슈뢰딩거방정식으로부터 미분방정식이 나오게 된다고 한 적이 없습니다. 상대성이론이 고전역학인지 아닌지 학회자료는 아래 링크에 있습니다. http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=1062265&mobile&categoryId=200000455첫번째 단락 마지막 문장에 나오고요 http://ko.wikipedia.org/wiki/%EA%B3%A0%EC%A0%84%EB%AC%BC%EB%A6%AC%ED%95%99#cite_ref-0 그리고 Pauli 라는 사람이 쓴 'theory of relativity' 서문에도 이와 관련된 내용이 나옵니다. 그리고 자꾸 "양자장론은 고전역학도 되겠네요 -_ -? 양자물리학 이론이지만 거시세계도 다루니까요? -_ -...
그리고 우주론 전공하는 저는 고전역학하는 사람이겠네요 -_ -???
빅뱅이론도 고전역학이겠죠 -_ -?" 라고 하시는데 몇 번을 얘기합니까? 고전물리랑 현대물리를 분류하는 그 기준은 '양자물리학'과 비교함을 위해서였지 현대물리랑 고전물리를 비교하는 것이 아니라고요. 추신: 미분방정식 모르는 물리 전공자도 있답니까?