남녀의 이상적인 배우자 조건에 대한 결혼정보회사의 조사결과를 보면, 이상적인 조건임을 감안하고 보더라도 큰 차이가 있다. 여자들은 남자의 연봉이 2억정도 되야 만족하는데 반해, 남자는 여자연봉이 7천만원 정도만 되어도 만족한다. 또 본인재산에 있어 남자는 10억~14억을 가지고 있어야 여자가 이상적인 배우자로 만족하는데 반해, 남자는 여자가 1억 정도만 가지고 있어도 대체로 만족한다는 것이다. 남자도 여자의 조건을 보고, 여자도 남자의 조건을 보지만 여자는 남자보다 무려 10~14배의 경제적 기대수준을 가지고 있다고 볼 수있다.
이같은 결과는 남자는 능력, 여자는 능력보단 외모가 중요하다는 성차별적 인식에서 비롯된 것인데, 어느정도 그렇다는 것을 최소한 인정하더라도 지나치게 기대수준이 높다. 그래서 남자들이 이와같은 인식과 현실(결혼시 남자의 더 많은 경제적부담)은 부당하다고 주장하면, 여자들이 늘 내세우는 말이있다. "남자들은 여자 외모와 젊음, 순결등을 따지지 않냐. 그러니 우리 여자들도 남자의 능력과 조건을 따질 수 있다"는 말이다. 그런데 이게 과연 맞는 말일까? 그럼 모든 여자들의 외모가 상대남자보다 압도적으로 뛰어난가? 또 여자의 외모,순결같은 성적가치가 최고 10배 이상의 경제력을 바랄 수 있는 그만큼의 교환가치를 갖고 있다고 볼 수 있을까? 이점에 대해 좀 따져보고자 한다.
2. 여자는 외모를 안 따지고 돈에 팔리는 매춘부인가
백보를 양보해서 남자가 외모와 순결을 따지니 여자가 능력과 조건을 따질 수 있다고 치자. 남자는 능력이 중요하고 여자는 능력보단 매력이 더 중요하기에 능력이 떨어져도 매력으로 커버하면된다. 이걸 당연하다 생각하고 주장하는 여자들은 스스로 여성인 자신을 비하하는 것이다. 남자자체로서의 매력이 떨어져도 상대가 능력(돈)만 있으면, 여자는 이를 감안하겠다는 식이니 모든 여자를 돈에 팔리는 매춘부로 취급하는 셈이다. 정녕 그렇게 보아도 되겠는가?
또 '여자는 남자의 외모와 매력을 전혀 보지 않느냐'하면 절대 그런게 아니기 때문이다. 여자는 남자의 외모를 포함해서 다른조건들까지 두루두루 다 따진다고 봐야한다. 여자가 남자의 외모를 별로 안 따진다면, 오늘도 방송국 앞에서 '오빠'가 오기만을 기다리며 몇 시간을 기다리고 쫓아다니는 빠순이들, 동방신기, 수퍼주니어 등에 열광하는 그 많은 오빠부대는 어떻게 설명할 수 있는가? 욘사마에 환장하는 아줌마들은? 장동건, 원빈, 조인성의 인기는? 그들이 잘 생기지 않고 노래와 연기만으로 그만한 인기를 얻을 수 있었을까? 왜 그들은 유독 여성팬들이 많은가? 결국 여자도 남자 외모를 엄청 따진다는 사실을 부인할 수 없다.
3. 남자의 능력과 여자의 매력이 합당한 교환이 되는가
남자의 능력과 여자의 매력의 본질을 살펴보자. 남자의 능력은 분명하다. 사회적으로 인정받는 지위와 수입은 사기꾼이 아닌이상 누구에게나 인정받는 것이고 속일 수 없는 것이다. 반면 여자의 외모는 어떠한가? 여자의 외모는 속임이 가능하다. 꾸준히 관리하고 화장함으로서 맨얼굴보다 10~20% 어쩌면 그 이상 나아보이게 할 수도 있다. 남자는 연기하는 배우, 연예인이 아닌이상 화장하는 경우가 거의 없다. 그러나 거의 모든 여자는 화장을 하고 다닌다.
어디 화장뿐인가. 코수술, 턱수술, 광대뼈수술, 눈수술, 쌍꺼풀수술, 가슴성형, 지방흡입, 피부성형, 이쁜이 수술로 처녀막까지 얼마든지 조작이 가능하다. 특히 한국여자는 외국인들로부터 진한 떡칠화장 때문에 술집개나리년으로 자주 인식됨과 동시에,(외국의 경우 한국여자 수준으로 진한 떡칠화장을 하는 경우는 대개 업소여자들이라 한다) 성형수술이라면 환장을 한다. 그 증거로 '한국여성 성형수술'이란 키워드로 검색했을 때 나오는 수~많은 뉴스기사들 중 아주 일부만 소개하겠다.
워싱턴 포스트는 스포츠 서울같은 찌라시 신문이 아니다. 파이낸셜 타임즈도 세계수준의 언론이다. 분명히 도가 지나쳐 괴이해지고 있기 때문에 저런 기사를 실었다고 본다. 성형수술하다 전신마취가 잘못되는 바람에 죽었다는 뉴스는 이제 더이상 뉴스거리도 안 된다. 연예인도 마찬가지로 어느정도 성형수술하는 건 당연한 거고 그래서 얼마나 예뻐졌느냐가 관심사다. 성형으로 예뻐진 스타 1위는? 현실이 이런데 여자들이 이런 훼이크스펙을 가지고 남자 능력과 조건을 따지겠다고? 이런 룰을 적용한다면 한국땅의 남자들은 치트키 쓴 개Fake된장들과 불공정한 게임을 하는 것이다.
혹자는 그래도 원판이 예뻐야 성형도 예쁘게 되지 않냐고 하는데, 착각하지 마라. 성형이 잘 받는 얼굴이 있을 뿐이다. 한채영이 그나마 예쁜 눈이었는데 쌍거풀 수술 망한 것 보지 않았나. 성형해서 나아지기 힘든 눈이기 때문이다. 원판 불변의 법칙 그 따위는 없다. 돈 처들이면 웬만큼 만들어진다. 그래서 요즘 생긴 우스개소리가 하나 있는데 최근에는 아빠들이 자녀의 얼굴과 성형튜닝한 마누라얼굴이 도대체 딴판이라 제 자식이 아닌줄 알고 친자확인검사를 의뢰한다고 한다.
한가지 더, 여자가 외모와 성적능력을 제공한다는 것은 남자 역시 여자에게 외모와 성적능력을 제공한다는 사실을 왜곡한다. 아니라면 결혼이 여자에겐 남자위주의 일방적인 성노예계약이란 말인가? 여자는 전혀 성적만족을 취하지 않는데 남자만 취하기 때문에 성을 파는대가로 남자에게 더 우월한 경제력과 조건을 따져도 된다는 말인가?
4. 결론
그럼 이제 정리해보자. 남자만 여자의 외모를 따지는게 아니고 여자도 분명히 남자의 외모를 따진다. 그리고 여자가 남자보다 상대의 경제력을 더 많이 바라는 대신에 남자에게 매력적인 외모로 보상하고 어필한다는 것도 위에서 따져본 바와 같이 개헛소리다. 매력적인 외모, 성능력에 대한 만족이란 것은 주관적일 수 있다. 좋아하는 연예인이 다 다르듯 사람에 따라 평가가 달라진다. 또한 객관적인 데이터를 놓고 보아도 성형률이 60%을 넘어 아마도 70%에 근접하는(원하는 데 아직 못했을 뿐인 여자들과 성형사실을 밝히지 않는 여자들이 많으므로) 한국여자들은 자신들의 외모내지 처녀성(이것도 조작가능)과 맞바꾸어 한국남자들의 더 많은 경제력, 조건을 요구할 자격이 없다.
간단히 말해, 외모따지기 남 = 녀 자신의스펙 남(거의 안 속이며 여자보다 보통 우월한 스펙) > 녀(대체적으로 남자보다 열등하며 거의 속인 Dog fake spec) 조건따지기 남(1)<<<<....................................<<<<<녀(10~14) + a의 조건 : 남녀는 평등하자??
∴ 한국여자는 자신의 주제를 모르고 남자를 속여가며 더 많은 것을 바란다. 남녀가 평등하자면 그 이기심과 이중잣대부터 버려라. 남자의 능력 운운하며 따질거라면 돈에 몸파는 장기임대매춘계약을 맺는다고 시인해야한다.
일부 한국 여성인 보슬이 배우자를 선택하는 것이 웃긴 이유
1. 문제의 제기
남녀의 이상적인 배우자 조건에 대한 결혼정보회사의 조사결과를 보면, 이상적인 조건임을 감안하고 보더라도 큰 차이가 있다. 여자들은 남자의 연봉이 2억정도 되야 만족하는데 반해, 남자는 여자연봉이 7천만원 정도만 되어도 만족한다. 또 본인재산에 있어 남자는 10억~14억을 가지고 있어야 여자가 이상적인 배우자로 만족하는데 반해, 남자는 여자가 1억 정도만 가지고 있어도 대체로 만족한다는 것이다. 남자도 여자의 조건을 보고, 여자도 남자의 조건을 보지만 여자는 남자보다 무려 10~14배의 경제적 기대수준을 가지고 있다고 볼 수있다.
이같은 결과는 남자는 능력, 여자는 능력보단 외모가 중요하다는 성차별적 인식에서 비롯된 것인데, 어느정도 그렇다는 것을 최소한 인정하더라도 지나치게 기대수준이 높다. 그래서 남자들이 이와같은 인식과 현실(결혼시 남자의 더 많은 경제적부담)은 부당하다고 주장하면, 여자들이 늘 내세우는 말이있다. "남자들은 여자 외모와 젊음, 순결등을 따지지 않냐. 그러니 우리 여자들도 남자의 능력과 조건을 따질 수 있다"는 말이다. 그런데 이게 과연 맞는 말일까? 그럼 모든 여자들의 외모가 상대남자보다 압도적으로 뛰어난가? 또 여자의 외모,순결같은 성적가치가 최고 10배 이상의 경제력을 바랄 수 있는 그만큼의 교환가치를 갖고 있다고 볼 수 있을까? 이점에 대해 좀 따져보고자 한다.
2. 여자는 외모를 안 따지고 돈에 팔리는 매춘부인가
백보를 양보해서 남자가 외모와 순결을 따지니 여자가 능력과 조건을 따질 수 있다고 치자. 남자는 능력이 중요하고 여자는 능력보단 매력이 더 중요하기에 능력이 떨어져도 매력으로 커버하면된다. 이걸 당연하다 생각하고 주장하는 여자들은 스스로 여성인 자신을 비하하는 것이다. 남자자체로서의 매력이 떨어져도 상대가 능력(돈)만 있으면, 여자는 이를 감안하겠다는 식이니 모든 여자를 돈에 팔리는 매춘부로 취급하는 셈이다. 정녕 그렇게 보아도 되겠는가?
또 '여자는 남자의 외모와 매력을 전혀 보지 않느냐'하면 절대 그런게 아니기 때문이다. 여자는 남자의 외모를 포함해서 다른조건들까지 두루두루 다 따진다고 봐야한다. 여자가 남자의 외모를 별로 안 따진다면, 오늘도 방송국 앞에서 '오빠'가 오기만을 기다리며 몇 시간을 기다리고 쫓아다니는 빠순이들, 동방신기, 수퍼주니어 등에 열광하는 그 많은 오빠부대는 어떻게 설명할 수 있는가? 욘사마에 환장하는 아줌마들은? 장동건, 원빈, 조인성의 인기는? 그들이 잘 생기지 않고 노래와 연기만으로 그만한 인기를 얻을 수 있었을까? 왜 그들은 유독 여성팬들이 많은가? 결국 여자도 남자 외모를 엄청 따진다는 사실을 부인할 수 없다.
3. 남자의 능력과 여자의 매력이 합당한 교환이 되는가
남자의 능력과 여자의 매력의 본질을 살펴보자. 남자의 능력은 분명하다. 사회적으로 인정받는 지위와 수입은 사기꾼이 아닌이상 누구에게나 인정받는 것이고 속일 수 없는 것이다. 반면 여자의 외모는 어떠한가? 여자의 외모는 속임이 가능하다. 꾸준히 관리하고 화장함으로서 맨얼굴보다 10~20% 어쩌면 그 이상 나아보이게 할 수도 있다. 남자는 연기하는 배우, 연예인이 아닌이상 화장하는 경우가 거의 없다. 그러나 거의 모든 여자는 화장을 하고 다닌다.
어디 화장뿐인가. 코수술, 턱수술, 광대뼈수술, 눈수술, 쌍꺼풀수술, 가슴성형, 지방흡입, 피부성형, 이쁜이 수술로 처녀막까지 얼마든지 조작이 가능하다. 특히 한국여자는 외국인들로부터 진한 떡칠화장 때문에 술집개나리년으로 자주 인식됨과 동시에,(외국의 경우 한국여자 수준으로 진한 떡칠화장을 하는 경우는 대개 업소여자들이라 한다) 성형수술이라면 환장을 한다. 그 증거로 '한국여성 성형수술'이란 키워드로 검색했을 때 나오는 수~많은 뉴스기사들 중 아주 일부만 소개하겠다.
WP "서울은 세계 성형수술의 메카"
“한국여성 성형은 액세서리의 하나”…유력지 FT ‘외모주의’ 꼬집어
20代 후반 여성 62% ‘당신도 성형美人?”
한국여성 성형수술 관심 아시아 국가중 가장 높아 .. 유니레버 설문
한국여성 지구촌 `불명예 1위` 싹쓸이
워싱턴 포스트는 스포츠 서울같은 찌라시 신문이 아니다. 파이낸셜 타임즈도 세계수준의 언론이다. 분명히 도가 지나쳐 괴이해지고 있기 때문에 저런 기사를 실었다고 본다. 성형수술하다 전신마취가 잘못되는 바람에 죽었다는 뉴스는 이제 더이상 뉴스거리도 안 된다. 연예인도 마찬가지로 어느정도 성형수술하는 건 당연한 거고 그래서 얼마나 예뻐졌느냐가 관심사다. 성형으로 예뻐진 스타 1위는? 현실이 이런데 여자들이 이런 훼이크스펙을 가지고 남자 능력과 조건을 따지겠다고? 이런 룰을 적용한다면 한국땅의 남자들은 치트키 쓴 개Fake된장들과 불공정한 게임을 하는 것이다.
혹자는 그래도 원판이 예뻐야 성형도 예쁘게 되지 않냐고 하는데, 착각하지 마라. 성형이 잘 받는 얼굴이 있을 뿐이다. 한채영이 그나마 예쁜 눈이었는데 쌍거풀 수술 망한 것 보지 않았나. 성형해서 나아지기 힘든 눈이기 때문이다. 원판 불변의 법칙 그 따위는 없다. 돈 처들이면 웬만큼 만들어진다. 그래서 요즘 생긴 우스개소리가 하나 있는데 최근에는 아빠들이 자녀의 얼굴과 성형튜닝한 마누라얼굴이 도대체 딴판이라 제 자식이 아닌줄 알고 친자확인검사를 의뢰한다고 한다.
한가지 더, 여자가 외모와 성적능력을 제공한다는 것은 남자 역시 여자에게 외모와 성적능력을 제공한다는 사실을 왜곡한다. 아니라면 결혼이 여자에겐 남자위주의 일방적인 성노예계약이란 말인가? 여자는 전혀 성적만족을 취하지 않는데 남자만 취하기 때문에 성을 파는대가로 남자에게 더 우월한 경제력과 조건을 따져도 된다는 말인가?
4. 결론
그럼 이제 정리해보자. 남자만 여자의 외모를 따지는게 아니고 여자도 분명히 남자의 외모를 따진다. 그리고 여자가 남자보다 상대의 경제력을 더 많이 바라는 대신에 남자에게 매력적인 외모로 보상하고 어필한다는 것도 위에서 따져본 바와 같이 개헛소리다. 매력적인 외모, 성능력에 대한 만족이란 것은 주관적일 수 있다. 좋아하는 연예인이 다 다르듯 사람에 따라 평가가 달라진다. 또한 객관적인 데이터를 놓고 보아도 성형률이 60%을 넘어 아마도 70%에 근접하는(원하는 데 아직 못했을 뿐인 여자들과 성형사실을 밝히지 않는 여자들이 많으므로) 한국여자들은 자신들의 외모내지 처녀성(이것도 조작가능)과 맞바꾸어 한국남자들의 더 많은 경제력, 조건을 요구할 자격이 없다.
간단히 말해,
외모따지기 남 = 녀
자신의스펙 남(거의 안 속이며 여자보다 보통 우월한 스펙) > 녀(대체적으로 남자보다 열등하며 거의 속인 Dog fake spec)
조건따지기 남(1)<<<<....................................<<<<<녀(10~14) + a의 조건 : 남녀는 평등하자??
∴ 한국여자는 자신의 주제를 모르고 남자를 속여가며 더 많은 것을 바란다. 남녀가 평등하자면 그 이기심과 이중잣대부터 버려라. 남자의 능력 운운하며 따질거라면 돈에 몸파는 장기임대매춘계약을 맺는다고 시인해야한다.
1.한국 여자들은 어째서 남성 비하를 인지하지 못할까?
http://pann.nate.com/b200762360
2.한국에서 여성차별? 지나가던 개가 웃는다.
http://pann.nate.com/b200762380
3.남성의 <아동 성폭행+상해>는 12년, 여성의 <아동 살해>는 1년 반
http://pann.nate.com/b200762393
4.'약자' 라고 자칭하는 한국 여자들의 주장이 옳을까?
http://pann.nate.com/b200762401
5.한국 남성들의 안타까운 현실
http://pann.nate.com/b200762421
6.세기의 사기극, 페미니즘(Feminism)
http://pann.nate.com/b200762483
7.도를 넘어선 여성 배려
http://pann.nate.com/b200762522
8.여성운전자, “남성들 배려가 필요해" 어이상실 기사글
http://pann.nate.com/b200762631
9.한국 여자들의 3단계로 나눠진 거짓된 수법
http://pann.nate.com/b200739919
10.니딸,니엄마라면?...나불되는 인간들에게 이런말 해주세요.
http://pann.nate.com/b200742972
11.한국 여자가 오래 살 수 있는 이유
http://pann.nate.com/b200762714
12.여자들의 사고방식=여자의 존엄성은 절대적,남자의 존엄성은 상대적
http://pann.nate.com/b200762759
13.한국 여자 대부분의 진실과 문제점
http://pann.nate.com/b200279906
14.한국 여자들은 과연 남성을 비난할 자격이 있는가?
http://pann.nate.com/b200766459
15.한국 여자들이 주장하는 비논리적 근거
http://pann.nate.com/b200766455
16.여성의 순결이 요구되는 이유
http://pann.nate.com/b200766462
17.기사글- <한국여성 성적 비하> 비밀사이트 성행
http://pann.nate.com/b200766468
18.대중매체를 통한 여성계의 대중 세뇌
http://pann.nate.com/b200766470
19.한국 남성들은 어떤 여자와 결혼해야 하는 것일까
http://pann.nate.com/b200766476
20.한국여자가 남성의 조건을 따지는게 웃긴 이유
http://pann.nate.com/b200766480
21.가사노동에 대한 보상을 바라는 한국 여자의 비도덕적 태도
http://pann.nate.com/b200766494
22.연애/결혼에 대해 남성들이 취해야 할 전략적 태도
http://pann.nate.com/b200771472
23.여성 우월 사회가 붕괴될 미래 시나리오
http://pann.nate.com/b200771499
24."모든 여성이 그렇지 않다." 라는 주장을 파헤친다.
http://pann.nate.com/b200771510
25.만화로 보는 자랑스러운 대한민국의 호주제
http://pann.nate.com/b200771535
26.된장녀와 외국녀의 사이 해결방안
http://pann.nate.com/b200771539
27.한국에 존재하는 여성우월적인 법은 개선되어야 한다.
http://pann.nate.com/b200771542
28.취업을 반드시 해야하지만 사회적으로 취업하기 힘든 남성들
http://pann.nate.com/b200771554
29.여성 임금이 오를 수록 출산율은 떨어진다.
http://pann.nate.com/b200771573
30.한국 여성 25-29세 62% 성형 수술 경험有
http://pann.nate.com/b200771579