언어재활사 국가고시 "전면거부" 저희들을 도와주세요!!

안녕하세요 언어재활사를 꿈꾸는 학생인데요 페북에 인기 있는 페이지에 님글을 참고하여 글을 올려도될까요?

전문성이 없는 의사를 언어치료에 들이게 된다면 물리치료나 작업치료 이런 곳과 차이를 둘 필요가 없게되어 전문성이 사라질 것입니다. 의사의 진료에 따라 했을 경우 언어치료를 받는 아이에게 의사가 진료한 곳 말고 다른 곳에 문제가 있을 경우에는 그 아이는 치료를 받는 시간이 점차 지연 될 것입니다. 그렇게 된다면 부모 입장에서는 돈도 두배로 들고 시간도 두배로 들기 때문에 많이 힘이 들 것 같습니다. 돈이 된다는 이유로 언어치료사도 의사밑으로 들어 가라고 하는 보건복지부들은 잘못된 생각을 바로 잡아야 할 것 같습니다.

제 생각은 좀 다른데요. 오히려 센터는 비용이 너무 비싸서 막상 언어치료를 받고싶어도 못받는 환자들이 너무많아요 국가면허증이 되서 오더하에 치료를 받게되면 보험적용이 되니 비용면에서도 어느정도 절감되고, 병원에는 보통 언어치료사를 한두명 쓰는데 그수요도 다른의료기사들 만큼 늘어나겠죠. 치료비 부담이 줄어드니 받으려는 환자도 많아질거고요.. 그리고 센터에서 일하는 물리치료사나 작업치료사도 있습니다. 굳이 의사가 없어도요;;

삭제된 댓글입니다.

오더보다 협력입니다. 우리가 정형외과에 가면 우릴 진단하고 물리치료사에게. 이환자 이거저거 시키세요,라고 말하지만. 우리는 아동이 받아온 의료적진단과 부모님 문진 및 아동성향파악,수준파학 및 언어수준검사를 통하여 판단하고 재활을 진행합니다. 오더가 있게되면 진단 및 검사는 모두 의사가 하고 우리더러는. 이거저거 시키세요~하고 말하는게 오더이고, 협력은 저병원에서 진단명이 이렇구나,그럼 우리는 아동의 성향과 언어수준을 파악해서 맞춰서 재활계획을 짜고 진행하는게 맞겠구나~하는게 협력입니다^^

조금씩만 양보하면 문제가 해결될텐데 안타깝네요.

언어치료 공부하다 적성안맞아서 그만둔사람인데 언어치료라는 공부도 그냥 한다고 다 할수있는건 아니더라구요. 솔직히 따지고 보면 밥그릇 싸움은 맞아요. 근데 예전부터 약사랑 의사도 그랬었고 안경사(?)랑 의사도 이런일 있었는데 다 분업해서 더전문적으로 잘 하고 있잖아요. 언어치료라는게 약간의 기초의학과 거의 한국어문법중심으로 이뤄지기때문에 분야는 확연히 다른것같구요.. 의사가 시험문제내는건좀아니라고봐요...;;;

논점의 밖이기는 하지만 언어치료사로 보이는 사람들의 글은 존댓말이 더 많은데 의사나 다른 직업으로 보이는 사람의 글은 반말이 더 많군요... 태도에서부터 무시로 출발하시는데 이런 분들과 무슨 대화를 해야하는건지...

언어 장애만 달랑 가지고 있는 환자가 언어장애 환자중에 어느 정도 되는지 아냐? 원인이 뭔지 너희가 판단해서 그런 환자는 의사에게 보내겠다고? 언어장애를 일으키는 질환이 얼마나 많은데 그걸 너희들이 감별하겠다고? 언어 장애 환자가 6년 의대,4년 전문의 과정 거친 신경과, 재활의학과 의사 한테 먼저 와서 언어장애 원인이 뭔지 진단받고 다른 여러 증상들 각각 치료 오더 내는 중에 언어 장애 재활 치료 오더 내서 치료받는게 맞겠냐? 아님, 4년 언어재활만 판 애들한테 와서 (어짜피 의학적 문제 있을 거니까 대부분 의사에게 보내겠지?) 언어 재활만 받고 나머지는 의사한테 가서 언어재활만 빼고 치료받는게 효율적이겠냐? 만약에 너네가 진단 잘못 해서 golden time 놓치면 그 책임은 너네가 지냐? 우리 언어재활치료 직접할 생각 없다. 그건 너네가 하라고. 우리 오더 받는게 그렇게 싫냐? 환자 건강보다 너네 자존심이 중요하냐?

삭제된 댓글입니다.