그러나 사과를 하는 사진을 봤는데 더더욱 남양유업에 대한 불매운동은 계속해야된다는 생각을 하게되었습니다. 왜그렇게 생각하냐구요? 제 생각을 야기하겠습니다. 그리고 님들은 댓글로 달아주든 무플로주든 저는 상관없습니다 제 의견을 말하고 싶을 뿐이니까요.
우선 남양유업이 사과했음에도 왜또 시비걸고 열폭터뜨린 이유를 나열하겠습니다.
1.사과는 정말로 진정성이 없어보인다.
2.사과를 하는데 당사자앞에서 아닌 호화연회장에서 사과를 한다?
3.사과를 하는 대상이 잘못되었다. 당사자는 유령인가?
4.진짜로 사과를 하고 난 이후에 뭐 할것인가?
이렇게 목차를 나눠봤습니다. 논리적이 아니라 그냥 적어본것이기때문에 그냥 쓸겁니다.
1.사과는 정말로 진정성이 없어보인다.
->사과를 하는데 고개를 숙여사과를 합니다. 일본에서라면 책임을 통감하고 사퇴하고 그런경우가있겠죠. 그런데 사과만 하고 난이후에 행보는 안적혀있습니다. 그런데 기사읽어보신분이라면 사퇴나 아님 향후 행보에 대한 기사가 있었던가요? 저는 사진한장이나 그거보고 참 뻔뻔핟기 그지없다고 느낄뿐입니다.
2,사과를 하는데 당사자 앞에서가 아닌 호화연회장에서 사과를 한다?
->중구에 있는 브라운스톤에서 라고 알려졌습니다. 브라운스톤은 제가 가보질않았지만 거긴 연회장이라고 들었고 또한 장소가 호화스러운 분위기인건 틀림없습니다. 그런데 거기서 사과를 한다는건 어불성설이라고 생각하고 적절한 사과가 아닌 개뻘짓에 불과하다는 것입니다. 사과를 할꺼면 연회장이 아닌 남양유업에서 농성을 벌이고있는 시위자들에게가 아닌가요?
3.사과하는 대상은 따로 있는데 당사자는 유령인가?
->사실 남양유업사건의 본질에서 가장큰 피해자는 막말은 물론 리베이트,상납이런것을 당하고 사는 힘없는 가맹점 사장들이지 소비자는 아니라는것입니다. 소비자는 2차피해자이며 간접적입니다. 그러나 직접당하는 당사자를 걸고 그들에게 사과를 하는게 아니라 국민에게만 사과하는것일뿐입니다. 국민에게 뭘했다고? 소비자가 무서워서? 그럼 그뒤로 가맹점업주 더 괴롭히겠다는건가? 업주에게 횡포를 부린것에 대한 사과를 한거같지않아보입니다. 그리고 2번사항에서 얘기한것처럼 호화연회장이 아닌 당사자들 앞에서 직접적으로 죄송합니다. 라면서 고개를 숙인것과 동시에 진짜로 미안하다면 무릎꿇고 그다음에 대가리를 숙여야되는 태도를 보이는데 자존심이 끝까지남아있나봅니다. 그런데 당하는 사람에게 직접적으로 사과한게 아니고 그냥 형식적으로 국민에게만 사과하였기에 그리고 피해당사자 업주에게 직접찾아간게 아니기에
사과다운 사과가 아님은 확실합니다. 되래 국민들 성질만 돋구었습니다.
4.이후에는 어쩔셈인가?
->분명히 이럴껍니다. 어떤새끼가 테잎을 유출해서 회사이미지 망쳤어?! 라면서 아주 피의 숙청을 감행할것이며 앞으로 가맹업주에 대한 은밀한 괴롭힘은 지속될거같습니다. 얘네들은 사과도 진정성없는 사과를 보였고 성의또한 없었으며 반성은 커녕 그 죄를 덮기에 급급할겁니다. 진짜 어느기업이 진정성있게 사과한것을 봤습니까? 저는 세상 살면서 뉴스를 통해 진정성있게 사과한 기업이나 CEO는 한사람도 못봤습니다.
정말로 이번 사건을 보면서 남양유업의 사과의 태도를 기대를 안했지만 이정도로 실망스러울줄은 몰랐습니다. 정말로 사과같지않은 사과는 누구를 위한 사과일까요?
남양유업의 사과는 누구를 위한 사과인가?
드디어 남양유업이 끝내 사과를 하였습니다.
그러나 사과를 하는 사진을 봤는데 더더욱 남양유업에 대한 불매운동은 계속해야된다는 생각을 하게되었습니다. 왜그렇게 생각하냐구요? 제 생각을 야기하겠습니다. 그리고 님들은 댓글로 달아주든 무플로주든 저는 상관없습니다 제 의견을 말하고 싶을 뿐이니까요.
우선 남양유업이 사과했음에도 왜또 시비걸고 열폭터뜨린 이유를 나열하겠습니다.
1.사과는 정말로 진정성이 없어보인다.
2.사과를 하는데 당사자앞에서 아닌 호화연회장에서 사과를 한다?
3.사과를 하는 대상이 잘못되었다. 당사자는 유령인가?
4.진짜로 사과를 하고 난 이후에 뭐 할것인가?
이렇게 목차를 나눠봤습니다. 논리적이 아니라 그냥 적어본것이기때문에 그냥 쓸겁니다.
1.사과는 정말로 진정성이 없어보인다.
->사과를 하는데 고개를 숙여사과를 합니다. 일본에서라면 책임을 통감하고 사퇴하고 그런경우가있겠죠. 그런데 사과만 하고 난이후에 행보는 안적혀있습니다. 그런데 기사읽어보신분이라면 사퇴나 아님 향후 행보에 대한 기사가 있었던가요? 저는 사진한장이나 그거보고 참 뻔뻔핟기 그지없다고 느낄뿐입니다.
2,사과를 하는데 당사자 앞에서가 아닌 호화연회장에서 사과를 한다?
->중구에 있는 브라운스톤에서 라고 알려졌습니다. 브라운스톤은 제가 가보질않았지만 거긴 연회장이라고 들었고 또한 장소가 호화스러운 분위기인건 틀림없습니다. 그런데 거기서 사과를 한다는건 어불성설이라고 생각하고 적절한 사과가 아닌 개뻘짓에 불과하다는 것입니다. 사과를 할꺼면 연회장이 아닌 남양유업에서 농성을 벌이고있는 시위자들에게가 아닌가요?
3.사과하는 대상은 따로 있는데 당사자는 유령인가?
->사실 남양유업사건의 본질에서 가장큰 피해자는 막말은 물론 리베이트,상납이런것을 당하고 사는 힘없는 가맹점 사장들이지 소비자는 아니라는것입니다. 소비자는 2차피해자이며 간접적입니다. 그러나 직접당하는 당사자를 걸고 그들에게 사과를 하는게 아니라 국민에게만 사과하는것일뿐입니다. 국민에게 뭘했다고? 소비자가 무서워서? 그럼 그뒤로 가맹점업주 더 괴롭히겠다는건가? 업주에게 횡포를 부린것에 대한 사과를 한거같지않아보입니다. 그리고 2번사항에서 얘기한것처럼 호화연회장이 아닌 당사자들 앞에서 직접적으로 죄송합니다. 라면서 고개를 숙인것과 동시에 진짜로 미안하다면 무릎꿇고 그다음에 대가리를 숙여야되는 태도를 보이는데 자존심이 끝까지남아있나봅니다. 그런데 당하는 사람에게 직접적으로 사과한게 아니고 그냥 형식적으로 국민에게만 사과하였기에 그리고 피해당사자 업주에게 직접찾아간게 아니기에
사과다운 사과가 아님은 확실합니다. 되래 국민들 성질만 돋구었습니다.
4.이후에는 어쩔셈인가?
->분명히 이럴껍니다. 어떤새끼가 테잎을 유출해서 회사이미지 망쳤어?! 라면서 아주 피의 숙청을 감행할것이며 앞으로 가맹업주에 대한 은밀한 괴롭힘은 지속될거같습니다. 얘네들은 사과도 진정성없는 사과를 보였고 성의또한 없었으며 반성은 커녕 그 죄를 덮기에 급급할겁니다. 진짜 어느기업이 진정성있게 사과한것을 봤습니까? 저는 세상 살면서 뉴스를 통해 진정성있게 사과한 기업이나 CEO는 한사람도 못봤습니다.
정말로 이번 사건을 보면서 남양유업의 사과의 태도를 기대를 안했지만 이정도로 실망스러울줄은 몰랐습니다. 정말로 사과같지않은 사과는 누구를 위한 사과일까요?